黑海夺金

在如今这个快餐时代，能够出现一部潜艇题材的电影，实在是罕见。

《从海底出击》《猎杀红色十月》《红潮风暴》《U-571》《K-19》，这些著名的潜艇电影想必大家不会陌生，潜艇电影，因起特殊的环境构成，成为电影市场一个特殊的题材，有什么特殊之处呢？




只要是潜艇电影，必定会涉及到如下至少一条规则：

1、深海之下封闭的空间，不仅与外界隔绝还无处可逃，幽闭恐惧随之而来；

2、在密闭的环境下，常年累月的面对同一帮人，人性的因素被放大，内讧极其容易发生；

3、只要是潜艇电影，就意味着这是一部男人戏，潜艇里不会出现女人，而且潜艇上也有“女人登船会不吉利的传说”（曾有一部《深层恐惧》就是说潜艇上接纳了一位女子，导致厄运，可惜电影不算成功）

这部《黑海夺金》，也出现了一个迷信传说，带“处男”上船不吉利，指的是那个利物浦口音的托宾，实际上随着电影情节发展透露，托宾其实连孩子都有了。




不过这个情节大概算作《黑海夺金》这个故事的前兆，一帮无乌合之众，乘坐一艘破旧的潜艇去海底寻宝，在出发前就带着不好的预感。这让我想起了年初风靡的“太平洋大逃杀”事件，“鲁荣渔2682号”上的血腥故事。改编版权已经买下，但不知道在国内审查下拍成什么样子。

《黑海夺金》与后者有着异曲同工之处，同样是出发前不吉利的事情。密闭的铁罐子，连死都死囫囵个儿的，东拼西凑的船员，用原文中的一句话“事情如何发展，便取决于船员当中有着什么样的人物了。”

潜艇题材融合了夺宝式的冒险，幽闭空间与海底探宝这样的交互体验，让电影的节奏竟然不慢。别指望该片能够达到《从海底出击》那种将幽闭和内心焦躁发挥到极致的效果。因为在这个快餐时代，商业电影是不允许你这么做的。这也是如今为什么潜艇题材如今凤毛麟角的原因。



一方面该题材内容比较单一化，另一方面狭小的空间内的故事潜力几乎被挖掘殆尽。除了上述《从海底出击》外，也有人性冲突《红潮风暴》，信息和沟通问题《猎杀红色十月》，甚至《U-571》直接拍成动作片（该片是好的动作电影，但不是好的潜艇片）。而这部《黑海夺金》嫁接了冒险类型之后，故事又有了另一个方向的发展。本片的内容基本上一半是“太平洋大逃杀”的故事，另一半是冒险的桥段。题材嫁接之后，由于是在深海潜艇中，两方面内容都被赋予了幽闭之感，无论是在破旧的铁罐子里，还是在伸手不见五指的海底潜行，都是紧绷感十足。

个人最喜欢的段落有三：

其一是他们登潜艇那段，前苏联狐步级潜艇，上世纪50年代服役的老古董，锈迹斑斑，从明亮的外部海面到阴暗狭小的内部造成的那种强烈反差感营造的非常棒。

其二是海底夺宝那段，纳粹潜艇上人吃人的故事，深不见底的海沟，突然飘来的死尸，这段内容是全片最刺激的一段。

其三就是结尾处潜艇朝着海沟下坠的场面，紧张中带着压抑。

所以说把一部潜艇题材的电影拍得很刺激，《黑海夺金》算是比较特殊的一部。但电影关于人性方面的刻画仍然处于模式化，包括最后的反转等等，也是顾此失彼，即想拍出潜艇题材的那种幽闭氛围，又想突出商业电影那种节奏感和刺激效果，本片保留了两个最大的卖点，牺牲了关于角色刻画方面的内容。或许这部电影根本没打算拍成如何牛逼的经典片，仅仅作为一部商业而言，来自《末代独裁》的导演 凯文·麦克唐纳算是完成任务。



最起码还有昔日英伦帅哥裘德·洛，如今有朝着杰森·斯坦森的方向发展。

        关于潜艇的电影确实是比较少的，对我来说每一部潜艇电影都要支持。另外我是海军迷，舰艇方面尤其是潜艇方面了解稍微多点。我没去电影院看直接在优酷上看的。下文说的不对的地方还请见各位多多见谅。开讲

1.影片里面狐步级潜艇什么来头？
苏联F级（北约代号：狐步级） 641型常规潜艇，首艇服役1958年，2000年退役。
主要参数：
长89.9米、宽7.4米，水下排水量约2500吨；
水下航速15节、水上16节、潜深245米；
前6具533mm鱼雷管，后4具533鱼雷管；
3台2000马力柴油发动机、2台1350马力电动机及一台2700马力电动机、1台辅助发电机；
人员编制75人
参数好枯燥，总结下吧：小型常规动力潜艇

说到金钱，不可避免的俗世必经之物，万能与万万不能的理论命题，从古至今不知有多少人前赴后继为了金钱而送上宝贵的生命，他们有的无畏，有的丑陋，虽然都是因“贪”字而起，往往结局总有不同。

本片“单刀直入”般的开题，中年落魄男，老潜艇司机裘德洛被公司扫地出门，在偶然得知黑海海底有金子的消息后，组织了一帮下岗在家的卢瑟团队，妄图用命去博一把，挽回自己失败无比的人生。没有想到的是，整个出海捞金的计划就是一个圈套，身处海底没有指望的人类把潜艇内部变成了人性挣扎的修罗道场，你能想到的所有丑恶嘴脸接连上演，本来是一场孤注一掷的舍命赌博，最终成了这帮卢瑟的殒命之地。

影片在潜艇的考究上有板有眼，一定对不少军事迷的味口，通过情节观众也可以扫盲一些关于潜艇的基础认知，比如需要9个人潜艇才可以开的起来，上浮下潜的流程，潜艇内声纳知识普及，逃生时需要做的准备等等。导演除了对潜艇方面的专业认真，在剧情设定方面也很讨巧，他安排了6个英国人和6个俄国人组成团队供裘德洛驱使，而且这帮卢瑟是绝对不符合海员标准的，什么精神病，酗酒狂，暴力综合症，应有尽有，甚至连船皮都没摸过的小孩儿都被安插在其中，一切都是为了让幽闭空间内的情绪更具张力，营造的戏剧冲突更符合逻辑，正因为这么一帮人，失败透顶的家伙们，才有可能舍命去海底寻宝不是吗？

裘德洛扮演的船长显然经过他自己的精心研究，说本片只有他一个人在认真演戏一点不为过，从眼神到肢体动作都有模有样，把一个在黑白之间挣扎的中年失意男人的窘境刻画的入木三分，他所饰演的这位船长为了让船员们有一种破釜沉舟的环境，砸坏了无线电，切断对外联络，隐瞒有救生衣的事实，坚持用两国，语言完全不通的卢瑟船员，可能让人最不能理解的就是他坚持所有黄金由人均分，这决定带来的反应自然是两国之间的残杀，毕竟少一个人，钱就多一份，而他又不加以管束，甚至还放纵下属，这不得不让人觉得他的黑暗之心尤其旺盛，一心扑在黄金上的他最终无可挽回这次出海任务的悲惨结局。

当受到威胁的生命与金钱相提并论，再多的黄金都不值一提，“国家宝藏”里的贾斯丁巴沙看到宝藏时无动于衷，只有看到逃生的门时才热泪盈眶，“飞鹰计划”里，两位阿拉伯真主战士，看到黄金却弃如敝履，他们只想喝水，想活下去而已，在生命面前，任何成功与失败都是那么不堪一击。裘德洛选择牺牲自己，让仅剩的两位船员活下去，在这一刻，他完成了华丽的转身，虽然都是为财而死，他的死却是带着希望和善良。

影片最后一个英国人和一个俄国人，还有一袋子带着船长希望的黄金漂浮于海面，这个画面更像是一则寓言，不管你是哪国人，为了金钱舍命一博，十八年后又是一条好汉的事常有，但明白在生命面前，一切皆可抛的道理才可能有一个充满希望和善意的结局。

有剧透

很难理解这部电影为什么只有6.8分，也没有什么热烈讨论，激动的都是骂人的评论，诸如编剧是一坨翔，船长害死了大家，船员都是一群傻X。

在我看来，这部电影很有意义，它在灾难冒险的外壳下讲述的是一群屌丝想逆袭却不成功的故事，里面关于平等、团队合作、人与人的隔阂、怎么看待金钱等，都有很好的探讨素材。毕竟屌丝逆袭不正是我们生活中几乎时刻在进行的一件事吗？不管是个人奋斗，还是身在职场，亦或是组团队创业，这部电影就很有借鉴意义。

我觉得编剧也不傻，片中其实设计了很多结构精密的层层困境，互相牵制影响，最后造成影片中的结局。这有点像电锯惊魂的竖锯所设的局，人性的局。下面就说说。

第一次写影评，不知道从哪出发。以喷子的几个观点出发吧。

喷点1：为什么开一艘这么破的船？

我不明白为什么有人连这也要喷，为了类似这样的理由给本片打一星。主角是一群混得不如意的退役的潜艇船员，目的是开着这艘破潜艇去挖金子。正因为穷，才要搏一搏，正因为穷，才没有资格嫌弃。船上连雷达都没有，判断地形只能靠听者（原谅我是个军盲，不懂具体的军事知识，我就姑且这么说），而这个听者技术还挺好，听着声音读着秒表，就能绘制出地形图。好心酸啊，这些船员，虽然穷但是有技术，虽然有技术但是换不到钱，若不是这次黑海夺金的机会，船员空有才能无法施展，只能蹲监狱、当清洁工、卖报纸......所以，不要看不起他们开破船。另外，船如此破不正好说明幕后大BOSS的黑心吗？让这群工人干活又不关心他们死活，和黑心矿老板一个德行啊。观众要恨也是恨大BOSS，而不该喷这群船员“人穷还出去浪”。

穷和浪只是个小矛盾，下面我们说大的困境。

喷点2：船员只会内斗，一群智商为负的傻X

有人喷编剧这么写是为了争斗而争斗，不是！把任何一个人放在这个情境中，恐怕都很难和平，这就是“竖锯式困境”。船出发之前船长就说了：“找到金子大家平分。”这是埋下了祸根，因为没有绝对的公平，如此绝对的平分就是有违人心。船长的理由是：“每个人都担着生命危险”，这点确实难以服众。除了豁出去性命，船还是得开，活还是得干呢。按风险系数一刀切平分而不是按劳所得，啧啧啧。那船员中有老人，他的生命也许是20年，而小年轻的生命是70年，这又怎么算？小男孩什么都不懂也上船，典型的走后门、关系户啊，让这些老船员和他平分金子，换做是我，我也不愿意。而且不同工种贡献的价值确实不同。设想一家公司里，清洁工和技术总监一样的工资，因为他们都花费了同样是一天的生命时间？潜艇内的工种区分我不懂，但一定也有区别。再加上英俄两派的区分，每个船员年纪、家庭情况、性格、观念的差异。谁TM要平分金子？

好，于是我们怪船长傻X。如果船长足够强势，让大家服气，就没事了。我看裘德洛这个船长已经够强势了。不如我们也来当当这个船长，假如我非要金子平分，这种情况下，我怎么做？武力威胁，这是个好办法。坏就坏在我们困在一艘船内，我又没有军队保镖，他们一个不高兴还能联手推翻我呢。当然了，没有我，他们开不动船，可少了他们任何一个，我也开不动船啊。不然我大可以当独裁者，不服者死，服我的，上去顶替死者岗位，可是没有后补力量的情况下，其实我动不了他们。要么先瞒着，不告诉他们金子的事呢？那样在到达之前我们算是能齐心不出事，可是见到金子会怎么样？还不是抢抢抢。坏就坏在那是容易被抢夺的金子，如果是别的不能变现的东西，例如一处矿产或一副画之类，我们可以协商好上岸变现后，换到钱了再谈分钱的事。受到变现的阻碍我们也许可以团结。金子，那可是硬通货。一家私人企业能团结，在于钱是先进入企业账户，大家再来分，钱怎么分老板也有决定权。裘德洛这船长当的实在可怜，他一个人又没法搬动、先独占那4吨金子，所以其实他只是个包工头，一点权利都没有。这个设定上，哎，编剧对他确实不友好。

如果我是船长，我是想不出什么好办法。如果说不平分？那又要怎么分？绩效考核吗？我TM是船长，我也做不了HR那套啊。你这个螺丝拧得好，我给你加一分，你骂脏话了扣0.5分......

所以我们会发现《黑海夺金》的编剧鸡贼得很，从你踏上这艘船开始就注定是败局，这么狭窄窘迫的环境，一群不服管的乌合之众，关于利益分配的核心矛盾贯穿始终，怎么公平？困住你的是现实，左右你的是人性。你说这是电影，都是假的。对公平分配的诉求和由此引发的种种矛盾，从古至今，世界各国都想不出好的解决办法好么，最多是缓解和安抚而已。人类悬而未决的问题，编剧却拿来来考验裘德洛船长，考验这一船人。这编剧真贼，但是个好编剧。

上面说的只是第一大困境：公平 下面说第二大困境：与命运抗争

在发现被幕后大BOSS坑了之后，怎么办？上潜认输还是带上金子逃跑。船员大多想活命，金子不要算了，船长却执意要赌一把，逼着船员们跑。（这里船长涉嫌胁迫船员，诶，又是编剧的恶意设定。船没大家开不动啊，又是在深海，不然船长肯定愿意想走的走，想留的留，不逼你们（参见很多戏里主公对待下面人的态度），反正在这里，裘德洛是想当个深明大义的主公，都不能）很多人觉得船长自私狂、偏执狂、疯了。其实这个船长我很佩服，特别是他说的那一段：“如果我们潜上去，今后的生活会怎样？和以前没两样！我们还是拼命为那些人打工，而他们却不管我们死活！”（大概是这样，记不清了）船长这段话，说出了他一直压抑的心声，就是对命运的抗争，对压迫的反抗。这话没毛病，放在以前那就是一段激动人心的革命宣言啊。兽人，永不为奴！而且他的想法在当时那种情况下，既有激情又有道理。想想他们所对立的上面（即指海上，又指地位上，又一个有趣的设定）大boss的所作所为：发现金子立刻卸磨杀驴解雇了裘德洛，又想不花钱的让他们为自己卖命去寻金子，设计这么大的局来骗他们。从boss小弟的口中我们得知：第一，只要我们浮上去，大BOSS就在上面等着截胡我们；第二，我们一块金子都带不走。这可是小弟的原话，可见这boss是有多抠，船员们没有功劳也有苦劳吧，豁了命给你带上来金子，他竟然准备一毛不拔。这个BOSS是有多狠,他的所作所为是对别人的狠。而船长裘德洛此时所要求的，只不过是我们对自己狠一点，对命运狠一点，我们搏一把。

和船长的英勇形成鲜明对比的，是这群船员的怂样，“船长你会害死我们的”“船长，我可不想死”“船长，我们完了，我们都会死在这”......从第一次出事就看出来，船员们还真是拆台能手。不管事情多么糟糕，我们都很讨厌那种只会说“我们完了，完蛋了”的人吧。当初是你们争吵我拦都拦不住，然后是你们炸伤了船才导致后来的种种。船长至始至终都在尽力解决问题，谋的也是大家的福利。上面的boss那么狠，你却舍不得对自己狠，不狠一点，哪来翻身的机会啊？哀其不幸，怒其不争。

是的，争，有可能送命，想得到必有代价，何况一无所有，争的又是天大的财富，这些船员有什么资本啊？那还不就是拿命来争，输了死了也心甘情愿，这点从踏上船心里就该有数吧。我们看到，最后在峡谷中离通过只有二三十分钟距离，潜艇剐蹭到崖壁，当时有船员检查后
说：“潜艇没事。”最后坠崖是因为那个工人被杀，潜艇动力失灵，导致没有办法从破损处及时排水，被水淹没坠入深渊。富贵险中求嘛，船长是在冒险，但不是在寻死，如果没这一茬，也许真能到达目的地呢？这样的结局，说到底还是人祸。

看到这艘船的失败，就像看一场革命的失败，一场逆袭的失败。船长有错吗？有错，他不够说服力，他强行把金子运上船......船员有错吗？有错，他们目光短浅、自私懦弱。但他们原本做的这件事，是没有对错的。失败了，被群嘲为船破人蠢作死一场，若成功了，就是我们乐于传为佳话的励志故事。

我们也许更乐于看到，这群硬汉像加勒比海盗一样，拽拽的酷炫上岸，身后是4吨黄金，从此海阔天空，航向自由......

可编剧没有给我们喜欢的结局，相反，给我们看的只有压抑的空间、粗鄙的汉子，无意义的如同家长里短一样的撕逼闹事，恼人烦人气死人的愚蠢、自私、不争气，这些生活中的糟粕，我们以主角们“作死”二字盖棺定论。这部电影之所以低分，是不是因为它一不小心触碰了我们不愿意谈论的话题？毕竟，我们最不愿意谈的，大概就是自己的缺陷和无力。