远距离爱情

很凑巧的看到这部电影，终于有了部异地恋的大片，虽然美国人将这个题材弄得过于好莱坞，但总算是有个片子可以让有故事的人们有1个多小时在他们的故事里经历曾经的酸甜苦辣。
男主角的名字叫Garret，演员的名字是Justin Long，无论是这两个词的哪一个都是我非看下去不可的理由。
纽约和旧金山一东一西横跨两个美国的城市，给移动通讯公司、航空公司以及邮政公司铺了大量的金钱和时间，为了一个不确定的结果。好莱坞式的大团圆结局在现实当中非常罕见。
很多人在这种情况下都放弃了，找个可以天天看到触到的人容易得多，也现实得多。
Long distance means no lucky.
突然想到我的哥们，在上海和女朋友结识、恋爱，后来女朋友毕业分配去了北京，哥们毅然调往北京，成就一段佳话。
还有另外一个哥们，和女朋友两地，终于在前年辞掉工作去了北京团聚，虽然做了一个时期的家庭煮夫，但终于在去年春天找到工作。
那次在北京的聚会是他买的单，整个人的精气神有一种历经波折后的轻松和写意。
只不过这些还是太少太少。
靠运气是不行的，必须要有一方的牺牲，牺牲的程度不能影响将来的家庭生活，不能作为一方潜在抱怨的理由。这才是唯一的条件。

这是一个简单love story。太简单，以至于男女主角第一次正式dating的时候，我不禁在想，导演将怎样安排剧情以吸引观众。
   他们相遇，相识，相爱。没有预谋，没有精心设计的搭讪，没有一见钟情的火花四溅，没有纠结的互相试探，甚至没有罗曼蒂克的表白……好像鸟儿生来就会飞翔，鱼儿生来就会游泳，他们生来就如此合拍。最初的match，只是喜欢同一个游戏，只是喜欢同类的电影，简单的自我介绍，然后一切都发生的那么那么的自然。
   两个人在一起，四处游玩，享受二人世界，和任何的恋人一般。平凡的不能再平凡的恋情，却如此的自然，如此的让人心情愉悦，如此的真实。
  不止一次听人说起，爱情是件奢侈品。能有多奢侈呢？用钱衡量的奢侈还是用时间衡量的奢侈？我们都太忙，工作、加班、照顾家人和朋友。现实总是那么残酷，工作、买房……对于les，还要考虑怎么面对父母，是找gay结婚还是出柜……快节奏的都市生活，不断上涨的物价，让我们的内心变得浮躁，让我们不由自主的开始回避内心深处的声音。
再看看电影里的人吧。这不是一部纪录片，可是它也反映了现实的问题。30岁还是实习生的女人，经济危机下的裁员……现实让他们分开。他们分居两地，甚至还有时差；圣诞节想要见面，结果机票太贵。他们可以选择结束这段恋情，可是他们没有，因为心里不想分开。简单的对话，两人决定即使在不同的城市，也要继续相爱；他们相信有一天他们会住在一个城市，虽然没有想到办法。
     热恋中的人分居两地是非常痛苦的事情。让人惊讶的是，他们没有海誓山盟，没有建立相互信任的规则，没有例行公事的汇报每天和什么人见面，聊过些什么。两个人在不同的地方，积极面对生活中的各种问题。当然，寂寞会有的，诱惑也是会有的。值得幸庆的是，两人都没有出轨的行为。我猜测大概是因为心里真的爱着一个人的时候，心里真的装着一个人的时候，就不会再想其他的了。
    导演没有描述诱惑来临的时候，内心是否纠结道德责任。正如之前所说，两人没有promise。说点题外话，所谓的promise，我的理解是，表面上看是自己对别人的承诺和责任，实质是双方的约束。当A对B promise的时候，通常会有一个默认的前提。假定A是一个正着的人，这个promise会变成A的一种责任和压力。尽管A没有要求B，可是B也会有对等的责任或者压力。无论A是否会正式提出，无论B是否会意识到，这样的责任和压力是存在的。
    回到电影里，故事里的主角，没有说I promise you,也没有说I trust you，只是互相爱着对方，思念着对方，努力的在对方所在的城市找工作。女主角身边确实有个不错的backup，可是她没有爱上他。和道德责任什么的没关，只是因为没有爱上他。女主角没有过多的内心戏，也没有过多的和男朋友解释；男主角也没有在遥远的另一个城市胡思乱想，怀疑女朋友是否衷心。试想如果真的有什么，胡思乱想，吵吵闹闹又有什么用呢？男主角爱她，这种爱不是用猜疑来诠释的。
   简单 、真实、自然——回想电影的这些情节的时候，我脑海中出现了这三个词。
   终于，男主角提出分手，因为他不愿意看到女主角为了他放弃难得的工作机会。很痛的决定，他流下了眼泪。女主角也很痛吧，尽管没有演她如何流泪，如何消沉，如何萎靡不振。她只是继续着她的生活。两个人不再互相联络，好像两个并行的汽车到了分叉路口，然后各自驶向不同的方向。不管是否乐意接受，事实就是这样。对于女主角来说，她没办法在纽约找合适的工作。她只好接受旧金山的工作。男朋友提出分手，她理解，也赞同，毕竟长期分居两地已经把她折磨的够呛。对于女主角来说，他没办法在旧金山找到工作，他不愿意看到到他爱的人为了自己牺牲掉很好的工作，他提出分手。
   这样的分手，现实生活中很常见。对大多数人来说，这是终止，一段美好的恋情，就此成为了回忆。电影里，男主角的分手，是暂停，而不是终止。分开的那段时间，他没告诉女主角他还爱她，他也没告诉她他工作的变动。我猜他没说这些一方面是因为不确定是否自己真能找到合适的工作，一方面是因为他不想自己为了爱情而工作，而是为了事业而工作。最终，他找到自己真正的事业，刚好离她很近。然后他来找她了。Happy ending.

受到了一些启发：
1. Just to be who you are
如果是想要长期发展的话，没必要掩饰伪装，哪怕在一个你最在意的人面前。坦诚的面对自己，面对对方；做真实的自己，对方爱的就是真实的自己。即便对方不爱，也能是值得被对方尊重。
2. Just love what you love
喜欢就喜欢，爱就爱。表达出来，然后用行动说明。会遇到现实的问题。面对未知的将来，我们能做的很有限。爱情不是项目管理。制定schedule，做风险评估和应对，精心的安排和设计……这些的效用是非常有限的，与其浪费精力在这上面，不如好好享受爱情和生活，处理好眼前的问题。

这是一个多礼拜以前写的，一开始是草稿。后来觉得压根就是在写自己的破事儿所以就别发了，今天觉得还是发出来，给自己印象深刻点。


这电影是一个简单的单线故事，不过是我闲得无聊因为苦逼的自身状况硬是看出了个副线。

男主角Garrett一开始是唱片公司的星探，整天听demo发掘有潜力的乐队，痛恨真正有才华的歌手得不到机会，而他的老板要签给他的乐队，他一听就发笑。

女主角Erin研究生在读，打工当服务生是零用来源兼等待机会的方式。目标是进入报社做记者，采访，写报道。

我只想说，编剧啊，如果你要找两个昔日光鲜如今正在不断走下坡路的行业的话。。。。。。。你找对了。并且完全可以以此来证明男女主人公找工作的时候是多么的困窘。就这么简单，面包逼死了爱情。

不过作为一部喜剧爱情电影，想必最终仍然要柳暗花明终成眷属。六个月以后，男主角离开了唱片公司，不知道是换了东家还是自己单干了，总之变成了他所欣赏的那支乐队的经理，并看上去正在带领着这支被译成“义和团”的乐队（- -|||||||||||）稳步上升寻找机会。女主角进入了那家逼死爱情的报社（划掉），接受重用，文章登上头版。男主角为了方便带乐队，搬到了洛杉矶，与女主角所在的旧金山仅六小时车程。
至此，大团圆，远距离爱情大概也就变成了北京和。。。青岛？大概吧。


我不知道现实有没有这么多可能，我只知道现实里你做任何决定都无法保证六个月以后还会有修正它的机会。

大学上到第三年，我发觉自己除了吃喝拉撒玩乐睡以及吐槽以外的本领几乎都退化的差不多了。最近越来越觉得不知道有没有公司肯养我这样的小废柴了。

前两天找到一个故友的围脖，才知道原来本科学中文的她去了西班牙深造，读西班牙艺术史啊OTZ 不过她本身就是那种艺术天分超级强大的姑娘，学起来一定很如鱼得水。况且我知道，西班牙是她从小喜欢的国家，喜欢的球员，喜欢的俱乐部，喜欢的国家队。
这个姑娘在我高一的时候在评论下面夸我又勇敢又笃定。两年后我却做了个让所有人跌破眼镜的决定。至今无法评判，无所适从。

这个电影给人提供的解决之道是，当现实逼到眼前，或许不应该去硬碰硬。当你无法给出一个周全的解法，那就选一个现实的罢。
然后在心里留下你所爱的。等待时机成熟，等待幸福转弯。


这一天被人教导，不要把爱好当工作，那会失去兴趣。
那一天被人劝说，寻找你所爱，从事你所爱。

真是让人%~#@……！*%#@%￥

一时半会儿选不出，也由不得我选。


但是不管怎么样，爱的事物爱的人，想必都有其美好之处，不应轻言放弃。

文字，音乐，阅读，思考，探索世界，这都是无比美妙的东西。不论我在哪里，不论我在做什么，都不应该丢掉它们。更不代表我做了别的，就要舍弃这些。
不过如果是这么非此即彼的话。。。。。。。估计我首先自己就不干了=口=


啊啊啊是不是应该扯回这个电影来？

那么如果彼此真的是对的人，即使是空窗期，也会空到一起去的。（好废）

如果人与人之间太多变数太难把握。。。。。。那么那些你所爱的事物，只要你不抛弃它们，它们就会一直在那里。

       当Cat Power《Could We》的音乐传出来时，我就知道我至少会给这部电影四星。坦白来说，平淡无奇的开头一度让我想给这部电影三星。但是在这个做作的纯爱系电影当道的今天，越看下去我越发现这部男女主角都不算养眼的电影和它的内容一样堪称奇葩。爱情哪是JB DIVA口中的“baby baby baby”那么简单，这才是现实中令人哭爹喊娘又操蛋的爱情啊！

    有人在短评说接受不了男主，嫌他长得好像袋鼠，接着又嫌女主长相老气都可以当妈了。我一开始不太明白片方为什么找了不太养眼的Drew Barrymore作为女主角，但是当她在酒吧大喊出那句“快舔老娘的鸡巴吧”时我顿刻彻底沦陷在这个女演员真实又不做作的演出中。并且，我在有人嫌弃《下一站，说爱你》的女主Sirin Horwang时就觉得这种嫌弃很莫名其妙。难道只有帅哥美女才能有爱情？还是说所有荧屏中的情侣都应该是帅哥美女才值得令人意淫？

    是的，这是一部没有俊男美女的电影。但是它真实到令人叫绝，它没有华丽做作的假浪漫，只有原始的荷尔蒙和情感作祟。甚至还可以说它是纯爱，是因为从头至尾这确实是一个纯粹的再普通不过的爱情故事——扯鸡巴蛋的远距离异地恋爱情故事。我原以为这样的题材很容易俗气得沦为好莱坞流水线爱情小品，但Drew Barrymore和Justin Long到位又不过火的真实表演着实令整部电影出色。俊男美女有什么了不起？有结果的异地恋才是世间奇葩。

    影片的原声也和不向主流投靠的选角方式一样，穿插了大量被主流乐坛埋没的好声音。要听真音乐就应该有一点沉淀，不然听听至上励合JB DIVA不就好了么？要了解真爱情就要接受爱情并不是一直处于火山爆发的状态，不然你就直接看韩剧嘛。所以除了一些突如其来的笑料外，这真是一部行云流水般并没有很多戏剧冲突的电影——至少没有狗血地大量渲染第三者情节，有的也只是在工作这个个人实现和爱情中的苦难抉择而已。对于异地恋里偶尔的情感缺失和见面时的欢愉，这部电影也表达地淋漓尽致。

    巧克力再好吃，吃多了也腻。要是成天只能看美女在电视上哭哭啼啼和男主怄气，老子还不如看Sirin Horwang顶个老气脸在机场候机厅把脚抬到椅子上爽快。本来就是老大不小的人了，总不能要求人人都做赵雅芝吧？何况又不是说只有十几岁的少年少女才能谈恋爱，三十几岁就不能纯爱什么的麻痹这不是年龄歧视吧？爱情这件事啊，只要有爱的基础在再多困难都不是困难。所以远距离恋爱难以维持并不是在于距离，而是在于对于这段感情够不够坚定而已。
  

看“爱情电影”需要有恋爱的心境，为激荡的感情找寻共鸣。所以同一部电影，仁者见仁，智者见智，但是很少有人给满分，因为爱情（不管是虚幻的，还是现实的）永远都是残缺的。

很期待这部商业爱情轻喜，不光因为DB的甜美笑容和JL的磁性男声，而是因为他们在现实中也是这样分分合合的一对爱侣。当两个真实的情人试图在荧屏上假扮情侣时，效果如何？这才是我感兴趣的地方。

这样的片子，此前看过Marion Cotillard和Gillaume Canet在《两小无猜》和《最后的飞行》中的表现，用导演的话说，这两个人在一起拍戏就像一对“打架的狮子”，在对抗中火花四射，发出彗星相撞似的灿烂光彩。看过汤哥和当时的汤嫂一起主演的《Eyes Wide Shut》，两人在戏中的猜疑和隔阂最后演化成现实中的分道扬镳，似乎对于演员而言，人生如戏，戏如人生，奈何你如何努力，演出的终究还是自己。

真正的感情和个性，不是剧本写出来的，是演员自己表达出来的。而那些让无数人落泪的完美爱情，都是严格意义上的“荧幕情侣”塑造出来的，试看Tom Hanks和Meg Ryan，三部经典也没催出一个绯闻；再看木村拓哉和松隆子，一方将自己赤裸裸地送给对方，而那人却背过身去不肯接受。

因此，我借着这部名叫《远距离恋爱》的片子，试图瞥见DB和JL的真实情感历程，我看到两个人不设防的相恋，不后悔的热恋，不甘心的苦恋，不忍心的断念，为对方醉酒，为对方流泪，在尴尬中为对方辩护，忍着朋友的嘲笑听取意见。什么工作和事业，在片中像一团无定的阴霾，时不时为他们的爱情投下阴影。工作的问题之所以那么纠结，是因为对于现代人而言，工作不仅仅是生计的底层问题，而是关系到自我定位和人格独立的重大问题。抛弃工作，就是抛弃了自我，就是抛弃了自己坚硬的外壳成为一只一碾就死的寄生虫。我可以一辈子在餐馆做服务生来养家糊口，但我在长辈的眼中永远都是“生活中的后进者”。

看完这部片子后，我对DB和JL的爱情又多了一份祝福，对于好莱坞的影星而言，工作有时令生活乌云压顶，但是他们做不到放弃对方，所以，愿他们今后也不要再滴下那颗无能为力的泪水。