1 ) 很不错的香港电影!
不管别人怎么说,我觉得这部片子很不错!
之前看过美国和加拿大合拍的悬疑片《孤儿院》,虽然《罪》也是讲长不大的小孩心理扭曲的故事,但是不论叙事方法和剧情都完完全全不一样。而这种停止发育的疾病是真实存在的,没必要把以这种病为为题材拍的片子都拿来比较。现在只有两部,所以大家拿来比,怎么没人把以精神分裂症为题材的片子全部放在一起比呢?因为大家知道那实在是太多了。
这部片子剧情扣人心弦、合乎逻辑,演员的表演也十分的到位。少见这样的悬疑惊悚片,没有拿血腥的场面让人看不下去,也没有弄黑漆漆的场景故弄玄虚,却让人至始至终都感觉到了恐惧。
片子里的场景没有设在逼咎的空间,强迫人集中注意力来感受绝望,而是设在湛蓝的海边、舒适的别墅。而就算这样,观看的时候还是感受得到恐惧和无助,这才是惊悚片的水平体现,一方面是剧情安排得好,一方面就是郭富城的演技实在很棒!就算之前看《父子》,也没有觉得他的演技这么好过。
这部片子没有摆场面,摆花瓶,一场一场都是内心戏,感觉导演和演员都很用心。特别是在化妆方面,郭富城在后来已经崩溃的时候,那憔悴的面容、眼袋黑眼圈……我想说,这样的化妆在国产影片实属不易。因为现在的国产影片实在唯美得有点过头。
总之,值得观赏。
2 ) 有点可惜了
并不是说这部电影有多不好,只是对这样一个制作阵容,摆明了是想搞出点成绩出来的,结果就做出这样一部作品,虽然不能说很烂,但是也没有多少让人惊喜的地方,只能说是基本合格了。。。
男主是两届金马影帝郭富城,看来他当时也就是昙花一现,又或者是在那之后,他选片的眼光出现了很大的问题,在《白银帝国》中,虽然电影剧本比较薄弱,导演操控能力一般,不过郭富城在片中表演还是可圈可点的,只是着力略微浮躁了一点,到了本片,他好像始终没有完全投入状态,表演非常浮于表明,其表演魅力远远比不上他在影片后半段的扮相更为夺人心魄,后半段,好像他的脸一直是扭曲的,而且肤色白的不正常。至于年底的贺岁大片《风云2》,本来就不是一部需要太多演技的电影,看来今年郭富城的成绩单就是这样了。女主张钧宁在《情非得已之生存之道》里表演很是精彩,但在进军香港电影圈第一部作品表现可以说是非常糟糕,无论其台词,表情还是表演都是非常的台湾偶像剧化,在本片中,她的戏份还异常的多,其实,感觉她这一次是越少说话越对本片有帮助,当然,这回扮相还是挺漂亮的。小演员谭真一这一次负有挑大梁的责任,戏份相当的多,情节也和他紧密相关,不过这个故事中的转折绝对没有今年同类影片《孤儿》中来得自然,合理,后半段小孩故作成熟,抱手团在胸前,故作高深表情以及神秘笑容等镜头都让人觉得极不自然,他本来就是饰演一个极度不正常的病人,不需要刻意用装自然的演绎方法去诠释这个角色。其它配角张兆辉,何超仪,钱嘉乐,陈观泰,黄又南表演都是规规矩矩,既无大的差错,也没什么惊喜之处,张兆辉戏份略多一些,但这类角色他已演过多次,这次也没什么不同,仔仔这一角色小时候的父母由连晋和叶璇扮演,从这一点上也可以看出本片当初制作时的野心,至于董勇的表演,从来就没融入过香港电影之中,他的作用,似乎主要是用来表明影片据有内地成分,至于其表演,根本就不重要。。。
本片不受好评,其主要原因是情节上不合理之处太多,本来导演在片子放到一半左右就揭示出凶手身份时,还以为这正是导演巧妙安排之处,后半段更有精彩以及意想不到的情况发生,结果发现导演好像是失控了,在影片长度以及剧情控制之间自己首先迷失掉了,如凌光在发现仔仔有问题的时候,第一个应该做的就是带着仔仔去体检还有像警方报告那个捡破烂的就是杀人凶手,结果是不知道他搞什么,和他老婆吃完晚餐,等着仔仔和他老婆再睡了一夜之后,带着仔仔去游泳,似乎想威胁小孩,但是他想得到什么呢?想不明白。他老婆似乎更理智一些,准备带着仔仔去检查身体,结果被杀掉了,这件事上绝对是有凌光的责任,还有领养孩子都有很多记录可以查的,不是小孩说什么就是什么,为什么凌光不学《孤儿》女主那样去查一下呢?还有电话也让人有些糊涂了,小孩在案发前打电话给阿泰,警方发现是凌光的电话,但是过一会,他又用另一个电话收到短信,究竟是他有两个电话,还是小孩在电话来电显示上做过手脚,虽然说这只是小细节,但是对于影片的情节有着非常关键的作用,完全就没交代似乎不太妥当,类似不合理的地方还有不少。。。
导演:周显扬(李安高徒)
编剧:杜致朗(作品:《江湖》、《霍元甲》、《不能说的秘密》)
摄影:李屏宾(作品:《花样年华》、《女人四十》、《悲情城市》)
美术指导:文念中(作品:《心动》、《伤城》)
剪辑:张嘉辉(作品:《杀破狼》、《导火线》、《叶问》)
配乐:林茂(作品:《2046》)
这样一个阵容,确实有些可惜了。。。
3 ) 短腿的野心之作
看了豆瓣上的影评,呈现出明显的两级分化,爱的极爱,捧上天还不忘插上一朵花;恨的极恨,骂到地狱还不忘狠狠踩上一脚。总之不管哪种反应,这都是一部给人留下深刻印象的影片,从这点来讲,编导的目的达到了一部分。但是,是否能达到他们心中的终极目的即一部有深度有内涵的经典片,估计可能性微乎其微,说起来既有内因又有外因。
先说外因,同时期好莱坞上映了一部情节极其类似的影片《orphan》,反响颇好。很多人都是看完了这部影片后才看到本片,自然会将二者作一比较。先入为主再加上潜意识里唯好莱坞马首是瞻的心理,使得很多人将本片看成是一部抄袭之作,甚至是狗尾续貂,网上铺天盖地的责骂和口水还隐隐包含了对香港电影江河日下的痛心疾首和恨铁不成钢。有着这样的群众基础,本片想成为无间道似的标杆之作几乎是难于上青天。
很难说所有的负面评论都是带有主观和偏见的,毕竟,白菜萝卜,各有所爱。但是一味的批判和责骂是有失偏颇的,至少对本片主创是不公平的。我也是先看了孤儿怨再看本片的,个人感觉,本片的失败更多的来自于内因。
说句良心话,虽然两者的剧情有着惊人的相似,但我不认为本片编剧有抄袭的嫌疑,因为他的野心更大,并不满足于一部简单的惊悚悬疑片,出现撞车,只能说无心插柳。可惜的是,或许是野心太大,或许是功力不够,编导在剧情上的安排上插入了一个奇怪的拐点。在拐点之前,可以说影片是很成功的,短期失忆(memento)、疑似人格分裂(fight club),弗洛伊德似的内心剖析,都让人看到了经典的影子,再加上音乐和闪回镜头的适当应用,导演成功地营造了影片的悬疑氛围,成功地抓住了观众的心,并步步为营地将之引向编导设好的包袱里。可惜,在那个奇怪的拐点上,导演把包袱一下子全抖开了,让一分钟前还欣赏得津津有味的观众一下子都张大了嘴巴并久久合不上。过于突然的答案和过于突兀的解释完全打乱了前半部苦心营造的悬疑气氛,仿佛是一个魔术师在表演过程中便揭开了谜底,结果并没有让观众惊喜,反而让大家失望。本来所有的人内心都有自己的答案,并焦急等待导演的答案,那份焦急可能会带来谜底揭开时不谋而合的喜悦,也可能引发与真相失之交臂后对编导丝丝入扣的解释的欣赏,总之,是一种痛苦后的幸福。但是,奇怪的拐点砸碎了一切,导演的野蛮行径让观众压抑已久的紧张被生生憋了回去,脆弱的心灵受到了沉重的打击;突兀的解释加上失当的表演(后文还要说到)又让大家感到智商受到了侮辱,仿佛自己精心等待的一份礼物打开一看结果是一坨屎。正所谓,爱之深,恨之切。于是痛恨,失望,愤怒等种种不良心理让观众不可逆转地站在了导演的对立面,再多的解释换来得也只能是白眼和嘲笑。碰到这种局面,哪怕是比利怀尔德那样的天才,也只能被扔臭鸡蛋了。至于本片开放式的结尾,形式上虽然跳出了善恶有报的窠臼,却并没有留给观众思考的空间,如果导演可以利用前半段打好的基础慢慢做戏,模糊善与恶的是非观,进而弱化常理下罪与罚的因果关系,那么片尾孩子的“罪”和郭的“罚”就会是一个奇妙的平衡,从而让观众衍生出不少遐想,甚至对续集有所期待也不一定。但是奇特的拐点以及之后急转直下的剧情毁了这一切。所以剧情的失败是本片的一条短腿。
本片的另一条短腿来自于表演,不可否认郭富城对于本片是倾注了巨大的心血的,曾有传闻在拍摄过程中郭因入戏太深在片场目露凶光,仿佛恶魔附身。即使跟他两夺金马影帝的三岔口和父子来比,本片中他的表现也不弱下风。如果拿掉那段奇特的拐点,本片完全可以帮他在金马中再下一城。可惜,他的表演并不能掩盖片中其他角色的苍白。除了张兆辉发挥正常外,其它的配角都大失水准。张钧甯在情非得已中的本色演出让我对她充满期望,结果还是应了那句老话,失望的真不是一点两点,除了她的死激发了郭富城本片最疯狂的演出外,其他部分完全可以由任何一个港式花瓶代替。本片最大的表演失败来自于另一个主要角色:长不大的“儿子”。可以说,由于情节的安排,这个角色直接影响本片的质量。孤儿怨的出彩也是来自于片中演员的出色发挥。可惜导演错误地选择了一个从外形到表演都不符合角色的演员。在那个奇特的拐点上,所有的谜底都从这个角色嘴中中婉婉道出,如果表演到位的话,这第一个败笔虽不能成为亮点,至少可以缓解观众从天堂到地狱的情绪落差。不知是导演刻意的安排还是小演员表演不到位,给我的感觉就像随便拉一个孩子过来念了一下编剧笔下的一句句台词,连照本宣科的苍白都没有达到,应有的惊叹没出现,只能让人感到滑稽。而其后的半个多小时里,小演员一次次重复着这样的搞笑式表演,让我的心碎了一遍又一遍,真是替郭富城感到不值,他全片最精彩的半个小时竟然在如此搞笑的方式下完成,真不知道拍摄时他是种什么样的心情。孤儿怨的成功也来自于片中两位角色势均力敌的对决,而参差不齐的表演也成了本片第二条短腿。
当然,本片咸鱼翻身的可能性也不是没有。港片向来以量取胜,追求小快灵,流水线速度N倍于好莱坞,粗制滥造之作如过江之鲫,大众的审美疲劳相比于好莱坞来得更快。因此更容易造就“经典”,往往在形式上或者内容上有不大的创新就能吸引众多的追捧。在不久的将来,当大家被更多的烂片折磨得身心疲惫时,回头看看本片,或许也能品出点经典的味道,当然,这只是或许。
4 ) 我想要这样的结局
我承认我比较和谐不够变态,所以我希望结局是当小孩告诉他郭真相时,郭当机立断把他扭送到派出所类的地方,然后证据确凿,小孩(妖精)得到报应,所以避免郭老婆的杯具,这点很重要(当时那段快进了不忍看啊)。
主角得到所有人的理解!
end
这样我会比较舒服
5 ) 我想看分尸“小孩”
很久没有看过那么棒的电影
绝望的气息一直蔓延。我在猜测结局,觉得应该很没意思。
前20分钟以为这将会是一部烂片,郭富城演的太过了。随着情节的推移,我发觉自己被编剧牵着鼻子走了,毫无头绪可言。而真相的出现,竟然安排得那么自然。无需兜弯,开门见山。原来和复仇有关,原来和杯具的人生有关。虽然看到了《老男人》的影子,但依然不失片子独有的味道。郭富城很入戏,他的状态很好。回到剧情,在唯一知道真相的人死去后,他的表情痛苦得让人不想看。当他无可奈何的杀了兄弟后。所有的剧情都指向了万劫不复。
而最大的悲剧是,有一个温柔善良美丽柔弱的女人一直在他身边,陪着他万劫不复,在他失去全世界的信任后,那女人依然说我在你身边,我带给你好运。
编剧是个王八蛋,但我喜欢。他让观众最后的一丝心灵慰藉变得荒谬,你想得到一点安慰是吗?那我把它摔得粉碎,再狠狠的狠狠地加上几脚。
于是,在郭富城被骗出家门后,他发现老婆置身危险,回到家后,只有老婆的头发漏在烤箱外,他的哭泣再次让绝情蔓延,当他哭的不能自已,撕心裂肺的鼓起勇气,终于有了力气打开烤箱门时,导演安排的一丝蒸汽,和郭富城迅速关上烤箱门那一霎那的痛哭,让电影走向了高潮。他喊“老婆”!他说:“你为什么信我!”这时,我的烟灰撒了一桌。
而接下来的是,我已经被带进去了。混蛋的编剧让我走进了绝望,我很想抱着那个可爱的“小孩”,然后微笑着,微笑着,一点点把电钻伸进他的眼睛,鼻孔,嘴巴,手,脚,掏出肝脏,吃了他的心脏。
不,假如是我,我不会这么做。
我会养着他,养着他,在以后漫无尽头的日子里,在每个夜深人静的夜晚里,在他身上钻一个孔,在努力的帮他止血。是的,那“孩子”是我活下去的源动力。
原谅我延续或改编这个结局,但是,这是我现在最想看到的
6 ) 为什么很多人看不懂这部电影..我觉得剧情很清晰了然!我给大家解释一下整个剧情
我把整个剧情叙述一遍。
首先我要说,我看的是两小时的版本,语言是,除了张钧宁(郭嫂)和郭富城的上司是讲普通话,其他人都是广东话.我觉得这样很好,至少都是大家的真声。
影片一开始,就突然有一个人坠了下来,泰叔,这人刚开始让我以为是任达华。这里十分让人吓到。然后让我压抑的是,这个人从这么高摔下来,居然还可以再站起来走了两步路,然后腿骨断了,整个人也摔落在地板上。之后警察就来了,发现了泰叔,身上被人钻满洞放血,大家认为是最近一个连环变态杀手干的。然后在7楼发现了郭。
送往医院后,泰叔睁大眼睛却不能动和说话,而郭就短期失忆了。等他醒来后,同事及朋友阿鬼告诉他,最近发生了连环杀人案,都是在死者身上钻洞,泰叔的情况也一样。而事发那天,郭应该也在场,可是郭怎么也想不起来那天发生了什么事,他很懊恼,一心想还泰叔一个公道,于是他们开始查案。与此同时,警察局很多人,以钱嘉乐为首,甚至阿鬼,都有认为郭是有杀泰叔的嫌疑,因为泰叔身上有郭的血迹。而且他们认为为什么电钻杀手杀泰叔却不杀他?!
之后,郭和阿鬼来到半岛大厦查案,他们发现了电钻和被人放血的猴子,于是他们认为这就是凶手的杀人工具,他们找到了很大的线索。而后,郭居然发现家里的储物柜里面的电钻消失了,而牌子和在半岛大厦里找到的是一模一样。同事,他发现原本在墙上的两根钉子没掉了,上面还有血迹,甚至旁边的墙,还有一个手印的血迹。他开始很害怕,怀疑自己就是电钻凶手。于是马上用油漆把血迹给涂了。
第二天,警方又发现一名女死者被电钻电死了。好吧,如果大家说电影有bug,那么我觉得就是为什么被放血的死者的生命力那么顽强,都钻成这样了,那女死者还能爬到出来。不过最后被卡车压死那幕太悲剧了。在女死者的眼里,插着两根钉子,郭怀疑那就是家里储物柜里的那两根消失的钉子,他再一次怀疑自己就是电钻杀手。
他这个时候,精神已经极度崩溃。一方面他完全不愿意相信,甚至是百分百肯定自己不可能是变态杀手,可另一方面找回来的证据全是指向他。所以,他认为是有人要特意陷害于他。加之,几位死者的死亡位置都在他家附近,于是他认为凶手一直就在他身边。
郭很像找回回忆,又去找医生。医生告诉他他的失忆并不是因为撞到头造成的,而是因为一直在服食一种毒药造成的。这种药,只会给极度严重的精神病患者吃。这里似乎暗示了,郭失忆前,有严重的精神病?
之后,警方发现,电钻的图案是一个兔子,那和郭家中,他死去的儿子画的兔子一模一样,他变的更害怕了,又是一个不利的证据指向他。其后,郭更发现了一张童年和邻居照的相片,可是他发现那几个邻居就是死者。当然郭知道那些是死者的小时候,是因为相片背后写了名字,很明显那是凶手可以写得。后来有一天,郭邀请阿鬼来他家,阿鬼发现了一张画有兔子的纸,于是阿鬼怀疑郭就是连环杀手。其后,阿鬼再次发现那张郭与邻居的照片,阿鬼就更怀疑了。
于是阿鬼约了郭,指责郭是凶手。郭认定自己不是凶手,可一切不利的证据,使他百口莫辩。无意的争执中,阿鬼因为踩到石头,而掉到坝下。本来阿鬼没有死,可是由于阿鬼一直说不会放过郭,甚至要报警,把郭逼急了,逼到神志不清,郭想被抓,也不愿意相信自己就是杀人犯,他想查出凶手是谁,就在郭已经快逼疯的情况下,把阿鬼掐死了。最后郭逃走了,他真的成了杀人犯。
之后,郭遇到了那个乞丐,他认定他就是杀人凶手。之后,一切真相明了,郭的儿子仔仔承认了自己就是幕后策划人,他得了不老症,实际已经40岁了。然后就说了他的可怜身世,解释了他为什么要加害郭。仔仔的妈妈是郭的父亲娶得正房,叶璇。可是当叶璇来香港找他爸时,他已经娶了郭的母亲。然后他爸赶了他们母子走,之后就过着很痛苦的乞讨生活,慢慢,叶璇死了。后来仔仔就一直充当小孩子的形象被不同的人收留,他也学会拐卖人家家小孩来赚钱。期间,他还被人抓过去研究,认识了得了早衰症的乞丐,就是郭遇见那个。也就是他,受仔仔教唆,一直在用电钻杀人。还讲到一段,仔仔对小时候的郭说,他是他哥哥,可郭说他撒谎,还逼他吃土。小时候,郭的妹妹阿敏,何超仪,就跟仔仔是好友,所以逼仔仔吃土时,阿敏很难过。最后,仔仔还告诉郭是他一直对郭下毒,放在他做的蛋糕里,让他丧失记忆。
这段,也就解释了为什么仔仔要害郭。因为“吃土事件”,因为郭和郭的母亲抢走了他的爸爸,害的叶璇跟他过那么苦,也因为仔仔自身就愤恨这世界,总之,全部气都出到了郭身上。其实,前面有很多幕,导演也暗示了很多东西,比如说当郭见到那被钻的娃娃时,仔仔说那是郭自己钻的。还有郭跟郭嫂做爱时,仔仔看了很生气,假装很害怕要郭嫂陪他睡。当阿鬼来郭家时,仔仔特意show出了兔子的画,还告诉阿鬼那是郭画的。当阿鬼偷偷藏起那副画时,郭走出来,仔仔还刻意说要阿鬼把画给回他,让郭知道阿鬼看到了兔子画,让他们产生矛盾。这一切都是仔仔精心布置的。
仔仔一直对郭说,他不是要郭死,他要郭坐牢,他说郭才是真正的杀人犯。他希望郭能在牢里一直保持着一切不美好的回忆,保持着恨,受冤枉却无力反抗,因为这一切比死还更受折磨。就像打入18层地狱,不美好的事一直在脑袋里重复。
后来郭要郭嫂小心仔仔,告诉他仔仔要害他们。郭嫂相信郭,于是她要调查仔仔,想要带他去医院验血,这在电话录音里面可以知道。而仔仔知道她要查他,所以叫乞丐把她杀了,还放她进烤箱。(我不认为是微波炉吧,微波炉能放下整个人?还是说只有头被放进了微波炉?)这就更加把郭逼疯了,整个人都发狂了,最亲的人都离开了自己。于是他用电钻把乞丐杀死了。他还要杀仔仔。可是,此时仔仔已经报警了,当警察来后,大家都看到了一个满手是血,用电钻想杀仔仔的郭,再加上仔仔演技够好,狂哭,大家当然都认定郭是凶手了。
郭被抓了。有人会问,为什么郭不解释?其实我很能理解,当一切不利的证据指向自己,最后他拿着电钻要杀人那幕又被众人看到,能解释什么?他已经完全失落了,也不认为有谁会相信自己。郭的心,只有一心要报仇,他不想解释那么多,他也不屑要警察去帮他破案,所以他在手上刻着出去报仇,他只相信自己,他要亲自杀了仔仔。
而最后一幕,仔仔在海边一人坐着,沉思那一切不美好的过去,还有他终于得逞,让郭坐牢,他成功了。也许他在沉思他真的快乐了吗?
最后结局让人很不快,好人都没有好下场,可坏人仔仔,却逍遥法外了。可是导演也埋下了伏笔,郭的上司最后发现了仔仔有可疑,到底如果他查下去,会不会查出真相了?而郭也写着出去报仇,到底他将来越狱成功了吗?这就让人自己猜想了。
《罪与罚》看的我心理压力好大!郭富城演技真不错。无论一些人怎么批评编剧,可我认定的是一部影片是否能让我有兴趣从头看到尾。推荐一下
这部电影被同年的《孤儿怨》压制了,郭富城很卖力,其中也有诸多亮点,评分过低了。
总觉得桥段似曾相识,不过还算吸引人。比去年的港片好看多了
看完就想杀人
想起前一阵的美式恐怖片《孤儿怨》了,起码真凶都很相像。前半部分看得还有些意味,可惜后半程越来越离谱,觉得真相还不至于说牵强,“不老症”云云也算合理,但感觉主角的应对太不合理,结局更是惨不忍睹了,可惜如此题材了......
城城演得過火地精神衰弱,劇本雖求其,但扭橋荒謬中竟滲cult味
中国版的《孤儿怨》,身残志坚的激励故事!
下刪粗口一萬字
港版孤儿
千万不要被一大批偏激和跟风的前浪所误导,这部片其实相当出彩。从摄影、氛围到镜头调度以及戏剧张力都很有水准。虽然结局让很多人难以接受,但是并不至于抹杀整部电影的诸多光彩。
郭富城演得太过了,就像谢霆锋演戏一样,那样会很雷人...
虎头蛇尾。小胖子的自曝过于唐突,引得我发笑。郭富城的演技值得肯定。生不逢时碰到了《孤儿》,《孤儿》胜在直接告诉你小孩的不正常,可就是猜不到为什么不正常,而此片却是一直以制造错误信息误导观众,最后揭露小孩的不老症,未免显得俗套了。
郭富城演技很好很好很好 剧情有点烂尾 真相永远是让人难以接受的。。。但真的演得很好 前一半挺好的。。看的心理压力特大
希望愈大失望愈大這句話沒有騙人,睇完《殺人犯》事實係到我想殺人,套戲未完已經睇到講粗口想起身走,周導演其實係咪之前未睇過戲定李安冇教過電影基本架構在於命題,或者你到底想証明扭爛橋原來可以當飯食...... 人生有幾多個兩小時,當郭富城「金馬影帝」上身拎住電鑽狂叫仆街仆街既同時我又何嘗唔係發晒癲狂叫:「周顯揚你個仆街重咩咁都要呃我......」
冲着一分钟内让我惊吓了两次~~
条目又被豆瓣删了是怎么回事...绝对不要看国配啊!国配太牛X了直接剪辑成另一部片子了,太可怕了,它居然把中间郭富城醒来的片段剪成结尾啊!!!为什么会有如此厚颜无耻之人!!!
港版《孤儿怨》
扭橋並不如大堆劣評說得的過份,可能沒有期望進場反而有驚喜。劇情算緊湊。女主角挺美。不過,郭富成演技以至對白都太誇,達至滑稽的地步,好幾個位全場觀察都笑了起來。小孩配音不搭調。是不是想說小孩不是社會既定形象般天真無邪?
漏洞百出
是为《闪灵》做注解的吧,要是把血腥和老小孩过滤掉就会好一些。