剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 今天终于看到成片了， 是不期而遇的喜悦， 难得的一个好作品， 吹来一股清新之风
是不期而遇的喜悦，
难得的一个好作品，
吹来一股清新之风
在美学上，
在风格上，
在类型挖掘上，
群像叙事，多重关系，复杂矛盾，
在视听里，
在色彩里，
在最本质内心里，
积极阳光，温暖向上，很正能量，
章回体的形式，
多声部的结构，
组成一个和弦，
又不横向争执，
每一个镜头都很给力，
每一句台词都很到位，
节奏明快，浑然一体，色彩纷呈，
特别考验导演功力，
是一次特别的制作，
有一种特别的价值，
充满时尚性和青春感，
特别适合主流观众看。
创新意识的电影新作，
至真至纯商业艺术片，
给中国银幕带来新气象，
明年一定要参加金鸡奖
一个电影人的指南，
电影人的入行指南，
无情深刻揭露商业社会，
对人生价值的一种扭曲，
题目起得特别好，
贵圈很乱的事情，
初心不忘，定位很好，
美国加州帝王国际电影节最佳影片奖
纯洁心灵逐梦电影圈
2 ) 那个阿豆你过来
首先，我不知道你是不是毕导本人，或者是他指定在这里的人。八九不离十吧。
我看了一些评论，先不说那些五分好评是否水军使然。但随手翻了几个五分评的账号新号居多，而差评账号大多是活跃已久的活生生的账号。。。这些都不重要！
看了大部分你对那些差评的抵触和辩解。在此，我表达一下。任何一部电影都无法取悦所有观众（你也不要辩解这些给差评的人都不是真正的观众），即使世界级的好片子也有不喜欢的观众。但你却见不得别人说它的不好，何必呢？心胸呢？气度呢？动不动就发一个所有专家研讨会的帖子强迫大家认可，有意思吗？片子的好坏是大家说了算还是所谓一帮专家说了算？一部片子你取悦的是广大观众还是那些“专家”？还动不动就和网友撕逼，真心感觉你的公关策略很Low。再者，实事求是的说，片子我看过，正能量和朝气是有，但是一部电影优秀与否是单纯靠情怀和正能量赋予的吗？每个片子在每个人眼里都有它的优缺点。好多给你差评的人基本都是从审美的角度给出的结论。比如桥段的俗套，剪辑的凌乱，台词的生硬，这些是实实在在的硬伤！你可以不认可，但每个人都有自己的审美观，也没有谁说过他可以代表大众，他们都是发表个人见解而已。你又何必狗急跳墙的和他们对掐撕逼呢？就你在评论区的这些表现其实并没有给片子带来什么积极影响，相反，大家只觉得你输不起，听不得批评，患得患失，度量就落了下风。
十二年磨一剑又如何，好就是好，不好就是不好。群众的眼睛是雪亮的，不能说你觉得这么多年的辛苦没有换来大家认可就怪大家不好。失败并不可怕，可怕的是你的一叶障目当局者迷。你依然可以赚取所剩无几的情怀和正能量自我安慰。大家依然可以百家争鸣。
3 ) 我们拜读了纯洁心灵毕志飞导演的博士论文
公号ID：QiangGaooooo
上月22日，《纯洁心灵·逐梦演艺圈》上映，在豆瓣得到了史上最低的2.0分后，该片导演毕志飞发文讨伐豆瓣，但引来更猛烈吐槽。各大院线紧急撤档，电影最终收获220万票房。
毕志飞以一敌众的勇气值得敬佩，他明知不可而为之的行事风格，让人们好奇，这究竟是何方神圣？
点开他的个人简介，我们得知，他是北京电影学院硕士，并以第一名的成绩考入北京大学攻读博士。
简介中还有一句极为亮眼的话：“撰写了博士论文《艺术与商业融合的不懈探索——马丁·斯科西斯导演研究》，被誉为是国内对美国导演马丁·斯科西斯研究最为全面、深入的一项研究。”
看到“最全面、深入”这几个字眼后，我们今天的枪手灰狼坐不住了，作为马丁·斯科塞斯的忠实拥趸，他在孔夫子旧书网里找到了这篇论文，并让店家寄了顺丰到付。毕志飞挺厉害，足足写了172页，读完后，我们的灰狼整个人都不好了。
百度百科搬运工毕志飞
作者|灰狼
作者简介：与毕志飞同为电影学博士，被电影耽误了半生的理工科硕士，现为西南某高校教师，曾在加拿大游学，运营【映画台湾】的三个臭皮匠之一。目标是未来能跻身毕志飞一代的导演行列。
十一黄金周，我最期盼的不是院线的新片，而是一个来自湖北襄樊的快递。
这份快递里装的，就是传说中迄今国内最权威的马丁·斯科塞斯论文，它的作者叫毕志飞。
作为马丁·斯科塞斯的忠实粉丝，我对这篇论文渴望已久；作为一名电影学博士，我对毕志飞先生惺惺相惜；作为同在海外游学过的一份子，我对他走访美国各大高校和电影机构的经历深感兴趣。我希望能在这篇划时代的论文中找寻更多的一手材料，期待能从中读到更别致的观点，为此我斋戒三日、沐浴熏香，方才捧起这传说中的论文。
但是，当我翻开论文第一页，画风就突然不对了。
饶是我再放低期待，也没料到毕志飞博士竟然是个“搬运工”，在我们这一行，研究电影史的博士们都戏称自己是“史料的搬运工”。搬运工也分三六九等，高级一点的是外文资料搬运工，中间的是故纸堆搬运工，再次之是二手资料搬运工，而毕志飞是百度百科搬运工。
我记得在母校的电影学硕士班，同学们为了争抢写哪个导演而吵得面红耳赤。他们的论文我看过不少，除了页数少点之外，都比毕志飞的这篇写的好。
有一点我可以确定，如果我当初把一个导演研究的选题送到导师那里，被当场毙掉是小事，没准还会被踢两脚。
博士论文写导演研究是个不成文的禁忌，因为导师担心我们写成毫无营养的加长版硕士论文。我周边的博士们没人敢这么干，能干出这事的，我只见过毕志飞。
然而毕志飞先生，竟然在我们最高的学府——北京大学，通过了导师首肯，通过了博士开题，还通过了最后答辩。
更恐怖的是，在拜读完整篇论文之后，我吃惊地发现此君电影史视野、理论素养、甚至外语水平都低于一个普通文科博士的及格线（我暂且不提他那读不通顺的英文摘要）。然而他竟然是“第一个从北京电影学院考入北京大学的全日制博士”。
我瞬间凝固了。
作为一名博士，最基础的应该是搜集文献的能力。在这篇论文的参考文献部分，中文图书有108部，中文期刊86篇，英文文献9部。嗯，只有9部，于是我试着把他所有的英文注释摘录出来：
1、Martin Scorsese: A Journey（14页、22页、53页、94页、111页）
2、Virgin Film Scorsese（18页）
3、The Scorsese Connection（22页）
4、Scorsese’s Men: Melancholia and the Mob（26页、32页、103页）
5、The Philosophy of Martin Scorsese（44页）
6、The Scorsese Psyche on Screen：Roots of Themes and Characters in the Films（89页、98页）
这6部外文书的13个引注，就是毕志飞所有的外文引用了，这些注释大都是些无关痛痒的琐碎信息，基本上是为了做注而做注。等等！不对！不应该是9部外文书吗？其他的跑哪儿去了？
我前前后后核对了5遍，仍然只有6部英文书的引注，参考文献上的1、6、8条在正文中神奇地消失了……
太不可思议了！
如果按每页两个注释来计算，毕志飞140页正文中的注释总量应该不低于260个，13个英文注释，按比例来算不到5%。
我想说，很多中国电影史的博士论文，外文注释率也能超过5%。
毕志飞博士怎么也算是喝过洋墨水的人啊，何况他的这篇文章“得到中国留学基金委的资助，期间在美国德克萨斯大学电影电视广播系做了为期一年的访问学者，走访了美国纽约大学、南加州大学、加州大学洛杉矶分校、美国环球电影制片厂等著名美国电影院校和机构”。有这些让人眼馋的天时地利，他只做出了5%的数据……
这让我开始怀疑国外学术环境，也开始怀疑人生。
外文的论文、杂志、报纸文献总该有点吧？有点外文网站链接也行啊！然而参考文献里一概没有。那个，别告诉我一个留洋的博士不会使用国外搜索引擎！
我不是专业研究马丁·斯科塞斯的学者，连我都知道在毕志飞写博士论文的2010-2011年还有很多有价值的外文读物业已出版，譬如：
A Personal Journey with Martin Scorsese Through American Movies（1997）
Martin Scorsese: Interviews（1999）
Martin Scorsese : A Biography（2007）
Scorsese by Ebert（2008，罗杰·伊伯特所写的马丁影评集）
Martin Scorsese's America（2009）
The Passion of Martin Scorsese（2010）
The Collaborations of Martin Scorsese and Robert De Niro（2010）
Martin Scorsese（2010，电影手册出版社）
Conversations with Scorsese（2011）等等。
毕志飞在文献综述中是这样写的：“在著作中，在国外大约有十本关于马丁·斯科西斯的著作，有的偏重于艺术分析，也有的偏重于美学和文化分析，大多出版于上个世纪，最新出版的一本著作是2007年由美国肯塔基大学出版社的美国学者马克·科纳德写作的《马丁·斯科西斯的哲学》，之后到目前并没有新著问世。”
当真是睁着眼睛说瞎话的毕志飞！
真相是，在毕志飞撰写博士论文的时间点，关于马丁·斯科塞斯的国外出版物仅英文版就不下50本，而在2007年到2011年之间出版的英文书籍也不下10本。
就算你在德克萨斯大学图书馆没找到，也拜托在美国亚马逊上查一下嘛！
还有像古拉尔尼克与斯科塞斯合作的《蓝调百年之旅》（Martin Scorsese Presents the Blues : A Musical Journey）2005年已经在内地翻译出版，毕志飞竟然直接选择无视之。当我翻回“论文创新点”部分，我又发现毕志飞先生信誓旦旦地要对斯科塞斯的电影音乐做“一定的摸索和尝试”。
我极少见国内电影学者研究电影音乐，当真是勇气可嘉，然而当我读到相关的部分，发现毕志飞竟然连《愤怒的公牛》中马斯卡尼的《乡村骑士》间奏曲这样通俗的例子也举不出来。
让人哭笑不得的毕志飞！
如此来说，毕志飞这篇论文基本上就是对国内旧有的中文资料文献的堆砌了。
即使这样，这篇文章堆的也很没水平。
我不喜欢揭人伤疤，我只说事实。
整篇论文164页，主干部分有5章，第一章写老马生平（28页），第二章是剧作和叙事（19页），第三章为视听语言（28页），第四章是所谓的美学文化分析（28页），第五章是关于中国电影的思考（24页）。
换句行话来说，这就是典型的学术八股，酸腐臭气扑面而来，分类框架之野蛮粗陋，估计连电影学硕士们看到都直摇头。
毕志飞在论文中将马丁·斯科塞斯定义为“商业体制内的作者导演”，通篇都在围绕“艺术与商业的融合”这一含糊命题做文章。按我说这样的导演多了去了，弗兰克·卡普拉、威廉·惠勒、霍华德·霍克斯、奥逊·威尔斯、曼凯维奇他们统统都是。
围绕马丁·斯科塞斯的一些极其重要的线索也被毕志飞先生无视了，比如说他曾经深受美国地下电影和实验电影的影响——马丁曾无数次提到雪莉·克拉克（Shirley Clarke）对自己的影响，而他早期的作品也有很强的实验倾向。
别告诉我你真的懂马丁·斯科塞斯！
我心中的那个马丁·斯科塞斯，是努力将传统类型和现代元素、将古典叙事和现代电影技法进行综合的那个人。
斯科塞斯的电影的确有很多的现实主义元素，但是能将《纽约，纽约》和《纯真年代》这样的影片也解释成现实主义（第42页）的，我只见过毕志飞！
我只能期待毕志飞博士从理论深度上高屋建瓴了。
但是，毕志飞在运用叙事学、精神分析、女性主义和接受美学等理论的时候，频频引用的都是二手文献。我可以列举一下，像彭吉象先生的《影视美学》、童庆炳先生的《文艺心理学教程》、宋家玲老师的《影视艺术心理学》，仅上述三本书的引用数量就超过了全注释的5%。
这些本科教学课本固然经典，然而一个博士对本科教材有如此强烈的依赖感，那么他童年肯定缺失了什么。（我不是瞎说，我只是按照毕志飞的逻辑运用了一下精神分析。）
在第104页，毕志飞是这样表述的：“依照心理学家荣格的理论，如果要对意大利民族的集体无意识进行一个分析的话，那就是崇尚艺术，而且崇尚现实主义理念。”
我也可以这么说，如果要对毕志飞的无意识进行一个分析的话，那就是在黑马丁·斯科塞斯，而且是一个高级黑。
毕志飞可以把弗洛伊德的恋母情结与劳拉·穆尔维的窥淫癖式凝视频频套在斯科塞斯头上（通常这都是电影学博士们在论文写作中极力要避免的倾向），那么我也可以把肛门期坏乳房这些套在毕志飞头上。
我想一个电影学博士一定是很懂视听语言的，毕竟常常拉片子嘛，何况还是十年磨一剑的导演。
毕志飞很努力，在文中贴了不少截图，亲手画了部分影片的机位图（画的当然是奇丑无比）和分镜表，但是我没搞懂他忙活这么多有什么实际效果，除了凑页数。
文中是这么总结的：“复杂的镜头调度不是在炫技，不是可有可无，而是和影片内容很好地统一在一起，有效帮助了主题与故事的传达”。
这种话都是废话，这种所作所为，就是在注水。如果视听语言掌握的好，他的《纯洁心灵·逐梦演艺圈》就不会如此挨骂了。
搞了半天，他只看到《穷街陋巷》《好家伙》《纯真年代》中的那几个经典长镜头，这些段落早就是妇孺皆知的课堂教案。
我说你至少得提一下《愤怒的公牛》《好家伙》里出色的滑动变焦（Dolly Zoom）吧？
毕志飞接着写道：“在《出租车司机》结尾特拉维斯大开杀戒的一场戏末尾，用了特殊俯拍长移动镜头，这种镜头角度在那个年代是很少应用的。”（第61页）
然而熟悉电影史的人都知道，这种镜头在弗里茨·朗和奥逊·威尔斯那个年代都已经司空见惯了。
而在第四章“新好莱坞电影的主将”一节中，毕志飞横向比较了斯科塞斯和斯皮尔伯格、乔治·卢卡斯以及弗朗西斯·科波拉，大量堆砌出来的人物生平让我再次确认他是一个百度百科搬运工。
我到底发现了毕志飞的一项优点，那就是第五章“马丁·斯科西斯艺术与商业融合的策略分析及关于中国电影的思考”的写作。在这里，他擅长的官样文件和学术八股能力发挥的淋漓尽致。
可这部分（至少有17页）跟马丁·斯科塞斯有毛关系？
有人说毕志飞不久要进广电总局，我觉得这事很靠谱，那些骂他电影还想当导演的人你们得注意了！
还有，毕志飞先生写东西的文风是这样的：
短短四句话，三句话用“这部电影”四个字打头，感情他跟老外说英文的时候，每句话开头一定是I（我），一定是这样的。
如果毕志飞先生要进电影局工作，日后行事恐怕还得更严谨一些。因为我在文章中不幸发现了几处错误：
在第47页他如此写道：“影片（《赌城风云》）的开始是一场汽车爆炸的戏，斯克西斯饰演的赌场大佬罗斯坦衣着光鲜地上了汽车，但随后汽车发生爆炸。”然而，看过这部影片的人都知道这个角色是罗伯特·德尼罗演的。
在第85页则出现了这样的句子：“（莱昂纳多·迪卡普里奥）在2010年《禁闭岛》中的表演可以说是他继凭借《血钻》获得奥斯卡最佳男演员之后的又一新的突破。”
毕志飞博士竟然将小李子得奥斯卡的时间提前了9年。飞沙风中转，小李子的梗从今天开始由你接了。
“对马丁·斯科西斯最全面、深入的一项研究”，《艺术与商业融合的不懈探索——马丁·斯科西斯导演研究》这篇论文注定难以被超越。
凭借它，毕志飞通过了盲审，通过了毕业答辩，从北京大学这座殿堂级学府拿到了博士学位。
这样的奇迹，不知道几百年后才能重现第二次。
因此我决定收藏这篇论文，这是我从网上买的，16块+23运费，和你那部电影的票价差不了多少。
所以别怪我没晒票根。
豆瓣上的2.0评分我也没有做贡献。
最后我需要感谢毕志飞先生没有将博士论文交付出版社，今天我手里的就是限量版。
豆瓣读书栏也少了一个2.0的评分，应该是皆大欢喜的吧。
工作事宜请联络微信：paperbullet
4 ) 豆瓣2.0，史上最差烂片是如何炼成的？
没有调查就没有发言权。
这部创下历史记录的电影在某种程度上还真是筹备了很长时间。2013年年初，导演就在微博中提到了《青春闪闪》，是的，这是它原来的名字。
同年，电影更名为《青春闪闪，逐梦表演系》，这就有点现在名字的影子了。
电影于2013年年底开机，2014年2月杀青。拍摄部分到这里就算是结束了，剩下的是漫长的等待上映。
如此，所谓的十二年筹备，其实就是三个月左右的拍摄，十一年来挂机。
算一下还没有十一年，可能这么棒的剧本创意在开机前也花费了一两年来构思吧。
到了2015年2月，电影召开发布会，正式更名《纯洁心灵，逐梦演艺圈》。然后一路定档跳档，历时两年终于登陆院线。
至于我为什么会如数家珍般这么了解。
是因为在去年，同样10月份左右，《纯洁心灵，逐梦演艺圈》就有一次定档，片方苦寻软文来洗白。
当年还没有真故电影，我也偶尔接活混口饭吃。
我信心满满地接过资料，看完之后却沉默了。
我觉得我的职业生涯遭遇到了瓶颈。
三天过后，好话硬是没有憋出来，把资料退回，内容憋着一肚子吐槽，就等着这部电影登陆后去豆瓣不吐不快。
印象深刻的是，当时豆瓣和时光网上都是一篇篇赞美之词，被水军所占据。
现在豆瓣已经见不到往日的盛景了，时光网上还留有一些昔日水军的峥嵘。
而事实证明，我当年也的确修行不够，那篇软文最终还是有人接了下来。
本来标题想取名《纯洁心灵，曾经水军的血泪史》。但这部电影还有更多颇具玩味的地方，值得跟大家分享。
比如，这样一部电影进入院线之前，是如何荣获各大奖项，被顾长卫等大师亲自点赞，路演过程中看哭观众的？
我们从电影本身聊起。
剧情一句话能说清，一个表演系的明星班在老师的带领下，击败潜规则，重拾纯洁。
看上去似乎没有问题，正能量主旋律不是被我们抨击的理由。
但是，这部电影采用了所谓的国际化的多线叙事，明星班级的学生几乎每个人都写了一个潜规则的故事。
对此，导演毕志飞骄傲地说：“一般电影最多三条线，《云图》有六条线，而我的电影有十一条线，并且在95分钟内阐明了”
片长95分钟，十一条线，就当没有片头片尾，每条线不到九分钟诶。
这意思是，一场下来，我就忙着认脸就可以了。
主线也是不存在的。十一条线，条条通往潜规则，十一种花式潜规则的实录。
这是电影烂得最透的地方，至于其他打印店的海报和朴素的画面等等问题，我多放几张图，各位自我感受下。
照道理说，片子拍成这样，基本可以歇气了。
但这个时候，出现了一个大反转。
《纯洁心灵，逐梦演艺圈》圈粉不断，顺带斩获了各种大奖。
百度百科上的资料是这样的。
2015年8月，电影《纯洁心灵》作为唯一一部中国大陆电影，入围了美国旧金山环球电影节。
美国旧金山环球电影节，我怎么完全没有听过。
真故君我费尽心思找到了第一届美国旧金山环球电影节的发布现场，画风是这样子的。
而另外一个美国加州帝王国际电影节，根据豆瓣网友爆料，这是一个“来者有份”的迷你型社区电影节。
一言蔽之，这是两个野鸡电影节。
但电影节可以作假，人可以作假吗？
电影上映之前，片方曾放出了一段混剪的宣传视频。
里面既有黄渤，蒋丽雯这类实力派演员为其送上祝福；
也有宁浩，顾长卫这种大牌导演为他卖力吆喝；
最值得称道的是，里面有诸多编剧，专家在会议上一本正经地夸赞这部电影。
这可都是有头有脸的人，为什么会出现这么严重的失误。
网友讨伐专家教授狗屁不懂，我是不认同的。
就算真没水平，哪怕一个普通观众，只要真正看过这部电影，也不能坦然说出这么多的溢美之词。
被资本裹挟是一种缘由，更有可能是压根就没看。
花花轿子众人抬，被这部电影花团锦簇的头衔给迷了眼。看到别人夸，自己却都不了解，赶忙跟上夸赞一句。
大家交口称赞之中，还能相视一笑，姜还是老的辣。
而导演毕志飞的学历也极具迷惑性，2005年毕业于北京电影学院表演系， 2011年获得北京大学影视学博士学位。
又是北影又是北大，别瞎想，这可都是真的。
写到这里，我们可以做个总结，豆瓣2.0的神作是如何诞生的。
一位高学历低能力的导演仅用两三个月的时间完成了一部烂穿地心的作品。（感谢评论区朋友教学，虚心接受）
然后用了十一年的时间参加所有能获奖的野鸡电影节给自己和电影加持光环。
声势裹挟了资本，两者一起席卷了大量明星教授一起加入这场“国王的新衣”的盛宴。
最后连主创者都开始坚信自己拍了一部神作，跳起来怒怼豆瓣。
当电影登陆院线，啪，梦醒了。
发布于我的公众号 真故电影 微信号：zhengudianying
《这个杀手不太冷》剧组拍戏中途意外破获了一起抢劫案。小黄人的语言真实存在并能被翻译。每天一则经典电影背后的真实彩蛋。
本期影视爆料：驾船去《敦刻尔克》救人的老绅士，是泰坦尼克号上逃出生天的二副，更是一位传奇兵王。
公众号后台回复【406】关键词自取
5 ) 近年来最牛逼的行为艺术
我这个人是这样的：对于我不了解的、不合常理的事物，总是先尽我所能，以一种客观的、辩证的眼光观察和审视，再去下结论。
这两天，我一直很关注关于这个电影的信息，某瓣，某博，某乎，某信，各搜索引擎……
我仅仅是在看到大家对这部电影的声讨中所描述的剧情，就已经中毒了；
买不起电影票的我，妄图通过切身感受主题曲的洗礼，来获得更多的共鸣，而这共鸣竟余音绕梁，至于今日仍然使我寝之反侧、食之无味。
整个事件，通过【碰瓷豆瓣】【史上最低评分】【专家一致好评】【天赋神曲】等着力吸睛点进行营销，几乎在一天之内到达了高潮；
愤怒的人们涌进各大平台，把导演和片方批判了一番；
有的同学角度更高，为这些专家、为国产电影市场、为整个体制感到深切悲哀。
………………………………
于是当我不单单只关注片子本身，而是把所有这一切当做一个整体时，我不由得虎躯一震，菊花一紧，有如醍醐灌顶，恨不得一泻千里，觉得自己他妈升华了：
这他妈难道不是近年来最牛逼的行为艺术吗——
1.
毕某，不知名行为艺术家，请了十几号人，大家各自拉了一泡屎。
并通过不可言状和一般人难以理解的搅拌方式，把它们拼凑为一整坨。
他在业界内声称这是神作。
它名为《纯洁心灵·逐梦演艺圈》。
2.
他结合当今流行的朋友圈中老年表情包风格，完美复古运用上世纪90年代PPT艺术字，今昔交融，以退为进，为这部神作量身设计了数张前卫海报。
3.
他致敬了先疯派rap音乐鼻祖约翰逊·庞麦郎（Joseeh Punmanlon）的词曲风格和创作态度，为这部神作创作了神曲，并斥巨资聘请SNH48进行演唱，最终选择在《某国有某哈》热度渐消之际，才将其真正扩散到网络上。单押双押就不说了，开口十二押如雷贯耳，只需听一遍，靡靡之音即挥之不去，这是何等深厚的创作功力，完全超越了前辈。
4.
他尽其所能，将神作传播到某些院校，竟使得校方以学分绩点等理由相挟持，强制学生到场观摩。
5.
他请到了业界诸多大佬，观摩品尝他的这部神作，并进行发言。他清晰地记录下了他们发言的全过程，并且公关了某些新闻站点。
6.
他（和他的团队？）在各大平台，以一敌千万，怒怼各位网友，甚至直接怼某瓣。他在人们口诛笔伐之际开了大招：海报、神曲、业界大佬发言…这反智营销，手段堪称高绝！！
………………………………
是不是细思极恐？有没有get到点？——
我以为，毕导最初想要传达的其实是：
任何一个艺术家，都可以进行任何风格的艺术创作。不管耗费了多少人力物力，不管用什么样的资源或材料、以什么样的表现手法，最终形成的到底是什么JB玩意——只要自己欣赏得来，那就是艺术品！
甚至于这个艺术品的周边，以及这个艺术品的形成过程，在本质和内涵上已经做到了和艺术品立意本身的高度结合与完美统一！
它代表了这个艺术家在这个时期的个人风格，在别人眼中再怎么不好，都恰恰只能说明这个风格是在这个阶段内不会被主流所认同的。仅此而已。大家都知道，梵高死了画才值钱。同理，毕导要是死了，这一定能成为绝唱！
而但凡艺术家们可以get到这些点，只要符合基本法，就都可以去进行最最纯洁的艺术创作，都可以为之逐梦。
但是？
但是现实太你妈cult了——
某些艺人或者经纪公司，明知这就是一坨屎，为了几百万，当初嚷嚷着要吃，却迟迟不肯张嘴！非得走法律途径！而且吃完还不承认自己吃过！契约精神何在？！毕导点到为止，发完通告以后整个事情直接就没有下文了，不禁让人浮想联翩！
某些学校，根本不关心这是屎里有毒还是毒里有屎，既然有政治任务下来，就喂给学生，学生不吃，就得扣学分！真的是中国教育的悲哀！博士我毕导，人狠话不多，早就看穿了这一切！所以他硬是故意憋了12年，才搓出来1坨，而且是屎——这产出效率，这作品质量，难道不是已经活生生地将中国教育令人扼腕这一血淋淋的事实，赤裸裸地展现在人们面前了吗！！
某些网友，就是劣根！屎都没吃过、屎都不敢吃，也好意思说屎不好吃，还拦着别人不让吃，甚至对这坨屎和屎作俑者进行了狂风骤雨般的人身攻击！这难道不是传说中只会跟风摇摆的网络暴民吗！（妈的，说的就是我）所以那些闻屎生畏怒撇一星的群众，才正中了毕导的下怀！什么？你吃过了？那你也根本吃不到精髓！就是肤浅、就是get不到点！正片根本不是《纯洁心灵》，而是这个视频引出的一系列反智行为！在这种恶劣的环境下，根本没有几个真正懂得欣赏这种艺术表达的人！！他们根本跳不出思维定式！！——
然而，最最最最重要的还是，某些所谓业界大佬，他们已经是有头有脸、有钱甚至有势之人，有这等的闲工夫做什么事不好，偏偏为了某些不可言说的利益，做出这种芳草天的事情来！你且看看他们在研讨会上能何其发自肺腑地自然流露，完全没有表演痕迹！！这些鸡巴货色，可都他妈是进可左右市场政策、退可影响艺术教育之流啊！！反过来想想，毕导手段之高明，竟能让这些大佬饮屎而复舐痔！！
故毕导所要表达的深层主旨终于浮出水面——
正因为有这样娱乐至死的市场同行、这样政治至上的教育环境、这样盲目暴戾的受众氛围、这样指鹿为马的业界翘楚……艺术家们根本不可能做到心灵的纯洁，更不可能逐梦！
电影圈、艺术圈，只剩下无尽的利益，这无尽的利益终于变成了圈子里的人所追逐的梦！！
整一个标题《纯洁心灵·逐梦演艺圈》，就是对这一切的最大反讽！！！
—————————————————————
什么是行为艺术？行为艺术的造诣旨在艺术家行为本身。
行为艺术家通过演绎各种很cult、很反智的行为，引发观察者广泛和深刻的思考。而我们知道，越发高级的行为艺术，往往其演绎目的越发不明显，演绎行为越发不刻意，看似无心插柳，却能林立成荫，就是一种inception（意念植入）！
近年来我们见到的行为艺术家，因为太过标榜自己的演绎，使得艺术感严重流失。热度过后，几乎不可能造成什么深远的影响。
毕导十二年磨一剑，表面上是导演和宣传了一部拙劣的视频，实际上单单从视频名字（立意）本身，就已经直勾勾地剑指了整个演艺圈和市场的大环境。而这一整套行为艺术中最精髓之处，莫过于在普天民众的面前曝光了这些所谓大方之家的嘴脸！！
不仅如此，毕导甚至破除重围，二度上线！！在本视频已经封神2017的情况下，这波骚操作很可能已经直接使其卫冕，蝉联2018神作首席——试问中国电影史上还有什么样的作品能达到如此高度？！
而你们这些一叶障目的屁民，只看到了毕导其勃勃野心，却从不想他的良苦用心！！你们根本听不到他内心深处的疾呼——
那帮还企图以烂、low、侮辱智商、低级趣味、恶意营销、消费粉丝…等等方式为噱头的国产片，都别想再跟老子争第一，简直一点资格都没有！！你们他妈的行行好，去拍点好电影吧！！去净化心灵、逐梦演艺圈吧！！
——真的是振聋发聩！我仿佛看到毕导隐忍的泪水终于激动地夺眶而出，那是发自内心的、对国产电影市场和国民艺术教育最悲切的痛和最深沉的爱！！
这他妈的才是魔幻邪典现实主义行为艺术表演大家啊！！！
媒体、专业影评人、SNH48、各路砖家叫兽，甚至连我们，都他妈是毕导行为艺术中的群众演员！！！！
他你妈博士学位真不是吹的！！！！！
稳得一匹，有如老狗！！！！！！
——————————————————————
我自己都快信了。
——————————————————————
2018/1/26——
哎，自己去看这片的官微（@电影纯洁心灵）和毕导微博（@毕志飞）吧，如果这都不是七星的行为艺术，您可以打死我。
——————————————————————
2018/3/2——
戛纳都报去了，世界级行为艺术当之无愧。
——————————————————————
2018/5/30——
《毕志飞致信国家电影局：彻查豆瓣不公正评分》
http://ent.sina.com.cn/m/c/2018-05-30/doc-ihcffhsv5436410.shtml
你们那些打一星的慌不慌？可能会被删号哦！
6 ) 那天晚上，我可能遭遇了我22年人生中最大的打击
在经历了众人对它的批判后，本着没有调查就没有发言权的精神，我终于没忍住想去看这部电影。（好奇害死猫）
然而我找遍附近的万达等影院都没找到排片。最后我终于在一家不知名的破影院找到了一场晚上十一点的排片，为此我还专门打车穿了大半个城市去影院。
刚到影院我就有点后悔了，这家影院的破旧让我怀疑这是个十八线小城镇，对于习惯了万达影城的我而言实在是一个不小的冲击。更让我后悔的是我发现这家影院的查票系统几乎等于没有（可以说是很慈善了），这意味着我多花了32块钱。
既来之则安之，我在冷清的影院里坐下来开始看电影。看到大概十五分钟的时候我开始想念刚刚和我聊天的妹子。妹子是我隔壁班同学，我喜欢摸她头她喜欢揪我辫子，曾经试图和她告白但……对不起说远了。在我胡思乱想的时候，电影终于出现了让人打起精神的一幕!他们，开始了，毫无征兆地跳舞!那一瞬间我恍惚间以为这是部宝莱坞电影。高冷如我看到这里实在是没忍住笑了出来，因为这TM的实在是太蠢了。
在这之后我怀念了我的几任女朋友，试图探究我们分手的原因。接着我开始后悔推掉了那天晚上的吃鸡owCSgo和warframe。
我最后终于没能看完这部电影，站在冷清的街道上我甚至连一辆出租车都打不到，目光呆滞的我想起了卖火柴的小女孩。我开始发自内心地质问自己:为什么？为什么我要来看这部电影？是游戏不好玩还是妹子不好看？我是不是一个傻逼？
那天晚上，我可能遭遇了我22年人生中最大的打击。我曾经被女朋友和朋友拉去看过不少烂片，但这是我，第一次，一个人，发自内心的想去看一部盖棺定论的烂片。站在连出租车都打不到的街上，我觉得在做出看这部电影的决定的时候，我的智商可能遭遇了降维打击。
真·前所未见
教师节前一日，导演回母校放映，全场尴尬，三个小时如坐针毡，完了对峙导演答非所问。剪辑和故事在所谓的探索中没有取得成效，审美停留在十八线小县城水平。华丽的众筹一千九百万，成功为1617两年最烂影片兜底。导演后来还把现场起哄声掌声放微博上剪成“看电影学院师生的激动反应”真是人不要脸…
没有想过一部电影的笑点可以低级到这个程度
心灵是有多不纯洁？拍这玩意需要12年吗？是不是把9年义务教育跟3年高中都算上才凑足了12年？一星都给多了！👎
我想知道哪里纯洁？是导演空荡荡的大脑吗？
有多难看呢：枪版资源压制者特意加速了
本来想打五颗星，但是：怎么办 怎么办爸爸妈妈说不许不许叔叔阿姨说NO NO NO NO哥哥姐姐也说算了算了 我也是这么想的！
卧槽这电影的海报就跟二十年前的三级片封面似的，抠图极不自然，每个人拍照打光的方向也不一样，户外照和棚拍混在一起，还不如有些劣质网剧！
太差了！在我们学校试映，全影院的学生全程吐槽！一开始还忍住了哄笑，后来兼简直忍不住。那叫电影…………整个画风是城乡结合部的感觉 一开始毕志飞在讲电影如何如何获得好评，然后有些小期待。看了之后简直了！不要去电影院浪费时间了，真的很难看
用权力和资本强奸电影艺术和电影观众。
此片是不是可以用于刑讯逼供？
网吧word水平的海报，请国家有关部门尽快贯彻落实供给侧改革和四个全面的精神，淘汰这种电影工业中的高能耗落后产能，不要为中华民族的伟大复兴拖后腿好么
好奇心使我点进去，求生欲使我退出来
拍不好是能力问题，自己还偏偏觉得好是智商问题。
我很好奇中戏和北影表演系学生看了后会作何感想。
我觉得这部电影唯一的正能量就是揭示了当代中国影业的乱象 不是电影中描述的 而是这部电影本身 就是一个搞笑的 无可救药的 荒诞的 具有历史性 纪实性 值得作为极端案例加以分析的 充满丑态的现实刻画
看哭了。难看哭了。
我呕心沥血上12年学都没考上哈佛，凭什么你呕心沥血12年拍个电影就必须得成功让大家都说好？在中国能让你圈点钱已经不错了还妄图名正言顺地上位？真是无耻至极。
超级迷你小圈子自娱视频 全程在盯着每个人的第一次 剧情走向能不歪嘛 突然掰直怪电影局的规定咯？教授还是讲师还是班主任像支教青年一样专心爱学生 请问这学校培养过正牌演员嘛？忘记学校叫什么名字了 教育部门该仔细查查办学资质 毕业班居然没有缺勤全员拍戏 小学生的作文思路都比这成熟
怎么能有2.1，必须帮毕导拉回到理论上无法实现的2.0