篱笆墙外

不论是沉重的战争题材的影片还是轻松的动物饰演的动画片，亲情在美国人的眼中总是那永恒不变的话题。
我们可以说，美国是个物欲横流的社会。中国那句俗话“人不为己，天诛地灭”在美国可算得到了最淋漓尽致的体现。可是越是在乱世越能出英才，在唯我独尊的潮流下一种容忍、大度的亲情更外令人感动。
此片描述的是一只因偷食物而被黑帮似内华达棕熊逼迫偷掠人类食物的对薯片痴狂的小浣熊和一群森林原著民——各种动物组成的一个混合家庭——的生活。对于这只流浪者小浣熊，从未感受过家的温暖的他被这些善良、淳朴，甚至有些傻乎乎的森林原著民而深深感动，从而勇敢的冲破了因为熊的阴影在他心灵所形成牢笼。最终，流浪者找到了家，而坏人也得到了惩罚。
影片完美的结局是动画片轻松的基础，也没有乐极生悲。在笑声背后也发人深省：人类强占了动物们的家园，而动物们也只有强占人类的食物而维持自己的生存空间。

善意AD：朋友学编导，所以我也喜欢写影评，希望大家能从好的影片中收获更多乐趣。
My Blog: http://iugo.net.ru http://iugo.uni.cc

中国的动画来源于历史，都是些古老的东西，现在动画也过于虚幻，没有什么真实感。
美国卡通，除了那些漫画英雄就是这些小小的动物世界了，不过这么是最适合孩子的。每一部这样的卡通不仅仅给儿童带去了欢乐，更给他们带去了做人的道理。
能给儿童创造我好的动画片的国家，才能创造真正的人才。不知原话是怎么说的，不过应该就是这个意思。
希望中国也能那样！！！

从一开始我就对BF说
这绝对是一个薯片广告

说到这里
我BF就说想要吃薯片了

这电影能达到这效果
就不错了

选动画果然比选普通电影容易多了，至少大制作的动画还都能保持相当水准，不像大制作电影往往令人失望。冰河世纪，马达加斯加（唔，对怪物史莱克2的印象倒是一般，大概都坏在那些皇阿玛格格西施什么的字幕翻译上了），从谁害了兔子罗杰看起，每一部美国动画的人物都免不了咋咋呼呼絮絮叨叨，实在令人头疼，不过除去这些，每部均主题鲜明制作精良想象力丰富，笑料教育天马行空的想象力，一样不缺。当然，内容到底招不招人喜欢，要看观众的口味了。
每部动画的大主题，往往只是个陪衬，比如在这部电影里，最终也没有说明人类和动物的矛盾该怎么改变，到底是证明了动物的得寸进尺，还是说明了人类的贪得无厌，又怎么才能协调二者关系，这在黑手党般的大熊矛盾面前都只是成了幌子，吃人类的食物到底是好还是坏，最终动物将如何生存——如此庞大的主题只会让动画变得悲观，所以从“可以教育好”的浣熊改邪归正做起，大熊和恶人都绳之以法，初步阶段的生存权得以保证，电影也就到此为止。
沉重的思索都留给忧国忧民的大人好了。
在探索或是国家地理的专题中，看到过一期关于城市化动物的内容，浣熊、棕熊、乌鸦、松鼠等动物，越来越接近人的领地，以人类垃圾为生，它们变得很像流浪猫或者流浪狗，这些动物据说是：聪明的。
据说日本还出现过因为贪吃贪睡不干活所以越来越胖的“野生动物”——垃圾食品的受害者。
能够适应一种新的社会和新的食物，对动物来说，也许同样是一种进步。我相信，很多动物和人类一样，在危险相对小食物相对丰富的地方可以摒弃老习惯，变成“城市一族”。这到底是好还是不好——要看是对人类还是对动物了。
顺便说，这个版本有中文配音，这样就可以给女儿看了——这点让我很高兴——虽然她会对着那些还不太能理解的絮絮叨叨不耐烦。

  You may say I m a dreamer, but I’m not the only one.我想，dreamer应该算是褒义。一讲起好莱坞，就是快餐文化，即使是奥斯卡大片一般也很少能逃的过我这个评价。曾经很长一段时间都不看美国片子了——改看日本动漫。也就是看动漫，后来才开始看Dreamworkers到片子，开始并不怎么出众，只是对传统的反叛、解构，后来就逐渐有了自己的价值观。体现一种或许叫美国的价值观吧。我们常在批评米国人什么离婚之类的不注重家庭。可我想一个中国人很难说出“既然我们是一家人，那大熊要我们就给你呗。”这样的话，在他欺骗你那么久之后。看到这的时候想起了那次韩国留学生枪击案之后给他的那根蜡烛。在中国一起都被政治化之后，看到这些让我很感动。
   dreamworkers也有米国人特有的那种政治幽默，大熊最后在路边的那段台词，我马上就想到了俄罗斯。呵呵，真的把人骂得只能是吃哑巴亏。
   我现在有些怀疑美国人是不是真的在给我们倾销文化垃圾。

印象最深的就是family这个词。
沃恩说：如果一开始你说偷东西，是为了给熊。我们就会都给你，因为我们是一家人。
从大家对RJ不相信到信任，沃恩对DJ从嫉妒到理解，从阻止到包容。RJ对大家由欺骗到忏悔。
美国的喜剧，总是带着教育意义，而且是不让人反感的教育。