抛开剧情,这是部演技在线的爽剧,就算国语会打折,黄子华的金句也会流传很久。 冒死来说说剧情的漏洞 一审:罪名:过失杀人。 最强的证据就是证人证言,一个是保安陈球,另一个是情人钟京颐。 分别来看,陈球描述简单母女拉扯入房,抛开翻供不讲。这个描述仅能证明双方有拉扯。不能证明曾洁儿推倒女儿至其重伤。 钟京颐的证词,同样不能证明曾的家暴。 曾女的手腕伤,只能证明她被人拉扯,与摔倒没有直接关系。钟京颐的证词(门锁)只能证明当时只有母女两人在场。女童也有可能是自己滑倒造成重伤。 在直接证据不足和证人证言都无法证明家暴确实存在的情况下,本着疑罪从无,曾只能无罪释放。曾最多就是个“疏忽照顾” 二审:罪名:谋杀 二审是审曾洁儿的案子,跟钟氏夫妇是否杀人无关,他们的事需要重案组另行调查起诉。 证人一,陈球儿子,证人二,钟京颐,证人三,董卫国。 证物一,遗嘱,证物二,水瓶,证物三,门灯 陈球儿子的证言证明遗书属实。一审陈球作了伪证,但是陈球不是直接目击女童受伤,他的证词跟女童受伤没有直接关系。 董卫国的证词,我都不知道他来干嘛?他跟曾的案件没半毛钱关系,他来直接就是为了激怒陪审团的,作为资深律师根本就不可能这么做。他跟钟氏的对话不能作为证据,也不会被法庭引用。 钟京颐的证词,其实他只要说四个字“我不知道”。说那么多都是被诈出来的。特别是关于“是否知道买通陈球”这个诱导性问题。好,就算他蠢。他知道伪证一事,也无法证明曾洁儿是否存在虐童行为。对本案没有直接帮助。 证物二水瓶,水瓶上可以提取到京的指纹和曾女的物质(假设),但是,首先,昏迷状态下能不能喝水?实际上呛水窒息的可能性要比喝水致死的可能性更高。另外短时间内喝完两瓶水的可能性多大?最关键,无法证明喝水的时间是在曾女受伤之后。另外,林获得水瓶的方式,极容易被认为栽赃。 证物三门灯,门灯没有灯泡,可以用“不记得”来辩称,钟经常出入曾家,摸黑开门也是常事。门灯最多证明这部分钟做了伪证,不能证明谁伤害了曾女。 最后跟一审一样,无法证明曾洁儿虐童,曾洁儿无罪释放。 案发时间线,曾洁儿酒醉,同时钟京颐在做节目,后钟京颐接到钟念华电话,到曾家发现曾女倒地,叫醒曾洁儿,曾洁儿拨打急救电话,同时钟京颐给曾女喂水。急救车到场,曾女送医。至此在无人举报的情况下,就是意外。唯一作为举报人的只有钟京颐。既然他是举报人,就不会有林以为钟希望曾胜诉的误解了。 林在控方不知情的状况下单独询问曾女(不懂有关法律,隐约觉得此处有问题,起码要争得曾女和法官的同意)。 曾女抢救无效。 警方证据:女童的伤情,电话记录,监控。 女孩伤情证明死前与人有争斗,通过后脑伤情可以推测出受伤的原因是被人推搡后撞击桌角。 电话记录可以证明,案后,曾拨出了急救电话,曾与钟没有通话记录,钟氏夫妇有一次通话记录。 监控,可能会拍到,钟念华钟京颐的车辆出入,很可能啥都没有。 有疑问的地方: 屋里的指纹,曾洁儿母女和钟京颐的指纹是正常的,如果出现钟念华的指纹或者没有指纹就不正常。 架子上的照片,照片在哪里? 窃听所得的证据是否有效? 最后,按照程序,这会成为一个悬案。曾洁儿是主要嫌疑人,但没有足够证据入罪。钟氏夫妇不会收到牵连。
第一次get到黄子华的帅,而且身材也很好,看起来好年轻。女律师有点像陈妍希,好端庄甜美,好喜欢。
开头有点意思,中间节奏稍慢,高潮集中在结尾的庭审。骂得好爽啊!结尾看哭了。能公然说出法律面前三六九等这样的台词,实在可敬!
现实中,真有这种愿意免费为底层民众争取权利同时又兼具极高专业素质的律师吗?如果有,他是不是只有穷困潦倒的结局?不知道。虽然现实中身处ip行业多年,一直为跨国集团的利益代言,与local对方打交道多数遇到的是不够专业也不够诚信的底层,但偶有遇到稍微老实的弱势群体,心里也是会咯噔一下有点唏嘘。
公平和效率就像天平两端的砝码摇摆不定。在这个时候能看到这样的电影,可想而知当今的社会是多么分化,现在的价值导向又是多么地拜金。
ps脸盲症没有认出谢君豪,辩方律师太像我一前同事了,人模狗样的成功人士的样子,还好存着那最后的良知。
初一要回内地看春节档,本来以为这部香港贺岁片要年后回来才会看了,前几天发现上映前一天还有点映,导演也说是最后一场谢票场,赶紧捡漏。入场前戏票盖章,观众每人发了一封小利是,蛮精美的,拆开没想到里面居然真有十文!(梦回幼时春节去一些酒店,大堂金桔树上挂的红包装有一元钱)现场还有人抽中500块,好快乐的宣发hhh
确实,从宣发上就能感到出品方对这部片的票房期望很高,slogan是“不看毒舌大状怎算过年?”记得十(一?)月太古城影院入口就立了个祝大卖的超大花牌,我还寻思这也太八百倍速。还有这几个月看其他电影的贴片公益广告(关于戏院礼仪),由主创们夸张出演,导致我之前一直以为这是一部喜剧……
6-7分的样子吧,故事线简单,拍摄有点陈腔滥调和装模作样,当然也不难看,我这场观众还几次因台词自发鼓掌……很多补充人物形象的细节似乎也不能说给得多妙,比如师爷陈情自己为什么对林凉水忠心,因为他多年前曾尽力帮过自己的父亲,他相信他是个好律师(救命啊写到这我想起来《滿城衣冠》对不起)。林凉水“害”曾洁儿入狱后与陆定衡谈心,观众才知原来他已在法海中沉浮三十年,浑浑噩噩不得志,终于打算堕落跪舔,但让无辜之人蒙冤也并非他所愿,悔改顺理成章。
也有设计得不错的情节,比如开头一出“打折商品只要12元,做乜给他开28的罚单”的庭审很快将林凉水不正经却正直的矛盾形象立住了(虽然毒舌归毒舌,开庭迟到一小时就是你玩忽职守了哈?!)又譬如钟京颐庭上突然翻供,林凉水震惊不知所措,喃喃道敌对证人将他列为敌对证人,求助般望向队友却无能为力……这一幕我很喜欢。
其他的话,我到中期才意识到原来曾洁儿和钟京颐是外遇,所以她之前隐瞒男友在家……更之后才意识到原来Elsa是他俩的亲生女,一开始钟京颐说“我女”的时候我还以为他将女友的女儿视为己出,好装大度……另一方面,片中是暗示了钟念华和曾洁儿有过一腿?!me be like:可以但没必要,还是说这个梅艳芳梅爱芳的姊妹情导演硬要cue一下……
总体来说,富人刻画得太蠢,其实我们都知道他们的privilege会体现在更隐蔽的地方,让正义无法伸张(愤世嫉俗一点来说,曾洁儿住那么大house都不算底层,所以要加上她自述出身普通的一段话)。不过for the sake of 理想主义(为了情节发展),忍了。然而,钟念华有什么必要屈尊格格不入来听庭审?开庭前一晚一身红探监曾洁儿,非得耀武扬威这一下才爽?终审不让媒体来,ok,但换一堆西装革履的律师过来镇场是在做什么,专程过来听训?!
(因为评论里陆续有好几位友邻回复关于“来一群律师”的质疑,增加一下我为什么写律师就是“专程过来听训”。我完全理解钟家不想让外人\媒体\闲杂人等来庭审,但他们可以让信得过的员工之类的人来,而不是几十个律师——观众的都是律师,被台上只要不是傻的的法官和辩护律师发现不对的可能性大大增加,这在我看来完全不符合逻辑,纯粹是为了让后续情节“林凉水慷慨陈词批驳【同行】丧失良心”能有戏剧张力的发挥而强行设定。其他的关于剧情的讨论\异见大都是各人理解不同,就不回复了。)
(btw,好奇故事为何设定在2002年?和时代的关系是?)
可能是我漏看,千钧一发之际林凉水是怎么得到保释的?是,他是找了熟人,但那个人不是拒绝当英雄了嘛,不过让他给个名字——转场林凉水就出狱狂奔了,how?同样刻意的是林凉水在得知方家军可能“前途尽毁”后对她发脾气,试图以羞辱逼她不参与庭审,大哥你几岁了还来这招?
个人心中最妙的还是结尾金远山说我今日跟你演这出闹剧feel ashamed,感觉最终把工具人法官多次不痛不痒的 “藐视法庭”“不专业”指控拉回来一点。(虽然就连他身上涉及的程序正义还是结果正义的探讨都很浅很cliche,林凉水都同样是个制度拥护者。)豆瓣短评里有位观众说得很精辟,这是一次“tvb超现实法庭”。
最后,片名强调毒舌,但我不是很get的到。虽然听得明粤语,但或许到底文化不一样,很多林凉水损人的台词我虽明白其中的尖酸贬义,但总是因为其过于造作的措辞激发我心中对“妈的最烦(连刻薄都要)装逼的人”的反感(。
文:火神纪
不记得喜欢黄子华多少年了,他给我的印象里,最大的一个IP应该是《栋笃笑》,并由此而衍生的类似《栋笃神探》、《男亲女爱》这一类的剧集。所以,除了他新出的《栋笃笑》可能会让我期待,其它别的消息,其实我可能不会太关注。而对于黄子华的了解,可能大部分也是从他的《栋笃笑》来的。
不知道什么时候开始,黄子华成了子华神,内地的《脱口秀》突然也开始大行其道,不过他们多会说到单口相声,或者海派清口,却甚少有人会提到黄子华。然而在我看来,中文脱口秀,真正最先引进这种艺术形式并且为大众所接受的,就是黄子华的《栋笃笑》和林海峰的《是但噏》系列,当然,《栋笃笑》的历史更久远,说黄子华是中文脱口秀鼻祖,可能不会有太多人去反驳。
因为先入为主,我最初看到的是《栋笃笑》,在看到海派清口之前许多年,所以我一直觉得,海派清口,尤其是周立波的海派清口,也就是为大众传媒所广大流传的,其实不过是一个复制了《栋笃笑》却因为内地与香港环境迥同而生产出来的一个畸态产物。并且在我看来,黄子华的《栋笃笑》在97年那场《秋前算账》为分水岭,也可以分为两个完全不同的创作阶段——前期相对自由,亦更加尖锐,后期相对和谐,对于我这种老粉丝而言多少有点像隔靴搔痒一般不痛不痒。
对于黄子华的在大部分印象,不管是分水岭前后,人设方面其实还是颇为统一的,一个努力且勤奋的香港人,并且是一个在娱乐圈最底层摸爬滚打起来的艺人,可能因为这些年香港演艺圈的没落,加上内地影视的快速崛起,这些年对于香港娱乐圈的关注愈少,我对黄子华的印象还停留在他早年做某些晚会司仪的青涩回忆里,前阵子听某些影视自媒体电台对黄子华的评价,高到我完全无法理解的那种高度,我突然才明白,是不是我也已经离开这个圈子太久,久到需要做许多功课才能跟上现在的主流思潮呢。
当时正当《毒舌大状》院线上映,加上当时的整个院线环境以及上映档期,让这部片子如同一匹黑马一样,口碑票房双丰收,加上他在之前的一部《还是觉得你最好》同样是票房口碑皆优异,让当时的自媒体几乎把他捧上了可以与周星驰、刘德华、梁朝伟等等一线巨星一样的高度,这让我一时之间很是吃惊——什么时候开始,当年那个《呆佬贺寿》里那个被骂得狗血淋头的招积居然成了巨星,这突然是自媒体太夸张,还是我已经落下了太多的功课。
所以其实我挺好奇的,这些年,除了子华神自己说不再做的《栋笃笑》之外,他究竟又做了些什么呢。我查了一下他的作品年表,其实好像也还都是在我的预想之中,并没有超出过太多,他依旧还在做《栋笃笑》,可能做得相对少些,出产的一些影视作品,其实也多在他的人设之内,所以为何,当时的自媒体能把他抬高到那么高的一个位置。我听当时自媒体的那些意思,并不是那种捧杀,而是真心喜欢黄子华,所以才更奇怪。
这部片子其实一早就收了,只是一直没有来得及看,最近这两天因为端午节小长假,而我又因为端午又重阳,于是一个人呆在家中自我隔离,小孩都送到爷爷奶奶家去,才得了空看完这部电影。
总体的感觉其实没有逃过那许多年来给我们留下深刻印象的香港律政影视的那种熟悉的味道,而黄子华的表演,其实也并没有给我太多的惊喜——自媒体在吹嘘说黄子华这部电影里演技炸裂地演绎了一个正义的律师如何勇猛地手撕香港陈旧的司法系统打败豪门最终正义得以昭彰,无辜得以平反,犯罪得以惩诫……我不是说黄子华演得不好,只是这样的吹嘘对于黄子华来说,可能不见得是好事。我只能说,他们可能真的没有看过他的《栋笃笑》,所以他们不知道黄子华是一个可以一个人说上两三个小时让全场几千观众坐在四面台下不停喝彩的男人,所以他们不知道黄子华的能量到底有多大,才会对这样一部电影里的黄子华如此这般的吹捧。
在我看来,电影里的林凉水,像是杀鸡牛刀里的小试身手,并不需要如此大肆地吹捧。如果真的把黄子华吹上了主流的影视里,说不定到时候会更让人失望,然后给他带了许多不必要的谩骂与屠戮。真正疼爱黄子华,可能会因为珍爱黄子华,不忍心去对他做这样的事。
说这部电影有多好,其实没有,真没有。电影里的许多反转与戏剧冲突,我们其实在许多的港片或者港剧中看过了太多太多,与其说它拍得有多好,不如说它其实就是我们心底对于那个已经渐渐没落的港式影视无比的怀旧与缅怀。甚至它对于权威与财富的反讽与嘲弄,同样是如出一辙的,我们喜欢这样的港片,那个活在我们回忆里最鲜活记忆中的那些港片。
说这部电影不好,不至于,远远不至于。我们都喜欢这样的电影,不管再看多少次类似的电影,我们都还是会喜欢,因为最终正义打败了邪恶,最终良善回归给了良善,而丑陋与黑暗被暴晒到阳光下——惩恶并扬善,纵然中间有一些时间有蒙尘,但是拨开迷雾,我们还是最终见到了我们想要看到的所有一切。这是我们内心里的善良决定了,我们喜欢这样的电影。
我们熟悉这所有的一切,没有惊喜,可能是这部电影带给我们最大的一个肯定性的东西,因为我们其实可能并不需要惊喜,所有的一切都已经被验证过太多太多次了,就如1+1=2一样不需要怀疑与思考,而当这一切再一次堆积在一起,它又会产生1+1>2的效果一样永远正确。
熟悉《栋笃笑》的朋友一定熟悉《栋笃笑》的总体基调,而黄子华的《栋笃笑》为什么一直备受喜爱,因为他永远没有脱离最底层的民众。他立论的基本的底层逻辑永远是那种港味十足的底层思考,他会时时从精英视角来解读这种思考,这就发出了一种底层的声音,又带着港人特有的不屈不挠精神在里面。什么能代表香港市民的精神——优越感,勤奋,努力,不屈不挠……这些都缠绕在一起,缺一而不可;而黄子华之所以为子华神,可能他总能在这里面找到一个合适的宣泄的口子,然后不卑不亢地发声。
一个强大的大众心理的析出,当它强大到一定程度的时候,它会裹胁其它相左的意见,最终让那些与之相左的意见渐渐趋同。这是这部电影最终在口碑方面如此高位的一个重要原因,是的,子华神之所以为神,是因为他的哲学专业,以及这许多年以来对于大众心理的揣摩与研究。当然,这部片子从主创的名单上来看,导演是吴炜伦,编剧是吴炜伦、张青云和林伟文,看着似乎与黄子华没什么关系,黄子华仅仅只是一个主演,然后他却给他的这个角色带上了浓烈的个人色彩。我不说黄子华,但是这部片子整体给人的感觉,它对于这种大众心理的揣摩与把握,确实是非常到位的。
这部电影,无疑大部分的普世大众,看着会有无比舒适的感觉。黄子华是懂得大众心理的,所以他的《栋笃笑》给普罗大众带来适度的心理按摩,而这部片子,从某种程度上来说,服用之,有同样相似的功效。这也许也就解释了,它为什么能在口碑上占据高位的原因了,因为给它树碑的,大多亦都是普罗大众,而就算可能不是普罗大众的其它阶层,为了显得 亲民与亲和,同样必须放低身段来做同样赞赏的动作,这个动作意味着政治正确,意味着自己也同是普罗大众,至少是赞同普罗大众那种普世的价值观的。
这一点很重要,大众舒适了,小众也被裹胁着舒适了,那么几乎所有人,都感觉到舒适了。口碑,自然就有了。
这部片子的剧情其实很简单,看起来甚至有点熟悉,是的,很多地方看起来都似曾相识,因为它本来讲述的,就不是一个很新的故事。当然,它可能套着一个更新奇的套子,但是它的底层逻辑,我们其实在无数的港片以及港剧里看过了无数次。
黄子华饰演的落寞法官林凉水转行去做律师,他接手的第一个案子,是王丹妮饰演的退役模特曾洁儿,与栢天男饰演的钟京颐有一段婚外情并且有一个非婚女儿曾韵悦,王丹妮被控对女儿照顾不周,林凉水作为曾洁儿的辩护律师出庭替曾洁儿做无罪辩护。
随后曾韵悦在医院死去,控罪由疏忽照顾上升到误杀,而林凉水,因为自己工作上的想当然,让这个本来板上钉钉可以打脱罪的案件,一个无辜并且丧女的母亲被判入狱十七年……
林凉水自责,每天去喝酒买醉,四处撩拨人打他,并且疯狂地工作,以此赎罪。剧情的走向是,林凉水替曾洁儿上诉,救赎曾洁儿,同时也救赎自己。
曾洁儿无罪,这是我们这些自带上帝视角滤镜的观众从一开始就知道的一个设定。
钟京颐撒谎,这也是我们这些自带上帝视角滤镜观众知道的另一个设定。那么,他为什么要这样做,这可能是这部片子最终要告诉我们的最终答案。
洪林小湛饰演的钟林以逸,是钟太太,但是她至少带着一个林姓,她是嫁入钟家。而钟京颐不一样,他是放弃了自己的原姓氏直接入赘到钟家的。关于钟家,片中有对白进行了这样的描述:钟家是香港的大世家,商界至少有一半的人会给他们面子,钟老夫人的大哥,有官方背景,姐夫又是银行家领军人物,钟家在政商界属于神级人物,一出生就属于持证横行的……
我们看过多少类似这样的设定,一个底级阶层打倒上流阶层的故事,不管是不是爱情,白富美最终爱上了穷小子的故事谁都爱看,如果白富美都嫁给了高富帅,让我们这边买票入场看电影的人们还有什么奔头呢。我们其实看过了太多太多类似的故事,不管其表层套用了一个什么样的外壳,其内里的底层逻辑,都是同样的阶层痛点。
这部片子来看,钟家以及钟家带出来的整个政商体系,包括司法、警队、银行、医疗,甚至是泰国的皇室,这一整个体系代表了整一个上流社会在香港社会的映射,而曾洁儿以及她身边那少许薄弱的力量,则代表着底层阶层的映射。从这个观点来看,这部片子其本质依旧是底层的逆袭最终战胜了上层的层层封锁与压榨,而这种所谓的正义,看起来是如此悲凉与屈辱,这终究还是拍给底层人民看的,所以它将阶层间的痛点按住,轻轻地用力,我们似乎就感觉挺舒适了。从逻辑上来推演,许多事情发生得太符合大众审美的愉悦,在我看来反而显得不那么真实。
比如谢君豪饰演的金大状在最后的庭审阶段突然反水,这一段看起来其实很爽,很舒服,那是钟家以及钟家所代表的整一个派系已经到了人神共愤的地步,所以连本来应该帮助他们的律师最终也选择了良知——但是这种良知,仅仅只是符合大众审美的良知,整个过程,也仅仅只是为了让普罗大众愉悦而推进罢了。真实的世界里,这种事情发生的概率,可能性不能说没有,只能说很低,低于百分之零点零零一,按林凉水的话说,不是百分之百。
又比如王敏德饰演的董卫国,他作为钟氏集团的大法律顾问,并且资深的退休大律师,在法庭作证阶段所呈堂的种种居高临下的说辞,最终把钟家与陪审团放到了一个对立面,甚至他说的许多话,不应该是一句资深的大律师应该说出来的话,但是,他依旧说了。在我看来,这其实并不符合这个人物最基本的人设。但是他又似乎必须这么说,因为只有这么说,只有事态如此发展,普罗大众才会喜欢看,这部片子才会好看,看的时候才会感觉到爽,然后心甘情愿地为其买单。
类似的,其实挺多,这里就不再一一列举了,就是说,这部片子其实没有办法用很严谨的逻辑去看它,很多地方,它就是为了让大众感觉到舒服,并且这方面它其实做得很成功。
看这部片子的时候我总忍不住在想,如果残酷点,这个故事会变成一个什么样的故事。钟家如果真如林凉水所说是那么恐怖的一个神级的存在,如果董卫国真的如他自己所说的,一切都在规则之内做安全的操作,只要确保在什么时候有个什么样合适的人出现在合适的位置上,想一想,整个故事的发展会朝着一个什么样的方向去走呢。
不敢想象,对吧,或者我们用逻辑推理能完全想象得出来。曾洁儿如果不上诉,一开始可能只是疏忽照顾儿童,但是一上诉,成了误杀,然后再上诉又成了谋杀……如果一切真如钟家以及董卫国的谋划那般,他们其实找不到任何出路,最终的事态发展,只能朝着钟家所期望的那个方向去走。
曾洁儿会从十七年的刑罚改成终身监禁,可能最后她自己都会怀疑,是不是自己真的是在喝醉了酒之后失手做了什么事……林凉水不会得到救赎,也救赎不了任何人……这的确很残酷,但是现实生活中,可能百分之九十九的事情会不会都是这样发生呢,剩下那百分之一,便被拍成了电影,因为我们在现实生活中看过了太多的残酷,所以反而在电影里,我们需要一些相对温情的希望,来支撑着我们继续前行。换句话说,如果真的拍成那样一个故事,可能没有人会喜欢看,包括钟家他们自己复盘可能都不会喜欢看到这样的故事,对他们来说,这仅仅只是一段需要被永远埋藏永远不被提起的可耻回忆罢了。
试想一下,连唯一得利的钟家都不喜欢看的一个故事,普罗大众又如何会喜欢看呢。
林凉水的大段诡辩,在我看来只能称之为诡辩,看起来像极了黄子华在做栋笃笑,基于对子华的偏爱以及这么许多年《栋笃笑》的死忠粉,其实我看得相当过瘾,并且因为是子华独家,所以不管怎样请一定要看粤语原声的版本,我看了一小段国语版本,实在很辣耳朵。
或许,可能不需要太多的理由,就随大众去喜欢它,又有何不可呢。在最近看的港片中,这一部算是一部港味十足且相对讨喜的电影了,至少底层打倒权贵,你会看得十分愉悦。
近期看的港片,有一部可能一定会被拿来与这部电影作比较的《正义回廊》,在我看来,这一部的可看性更高一些。这一部怎么都占了个大众喜好,那一部可能案子看起来更大一些,更匪夷所思些,更骇人听闻些,但是如果单就电影语言来说,这一部显然更符合大众审美些。
我们愿意去相信这样的一个大众童话,仅仅只是因为我们愿意相信这世间可能还有些许的美好值得我们去守护。就如同林凉水那些看起来让人十足过瘾的诡辩,其实说到底,最终也不过只能证明钟京颐在说谎,而说谎的证明与整个事件的最终推导,完全是两个概念。
电影其实是故意把这二者给混淆了,但是它不能不这样做。当我们看到钟京颐医生,身为医生却给大出血的女儿喝下大量的水,这一段让我们无法原谅这个做父亲的凉薄,甚至残酷。是的,他连女儿最后一丝生还的希望都给彻底地抹杀了,而在那个时候,他已经注定了不会给情人做证,他与钟氏家庭的利益是完全捆绑在一起的。
电影给了很多镜头给门口那个天使公仔,这个是女儿给父亲做的,她希望父亲一回到家就能够第一眼看到,所以把它装到了门灯上方,而因为如果不把灯泡拆除,这个公仔是无法安置在门灯之上的,所以那时候,母亲把那个灯泡给拆除了。
最终正是因为这个灯泡的拆除戳破了父亲的谎言,整一个故事,这个天使的公仔,带着一种浓烈的象征符号,在它每一次在镜头里闪现的时候。正如我们愿意去相信,那就请一直这样相信,也许——天使一直在守护,冥冥中,一切皆有其意旨。
2023年06月24日;农历五月初七。
抛除鼓励分想给三星半吧,一部嘴炮爽片。
对于黄子华我没有特别的赞许或者批评,他是一位杰出的曲艺工作者但不算一个好演员,因为曲艺家终身只得演好一个形象。但更糟糕的是,在《梅艳芳》中颇有灵气且动人的两姐妹,一个像被子华神传染了一般硬挤挤不出眼泪,另一个呆滞苍白连同她老公一起。然而,对住如此单薄的反派,法庭戏最重要的控辩博弈竟然变成双方联手打坏人?
很显然无论子华多么慷慨激昂的输出,这样来的爽点始终是缺乏剧情逻辑支持的。我们都知道反派权势滔天,可究竟厉害在哪,又不够清楚明白——也就是说,从掩盖罪行到司法程序,你看不到他们在技术层面有多少复杂高超的操作,只有两公婆被推到台前支支吾吾说不上几句整话,一切就尽在掌握。模糊降智又压倒一切的威权,恰如旁听席黑压压一片的大状,他们代表法律但已然失衡,他们操纵一切但面目不清。这种设定可以认为有所讽喻,却未免失之简单,相比《寒战》在制度框架内博弈、从而再度确认法治作为HK核心价值,《毒舌大状》已经退回到类似《警察故事》和英雄片在80年代指涉60年代的老套设定,即权威和程序都可能是腐败的,要靠“公道自在人心”(common sense)来挽回实质正义(主控官就是得知了事实真相后,几乎完全放弃了他心心念念的“程序”而倒戈)。这么朴素的倒退,无论是对于剧情本身还是把电影放在时代中来看,都令人唏嘘。
有趣的是,反派中的反派,即那个主导一切的人是王敏德,虽然是混血演员,但他在殖民时代都更多扮演“香港人”,现在却要代表殖民宗主的遗老。这是一个资深法律工作者后又严重败坏了法治,但历史恰恰相反,是宗主经过一段浑浑噩噩的摆烂之后,回过味来为殖民地输入了至今尚可骄傲的法治精神。与许多港片策略性地把锅甩给97前鬼佬不同,这部电影反倒症候性(即创作者没有意识到,大概率不是他们本意)地顺应了某种粉红观点:即使好的东西也可能是殖民者的伪善,而这些洋人和洋玩意,至今仍在制度内作祟,有待清除。电影中是外国人和资本家败坏了法治,嗯。
我不是很确定故事设定的时间具体有什么意义,也许是想与当下保持多点距离,避免过于明显的指向,却也没有干脆扔到回归之前。尽管没有直接指涉,但有记忆的话,五周年是第一次大规模的争取,2019年则有身穿黑袍黑西服的法律界人士——这次不是在观众席——走上街头。经过了2003非典的至暗时刻,这个故事在2004年有一个光明的结局,或许也是给刚走出疫情的我们一些虚幻的慰藉吧。
最后,“法律面前人人平等”,翻译一个押韵的下句很难吗?翻成“穷人死定”,好刺眼/耳喔?
这是一部挺不错的片子,如果我未曾觉醒。开始打⭕后我基本没上过电影院,因为知道基本盘就这样,这回冲着王丹妮来,果然是找罪受了…… 全片讲述一个失败♂宝的成长、忏悔和救赎,并用女工具人的牺牲来辅佐完成了这个俗套的故事。 开头男证人坑男律师,♂♂互害,这个我爱看。可惜男律师因能力低下犯错导致女宝承担后果(坐牢)和收拾烂摊子(女律师),让我生气了一个半小时。 吐槽几个让我不适的地方。 1.i男:男律师犯错导致冤案后,女同事看他被债主挨打、看他破防大叫,深深感动并改变对他的态度,影片对♂宝未免太宽容。明明是个烂人。 2.爹味:男律和女律合作案件,犯错搞砸工作以后,理中客老头这样劝女律师:你身为后辈也有错,因为前辈向后辈低头合作不容易,你没给脸,所以前辈犯了错你也有责任。哈哈,女律师竟被pua成功并深感惭愧!我不理解。可能ru斯林的长期教化使她安分接受论资排辈,故而向高龄低能的男律低头认错。 3.lv含量过高:案发原因是雌.竞;娇.妻经典言论“我只想有个家”。我已经看烦了这种情感诉求和作案动机,这年头觉醒的女人越来越多,影视剧女性角色的思想觉悟什么时候能跟上现实? 4.以正义为盾的乳女:男律保护女律的方式是通过“女律都是花瓶”这种言论来侮辱她,用激将法逼她退出。我谢谢你,真是个好男人☺️。劝人退出有很多方法,骂人也有很多种方法,你偏用最恶心的一种,顺便地图炮所有女性从业者,这是你的正义还是夹带私货?你只是借所谓大义作为掩盖,趁机说出心里话吧?不妨睁眼看看自己能力有多低下,配不配歧视女律? 另外,《毒舌大状》的毒舌我是没怎么看出来,男主刻薄有余口才不足,毒舌就表现在骂女人花瓶了是吧?
警察刚好失职,保安刚好失言,律师刚好失信,医生刚好失误,媒体刚好失声,对无辜女孩和母亲就是刚刚不好。当律师戴着假发维持虚假系统的运转,当权贵可以尽情操控失衡系统的天平,当天使玩偶下已没有了该亮的灯泡,这个失血过多的社会将合谋害死所有弱者。与贫穷相对的不是富贵,与贫穷相对的是正义。
2023.1.7 香港点映。一场价值观输出大戏,人物做的扎实。和同期的法庭题材《正义回廊》比,牺牲了现场的真实性,转而变得更为dramatic的个人演讲,尤其律师在法庭发问又故意收回的段落有些失真。更像是“Legal high”一样的法制喜剧。就普适性和观赏性而言,《毒舌大状》比《正义回廊》好太多。
黄子华的演技已经惊人到不用再评价,或者可以说这部戏有很大一部分都是靠黄子华一个人撑起来的。案子本身没什么吸引人的地方,值得探讨的不过只是法律的公正与否和原告与被告的社会阶级之间的冲突与矛盾。后期剪辑太凌乱,转折之处比较敷衍,基本上都是当事人拒绝后被主角劝告进而深思镜头一换已经同意主角的要求。浅焦镜头的滥用让人很难受,所幸的是还晓得在最后给黄子华一个不太长的长拍镜头展现演技。喜剧效果根据影院观众反应来看,似乎很不错。
【4】嗯。天在看,那么看的是谁呢?
热知识,失血过多后不要大量喝水,会死!!
求2,我要看更多豪哥和子华神对戏,映后连线豪哥说了好多有趣幕后,原汁原味未内地化之粤语版当然。
你也知道法庭上怒斥权贵,呼唤公正的戏码只能出现在电影里,可看到还有人用电影为正义招魂,依然让人心潮澎湃
不算难看但有点失望,有《正义回廊》的生猛珠玉在前,这部只能算是拳打渣男脚踩权贵、台词用力过度的八点档爽片……
祝大家都拥有完善的法律制度
3.5。笑过以后其实是另有意思的电影。前半程一直纠结“正义”迟到还是缺席,后半程演变成控辩双方在法庭上互相耍流氓,证据垮塌法律失踪逻辑不能自洽都不重要了,最后是谁更流氓更不讲理谁就能赢得“正义”的临幸。一个当代港片中有趣又心酸的悖论。P.S. 作为杨偲泳的粉丝,终于在她的健身打排球视频以外,看了部她主演的电影。
看完懂了本片为何受欢迎,没有百转千回的剧情,冤案的事实真相早早摆在观众眼前,法庭辩护也全靠动之以情晓之以理这样很古早tvb律法剧的模式拍摄,它太理想主义,这样的理想主义是现如今影视剧都嫌老土不去拍的,也是老百姓明知现实难寻却内心依旧渴望的。影片借角色之口表达了不满、自嘲和依然愿意相信法律公平公正的心情,即使微弱也还想为之振臂一呼。黄子华林保怡球场谈心一段给我共鸣很大,不想捧臭脚失败,捧不到臭脚失败,不会捧臭脚失败,捧错了臭脚还是失败。法律面前到底人人平等还是三六九等,天到底冇眼或有眼,大家心里都有数。
好久没看港片了,没想到还是这么优秀。除了律政题材有吸引力,最重要的是演员的选择,竟然与角色融为一体,没有违和,而毒舌大律师和黄子华太搭了,看似“弱小”,到了结案陈词时刻,激情四射啊,力挽狂澜!最后,当我看到王敏德、林保怡出场时,仿佛又回到以前,感动的只想落泪…
确实是替全港市民出了一口恶气,黄子华结尾燃爆的激情演说起码值五千万票房。3.5
看完首映,相信是香港贺岁档里面最终会跑出的一部。不得不说,江老板选片实在有眼光!法庭上从丧失公义,到重拾公义,故事跌宕起伏,结果大快人心,男主角黄子华角色转变自然,最后的长独白更是说得荡气回肠,十分贴合宣传语那句:公道自在人心。虽然剧情上有些枝节可以写得更好,贫富差距问题刻意放大了,但不妨碍这是一部让人很有共鸣的电影。可以预见的是,内地版会删改了一些金句,精彩程度会大大减弱。
前半场真的不错,王丹妮令我惊喜,还看到老去的林保怡。有些片段挺血腥的,最后呈现的大律师形象也很动人,如平民英雄,甘于贫穷,路见不平,拔刀相助。但法庭戏的大段说教太令我尴尬了,明明可以明示暗示的东西非要硬说,之前表现了还要再说。接触过英美法系所以知道那些话绝对不会在法庭上听到的,最起码不该是由辩护律师在说教。法官不该是摆设,谢君豪的角色帮忙方式也很儿戏,还有反派董大状(也是老面孔),在法庭说出那些话... 再加点其他戏表现司法腐败就好了,法庭戏真的不太行。总体来说法庭外比法庭内好,边角角色比律师角色更令人信服。
法庭上控方律师竟然就这么“审时度势”地反水,被告和证人们时隔两年对案情细节还记得如此清楚,对方身为律师的证人在法庭上竟然能当着陪审员说“真相不重要”。太脱离现实就只能变成一场正义作秀,故事支撑力太弱。以至于最后把法庭当宣泄情感的演讲台也成了令人内心毫无波澜的常规化套路,自我感动味儿太浓。节奏该快的时候太跳跃,慢的时候又太令人没耐心。总之看的过程就是——心无波澜又想按快进,属实低于预期。粤语听多了也头疼。
终于切切实实感受到黄子华作为演员上的感染力,特别是最后一场结案陈词。廖子妤没有什么台词,但她一站出来的气场就无声胜有声,霸气!杨偲咏的眼神也很有戏。的确能做到大快人心!本片可称之为九品芝麻官2023
看子华神舌战群儒当然很爽,因为他作为演员,台词非常有感染力,演技更是大快人心!但我无数次忍不住想,现实中有没有这样据理力争的律师,有没有公平正义的法官呢?我打一个芝麻大的讨薪官司,都要打两年,最后法官操着一口京片儿给我打电话,非常不耐烦地说,就这么点钱,能不能不要闹了?我的案子堆积如山,没工夫跟你耗,赶紧调解结案算了。好像她工作量大是我造成的。这还是首都的法官,可见其他地方会多不专业。由此看来,本片也不过是给普通人聊以自慰的爽片。四星全给子华神,污蔑与嫁祸如此容易,公平和正义却如此艰难,这不应该。
其实是个古典的扭计师爷的爽片,现代化了为可怜女申冤的状王宋世杰,也发扬了TVB律政剧的港味。表面功夫做得出味,铺垫性的结构写得潦草。好的方面是对头律师的味道减退,控方和辩方在职业道德上站在了同一阵营。古老的状王讼师的故事并未因时代改变而式微,反而继续在现代港产片中得以安身。
看到电影里的毒舌律师用三寸不烂之舌为普通人讨回公道固然很爽,但是一联想到事实上没有法律界会为你打抱不平,没有大律师会为你据理力争,更没有坏人会蠢到把犯罪证据拱手相送,心底便不由地生出一股悲凉来,说到底电影提供的也不过是普通人聊以慰借的情绪价值罢了,该片能够在香港打破诸多票房纪录大抵也是这个原因吧。