深蓝与月光

确实有刻画不够的地方，泳池的吻也很雷很奇葩（因为通篇看下来并非无厘头剧）。不过总体看下来其实觉得还是蛮用心的一部作品。主要是指编剧，其实是用心了的。故事可以说是真实的人性的演绎。并非传统意义上的悲剧喜剧。

人性是复杂的，无需否认渣男，但其在自己的爱情里是逻辑自洽的，也可以说忠实于自己的爱情观（这是会被喷的观点），虽然可能两个都爱，或者和爱自己的人在一起却又爱上别人。这在现实世界并非罕见，无论男男男女。爱本来就不是理性，也讲不通道理。

相处几年的男友却不能为了其对母亲出柜，情感和逻辑是完全说得通的；不想给家人伤害，但却伤了男友。这是同志情感里没有完美解的究极难题。或许不勇敢，或许对某方不公平、不负责，但是又真能有什么不伤害不为难的好的行为方式。这和社会氛围与家人理念有关。

为了新欢可以有勇气向母亲出柜，也是人性的真实，上头的时候谁没做过些疯狂的事。也是自己内心因为对方找到了凭借和勇气，认为这个人会给自己带来幸福和稳定才会考虑向家人出柜。在没有稳定的感情和觉得自己幸福之前，对家人出柜其实是很自私很不负责的行为，自己把包袱抛给家人，自己倒是可以真实自我了，但是，压力在家人那，很明显，gay不因为家人接受不接受就改变取向，自己单着或者并不觉得幸福的时候除了让家人对同志的抗拒和不理解不接受，还让他们深刻预见和担忧你未来老了没人陪没人管、死在家没人发现怎么办。这很现实。自己获得幸福，对未来有良好规划的时候更能说服家人和让其放心不是吗？

从道德和希望看当然不希望两对分手，可以好好一直爱一直生活下去。但是爱是源自内心的，并非对方爱自己自己就会爱对方；这是客观的事实，并不能靠理性和道德来爱上他。不互相经营爱也确实会倦、会淡，这个真实的世界，有多少夫妻爱过之后是在凑合过日子？

就像张爱玲的小说，男人心里都有红玫瑰和白玫瑰，这是人性真实。即使是冲动也好，不理智也好，爱上别人就是爱了；这没有什么道理，也不能说选择是对错。为了自己爱的人放弃了爱自己的人，结局并不一定好，或者更糟，但这是从心、是人性、是真实的爱情。利益的婚姻因为合适的结合或者可怜对方消费对方对自己的爱在一起反而并非爱情，而是责任、道德、习惯。同样不爱了就是不爱了，说不出对错，往往无法说清道明何时开始具体什么缘由。

想起听过的一个真实故事，个人觉得才是最悲凉：两个男人相爱了，然后被家人发现，强制分开。两人无法割舍彼此，以死抗争；然后，家人无能为力，他们在一起了。再然后，过了几年，他们分开了，不为了什么，只是不爱了。难道他们的爱不真实不深刻？难道他们不爱是假的？以死抗争为了什么？又为何要放手？又或者知道以后会分开就能一开始不爱？爱的时候又知道会分开？这就是真实的人生和感情，未知、精彩、悲凉、戏剧。

爱总是好的，不管对方爱不爱你，有没有在一起过，有没有分开。这才是爱情。我爱你与你无关！爱情的经营才是两个人的事，一个人总会累的。

我发现好多人都没看懂这部剧，剧里每个人的行为，都是有他为什么这么做的原因的。

海清缺爱，渴望自由，自闭，品军家庭幸福，性格开朗（我最喜欢的人），言飞缺爱，孝顺，吉米恋爱脑，一恋爱就干蠢事。

根据这些我们可以串联一下他们的联系，品军一见钟情海清，海清感谢品军，吉米一见钟情言飞，言飞就接受了吉米，言飞海清互相一见钟情。

简单点就是品军爱海清，海清不爱品军，吉米爱言飞，言飞不爱吉米，海清和言飞只是出于被爱的需求接受了品军和吉米，但是海清和言飞是相互爱着的。

最后大结局，可以理解为海清内心自责，感觉对不起品军，又不想违背自己的内心，产生自我排除，只好逃避现实，把自己内心关了起来，远遁美国，看大结局最后海清给品军写的信就知道了。

最后祝大家找到和自己相爱的那个人，而不是像品军和吉米。

PS：感觉大家都心疼品军，我也是好心疼，我要是有一个品军，一定偷偷藏起来，保护好，可惜没那个命，品军又帅又暖又有趣，还超能干，细心，羡慕死海清了，想打死他，啊啊啊……

第一次写影评，也是为了写这个影评专门第一次下载注册了豆瓣，这个剧真的很莫名其妙，导演和编剧怕是对同性恋有什么误解，1，言飞和海青刚见面就亲？见过一次就爱上对方？当时言飞有男朋友哎，海青爱上言飞勉强可以接受，言飞爱上海青太扯了，2，即使当时是爱上了，那么后来呢消失了一年还深爱着？刚见面俩人嘛也没有就爱上了，莫名其妙，即使爱上，失踪一年也早该忘了，何况期间是有了新的男朋友的，一个人心不空出来是没办法装进另外一个人的，那么海青爱没爱过品军，他的心空出来过没有，如果没爱过，品军也太可悲了，太不公平了，如果爱过，那么他是怎么在言飞出现的时候突然从海青的心里突然被腾出来的，怎么就从深爱突然不爱了呢？3，最后和言飞在一起之后还去美国了，有一个深爱的人，他为了你出柜了，你为了他分手了，你们在一起了，结果你去美国了？傻逼么？这爱情也太轻了，太无所谓了4，还有期间，男人的一点点的原则呢，你怕是觉得gay一点点原则没有，随便有人就亲我可以理解为你为了效果，但是言飞出现第二天天两人就去开了房什么鬼，当时他还在和品军在一起啊，正在在一起的啊，再爱也不至于吧，更何况俩人爱的莫名其妙，！我知道我已经无与伦比了，是我太气愤了，不会整理了，不想再想起来这垃圾剧

ps：中间好几集只看了快刷，男主们不背锅，都很卖力，很帅，身材也很好，尺度也挺大，唯一占分的地方，所以给了一星，要不然得给半星，醒醒吧，虽然是玛丽苏，到也没必要那么无理取闹，脱离实际，希望能有更好的作品，男主们的男男吻戏也练的差不多了，希望还有机会看到，哈哈

老实讲，这两年，“三观正不正”这个句子，简直像一把剪刀，毫不留情地剪向一切有“道德嫌疑”的文艺作品。 这比广电总局还可怕。 我很不清楚，这些卫道士是从哪里出来的，什么时候大家变得如此刻板，甚至容不下一点人性的复杂了？ 文艺作品真正的好处，正是让我们去发现不一样的生活，感受他人的感受，从而扩大自己的生命。 大喊大叫，用三观正不正去剪裁每一部作品，而不是投入其中，那么，你亲近文学的意义在哪里呢？一旦遇到和你不一样的观念，就大肆讨伐，还怎么去探索这宽广的世界？ 如果按照不知道哪里学来的，动不动就婊不婊的视角去挞伐人物，大概小说史上留不下几部作品了。《安娜·卡列尼娜》是婚外情，《包法利夫人》也是，幸好现在这些小说没什么人看了，否则肯定有人会像发现了什么不得了的事情一样大叫：他妈的，原来安娜是个绿茶婊！ 这真让人伤心。

这是我第一次因为一部剧而下载了一个APP想要说点什么，讲真，我看了半夜，结果在凌晨的时候弃剧了，看到一半，演技在线，颜值在线，但是好像剧情和三观不在线，受君对爷爷和爸爸的态度，对朋友，对恋人的态度，完全不具备一个主角所具有的引导作用，或许可以说打破固有剧情，不落俗套，以丑化主角来呈现一部作品，但是一个因为自己不爽就摆脸色，就冲爱自己的人发脾气，以发泄自己糟糕情绪的人，一个因为遇到自己心中的白月光就毫无愧疚的抛弃自己陪伴很久恋人的人，一个在恋爱期间就出轨的人，结果却得到爱情这么美好的东西，我个人以为，会引导观影者觉得，受君这么做可以得到幸福，那么我是不是也同样可以？再说攻君，一个在一起好几年的恋人，不记得对方的生日，不给对方一个明确的未来，不在意对方的人际交往，没有作为一个恋人的自觉，却还站在爱情的制高点去质问对方懂不懂爱，况且在恋爱期还出轨，与陌生人第一次见面就献吻，有人会跟我说这是现实，是gay 圈，百合圈普遍存在的问题，但是我所认识的人里，他们只是爱上同性，这与他们的爱情无关，他们和我们一样接受爱情里的伦理价值，接受爱情里的情感规则，讲真，确实不能接受渣男人设是主角。

为什么豆瓣打分那么低？我觉得还行啊。我认真感受的是人物的情感变化，与剧本无关；我贪婪的是帅哥的颜值和身材（4个主演都是模特哦），与演技无关；我体会到的是现实生活中真实的Gay就是如此啊，与三观无关。

当人们站在旁观者的角度来看待事物的时候，人们习惯性地会给出各种理性的判断（judgement）。这就是他们所说的，剧本好不好，演技如何，三观正不正。而感同身受的人，更多的是从情感的角度出发，去想，如果自己遇到这样的情况，会怎么办。不是每件事情都与三观正不正有关，很多事情只是选择的痛苦。

那么，作为Gay，在该剧中能感同身受到什么呢？

偶遇到了自己的Mr. Right, 两人一见倾心，但又阴差阳错地失去了联系的一切可能，你心里对他的渴望会消失吗？

当你最喜欢的那个人没有出现的时候，却出现了一个你也很喜欢的，而且对你也很好的人，你会选择有可能毫无结果的等待最喜欢的那个人再次出现，还是选择跟眼前的这个也很喜欢的人在一起呢？

当你最喜欢的那个人再次出现在你面前，你的内心会被瞬间再次点燃吗？而此时，你已经跟那个也很喜欢的人在一起了，你将如何选择呢？

真实的内心从来都是不受控的。意志力能控制的只有自己的躯壳。但是内心和意志力的对抗中，你能确保每次都是意志力占上风吗？

两个人之间的幸福是有额度的吗？用完了就没有了吗？

最后，也请允许我稍微吐槽一下里面的人物吧，仅代表我自己的喜好。

海青真的是渣受。表现出来的永远是一副不置可否的无辜样子，但其实每次都自私地选择了顺从自己的内心。

言飞和Jimmy是很多同性情侣的真实写照，不是渣不渣的问题，而是当激情褪去，两个人如何对待感情和现实的问题。没有对错。

品军是我最喜欢的角色，也是我理想中男朋友的样子。如果遇到品军，请你一定要用尽全力地去爱他。