这是一部儿童片,这是一部反战片,这是一部反宗教片,这还是一部带有黑色幽默的电影。
出自法国导演雷内·克莱芒之手的《禁忌的游戏》虽只有短短86分钟,却让观者心生波澜,驻足流连。
流连之一在于小女孩那纯净无邪的脸庞,眼里闪着泪光,充满期待地凝望着你,渴盼着从你的神情里读出哪怕一丝的默许,虽然她并不懂何为孤苦无依,何为战争,何为死亡,她只是害怕黑夜。为了追回溜走的小狗乔克,波莱特不顾纳粹的飞机在头顶盘旋,父母双亡,她没有一丝悲伤,她只是抱着同样死去的乔克,在战争的血盆大口里流浪,乔克的尸体被扔进了河里,她追赶着河流,她只想有个伴,哪怕只是一具僵硬的尸体。
天真的波莱特遇到了同样天真的米歇尔,米歇尔决定帮她,这是善良的本能驱使,遇到波莱特这样可爱可怜像天使一样的小女孩,相信观者也会做出一样的选择,愿意为她付出,愿意用温暖去包裹她,让她免受战争的伤害。米歇尔有两个哥哥、两个姐姐,他是家里最小的那个,波莱特的出现,正好填补了他做一个大哥哥的愿望,他可以尽他所能去照顾波莱特,或者说,波莱特成为了他存在的一种意义,于是才有后来听命波莱特去偷十字架的忤逆举动,他知道那是错的,但他还是义无反顾地做了。
这是一部儿童片,是因为它以孩子的视角反映这个社会,但它绝不仅是儿童片,它让人流连的重心在于它是一部大胆的反宗教片。
宗教在西方是不容置疑的权威,当人们永久沉睡了,牧师会说,万能的上帝会送他们到天堂,以圣父、圣子、圣灵之名。而十字架,作为基督教的象征,更是神圣不可侵犯的,十字架原本是一种处死犯人的刑具,自从耶稣在上面被钉死之后,它被赋予了爱与救赎的圣洁含义,有人生病,他的床前要挂上十字架,有人死去,他的坟头要插上十字架。在本片里,米歇尔的哥哥乔治让战乱中失去理智的马踩了一脚,从此卧床不起,他卧病的床的上方便有十字架以及耶稣本人的护佑,当他大势已去的时候,米歇尔为他很卖力地祷告,可惜这些都无济于事,乔治归了天,就像那些在敌机驱赶下慌乱逃亡不幸中弹的无辜百姓一样,死得不知所以,而万能的上帝,只懂送人到天堂,不懂消除疾病、扼制死亡,此“万能”想必有假。
孩子是不懂这些的,祷告也只是流于形式,他们擅长的,是模仿。波莱特听说桥上死去的人,包括她的父母,被挖了个坑埋了,她便想为她的小狗也挖一个坑,她并不知道挖坑埋葬代表了什么,她只是觉得小狗也是生命,也应该跟人一样。米歇尔提到墓地,并解释墓地是把很多人埋在一起,这样才不会孤单,波莱特便想着为小狗寻找其它陪伴,于是周围多出了鼹鼠、蟑螂等七七八八的合葬者,比较有意思的是那只蟑螂出现的时候,米歇尔模仿敌机用铅笔戳死了它,说,只有杀了它们,才能埋葬它们。当波莱特得知乔治头顶上那个十字架代表万能的上帝时,她便发了疯似的对十字架产生了收集的欲望,就像一般的孩子喜欢收集弹珠、卡片之类的一样,只是她收集的对象扯上了宗教,变得非同小可。米歇尔为了讨好她,偷走了灵车上的十字架,并企图偷走祭坛上的十字架,最终用手推车盗走了墓地上十多个大大小小的十字架,犯下了滔天大罪,他却浑然不觉,他只是觉得这是付出,波莱特一定会因此高兴的。
十字架被当成了玩具,它被赋予的神圣含义也便荡然无存。
而战争,让这个世界满布十字架,十字架,又成为了不幸的象征。
不论是人,还是大千生灵,都应该被珍视,插上十字架,写上牌子,立一个墓碑。
米歇尔完成了他的杰作,在废弃的屋子里,他用石头、死去的动物、花朵、摔坏的盘子、蜗牛壳,还有最重要的十字架,建了一座墓园,本该充满悲伤的墓园,看起来却有些美丽。
本该是一部讨论严肃主题的片子,却因为邻居之间的猜忌与纷争变得饶有趣味,杰尔一家认为是格尔一家偷走了十字架,于是两位当家人在墓地大打出手,滚入墓坑里照样打得不亦乐乎,两家的儿子也发生了口角,大人之间的不信任与诋毁一目了然,而米歇尔,他是忠于波莱特的,没有二心,父亲答应他若是讲出十字架所在便不送走波莱特成为了谎言之后,这种对比更加凸显了出来。
幽默归幽默,波莱特还是被送走了,谁都知道红十字会、孤儿院这些名词代表了什么,就算米歇尔的家境提供不了波莱特在巴黎的生活,至少有米歇尔这样的哥哥和玩伴,她是开心的,而孩子的世界,开心是第一位的。
失去了波莱特的米歇尔毁掉了那些他精心插上的十字架,把它们扔进了河里,让它们随河水冲走,就像冲走无能的上帝一样。
影片最后,在人潮里等候的波莱特听到米歇尔这个名字时,内心一下子涌起了思念之情,她像是一下子知道了失去的滋味,她一边哭喊着米歇尔,一边跑入人群,她知道她可能再也见不到米歇尔了。
我们只有将目光转向往昔,才能找到一部如《禁忌的游戏》这般纯真无邪的电影来。这是由于我们所处的时代过于犬儒主义,缺乏拍摄这种电影的土壤。
这部电影讲述的是战争年代儿童如何通过他们的幻想与拒斥来理解死亡的。这种题材如果放在现在来拍,可能要对这种可怕的经历躲得远远的,将其变得柔和而又感伤,变成所谓“儿童片”。
但是无论在什么年代,都有小孩儿经历过没有任何小孩儿能够忍受的艰辛岁月,有时他们会通过发明游戏来经历苦难,保持纯真。
成年人对《禁忌的游戏》褒贬不一,但原因是一样的:因为它展现了一个小孩儿们无中生有、自得其乐的世界。
这部电影以1940年纳粹入侵法国开场。我们见到一位名为波莱特的五岁小女孩,她和父母待在一起。
出巴黎城的道路拥堵不堪,纳粹战斗机低空扫射着这座城市。波莱特的小狗跑到一座桥上,她追着它,她的父母绝望地跟在她身后。
最终两位家长饮弹而亡,小狗也遭受致命伤,波莱特趴在地上,伸出一只手去触摸亡母的脸,然后又摸了摸她自己的脸。
她没有哭,她懵懵懂懂,她抱着她的幼犬,它的双腿抽搐了很长时间,随后死去。
陌生人们带地上车,一位妇人将她的狗扔进河里,她从他们的二轮码车,跳下,顺流而下去捞狗。
一位名为米歇尔的当地男孩看见了她,男孩是附近农场农民多利家的幼子,她被多利家收留,很快就成为了米歇尔的挚友。他将他的毯子给她用,要求家人收养她,他有了一个小伙伴。
这两个小孩子之间的爱意近乎纯粹,令人难以置信——除非你还能记起,你也曾是一个小孩儿。不知为何,总是那些我们讨厌或者讨厌我们的小孩儿让我们印象最为深刻。
但是我们可以和自己的小伙伴一起,建造一个趣味盎然的世界,我们绞尽脑汁,创造与呵护着这个世界。
我还记得和邻家女孩在一起玩的时候,我花了好几天时间,在自家院子里的地上建设了一个玩具村,,一套用木块儿拼成的小火车环绕其间。村子精美绝伦,我们赋予每座房子一个有着特定含义的故事。当它被“清扫”的时候,我们受到了一种成年人难以想象的“伤害”。
波莱特(布丽吉特·佛西饰)决定埋了她的小狗。米歇尔(乔吉斯·伯乔利饰)帮了她,因为她太小,无法驾驭偷来的长柄锄。
坟墓深藏在一座废弃的工厂里,他们需要一个十字架,米歇尔用木条做了一个。
波莱特从未细想过父母的死亡意味着什么。她明白他们走了,但是他们只是从理论上说走了,对于幼小的她而言并非实际上走了。她似乎不能理解他们真的永远走了这件事。
然而她却开始迷恋死亡,米歇尔也加入其中,他们埋了一只猫头鹰所捕获的鼹鼠。很快的,他们开始掩埋所有他们能找到的死去的东,西,甚至包括昆虫和破盘子。
片中有一个场景:他们并排着趴在地板上,他做着家庭作业,用钢笔刺死一只蟑螂。她哭喊道,“别杀它!别杀它!”然后他说,“我没有。杀死它的是一枚炸弹。”
深入研究这个场景,会发现一个奇妙的细节。她在哭喊时,身体紧紧贴地面,因此我们是看不见她的脸的。
如果我们正好看到波莱特的脸的话,我们会注意到她的嘴唇在动,却没有声音出来。显然,这个场景在剪辑室里经过了处理,画面上强加上了她的声音。
这很可能暗示着导演雷内·克莱芒在一个如此忧伤的故事中拍摄如此幼小的孩子时所遇到的困难。
但是在电影大部分时间里,小孩儿的表演出奇的自然,令人信服。很久以后,佛西在采访中还笑着回忆起了克莱芒要她再“多哭一些”或“少哭一点”的往事,而且她也很好地克制了自己的泪水。
成年后的佛西
他们的墓地变得越来越大,他们开始偷十字架,将它们插在坟头。波莱特不会念祷文,也不知道十字架的用途是什么,对耶稣受难祈祷仪式更是一无所知,我想她家人一定是信犹太教的。
米歇尔真诚地教着她,而这些知识最后救了她一命。
电影中有一个滑稽的支线故事,讲述多利一家和他们的邻居古阿尔家的乡村世仇。两家都指控对方偷了十字架,后来还在墓地里打起架来,两位老哥扭打在一起,跌入一个墓穴中。
而随着故事的发展,老工厂中的秘密墓地也变得越来越精美。
《禁忌的游戏》是雷内·克莱芒拍的第一部剧情片。他之前拍过一部同名短片,雅克·塔蒂在看过之后,告诉他一定要把它拍成长片。
电影出自法国电影体制之外(和塔蒂自己的电影一样),制片人罗伯特·多夫曼可以说阻力重重,四面受敌。
这部电影最初被戛纳电影节所拒绝,但在一桩丑闻之后又被接受。虽然它又因在戛纳放映过,而被威尼斯电影节所拒绝,但在另一波喧嚣之后又被接受,然后拿到了电影节最佳影片金狮奖,另外佛西还拿到了最佳女主角(她长大后,又拍了更多好片)。
电影在1953年奥斯卡奖上也载誉而归。不过当时一位影评人说应该禁映这影片。同时,人们还谴责克莱芒对战争过于轻描淡写,而且还无情地将其可怕之处强加给演员。
左派影评人指责他攻击劳工阶级,尽管,他那可怜的农民是电影中最暖心和慷慨的一群人。,
无疑,佛西在五岁之时便能承受这种经历,真是令人惊讶。而与她联袂主演的伯乔利,当时大约是九到十岁。
她回忆说自己在试镜时要比其他年长的小演员更出彩,是因为她对出演这部影片要冒的风险毫无概念,那些女孩她们都很紧张,但是她只管去演,照导演说的去做。
克莱芒尽可能“多角度、全方位地拍了”她这个角色,还拍了她面部表情的特写,将其用在那些她并不真的需要亲历的拍摄中。
她回想起自己参加戛纳电影节首映式时,才第一次看到飞机轰炸大桥的场景,她当时吓坏了。
这部电影之所以如此有力,是因为它并未对如下两点做出妥协:战争的恐怖和童年的纯真。
佛西的脸是一面拒绝反映她所见所感的镜子。她将这些全都 转换为埋葬死尸和安插十字架的游戏。
摄影师罗伯特·朱利亚尔总会打一点辅助光在她的金发与脸庞上,暗示着——而不强调——一种天使的形象。
我们只有随着影片的进展,才能明白那种笼罩于孩子们的幻想之上的绝对力量,以及他们的应对策略。
波莱特凝视着她所见到的每一个十字架,而米歇尔最后供出自己偷取十字架之事,然后在从告解室出来之后又踯躅了一会儿,仍跑去偷了圣餐台上的另一个十字架,这些画面都令人笑中带泪。
像克莱芒的《禁忌的游戏》这样的电影,只有在其以一种极简、无邪与透明的方式进行拍摄时,才是最能击中人心的。
尽管我上面所描述的场景好像很抒情,但它绝不是一部催泪弹。它并不试图抒发情感,而是去观察情感。
波莱特无法自我辩护,这部电影也不试图替她说话。这就是为什么它如此有力的原因:她的悲伤从未被表达出来过。
在那位深爱着她的男孩的帮助之下,她以游戏来包裹悲伤,而这种情感可能是成人无法理解或洞察的。
后来标准公司新发行的修复版DVD精美绝伦,还给故事加上了过去拍了但从未用上的开头与结尾,电影剧情被设定为米歇尔为波莱特读的一本书中的“故事”。
孩子们把十字架来送给动物,“蟑螂死了才能给它下葬,送它十字架啊”,讽刺了战争。孩子们在十字架的世界里游戏,不畏惧死亡、不在乎道德,因为他们是纯真的无意识的;而成人世界信奉十字架有道德意识却互相掐架,真是鲜明的不得了,现在终于能看懂这种对比很含蓄的片子了。
爱,才是地上的天堂。
诗
7。女人从小是魔鬼,男人傻傻助魔鬼
在叙事的细节上,这片子太虐了。
鲍世利·克罗佘认为,“此片兼具了《大幻影》的讽刺和《鸳梦重温》的真实,堪称法国电影鼎盛时期代表作,一部展示悲剧性人类缺陷的优美而动人的情节剧,对生活的观察如此之率真,从未被滥情或教条所侵染。”
我那一把老泪啊!
至今觉得把小孩把控最到位的一部电影
“把它保存一百年”,那是爱情的期限吗?战火下,喜欢上十字架的小孩们,你们是悲伤的,却也是纯真无暇,你们为小动物建造起的小小陵园,那是你们为自己建立的美好天堂。波莱特最后还是没有看见完成后的“十字架陵园”,多么的令人遗憾。米歇尔的小英雄梦,终于无法得到实现。
我觉得内个小姑娘简直有病..
导演是否也有一个小女儿呢?对孩子的动作、神态、心理捕捉得如此传神。孩子是很难理解的谜,以一种既直接又难解的方式,反映出成人的世界镜像。很多评说偏于沉重,说是意在讽刺,我倒觉得片子相当轻盈,无需过度解读。刚读过《第三共和国的崩溃》,此片堪为注脚。唯一意见是稍有自怜感伤之态,五星减。
两小演员比那些大人们演的出彩,看过最好的儿童片之一!
不要乱跑了,好吗
黑白片
克莱芒是模拟大师范儿里的高手!
和蜂巢幽灵连看,所以各种特点都得到充分的放大。用儿童的故事拍战争片确实很容易让观众产生共情,最后结局尤其催泪,但同时也不小心就会落入用孩子展示成人视角的圈套。不过这个电影的两个主角实在是太有魅力了,尤其Fossey,不看演员表都不知道是她!真是从小到大都是实力派
看到最后小女孩被送走,就像当年读到大观园被抄检,心都碎了。所有美好注定要被撕碎,大人们永远心如铁石。
为你去偷十字架
死是一瞬间 伤害却是持久的 Michel Michel Michel
【B-】没见过比女主角更傻逼的小孩,为了追小狗把爹妈害死不说,小狗死了大哭,老鼠死了大哭,就连看到蟑螂死了都哭,偏偏自己爹妈死了没有一点反应,这是人类?