1 ) 一场开到荼蘼的浮华宴
个人对喜剧片向来一般般,对犯罪片却十分的爱。《神探驾到》似乎是两者的结合。而对黄百鸣还停留在《花田喜事》《大富之家》的印象,那时候的港片是类型多多、创作思路繁盛的年代,再看如今大陆喜剧的崛起,主要就是以徐峥、黄渤、王宝强的公路闹剧为主,从票房来看,观众喜闻乐见,个人却十分怀念香港黄金时期的喜剧。小市民、有特色、很幽默、乐讽刺,虽说时代不同,观影群体在变化,但对于“笑”的审美,究竟会有多少不同呢。
再说回到这部《神探驾到》,主创们推荐时都说“不是笑笑就算了的一部喜剧电影”,因为剧情很浓。浓从何而谈,看卡司,看口碑,看剧情。对于我个人来说,喜中有思,笑中有泪可能才是动人的根本。剧情方面,我只想说抱着看喜剧的心却收获了一部犯罪片。故事内核还是很严谨,一桩命案,六人牵连,究竟谁是凶手?分分钟秒想到烧脑大片《八美图》,影片卖的是“真假神探”,当你看到最后究竟谜团有没有解开反而并不重要,重要的是人性之恶的黑色大丽花怎样开到荼蘼。于是,烧脑破案没有,拷问人性可以有。
对古天乐的改观,是去年在香港看了《3D豪情》,他在里面演一个AV男星,真的好搞笑好卖力好影帝。(鉴于我们光点总菊的种种限制,这种“三级片”自然上不了内地的大雅之堂。)这次《神探驾到》古仔打个及格分吧,毕竟是嘻嘻笑笑就过,谈不上真的“演技”,而其他几位喜剧片大牌有如曾志伟、黄百鸣、毛舜筠等人,均是正常发挥。倒是柳岩给了我一点小小的惊喜。至于张翰,本人比上镜好看,个性也nice除了有点偶像包袱还没卸完。
总体来说,不要看到XXX就说烂片,是对电影和自己的最大尊重。
2 ) 与美版的比较
罪恶之家也是2015年拍的,同一个剧本,同一年拍,怎么就这么大差距。影片是由70年代的舞台剧改编的,虽然故事中的巧合在现实中几乎不会发生,但就如我们的古典文学一样,故事的最终目的是想教育人们从中得到启发,所以不用觉得故事荒诞。尤其是剧情来到警探goole(古天乐的角色)审问完毕时,随着剧情推进所产生的氛围和配乐的搭配,确实起到了拷问灵魂的作用。而随后准女婿的推论,那种侥幸心理就能反映出部分人们在面对错误时的懦弱和自欺欺人。波林夫妇的“浪笑”终于在警局的电话来临时被一记耳光扇停,剧情非常紧凑,也有跌宕起伏的铺陈。但是港版的为啥演得这么浮夸,还花钱做这么多特效,这样的设计跟剧情有毛的联系,烂得一塌糊涂,好好一出剧本拍成这副德性,黄百鸣就没拍出一本好片啊,差距咋这么大捏。
3 ) 有趣的三一律电影
这部电影很有意思,沿用传统的三一律原则,戏剧和电影结合,看似荒诞,中途屡屡看到脱戏,浮夸的表演,就是为了衬托这种戏剧的效果,每个演员的表演都很到位,场景有爱丽丝漫游仙境的独特视觉,其中的有些片段有插画的效果,最主要的是贺岁喜剧式的港片配上英国戏剧的意味。
最后的结尾是点睛之笔。
4 ) 一一部事先张扬的烂片
很早就下了这部片子,一直没有看,心中早早将黄百鸣这三个字与烂片划上了等号,何况又是曾志伟、毛舜筠的标配。
所以只待杀时间用,根本不考虑。
直到昨晚。
也许是事先将希望放的过低,所以观影后,反而对黄百鸣生出了浅浅的内疚。
影片讲了6段故事,每一段都如梦似幻,有着或癫狂或冷峻的内核。
片子改编自舞台剧,原剧虽然荒诞,气氛上却是英国人那种绷着脸的幽默,黄百鸣的改编得失参半,得是形式上掺杂了港人那娱乐至死的癫狂态度,并结合的较为完整融洽;失是欠缺了剧作对人的警醒力量,换句话说,剧情在大工业时代是成立的,照搬却造成了导致了电影的明显水土不服。
曾志伟那段,明显是对大工业时代的戏仿。
吴千语的富家女那段,气氛唯美梦幻,唯一令人不适的,是代人试衣服的全盘搬用。在19世纪和二十世纪初的欧洲,这种模特行业是很兴盛的。然而本片,分明发生在现代的香港。很难不令人感觉时空错乱。
张翰那段,是我最喜欢的一篇。王子灰姑娘翩然舞蹈,本来是烂漫情景,然而堆满礼物盒的鸟笼,却又点明了张翰这个富家子自命骑士,实际上是将少女当做禁脔。浮华内里,溃烂难堪。
柳岩的表现很浮夸——虽然这个片子的特色就是浮夸。但我还是忍不住烦她,她的段落走夜店风,也是本片最写实的一段,虽然中间有拉风哥的葱油美美腿。
毛舜筠的段落,灯光、道具,走的都是赤裸裸的舞台剧范。讲究的就是短平快的直接。
林家栋按摩那场戏,忽然回归了老港片的癫狂戏路,但最后化为花瓣消失的女孩,又多少令人跳戏,但看看林家栋的苏乞儿造型,却实在伤感不起来。
这或许不算一部出众的片子,但实在称不上烂片,尤其在如今的时代。
5 ) 给电影多些尊重,请用心思考
有些电影,买票进去嘻嘻哈哈就可以出来了,导演本身也只是为了创造不到两个小时的轻松经历,如果这令你对生活有了新的体悟,那就更好了,比如浪漫爱情喜剧或者“综艺类大电影”;
有些电影,需要结合背景,了解必要的风土人情或者历史沿革,才能懂得电影里透出来的深深的情怀,或苍老,或缅怀,或抒发愤慨与悲哀,比如《狼图腾》等等;
有些电影,只需要捧着一颗还跳动的心去震颤,凭一双灵活的眼去关注,感受极尽酷炫激情的你从不可能经历的旅程,然后大赞一声这片看得真爽,从各种科幻、动作、高智商中回归现实,觉得得此一片,票价无憾矣,比如各种大片。
还有很多电影,它们可能表面一看,觉得注定是用来消磨时间的烂片,出来骂骂,然后抛之脑后即可,而如果你用心去看,却能发现它对于某些东西,比如人性,揭示的无比透彻。比如《神探驾到》。
如果你没有耐心,你可能看到的只有夸张的表演,零散的碎片,奇幻的荒谬,可是如果你用心,你会发现这部片是对于那些自私、怯懦、贪婪的人性的调侃与批评。说的是最漫不经心的对待可能会汇聚成多么恐惧的力量,摧毁扼杀的不只是机会,还有希望,和鲜活的生命。
古天乐饰演的贾探员最后说你们还是不知道自己错在哪?然后无奈消失。命运给你反省的机会,你却不抓住,那么可能下一次就没这么幸运,会一巴掌扇你到万劫不复,又或者,结局不是恶有恶报,闪念而过,心更冷。
当然,剧情最后怎样其实只是这部电影让你思考的问题。我只想说,许多时候,一部电影是需要细想一下再下结论评判的,祝愿你有更深层的感悟,人生也一样。
6 ) 在电影院看过最烂的片子~~~~
片子是的年前和几位朋友去看的,本来也不准备看剧情,看看笑尿的段子就好了,但是整子都是浮夸、脑残,擦~~~看到最后没有精神百倍,居然是一种解脱了的感觉~~~~
也看到几位貌似很懂电影的大神说什么原著啦,导演转型啦,真他么的鬼扯,就一骗钱的玩意。。。要说这种电影是艺术,你他么自己拍着自己看,演员也请些三线演员就好了,也不用请那么多巨星唬人,草。。。。做婊子还立牌坊!
先看的罪恶之家……这部什么鬼!
有点怀旧,看到里面这些梗,就想到那些老港片,道尽小市民的悲欢离合。
“手机+滥用电脑软件拍的电影”。我竟去电影院看这种片...但也还能看完,并不无聊。1.本片没有走国产青春爱情、烂俗恐怖路线;2.稍微还带些低端人性揭露或结构改造的取巧。所以不是一无是处,但以上这些少许进步是拜英国原作所赐,不是导演原创。拍出这样的快餐,场景弄得如此临时,导演非常失败。
抛开黄百鸣..古仔我来给你刷分了T〜T
去影院千万千万别选它。
乐仔,你怎么能拍这么烂的烂片
四个甄子丹六个黄百鸣好亮……舞台剧改编所以很舞台剧,不过比一步之遥不那么曲高和寡的喜剧。不过看这种比较西式骨骼的东西,声音和镜头总是让人觉得违合,怎么找更好的结合点?
烂到没边,但意外的是我推(罕见的)爱情+船戏演了“女同”(笑死,胡子故意留的吧,不然姐味就溢出来太明显了
能把J.B. Priestley的原剧本拍成这副德行也算是能耐。
没想到这次往特效方面做真是拼了,连巧克力工厂都模仿了,另外拍的就像看话剧一样,表演都好生硬去。
一尸两命七宗罪,真假警察把案探。要将一个现实主义批判色彩的超现实剧本改编成贺岁三俗片,挑战实在太大了,最成功元素恐怕只有那颇为惊悚的甄子丹boy band
主创也都是喜剧老手了,怎么会以为他们拍的电影有喜剧性,就因为角色怪声怪气、行为僵硬古怪、道具美术夸张恶俗怪诞?
人生第一场三十分离场的电影。影片无剧情,表演浮夸。恭喜分手大师棋逢敌手。为什么没有负分!
话剧改编来的,场景上很有舞台的特色,美术什么的,设计的挺好,色彩堆砌但不俗艳。看这片的时候意识到自己还挺喜欢周秀娜的,她背后的筋错综复杂,脸上的筋也是,十足的南方黑瘦体格,但是看着很淫,有点像那个重口味的AV女柚木,但显然是经过了修正的柚木,非常性感,让你想虐她地久天长
周秀娜这样也算是“坚不可摧”了,加上她本人正好就是七宗罪,能把有趣的剧情拍得这么无趣低俗胡闹也算香港特色了,古天乐-陈慧琳这个真假套套无聊透顶,雅兰的那个gay老总意图怪异。
我的妈呀。。。好可怕的一部片子,要笑点没笑点,要深度没深度。。。“开始了嘛?已经结束啦!”。。。一个商业贺岁片你玩什么戏剧深度啊。。。演技如此浮夸也好意思玩,柳岩的胸小了,张翰的牙龈亮了。。。结尾处理之仓促让人想游行。。。卡司虽强,布景华丽,但黄百鸣+古天乐就预示了烂。。我爱罗兰
现在的豆瓣太乱了,好多人为黑而黑看个演员表就开始骂直接评一星,让人不知道那电影是真的烂还是被低估的了。不少水军越来越专业,账号标记了不少电影,软文写得难辨真假,现在看到一些为低分的片平反的电影也不知道到底是真心的还是又一个软文,豆瓣er们认真点评分好不,心痛,豆瓣怎么变成这样一个地
影片零分 香港的国语配音团队满分 综合三分 黎泓和赵恩余苏柏丽太赞 可惜了这么好的配音 片尾还把张艺的名字写错了 差评!
请大家不要怪古仔,都是黄百鸣骗他签的片约
一年一度的黄百鸣时间到~