1 ) 轻易泛滥的温情--------我不喜欢《苹果》的原因
轻易泛滥的温情
--------我不喜欢《苹果》的原因
又名《迷失北京》。Lost in Beijing是个好名字,但不一定就适合这部电影。把这个名字安王小帅的《十七岁的单车》上都比这合适。故事的主角是苹果,导演也是这么以为的。但实际上影片把视角和感情全放在了林老板身上,甚至林太太都比苹果要饱满。至于佟大为演的安昆,可以说是失败了,也许是编剧的原因,也许是导演的原因,也许是演员的原因。
一、 激情戏存在的必要 -------屁股为什么频频暴露
全片有很多裸露镜头,其中林老板强暴苹果的那组是拍的最好的,尤其是林老板提着裤子冲到窗前骂安昆的样子。我们注意到无论是第一组苹果下班回到家和安昆在浴室里的那组激情戏还是林老板强暴苹果的场景,以及安昆发现后在家里报复性地对待苹果的镜头,镜头全都刻意对准了男方的屁股。说实话佟大为的屁股并不好看,如果将之解释为导演寻求新暴露镜头视角的尝试倒未尝不可,大抵人们看女人的裸体看腻了,很多人想知道男人是什么样子的。但历史上的裸露镜头之所以无一例外地选择了女人,是因为女人确实比男人要好看。从美学角度出发,女裸是显而易见的选择。如果非要男裸,那我想无论如何也应该集中在胸大肌、腹肌、锁骨、后背等处。那么,导演刻意暴露屁股的原因(并且是很委琐的丑陋的暴露)无非就是,展现此时男人的性丑恶。所以我觉得林老板强暴那组镜头拍的好,就是因为那时露屁股很合适。第三组安昆的屁股露得也还算合适,因为那时他是憋着气报复性的性行为。相反,我不喜欢第一组浴室激情戏,它存在的意义是什么?我充分相信导演的人品,他肯定不是在拍三级片。该组镜头在全片的开头,先声夺人。先声夺人的如《春光乍泄》,为了表示“两个人爱到极至尽头”,如《蓝宇》,为了展现两个人一开始纯粹的交易关系。那么本片呢?这一组镜头存在的意义在我看来是展现小两口贫贱却幸福的生活。展现贫贱却幸福的生活用的着那么长的激情戏吗?还毫无美感。所以我觉得有点过,成了为暴露而暴露。白花花一片杵在那里,找不到着落。
二 对林老板莫名其妙的温情
林老板基本定位绝对不是禽兽,尽管强暴女人的男的一般都被定位为禽兽,但导演就是有本事把这个禽兽弄成一个很有人情味的很有魅力的好男人。
这种偏向一开始就显现无疑:我们知道电影的第一个镜头是一个小姐的背影,这位酷似学生妹的小姐把观众引向了开房嫖娼的林老板,而林老板却因为这位小姐太势利没情趣而走掉了。接着镜头对准了开车的林老板的侧脸,很近。我们知道一般这种镜头的作用是表现人物的细腻内心,加上渐渐拉开的北京高架桥大镜头和煽情的背景音乐,此刻我们感觉到的是林老板寂寞的心情和满心的情趣被打乱的失落。从此我认定,这是个有深度的人,不是一个一般的嫖客,他嫖娼是有讲究的,是有情可原的,甚至到了他强奸苹果,我都没觉得他可耻,只觉得他处处粘花,怜香惜玉。更不用说他后来尊重妻子,善待孕妇,疼爱孩子,这些后述。
林老板莫名其妙的转变:就因为一个孩子?
电影前半段除了前述温情外,林老板基本是个恶棍形象。尤其苹果找他谈时他在车上撂下这么句话:你不是后来也很爽吗。这应该是标准的恶棍的话了吧。后来渐渐就不对了,林老板开始提着补品去看望苹果,和安昆的关系虽说不上好但貌似还很有趣,影片开始转入喜剧。而且我们注意,从此之后再没有激情裸露镜头,甚至当苹果发现孩子的真相后扑到林老板怀里,他们俩后事如何我们不得而知,因为导演回避了,不拍了,我们看到的只是林老板十分可爱地拍着苹果说没事的没事的。而此时,安昆已经成了个十足的恶棍。而且看到后来我们发现林老板果然很有情趣,他会带领员工十分有趣地跳舞,他还很信菩萨,他拜佛的虔诚简直可以用性感来形容。此外他和妻子的感情还很好,虽然常常开房嫖娼,但和结婚十几年的妻子相敬如宾,根据影片显示,两人大概是一起从广东来北京的,时常拿广东话交流。他俯在苹果身上听胎儿的声音的样子,他看到新生婴儿的激动样子,他发现孩子不是自己的时候的惊慌失措的落寞样子,我快爱上这个林老板了。导演是不是也想让苹果爱上他?
三 安昆:谁让你成了这个样子
安昆是一个很典型的形象,来北京的外来务工人员,工作就是“蜘蛛人”,吊在大厦上擦玻璃。性格直露,有个如花似玉的老婆,活的比较幸福,当然也梦想发财,所以才讹上林老板。从影片的种种迹象看,他一开始是想出口恶气,这从他使坏吊林老板洗脚房的牌子和与林太太通奸可以看出来。关于他与林太太通奸,我实在不能给它得出一个合理性解释,下文再述。但是后来他一步步变成一个恶棍,这个转变从他贿赂医生改血型时开始确定。一个外来务工的穷小子,想抓住这个发财的机会,从而出卖了自己的孩子和人品,但同时又赶到自责和耻辱,内心矛盾复杂,心理压力巨大,这些如此有戏的着眼点,影片并没有表现出来,我只是知道他应该这样的,但佟大为演出来不是这样的。他好时很好,坏时极坏,到最后让我痛恨到极致。一个本来与人无害的受害者,就这样被导演糟蹋了。而且还和徐娘半老的林太太一而再再而三,实在无法理解。
四 苹果从一个聪明伶俐的姑娘变成个傻缺
范冰冰演得很好,虽然我一直不喜欢她,但是本片她表现出色,将佟大为比了下去。可以说前半部分苹果这个角色处理得很好,很有性格,立体感很强。但自从与林老板签了合同,苹果开始失语,成了个一心怀孕的孕妇,不再说话。导演总是不给她说话的机会,偶尔有感情波动,全都是向着林老板,或者和林太太和好,挚手痛哭。这让我想起《姨妈的后现代生活》。斯琴高娃扮演的姨妈活灵活现,到后半段却始终没一句台词,主角的位置让给了赵薇。这或许是导演的刻意安排,但让我感觉很不爽。而在本片中,这决不是导演的刻意安排,基本可以认定为导演为了表现苹果善良而失误的结果。我就不明白了,对一个强奸自己的人,怎么可以比对自己丈夫还好呢。还真把林老板当恩人了不成。幸亏结尾让苹果聪明了一回,人才两得,成了全剧最大的赢家。但从她在林老板家的表现看,此结尾十分突兀,聪明得过了头。是个十分自鸣得意的结尾。
五 林太太:一个有力度的女人
我实在想不出别的什么词来形容她,她让我惊喜。她第一个露面的镜头是个匆匆而过的侧影,但已基本上可以让人知道是个打扮得花枝招展的有钱半老徐娘。但后来她一次次让我惊喜,原来她激动时说话那么可爱,原来她是个甚为有主见的女人,原来她很有思想。当然,她嫉妒,这反而让这个角色更有立体感。只是我不明白,如此一个有阅历的贵妇,怎么会看上一个民工。导演开始搞笑了,第一次主动投怀送报就搞笑,第二次又见面我就惊诧,最后居然还恋恋不舍地给他留新地址。而且,一个如此聪明的女人,怎么就因为一个刘苹果这样的乡下妞和丈夫混到了离婚的地步。她的离开太戏剧化了,导演想创造出一个她离开的结局,就让她离开了。不可理喻的导演。如果争辩说她得到了钱,那她临走时和刘苹果握手依依惜别这段怎么解释,怎么就和刘苹果依依惜别了呢。
六 不可饶恕的温情
林老板想要个孩子,我可以理解,但导演不必这么明显地让梁家辉倾情演绎一个好父亲的形象吧?看梁家辉那卖力样,我都受不了了。既然导演如此偏爱林老板,那影片的名字不如取作《广东人在北京》好了。
林太太最后看上了安昆,虽然“一切皆有可能”一直是我的信条,但是导演你给我一个林太太看上安昆的理由?在“不爱她”上林老板和安昆是一样的,除此之外你再给我个安昆比林老板可爱的理由?
苹果在林老板家和林老板一起照看孩子,宛若恩爱夫妻。但是苹果啊,这个男人是强奸者啊,你的这个孩子就是他强奸你得来的啊!安昆虽然不是个东西,但也不至于在得知真相后对林老板头怀送报吧?
林太太临走主动和苹果握手惜别,刘苹果还被感动得哭得哇哇的,这女人当初可是揪着你的头发摔过你。
全片最可以接受的温情是苹果和安昆这对贫贱夫妻的不离不弃。特别是苹果在安昆发现自己和林老板的事之后对安昆的主动与执著,还让我感动了一阵子。但是后来这个温情彻底没有了。安昆背叛了苹果,苹果抛弃了安昆。
所以,整体上讲这部电影是失败的,它有很多闪光的地方,但毕竟瑜不抵瑕。宗观各个人物,倒是后来死去的那个成了妓女的小姑娘比较出彩,很简练,很有力度,很有存在感。
巴尔扎克将他的小说集取名为《人间喜剧》,我一开始不明白,后来我才知道,这世界上真正的悲剧很少,大部分都是喜剧。借鉴一下,也可以说,这部电影是个喜剧,尤其当结尾看到林老板和安昆一起狼狈地推车的时候。原来这是个“两个男人被妻子抛弃最后相依为命”的故事啊!
本来还想看看导演怎样体现来京务工人员的疾苦的,看来我浅薄了。
2 ) <<苹果>>:为林老板申冤
看完《苹果》后,竟然发现梁家辉演的林老板的确是一个不错的家伙,挺好的一个人。最后,他竟然人财两空,失望透顶,简直太可怜,太冤枉了。
首先,他是一个勤劳致富,合法经营的按摩中心的老板。他熟知顾客就是上帝,身体力行,体恤下属,带领按摩小姐们跳那欢快的健身操,并致力于培养小姐们的微笑服务以及提高按摩水平。为广大人民的身体和心理健康做出了不朽的贡献。
其次,他诚实守信,重承诺,敢作敢为。与佟大为签协约后,很好地履行了协约,给了他12万。要知道林老板可是深知赚钱不易的啊。他比佟大为只会用老婆,用孩子,耍小聪明弄点小钱强多了。他连妓女的200都不欠,说到做到。他还深知机会难得,只有70%的可能都敢于一试,敢做敢为,不愧为男人本色啊。
再次,他是一个好丈夫,以及潜在的优秀爸爸。他对他的老婆言听计从,有着坚定的“糟糠之妻不下堂”的理念。在苹果怀孕期间给予了无微不至,情真意切地关怀。比苹果的丈夫强多了。别人的孩子生下来之后,他是如此喜悦,如此开心,完全沉浸在当爸爸的快乐之中。可见,如果可能的话,他将是一个很优秀的父亲。
最后,他能和当地警察密切合作,互帮互助,充分体现了警民同心,警民鱼水深情。
因此,林老板绝对是一个好老板,好商人,好丈夫,好父亲,好公民,可谓新时代之楷模。
也许,大家对他嫖娼的行为有所诟病。诚然,嫖娼是不合法的,不道德的行为,大家要坚决抵制。不过,林老板严格遵守交易规则,按时付款,与妓女和谐相处。而且,林老板之所以会去嫖娼也是有因可查的。作为一个小有所成的老板,他的事业已经走上正轨,进一步扩大发展的空间不大而且也丧失了一统按摩洗浴业的雄心,家庭生活严重缺失(如果他有孩子的话,也许他会将所有时间倾注到孩子身上。),而且他还很有闲钱。更要命的是,他从事的是与色情行业只有一纸之隔的特殊行业,耳濡目染之下,他选择嫖娼作为一种发泄方式,一种摆脱极度心理空虚的手段,也是有某种必然的。从他的一句“这事快得了吗?”,可知,他追求的不仅仅是生理上需求,更多是心理上的需求。很明显,嫖娼是满足不了他的这种需求的。所以,他很困惑,他也在北京迷失了。直到,他得知苹果怀了他的孩子后,他才真正理解到他所需要的只是温馨的家庭生活。。。。可惜,他被无情地欺骗,无情地抛弃了。他真的很可怜,所以我要为他申冤!!!!!
3 ) 卑微的,崇高的....被忘记了的
凡是与"禁片"扯上关系的更能引起观众的兴趣,《迷失北京》就是这样一部片子,我指的是没有删节之前,没有更名之前的这一部电影,当它经过GDZJ审查之后,"清洁”之后换了一个叫“苹果”的名字出现在世人面前时,已经失去了它应该有的味道。新浪网把范冰冰的激情戏格外当作卖点高高挂起吸引眼球,真是一种很拙劣的行为,不过倒也是迎合了一部分人的趣味吧。
人民币,或者说钞票,应该是我们这个星球上最了解人性的东西了。影片的开端就是随着一位性服务工作者的一次习以为常的过场开始的,看着她三下两下脱完,顺口说出一个价钱,我不由得想到了在菜市场看到的那些鱼贩子,从旁边的水盆里抓出一条鲜活的鱼,临时宰杀,除去鳞片等等,干净利落,我在一旁看得有点想吐,对于鲜血和生命我一直保持一种敬畏的态度。当人们愿意因为钱而"弃善从恶"的时候,社会的隐痛就开始曝露在世人的面前,于是曾经认为崇高的东西变得很卑微了,因为它们不值一钱,比如贞操,苹果的好朋友小梅就是一个很好的代言,她的经历反映了一个人与命运抗争,最后妥协直到堕落死亡的过程,从当初对客人暧昧的举止极度的反感,到后来因为生存的需要主动投身到那些服务行业里去,当初死命守护的东西一部手机就可以打通了。我相信类似的故事现在也还在各个角落上演着,只是小梅可能是小红,手机可能是首饰。充当着元凶的的,就是钱。在北京这样一个物欲横流的地方,如果你富有,你就可以显得崇高;如果你贫穷,你的命运就很卑微,受人摆布,因为你离不开钱,如果要生活下去。佟大为饰演的苹果的丈夫,就是一个见钱眼开的小人。在发生那一系列的事情之前,他一直做着一份辛苦而且枯燥无味的工作,和老婆生活在一间昏暗的出租屋里面,唯一的乐趣似乎就是发泄性欲。但知道自己的妻子被人侮辱的时候,起初他很愤怒,大有去和老板拼命的架势,这个时候,似乎是整部影片里唯一能体现他作为"丈夫"这个角色的段落,在此之后,想着法子捞钱占据了他大脑思维的全部。自己的老婆被别人睡了又有何不甘呢?12万,一匝匝钞票堆在那摆了又摆,砌成一座塔,压上方便面,不倒,再压上一瓶酒,倒了,完了把钱当枕头美美睡一觉,生活真美好。佟大为饰演的这个角色让人觉得很恶心,比起小梅更让觉得不齿,因为他是明知故犯,如果说小梅的抗争带有无奈和悲壮的味道,那这个清洁工的反抗方式,则是邪恶和无耻的。他对于老板娘那个"以帽还帽"的建议的认同最早的体现了他的病态。
故事的内容并不是很特别,有钱人有穷人没有的钞票,穷人有有钱人没有的生育的能力,于是各取所需。lost in beijing,为什么感觉迷失呢?因为自己变得不是自己。社会的失常就是人们行为举止的失态,自我角色的定位变得不确定,于是各种越位(出轨)的事情层出不穷。妓女就是良家妇女的越位,敲诈犯是有妇之夫的越位,他们做着自己本不应该做的事情。
我是先在豆瓣看过一些评论之后才决定看这部电影的,倒不是因为里面有让人血脉喷张的激情戏,而是因为"影片直接将血淋淋的现实展示给我们看,没有美化,没有掩饰,不再歌舞升平,不再畏首畏尾。正因为真实,才有了力量。 "(
http://www.douban.com/review/1253834/),毕竟做爱不能是生活的全部,只能是你人生的一个插曲,更多的时候,人总是应该把感性的本欲的东西搁下,而理性的看待这个社会里的人和事。感觉电影里面有一个情节比较能被引用过来作为对其精神意义的一种概括:林东(梁家辉饰)和安坤(佟大为饰)正在楼顶讨价还价,这时从他们身边走过去一个女孩,几秒之后她选择跳下高楼结束了自己的生命。让我们把那两个男人的讨价还价当成是我们这个"以经济建设为中心"的时代里人们最热衷于去做的事情,而那个轻生的年轻女子就是不知不觉之间被人们淡忘的东西,比如道德。当人们因为赚钱而面红耳赤的时候,很多美好的东西已经离我们而去并且万劫不复了。是看着这个社会下坠后留下的深渊,还是在它纵身一跳之前把它挽留呢?《迷失北京》,讲述的这个发生在京城的故事,又是一剂社会的良药,给幸福的人们一点提醒,给不幸的人们一点激励。
昨天刚看完《盲山》,最近似乎比较热衷于此类影片。火爆的动作大片或者温情的浪漫爱情喜剧带来的观影快感,如同做爱带来的感觉,是很容易消逝掉的。很久以后,我不再记得那些打斗场面或者甜蜜的对白,仍然还能记起,在那个07年的冬天,看过一部让人心里流泪的电影。
摘抄来自泰戈尔的一句诗:
“被我用我的名字囚禁起来的那个人,在监牢中哭泣。我每天不停地筑着围墙;当这道围墙高起接天的时候,我的真我便被高墙的黑影遮断不见了。
我以这道高墙自豪,我用沙土把它抹严,唯恐在这名字上还留着一丝罅隙,我煞费了苦心,我也看不见了真我。"
-《吉檀迦利》
4 ) 《迷失北京》(《苹果》):削苹果的中国人
闻得年初《苹果》参赛柏林电影节之事,先是《迷失北京》原片名更易,又是送审过程中的麻烦不断,媒体大肆鼓噪范冰冰将与影后有缘。想来我是对范小姐好感不多,所以心里竟有抵触情绪,投注在余男身上的目光从来不曾斜移。直至年尾,当和谐版的《苹果》抢在贺岁档大片之前上映,这才发现它于2007年国产片的存在价值。尽管比较起台湾在1983年的“削苹果事件”(《儿子的大玩偶》中《苹果的滋味》引发的争议),碍于制度强大规章森严的无可撼动,中国人只能继续接受“洁版”愚民的现世尴尬。
苹果者,姓刘名苹果,女,不妨也可认为是山东人士。在片头,影片将镜头对向北京高楼林立和残存古旧的结合,代表建设进行时的脚手架,晃动了半天,看得心里发毛。李玉终于还是从川边小城跑了回来,重新搬演一出现代都市剧。从女同的《今年夏天》、母子的《红颜》再到现在的《迷失北京》,发现李玉一次比一次进步。她乐于挑选具有话题性的伦理问题,恋人、母女、父子及夫妻,在彼此身上做些与亲情和爱情有关的文章。整体上,《迷失北京》就是一部好看的通俗剧——即便有人会迫不及待地宣布它的罪状:镜头摇得太糙、剪得太碎,角色情感浮夸、冲突造作。按常理想象三大节的中国参赛片,大家几乎以为那会是长镜飘飘,晦涩难懂。《迷失北京》讲的就是夺子之争,简单形容“通俗剧”,就是老百姓都看得懂,没过多玩弄隐喻。
这一阶段,在为是否因为李玉导演和范冰冰同是来自生产苹果的山东老乡,她们就有了牵手合作而浮想联翩。扮演一名手技不错洗脚妹的范冰冰,用她裸露的白花花身体宣告《迷失北京》的与众不同。如若2007年没有一丝不挂的汤唯和《色|戒》,那此时,《迷失北京》定会掀起一股目睹范冰冰露点的热潮。并非本人追求庸俗,格调低下,而在于影片就是真有那一回事。所以,你千万不能惊讶于这些天会在网络上见着“范冰冰倾情出演”等耸人听闻、无所不用其极的恐怖字眼。毕竟,身为一名拥有超多绯闻、形象负面的女艺人,能在一个不起眼的空当上,接演了一定会造成话题的《迷失北京》,并以《苹果》之名在电影院正式上映,那实在是了不得呀。要知道,在一传百、百传亿的今天,要下到完整版的《迷失北京》,那是轻而易举的事情。想到有些饿狼会在一饱眼福、拉过几段后,转向扑咬演员,这反倒有些妄为。
诚实说,《迷失北京》这点裸露不算什么,后来一些不必要的哺乳淋浴可能就是替身完成了。但因你在中国,所以频限于不同媒体、重要场合的范冰冰,能做出如此牺牲还是有其重要意义的,谁说我们不敢演、不敢露,只要服务于剧情,没啥大不了。要知道,其他三个演员就未必不是有付出。梁家辉“露臀成习”,不做评价;金燕玲早年邵氏艳星,多年后再现风情,实属不易;佟大为不敢说有120%是脱胎换骨,但至少跑出电视机,成为一个见钱眼开的可憎农民工。
顺道还可以给电影杂志提供一个话题,就叫“环看国内女星,谁能舍身取义”,这个名单里可以包括几年前余男的法国之旅,一年前郝蕾献身的颐和园,今年麻雀变凤凰的汤唯成名,还有超乎更多人所能预料的“蛇蝎女”范冰冰。
为范冰冰的露点留下如此多字节,全赖印象改观,不好听的比喻,前段在“迷失上海”里的某赵姓女演员做不到。QQ一直说范冰冰其实很有美人胚,此时再做一番总结,发觉居然一直被舆论误导,跟着负面报道将人涂黑。可所说感触与范冰冰实际发挥的演技优劣又无必然牵连,这听似梦呓的结论,关键就在于片中刘苹果角色的巧妙所在。
一些观众能在第一时间做出判断,刘苹果这角色好“白”——当然不是说范冰冰皮肤好,身体白,而是形象很单薄,没有主观情感。典型的逆来顺受,完全听命于两个男人的左右安排,你可理解接近为白纸乃至接近白痴性质,但她又是一个有着情欲宣泄的正常女子(可居然不懂事后避孕)。反观其他三人,均在她身上做出了争夺较量,关心呵护、打她骂她,其实就相当于你咬一下我啃一口,“苹果”的基本用意,恰在于此。《迷失北京》结尾处,先前哭不出来的苹果,终于放声大哭,并且做出了自己的选择,离开不属于她的男人,寻找一片未卜的生活。说到这里,难道苹果需要很大演技实力,表现她内心的挣扎与冲突,在危机时刻做出勇敢的选择?很遗憾,几乎不需要(在私人诊所流产一段可能路上惊慌)。在苹果的身上以及她的周围,如那位小妹,李玉表现了对她那一圈人所能投注的社会关怀,不是简单的同情。一些看似无意的细节琐碎,更是支撑起看下去的念头。至于要说更多的人性思考、人文角度乃至闹什么暴露丑陋面给外国人,还是省省吧。末了表态,服从观感。真愿意将它放进2007的国产片年度十佳,这么有观众缘又有商业气的片子,毁在剪刀下,实在太可惜。
http://www.mtime.com/my/moviel/blog/749822/ 5 ) 《苹果》被禁与“很黄很暴力”
《苹果》被禁与“很黄很暴力”
文/羽戈
不必再以“《苹果》被禁”为靶子,向犹在梦中的中国电影分级制度开战,这连缘木求鱼都算不上,顶多是临渊羡鱼。我倒愿退而结网,对此事件做一番反向的社会学分析。
李玉导演的《苹果》被禁播,相关机构和人士受到严厉惩处,国家广电总局至少开列了三条理由,传媒却死盯住一点,我们看到铺天盖地的报道之标题或摘要,皆谓因电影“含色情内容”而被施以重手。传媒为什么“惟精惟一”,不外乎对“新闻眼”的发掘,非如此则不足以吸引浏览量和点击量,不足以引发三人成虎的轰动效应。实言之,“色情”乃读者之上帝。
除了“含色情内容”,广电总局还提到,《苹果》制作方在影片发行放映过程当中进行了不健康、不正当的广告宣传,违反了《电影管理条例》第三条和《广告法》的相关规定。这所谓的“不健康、不正当的广告宣传”何指?我隐约记得影片的两句宣传辞,一是“范冰冰狂野激情戏”,一是“比《色,戒》还要露”(大意)——无疑,在日渐壮大的电影市场,这些都是超一流的卖点。如今明星的脸蛋已经不具备十足的市场号召力,明星的蛋蛋(《色,戒》主演梁朝伟露阴囊)才能引领消费者的钞票向商家的口袋永恒飞升。《苹果》宣传“蛋蛋”,迎合民众的消费心理,实无可厚非。至于“健康”、“正当”的标准,是由广电总局说了算,还是由广大观众来判定,则是一个严肃的政治学论题。
回头看电影本身。有人说《苹果》是为《色,戒》背了黑锅,单看原版,无论长度,还是刺激度,《苹果》的色情镜头远不如同期的《色,戒》。但李安同意了广电总局剪刀手的肆意删节,在大陆公映的电影几无“色情内容”;李玉则不然,因而撞上了颜色革命的枪口。这里存在一个对现行权力的认可问题,谁不听话,自然要打倒谁。以什么样的名目,倒在其次。
《苹果》最“色情”的镜头,应是安坤(佟大为饰)与刘苹果(范冰冰饰)在浴室边洗澡边做爱,没有露点,站立式的体位更比不上《色,戒》风传一时的“回形针”。其实这段水准平庸的激情戏纯属蛇足,对整体剧情没有半点辅助意义(《色,戒》里的那几场戏倒有些意思)。不像林东(梁家辉饰)强奸刘苹果,以及林妻与安坤偷情,删掉了,叙事就被打断。画蛇添足的意义何在?恐怕就是为色情而色情,增加电影的市场沸点。这可谓当前中国文艺书写的一个普遍化的镜像,好象不来一段色情插曲,作品便不够完整。
我想起当年看美国电影《冷山》,末尾那一幕裘德·洛和妮可·基德曼的激情戏,无比生硬兀然,完全脱离了电影叙事,令我百思不得其解。后来请教一位来自加州、在中国做慈善活动的美国朋友,他说了两点,第一,在好莱坞,哪部电影若没有类似的“色情内容”(他们习惯叫“情色”),才让人诧异;第二,根据美国电影分级制度,似乎限制级越高,有资格观看的受众范围就越小,诸如NC-17级,即“17岁以下观众禁止观看”,但除了动画片和科幻片,并没有多少未成年人会去电影院看大屏幕;倒是对成年人而言,愈是限制级,愈能勾起他们心底的观赏欲望。这是否可以拿来诠释《苹果》、《色,戒》等同类电影在中国市场的走俏现象?
美国佬的意思是,在技术和市场的双重刺激之下,色情成为流行,本是社会常态,不必大惊小怪。进而言之,色情之利弊,不单在于色情本身,还在于人们看色情的心态。心态出了毛病,哪怕瞥见一片白肉,都有可能精神中风。以平常心观之,《苹果》的“色情内容”犹如一杯白开水,远不如星野亚希的片子带劲。
但举国皆具平常心,谈何容易?拥有道德洁癖之传统的中国人多半视色情为洪水猛兽,退避三舍犹来不及——代表者如新闻联播,借一位13岁的小学生张殊凡之口,直斥网络世界“很黄很暴力”。其实这是实情,尽管其措辞过于僵硬。浩如烟海的信息时代,以“黄”和“暴力”做看点花头,哪一家面临激烈竞争的门户网站能够免俗?无须苛责或恶搞那位无辜的少女,未成年人的视野毕竟迥异于成年人。而且,一方面,她道出了部分真相,另一方面,她只是扩音器而已。问题依然是,我们如何对待这“很黄很暴力”的社会存在?
欲望如同洪水,广电总局选择的堵(禁播)并非上佳之策。治水贵在疏通,因此制定电影分级制度,以其为过滤网,势在必行。我想强调的是另一点,即怎样调治我们的应对心态,怎样在“很黄很暴力”的花花世界保持一颗免遭伤害的平常心,见到女人的白胳膊,既非如惊弓之鸟,更不必趋之若骛,联想到性交和杂交。对于这个属于文化政治学的大命题,这篇评论只可能轻轻触其一角:“色情内容”、“很黄很暴力”不是问题,整天拿它们说事(而利用尚未具备独立思考意识的未成年人之行为尤其可鄙,这似为专制者的一贯传统,枪杆子要从娃娃抓起,请看电影《血钻》),将它们作为批判的武器才有问题。基于此,最该“深刻检查”(广电总局语)乃至被禁的,不是《苹果》,而是新闻联播。
6 ) 红颜第二章
第一节 喜欢
李玉的新片有两个版本,连名字都不一样。影院剪辑版叫《苹果》,中正平和。完整版叫《迷失北京》,意识上很危险啊。
我看的是完整版。
实在是前一部《红颜》入戏太深,李玉的这一部《迷失北京》在我脑子里自自然然就又和“红颜”的意象紧紧联系。
在我看来,《迷失北京》就是《红颜》的进化篇。《红颜》讲的是一个女人如何背负破碎的历史,而《迷失北京》讲的是一个女人如何面对残忍的现实。
为什么会如此喜欢?
是的,这个故事看起来就像是随便哪个大众都市情感杂志上的奇情通俗剧,自始至终都弥漫着一股子烟火气。或许可以说成是俗套,可是日光之下并无新事,不能因为要标新立异就要背反现实。
我喜欢的戏,大概都是这样的:情节很戏剧,表达很现实。所以贾樟柯的电影始终跟我很隔,情节不戏剧倒是其次,主要是为求现实而起用的群众演员让整部电影看起来都像是一篇木偶戏,或者是报告会。
我的观点:群众演员是破坏戏剧现实的,他们只是个符号,一进入戏剧,就失去了生命。所以终究还是要专业演员来诠释现实。《迷失北京》的演员们完成了这一使命。尽管因为都是大牌,对观众入戏也有一层轻微的阻隔。
到年终,终于可以有一部国产电影让我看完睡不着觉了。
《色,戒》是好,可是它太像戏,始终让人不忘自己在幕前端坐,它调动的是观众的脑袋,在深度上尽力挖掘,在质量上尽力细致。而《迷失北京》,它让我背脊发凉,它让我头晕目眩,它让我产生无力感。和鉴赏性观影比起来,我更喜欢这种生理代入性观影。它和那些视觉大片又不一样,因为它传送给我的感觉,从生理流到了意识深处,然后久久停留。
《迷失北京》是有多种层次的。有女性境遇的层次,有金钱与性爱关系的层次,还有时代发展与人的迷失的层次。
好戏,即便很悲,也需要笑点来衬托虚妄与荒诞感的。这个戏里面,比如,楼顶上突然消失的女人,王梅勾引安坤的过程,还有林东和几个小姐的几场床戏前奏,甚至开场安坤和刘苹果的洗澡戏。没有这些,电影不会这么好。
第二节 情色
大陆终于也有了像模像样的情色片了。开头的连续三场交媾戏让我强烈不适应,整个镜头把握都很急促,甚至说混乱。和《红颜》的感觉很不一样。后来一想,《红颜》中的那个四川小镇,和这座飞速发展的大北京城,怎么能比呢?
《红颜》里面也有露点戏,可是都很静态。而这个里面,每一场激情戏的时间都够长,动作够大,尺度也实在不小。范冰冰其实没露什么,倒是佟大为同学露了好几次美臀,就像当年的梁家辉。而如今的梁家辉,臀无论如何也称不上美了。
片子一上映,激情戏就被爆炒,然后就给人以跟《色,戒》之风的不良印象。可是,《迷失北京》年初就在柏林电影节放了,而《色,戒》可是在9月的威尼斯才首映的。这时间差多大一节啊。怪就怪在李玉没李安那地位,关节难打通。
再者,我觉得这片子比《色,戒》更大胆。虽然《色,戒》不但性意识大胆,而且扯到国仇家恨,但那毕竟不是现实题材,在“性”上做的文章基本上也仅限于易先生和王佳芝身上。《迷失北京》却是对准了两对男女之间的“混乱”关系。本来刘苹果和安坤是代表底层的一对,林东和王梅代表新富的一对。然后,由林东疑似强奸刘苹果打头,王梅也引诱上了安坤,两阶层完全交叉到一块。到刘苹果怀孕,由孩子牵线,两对男女简直组成了形式上的一家人。当然,这只是利益之下的虚假团结。
这样对准金钱与性爱的现实片,并且粗口满天飞,就算修改了五十处,我也好奇竟然能在内地上映。
可是,我要为李玉鼓掌。
第三节 女性
李玉最初是做纪录片的,做了很多有关女孩或者女人的纪录片,她要揭示当今女性特别是底层女性的最阴暗最压抑的生活环境。后来,她干脆用剧情片完整表达自己的看法。
《红颜》已经是一个凄凉的故事,可是至少还有一抹由小勇带来的暖色。而在《迷失北京》,刘苹果的孩子仅仅刚刚出世,并且被拿来做利益交换的工具。于是那么一点暖色也看不到了。《迷失北京》只有寒冷,在北京灰蒙蒙的天空下。
片子里的人物其实只有两个。
所有的男人其实都只是一个男人,林东和安坤,阶层地位不一样,可骨子里是一样的。最初,他们在钱上面争执不下,安坤为了钱,林东为了面子。后来,他们又在孩子上做起了文章,安坤还是为了钱,林东却只是想要个孩子。也许,孩子同样也代表了林东的面子。到最后,他们又要争那个孩子,安坤反悔了,作为一个男人的自尊或者面子意识终于觉醒,把自己的老婆孩子卖了换来的钱,终究不能让他心安。
所有的女人也只是一个女人。在这场男人之间的角逐中,女人当然是受害者。刘苹果从来都好像只是个工具,要么是性爱工具,要么是生财工具。被强奸了,丈夫的第一反应是“脏”;怀孕了,丈夫只是想这个机会怎么把握;到最后终于遂了丈夫的意,丈夫却又心理失衡,发泄当然也落到她身上,她被撕扯,被骂为“婊子”。王梅自称为聪明人,对林东的作风问题,她拿出大局意识小心应对。可是,从她点烟时颤抖的手,从她摔车门时的狠劲的手,从她掌掴刘苹果时疯狂的手,我们知道,她是太聪明了,聪明得连悲哀都要尽力掩藏起来。当安坤找到她要钱时,她说:林东给你带了顶绿帽,你也可以给他戴一顶啊。她要安坤向林东以此种方式复仇,又何尝不是她自己的反抗。她和身处底层的安坤刘苹果一样,都是弱者。
还有一个女性角色,叫小妹。她只有四场很简单的戏,然而像一个精准的符号,清晰勾勒出一名底层女性的一生。轨迹就是:对客人的揩油行为坚决反抗——利用自己身体的轻微伤害得到想要的东西,哪怕只是一个手机,也沾沾自喜——彻底滑落向深渊,在《飘摇》的歌声中却说,她想家想妈妈了——被嫖客抢劫杀人,一具冰冷的尸体。
最后谎言拆穿,刘苹果和王梅坐在床沿,相视落泪。这段可说是全片最煽情的一段。在男人们折腾够了后,女人又何苦为难女人。
鲜明的女性意识渗透在李玉的影像表达中,在此之前,中国电影的这种表达实在是太微弱了。
第四节 迷失
北京。大城市的背景下,小人物惶然不知去向。
四个主角,都看不出什么错,都像其他的每一个人,怎么怜悯都不够。
林东的强奸,算错吗?他说“明明是刘苹果你喝醉了对我采取主动的”,所以这只是一个正常男人而已。即便要孩子只是为了面子,看他抱着孩子的那股陶醉劲,我们也能够体会,他终究是情感的动物。而最后,他撕碎了DNA鉴定单,咬牙切齿地骂:妈的谁都跟我玩阴的。他还带着一班员工跳舞,告诉他们要保持笑脸。在北京,笑脸有多少虚伪,笑起来要费多少力气?他是大老板,也是那样无力。
安坤卖了老婆卖孩子,算错吗?他是个“蜘蛛人”,成天就在那些高楼大厦的玻璃幕墙外攀援,没有安全感。而幕墙里面,是大老板坐在高档办公室悠悠然。安坤一定无数次地问:这是为什么?他把握住的机会给他带来的,只是十二万块。十二万,在北京能够做什么?十二万到手,他在床上用钱搭积木,他快乐吗?
王梅不能生孩子,在林东看来,一定是个错误。他们的夫妻关系,名存实亡。王梅于是只能整天做做美容抽抽烟,偶尔钓个安坤这样的小男人来打发空虚感。她在车上含泪对林东说:我一向什么都是听你的,你说什么都对。刘苹果住到家里来看孩子,王梅的心理也失衡到了极点。直到发觉林东偷看刘苹果洗澡,她的情绪终于爆发,上去就是一巴掌。
刘苹果,是风暴眼,是个沙袋,除了承受,不知道还能做什么。在男女关系中,她处于弱势。她阶层关系中,她也是弱者。王梅怒了还能打她一下,她却只能抹着脸呆站在那儿。她要承受丈夫的鬼迷心窍,担当发泄对象,如此这般,也还要哄好丈夫,顾全大局。她要承受老板的命令,乃至性要求,她要承受顾客的身体接触,忍而不发,同样要顾全大局。她要承受怀孕,生产,以及孩子下地后的失落感。那是她的孩子,她却失去了控制力。刘苹果整个儿都不明白自己的存在感,北京太大她太小,她站在中间,随着一点风向飘摇。
你飘啊飘我摇啊摇,无根的野草。
小妹就是她的同质写照。
小妹活着时,还有个说说话的。而小妹死后,再没有一点慰藉存在。甚至,小妹会成为她一生的噩梦。
有一段对北京市民的全景式扫描,充分提示出李玉的记录片前科。每一个人都身处高楼大厦古城宫墙的缝隙中,人的存在感是那么微弱。
因为人在时代洪流中过于渺小,他们总想抓住一点什么,好让自己有点安全感,能够稳住片刻。可是那个抓住的过程,又过于漫无边际。穷人要抓住票子,富人要抓住位子,男人要抓住面子,女人要抓住男子。
所有的人都是无根的野草。
今年寒假写的《红颜》影评:
http://www.douban.com/review/1255167/ 7 ) 有一种电影,真实就好
很多人和我说苹果不好看,说看不到所谓的主题思想,如果每一部电影必须有所表达的话,还说范冰冰腰间有白花花的肥肉,说梁家辉老而弥坚的适合演情色镜头,说尺度真开放,总之就是不好看。
我看了,却要对范冰冰同学有所改观了,之前觉得她做作,看了苹果,却觉得她真会演戏。洗脚城里的洗脚妹,一个专事擦玻璃的老公,两人租住的地方混乱肮脏,她身边的女同事们,有些直接当了妓女。一个好色成性,和多个不同女人睡觉的洗脚城老板,有一个也不是省油的灯的老婆,声色犬马的洗脚城,一群通过洗脚在释放自己潜藏的欲望的人。电影光线昏暗,看起来很有那么一回事。
很真实的场景,洗脚妹被老板强奸,丈夫气急败坏,想敲诈老板未果,结果和老板娘有了关系,之后洗脚妹怀孕,老板希望是他的孩子,于是和丈夫签订协议,如DNA鉴定,孩子为老板所有,丈夫可以得到12万元。两个家庭就这样发生了奇怪的联系。总觉得这样的事情是真实存在的,影片中有一些看起来很和谐的镜头,应该是和影片揭露的洗脚妹们的生活有很大的出入,据说这样一部反应社会底层人卑微生活的片子遭到了极大的批评。呵呵,长此以往,别想看到类似的电影了,都看幸福美满大团圆欣欣向荣天空湛蓝笑脸很甜吧。这个世界越来越没意思了,当一部电影都不能说真话的时候,呵。
刘苹果简直就是被侮辱和被损害的典型,被老板强暴,老板用2000元和继续工作收买了她,丈夫用10万元卖了她的儿子,她一直都无法掌控自己的命运。我不知道她丈夫是否真的爱她,在得知儿子为他亲生后,为了那10万元,求着医生改了鉴定,内心的痛苦挣扎终究还是败给对金钱的欲望。其实人性本来就是很复杂的,我不觉得安坤的做法缺乏人性,只是说明生活的压力太大,让人无法做出正常的抉择。洗脚城老板对儿子的感情的深厚,也显示了他内心软的一面,有好几个镜头都是他在厨房做菜,居然看起来很有几分安详。当然对于一个纵欲过度的中年男人来说,他压根没资格谈什么感情。
安坤在老板娘怂恿下,绑架了自己的儿子,之后被警察追回,很有意思的一幕,警察和洗脚城老板关系如此亲密,这八成也让光电总局觉得不大对劲吧?事实上所有的娱乐场所如果少了这些背后力量,还能平安无事继续夜夜歌舞升平?最后的最后,刘苹果带着自己的孩子走了。她没有办法和自己的丈夫在一起,也不能和老板在一起,带着孩子走,应该是她最好的选择。
应该说这就是一部反映了一些人真实生活状态的电影吧?呵呵,真的总是被人诟病,这就是人生的残酷所在了。我宁愿把苹果称为一部好的电影,就在于它没有用惯用伎俩糊弄观众,而是实实在在呈现生活的一些可能,你说谁是注定卑微地为人洗脚捏脚任人调戏,谁又注定就是躺在沙发上舒舒服服让人伺候的呢?洗脚城简直就是社会的浓缩,小人物的迷惘中挣扎,对命运的抗争,对现状的妥协,一些掌控他人的人的跋扈,以及活生生的凌驾,还有潜藏的纠葛。我觉得真实,已经完全足够,事实上这部电影就算不用大牌明星,估计我也会觉得不错,用这几张熟脸大抵是为了增加票房,若从意义上说,三,四张完全陌生的脸来演绎这个故事,也不是不可行的。
只想说一句:有一种电影,真实就好。至于其他等等,个花入个眼吧。
近年来一流的本子,精彩的故事。范冰冰演得相当好,惟景山一场戏情绪不对。梁家辉一贯戏骨,惟开车与老婆谈判那场戏普通话语调没拿捏准。佟大为简直一无是处,惟屁股好看。片名叫《迷失北京》说明李玉放不下身段,硬要拔高、隐喻。农民工散心还去景山,山顶还空荡荡,还有煎饼卖,这个情节着实伪现实。
你只有登陆才能在豆瓣看到这个条目。“影片直接将血淋淋的现实展示给我们看,没有美化,没有掩饰,不再歌舞升平,不再畏首畏尾。正因为真实,才有了力量。” 情爱镜头交代的并不多余,对于黑色幽默极具讽刺效果。
李玉镜头下的女人总是有一种天然的凄美感。
是LOST IN TRANSLATION的恶搞么= =
【C+】始终无法写出人物深层次的心理活动,诉诸(或者迷恋?)于肢体上的对抗(做爱,厮打),以外在冲突替代内在矛盾表达,实则是导演能力不足体现。以“观察者”自诩的李玉,确实止步于“观察”,热爱生活细节拼贴的她或许更适合拍纪录片。
如果不是因为找了成名的演员,这会是一部受小众追捧的文艺片。我还记得李玉拍的《今年夏天》,那是部多动人的电影啊。
一如的刻意
北京欢迎你,像现实敢动你,流动中的光影充满着魅力~北京欢迎你,有梦想有什么了不起,有勇气就等奇迹~
真情故事大集锦
充数。
6/10。女性身体绑架着消费主义,安坤用金钱洗刷羞耻和林东举杯庆祝卖子协议,两个男人为育儿创造适宜环境、轮流听腹中胎儿的过程和商品质检无异,苹果目睹小妹被经济诱惑吞噬生命的悲剧幡然醒悟,结尾留下煎蛋象征她对林东的留恋并摆脱男权,满墙治疗性病的小广告、妇女跳楼等意象营造迷惘的生存空间。
我并不觉得这是部烂片
真没意思。。
世界从来没有美好过,只因你太美。
看了阉割版。。。剧情有突兀感,我只有无力感。
每一个怂逼男人都是非得把错怪罪到别人身上,然后再做一些傻逼的事儿来惩罚自己,让自己解脱。关键是,每一个怂逼男人不管再怎么惩罚自己,始终都不能明白,也学不会检讨自己。片子比我想象中好,放了两年,现在拿出来看,可能更能明白其中的意境。大都市繁华的背后,总是掩盖了许多迷失的心灵。
这里怎么有这么多奇怪的人。
苹果 全集(完整无删减版)拍出了 社会的现实
选角失误是最大的缺陷,佟大为表现差强人意。
3.5