一出好戏

喜剧片大陆2018

主演:黄渤,舒淇,王宝强,张艺兴,于和伟,王迅,李勤勤,李又麟,宁浩,管虎,梁静,徐峥,陈德森,张磊

导演:黄渤

 剧照

一出好戏 剧照 NO.1一出好戏 剧照 NO.2一出好戏 剧照 NO.3一出好戏 剧照 NO.4一出好戏 剧照 NO.5一出好戏 剧照 NO.6一出好戏 剧照 NO.13一出好戏 剧照 NO.14一出好戏 剧照 NO.15一出好戏 剧照 NO.16一出好戏 剧照 NO.17一出好戏 剧照 NO.18一出好戏 剧照 NO.19一出好戏 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-04 00:22

详细剧情

  马进欠下债务,与远房表弟小兴在底层社会摸爬滚打,习惯性的买彩票,企图一夜暴富,并迎娶自己的同事姗姗。一日,公司全体员工出海团建,途中,马进收到了彩票中头奖的信息,六千万!就在马进狂喜自己翻身的日子终于到来之际,一场突如其来的滔天巨浪打破了一切。苏醒过来的众人发现身处荒岛 ,丧失了一切与外界的联系……

 长篇影评

 1 ) 演员黄渤,从此可被称为导演黄渤

2015年,“70亿影帝”黄渤,在自己事业巅峰突然淡出公众视线,一蛰伏就是三年,导了一部电影,片名叫做《一出好戏》。这部处女座的处女作,果真是一出好戏,演员黄渤,从此可被称为导演黄渤。

有人开玩笑地把剧情概括为:干翻CEO,赢取白富美,走上人生巅峰。其实是一个残酷冰冷的生存故事,弱肉强食,不进则退,黄渤迂回讲来,竟透出淡淡的幽默与温暖。

这个娱乐圈人缘最好、最会讲话,志玲姐姐唯一表白想嫁的男人,曾经被圈内人嫌弃为“社会二流子青年”,在社会底层摸爬滚打多年,如今终于大屏幕上头一次赤裸了自己的心思。黄渤的成功学是,做人要讲良心,人活一辈子有得有失,最重要的是无愧于心。

自述 黄渤 编辑 石鸣

想拍这个故事,最初是因为看了《2012》这部电影。

这个片子是一个大视效片,天崩地裂的,视效很炫。世界末日,所有人都上了诺亚方舟,各色人等,不同阶层,不同性别,就呆在诺亚方舟这样一个相对密闭的空间里。

看完以后,走出电影院,我有一个最大的疑虑:他们可能会待在海上漂一段时间,那么,在这个诺亚方舟里边会发生什么事?

我觉得这个“之后”的事情很有意思,可能比“之前”的事更好玩一些。

我们这个戏里,用了一个大黄鸭,其实是一个旅游用的水陆两栖的观光巴士。这个是怎么来的呢?当时是给朋友帮忙,想一个水陆两栖巴士的宣传片的创意。

我突然就想到一帮人坐着这个巴士出海,如果遇到风暴了会怎么样?这一船人,比如说有20个男的,10个女的,他们掉到了一个岛上,之后会发生什么事情?

一想象,就觉得这个故事还蛮开阔的。因为故事的开口特别多。

可以是荒岛片,马上就能想到美剧《迷失》那种。也可以是爱情片,那个时候的爱情,真的就是海枯石烂、天荒地老的爱情了。还可以是罪案悬疑片,人孤零零地在岛上,面临生死,面临抉择,像经典的《太平洋大逃杀》,也是在这种场景下发生的。

这是一个极端环境。其实等于是把所有人浓缩到了一个试管里头,观众都是旁观者,看这个试管里面的小实验。

整个过程中,要不要死人?小岛是孤立的,要不要设置外来者介入?故事走向要有多残酷?或者要有多好玩?

剧本也是在这里费的劲比较多,走了很多弯路。

但是我不想妥协。又不是说就得过日子,找个人凑合凑合。没有,这个就是一个初恋。

从一开始起念,到最后拍完,前前后后一共八年。

最早,一边在剧组里边拍戏,一边就会找人聊这个故事。怎么往下通,一直是有一搭没一搭地想。

2015年,拍完《寻龙诀》之后,就认认真真地停下来,投入到这一件事里面来了。

从《寻龙诀》到现在,因为要做这个戏,一直没有接新戏。好多人说黄渤退休了(笑)。

其实我没那么想当导演。这个故事一开始,其实希望能够找到别的导演来拍,结果一直没有合适的。

我入行这么多年,觉得自己也能做,但能做到什么程度,说实话我不知道。

因为我知道当导演会耗费的时间成本。

拿出两三年的时间,投入到一件事情里面来,中间要推掉绝大部分的戏,其实对我自己来说,也是一个不小的事情。犹豫也犹豫在这。

后来决定去做,是因为正好前一个阶段的创作碰到了一些困惑。

作为一个演员,表演就是你的工作。但仅仅是你的工作的话,我觉得就有点没意思了。那最后到底是为了什么?是为了向别人证明你能演好?还是去挣一点劳务费?

其实一开始选择这个职业的初衷,就是觉得它的创造性吸引你。干这事,你满足观众的第一个前提,是先满足你自己。

所以后来决定要自己导演。心里清楚,这不会是一个特别舒舒服服就能拍完的戏,但还是挺好玩的,就开始这么做了。

开拍之后,困难果然如期而至,一点儿也没给你省下。

最早想,这个戏大概三五千万就拍完了。就一个岛,又没有什么豪华的阵容。

结果,现实给了你一记响亮的耳光。

为了找影片中的这个岛,我们几乎找遍了全世界。

后来终于找到了屋久岛,位于日本最南端,被称作“日本的最后一块秘境”。宫崎骏的《幽灵公主》就是照着那个岛画的。而且几乎没有电影去那取过景。

我去了以后一看,觉得这简直就是老天爷的赏赐。我要的全都有,溪水、瀑布、山洞、悬崖、怪石嶙峋,黄色的海滩,黑色的海滩。林子里边像《指环王》一样,石头、树干全都是青苔,绿得像仙境。早晨和傍晚林子里有雾,特别美。

我觉得太棒了。竟然没有一个剧组来拍过,难道是被我开发到了一片处女地吗?

尽管要开楼梯、开滑道,做很多基础设施建设工作,还是玩命地去了。

去了以后才发现,电影工业都发展这么多年了,怎么可能你会是那个最聪明的人呢?别人不来都是有原因的。

一个原因是保护。当地的环境保护要求特别严格。甚至有的时候进到林子里边,青苔都不可以踩,机器要提在手上,不可以放到地上,连三脚架都不可以,轨道也不行。

另一个原因是天气。去了以后,我们听说了那个岛的宣传语:我们这里一年有四百场雨。

我去勘景的那几天,正好碰到老天爷开眼,一场雨都没有下。

正式开拍后,基本上每天的标准动作就是望天。

演员跟着一起吃了不少苦,一周七天裤衩一直是湿的,都没干过。

早上起来说等晴天,等到中午一看坏了,今天是晴不了了,转去树林吧,拍另外一场戏。一转过去,太阳就出来了。

就跟谈恋爱一样。女朋友不可能只给你笑脸,也会发脾气,也会任性。我们这次找的这个,脾气可不小。

制片各方面压力都很大。我没法做到像好多大艺术家一样,为等一个晴天空半个月在那儿。后来实在不行,那就雨拍吧。结果好像反而能出来另外一种力量。

其实有时候是老天爷在教你,什么叫做顺势而为。

我觉得自导自演,其实是挺不科学的一个事儿。因为一会儿要理性,一会儿要感性,一会儿要主观,一会儿要客观。这个跳进跳出,是挺痛苦的一件事。

我原来想的,找宝强过来帮帮忙。他自导自演的新戏刚弄完,有些事能帮一下。

结果现场躺在椅子上睡觉最多的就是他。每天看天,那个云那个雨下得一塌糊涂,他在旁边一边玩手机一边说,“渤哥,雨停不了了,收吧。”

充分感受到了什么叫做“事不关己,高高挂起”。

张艺兴我一直都没当面夸过他,但是确实让我挺满意的。

有场戏要生吃鱼,谁平时会拿一个有头有尾、肚子里边全都是内脏的鱼咬呢?

他各种心理建设,不想吃,结果到现场还是吃了。后来我还以为他的心魔从此就克服了,结果说从那到现在再没碰过一口鱼。

他的荧屏初吻也在这个片子里了。一开始本来没这个戏,是一个即兴。戏演到这儿了,就来了这么一个。

第一个亲完了,不偏不正的,没意思了,索性深吻一个。没想到,太(为他)不值了,好不容易录个荧屏初吻,结果到最后还是跟我(吻)。

舒淇是我特别喜欢的一个演员。

其实她身体状态不是太好,容易过敏,一开始接这个戏还是有些犹豫。但是后来还是成功把她给“骗”来了。

你问我俩之前合作好像没有演过情侣?

怎么可能呢?自己不创造这个机会,怎么可能有呢?

结果来了之后,一候场就候八天。所以我们其实是一个拍戏拍得挺奢侈的剧组。

我俩在山洞里跳舞的那场对手戏,是最难熬的一天。

真是浇得透透的,整个人就像从水里捞出来一样。她那天过敏特别厉害,身上是可以写字的,随便拿指甲盖划一下,过一会儿就鼓起来。

喊停以后,她就自己在旁边发抖,因为大家都太忙,在忙别的。我说给姗姗(注:舒淇在片中饰演的角色名叫姗姗)把伞,她说没事,反正都已经湿了。这么大的明星,在泥泞里面哆哆嗦嗦的,特别可怜。

这样对人好吗?我觉得真不好,特别不好意思。但是那个戏,真就得那么拍。

不过,当时被折磨的时候,也没觉得被折磨。这就是因为你喜欢这个事。

演员这个行当,喜欢才能干得下来。你要不喜欢,硬干这事,我觉得没有比这更苦的活儿了。

又熬又累,风吹雨淋的,而且心理压力还大,演不好所有人都盯着你,一条过不了,所有人唉声叹气的。

我还好,演技这个关过得比较早。剩下的那些“过不了”,基本上都是自己给自己的一些要求。自己给导演提,再来一个,再换一个样儿。

我并不是天生精力旺盛的那种人。还是因为自己喜欢。

有的时候工作把你生活的每一个缝隙都填满的时候,会让人烦躁和沮丧。我解脱的办法,就是稍微把头扭一下,看看周围其他的东西。

拍《一出好戏》的时候,有一次拍夜戏拍了一整晚,到早上才收工。我们在海边往回走,正好是海上日出。那个光洒在海面上,和刚退潮的湿漉漉的沙滩上,特别好看,我就掏出手机拍照。

本来累了一天一夜没睡觉,结果突然美好的来了这一下。

就是十分钟给自己一个小宽慰。扛过这一段,生活还是美好的。

一个导演,从一个戏开拍,到最后结尾,大概要做几万个决定。

天天面临“要、不要”,“是、不是”,“好、不好”,这就是他的日常工作。

我以前是有“选择困难症”。很早以前我去过一次选秀节目当评委,幸好不是什么大的选秀。后来我再也不去了,就是我不太喜欢决定别人的命运生死。

有的时候你看那孩子期盼的眼神,这东西又不是数学题,有明确对错,你让我去选谁去谁留,这实在太痛苦了。

但是这次导戏倒还好。很多东西都必须要马上决定,没有那么多空间给你纠结。

其实有的时候,你的纠结不是在单场的戏上面,而是在于对最终表现力量的大小的拿捏。

我可以拍成一个纯喜剧片,就是咱们说的爆笑喜剧,对我来说比较轻松一点。但是我觉得这样的故事,我去演就好了,没有必要自己去导。

这部片子我希望大家看了会笑,但是笑得没有那么简单。不是纯解压,是深度理疗。

也没有到深奥的层次。我自己本身文化水平就不高,哪能深奥得起来呢?其实也就是一些有限的尝试跟探讨。

我认为一个电影除了文艺属性之外,一定有它的娱乐属性。你可以有表达,但并不一定每部片子都要皱着眉头说话。

我对这部电影没有过高的期待,希望大家看完了觉得有点儿意思就够了。

我其实比较喜欢现实主义的东西。但是纯现实主义题材,现实中受到很多规则的束缚。

话说回来,我们生活中有一系列的规则,我们在这些规则里边完成我们的人生。

那么,打破这些规则之后,或者彻底抛弃这些规则,我们自己重新制定新的规则,在这个过程中,会有一些什么好玩的东西出现?

现实生活中,大部分人都是好人,但是真的放在一个极端环境下,你还是不是这样的温文尔雅?你会不会在一些事情上歇斯底里?我觉得把这些东西掀开蛮好玩的。

人性到底本善还本恶?

我觉得人性本无善恶。这个老早之前我就和朋友聊过,聊来聊去,我觉得真的是这样的。

歇斯底里的极端情绪我自己有没有?

这个跟性格本身有关系。

包括这次拍戏,我本来以为我会爆发。很遗憾,结果没有。首先一个是,我不太习惯那种情况下的交流。

这种交流有的时候会起到一定的作用。很多导演现场一着急,骂人,突然会迅速解决很多事情。但我不认为这是唯一的一个解决方法。

这种方式,你做完了以后,你自己也是不愉悦的,所以说不太会。

这可能跟自己早年间的生活经历也有关系,到处跑社会,石头的小尖尖早就已经被打掉了。

这次导戏,很多人都说我是他们见过的脾气最好的导演。说希望我下部戏的时候“好好发一发火”。

我自己也是这么想的。找机会得发一下,当演员的时候再发吧。

其实一直到前两年,我都觉得自己是青年演员。记者采访我,我还说“我们这些青年演员如何如何”,结果对方记者猛然抬了一下头,我才知道原来说错了。

慢慢你就发现,比你早一波的演员,有好多都已经不太活跃了。已经到了你们应该挑大梁的时候了。

包括这次我拍这个电影。听起来也许有点酸。就是你已经不是青年一代拼拼冲冲闯闯,或者你坐享一下市场的渔利就可以了。

其实你已经从电影市场和中国电影的发展过程中,获得了很多的东西。

所以你去做创作的时候,是不是应该稍微有点责任。在前人的路上,哪怕往旁边再拓宽一厘米、一毫米,再往前进一丝丝。

我觉得这是我们应该做的事情。

部分图片来源于网络

 2 ) 简明人类发展简史:如何解读这套乌托邦寓言?

一个“国家”的诞生

黄渤的《一出好戏》的故事内容,很容易让人联想起诺贝尔文学奖获得者威廉·戈尔丁的名作《蝇王》,但本片跟后者其实是相反的,包括角色设定、故事的发展脉络,人性的主题等等,用一句时髦形容词,《一出好戏》是“反向蝇王”。但这部电影最终所要表达的内核,好像跟后者是一样一样一样滴。

这并不是什么贬义意味,而是不同观点,两部作品都由于在故事内部一些符号化和颇具象征意义的设定被称为“寓言式的作品”,如果说《蝇王》是现实主义寓言,《一出好戏》更像是乌托邦式的寓言。

(如下内容有剧透)


设定:与世隔绝的绝对与相对

与世隔绝的荒岛,以此为背景的电影不多但种类驳杂,很少有重样的。在这种环境下,一个人的故事叫做《荒岛求生》,一男一女的故事叫做《青春珊瑚岛》或者各种爱情动作片,诸如一女多男这样性别比例不平衡的故事,则是根据真实事件改编的电影《安纳塔汉岛》。而诸如本片这样一群男女来到孤岛上,最终发展出来的结果,只能是“吃鸡”了。(没错,就连《蝇王》也是另一种形式的“吃鸡”)

《青春珊瑚岛》

PS:其他电影不再科普,只说两部比较稀有的,《蝇王》《安纳塔汉岛》讲了什么故事,不知道的朋友可以直接拉到文章末尾,了解一下大致故事,就不在这里说了,免得破坏文章整体性。

以往所有的“与世隔绝”都是相对的,但凡设定这样的场景,最终结果大家还是被人发现了。只有被外部文明发现,我们才会以当代文明的眼光去审视独立的小世界中的角色会演变成什么样子。

正因如此,这些作品中的角色,一方面在让角色生存的目标下逐渐剥离了文明的属性,另一方面并没有让他们真正的剥离开昔日的社会身份,这样鲜明的对比让人性被反映的淋漓尽致,所以也就出现了《安纳塔汉岛》这样的真实事件。

《安纳塔汉岛》

PS,而《蝇王》这样的故事更加可怕之处,就是让一群“纯真无邪”的孩子代替大人在这个孤岛式的场景中上演弱肉强食,将“人性本恶”的观点发挥到淋漓尽致。

从某种程度来说,《一出好戏》也是一样。但特殊之处在于“与世隔绝”究竟是相对的还是绝对的(世界是否真的毁灭了?),在电影大部分时间并没有给出答案,“陨石大礼”,成为事件的导火索,也让《一出好戏》呈现出乌托邦寓言的根源,不信我们来看。

★角色初始设定:

一家公司的团建,彼此之间互相熟悉,本身就有等级和圈子之分。这与《大逃杀》《安纳塔汉岛》这样的故事设定很相似,来到孤岛上之初,他们彼此了之前的社会关系

★环境初始设定:

世界毁灭与否,成为角色动机根源,也让这部寓言式的作品有了故事推进之力。(说实话,之前个人并不看好这部电影,原因之一就是这样的环境下,找不到明显的故事推进动力,很容易变成温吞水。但没想到该片用了一个悬疑片常用的环境设定因素,用一张外部世界的彩票引发了悬念和剧情冲突,这个设定,是该片最大的亮点之一。

★角色二次设定:

假如没有这场陨石大礼,一行人来到孤岛上,最初会是怎样的形态呢?我想应该跟《蝇王》差不多,大家彼此之间还是维持了原先的社会关系,保持了“文明和秩序”的状态,最起码能维持一段时间,因为大家都在等待救援或者走出来,不会擅自打破原本文明关系,否则未来真要获救,彼此间就没得混了。

《一出好戏》中一行人上来没多久之后就打破了这种关系,因为“世界不存在了”,之前的社会关系清零,从而直接进入了最原始的生存本能环境中,也就是最开始王宝强“管猴子”那一幕的荒诞。

但有意思地方在于,人终究是社会性动物,社会关系清零,但圈子关系还在。这也为后来阶段性的故事模式埋下了伏笔。

PS,这片讽刺了一种叫做“砖家”的生物,要不是那位在一旁添油加醋的起哄,估计他们还不这么快放弃希望。


彩票中90天的寓意

在与世隔绝的小岛,一张彩票成为主人公马进坚持“走出去”的唯一动力。

因为在环境的初始设定中,世界毁灭与否最起码在起初看来,是不确定的,很容易诞生两个派别:相信世界毁灭/不相信世界毁灭,马进就是后者,直到他发现那具白熊尸体。以前还怀疑世界是否存在的派别,基本上也丧失了最后的希望。至此,这座岛,已经成为了绝对意义上的“与世隔绝”。

而这起事件之后的彩票,其存在的意义,更像一个倒计时的功能。

我们这里还是以《蝇王》举例,起初孩子们维持了昔日的文明关系,但时间一长,这样与世隔绝的环境会消磨人的耐心,身上的文明属性越来越少,最终会丧失了文明的底线,演变成弱肉强食的世界。

我们再来看这张彩票的期限,90天。为什么是90天?因为这数字在人类心理学上,是分水岭般的存在。

具体什么机制我也说不好,因为涉及到潜意识层面。举个例子,一个人培养新的习惯或理念的形成并巩固至少需要21天,而一旦坚持90天,这项新习惯就几乎成为你本能般的存在了,反之亦然。

这就是就算马进已经完全接受了“外面世界不存在”的思维之后,彩票还存在的意义。

那90天的倒计时,意思就是“距离丧失底线究竟有多久”。假如在《蝇王》中,90天大概是这帮孩子从文明过渡到荒蛮的一个分水岭。但在《一出好戏》中,有意思的来了,这是主角马进丧失希望/重新做人的分水岭,也是孤岛上这群“地球上最后的人群”,从原始社会,进入到文明时代的分水岭

PS,《靠自己成功》

黄渤夹彩票的那本书很有名的,《靠自己成功》是文学大师林语堂先生亲自选编并翻译的奥里森•马登(1850-1924)代表作的选集。

用林语堂的序来形容:对于时代青年所经验到的烦闷、消极等等滋味,译者未曾错过。自读马氏的原书后,精神为之大振,人生观念为之一变,烦闷、消极、悲观、颓唐的妖雾阴霾,已经驱除尽净。所面对着的,是光天化日下的世界和人世了。谨将此书介绍给同病的青年,希望他们从中,获得同样的兴奋与影响。

PPS,白熊的尸体是从哪来的?

是一个功能性的道具,他们再怎么漂流,也不可能飘到“南极”哈哈哈哈哈。经过网友提醒,这家伙是来自电影开场的一个海洋世界游乐场,电影开场有个镜头表现。


简明人类社会发展史

《一出好戏》中三幕演变,跟《蝇王》正好是相反的:

人家一开始,在岛上建立的是文明秩序,人人有分工,人人都能发言,人人都有肉吃。但与世隔绝的时间一长,一切都被打破,对权力和食物的渴求,让这群孩子开始分崩离析,进而弱肉强食,最终兽性的杰克成为这座岛的主人。

63版《蝇王》

★岛的世界观:

“岛”的设定是有特殊意味的,因为任何涉及到孤岛求生的作品,岛上都有着“混吃等死”一切条件:几乎取之不尽的食物和淡水。

这比《海洋深处》《少年派》被困在一艘船上,让人性在缺少生存条件的面前的表现更具代表性,最起码在岛上大家都能活下去,考验到人性的,是长期的与世隔绝,剥离文明和秩序束缚之后的表现,或许会演变成荒蛮,特权甚至奴隶世界。

这就是《一出好戏》的乌托邦之处,为了达到这样的“乌托邦”效果,导演黄渤一开始就设定了“世界上最后一撮人”的假象,阻隔了外界的所有文明和人们的希望。让所有人从文明时代顿时进入到原始社会


1.原始社会:

面对大自然怎样活下去?参考前不久公映的日本电影《生存家族》,电气文明之下全球断电,人类到了野外连基本的生存技能都能没有。猎不到食物,找不到水源。

在《一出好戏》,有王宝强这样一个角色,以前当过兵有野外生存技能,还在动物园养过猴子,他懂得野外求生,所以在生存的面前,他成为了第一个首领。

这是最基础的生存本能所需,在他的指挥下,形成了一种原始的社会制度,出门劳作,上缴食物,最后分配,还有体罚制度,此时看不到任何文明迹象,反而产生了高高在上的“王”,这帮人跟猴子没什么区别,给他一个香蕉,他就听你的。


2.资本社会:

当人们逐渐掌握了一定的野外生存技能,可以填饱肚子的时候,往往会朝着更高的目标进发。

于和伟发现了更好的生存条件和工具,当我们解决了最基础的生存问题,物质需求成为第二阶段的动力,于和伟也成了第二阶段的首领,“王”的味道淡化,不再高高在上,却成为贵族一般的特权阶级。

在这里生存环境大大提高,有生产工具,也出现了一般等价物(扑克),甚至到了后期,还有“通货膨胀”,特权阶级于和伟还出现了“超发货币”的现象,这是资本社会的典型特征,也是人类文明进步的必然阶段。所以王宝强那边的人不断跑了过来。


3.空想社会:

有了一定的生存和物质需求,追求更高一阶的生活,自然是精神生活了。

所以这里,黄渤和张艺兴,用修好的电力系统和手机中大家亲人的视频,成为所有人精神生活的动力,他也成了最后一个阶段的首领。

在这里,“文明”的回归代表了大众理性的回归,有了情感上的索求和精神生活的追求,从“按劳分配”变成了“按需分配”,就连黄渤的“领袖特权”也变得很模糊了,这里似乎人人平等大家欢声笑语,这里仿佛变成了伊甸园

这就是《一出好戏》的乌托邦之处,这三个阶段可以看做是人类发展简史,也可以代表着过去、现在和未来

PS,至于人类文明是否会发展成最后一个阶段,那就不知道了,反正最后大家都用废弃的船员服,改成了自己的衣服穿,故意将横条纹竖过来,将海员服“变成”病号服,消失的真相,换来的是欢声笑天下和谐。不说了,再说我这文章发不出去了。


★乌托邦中的真理

当然电影为了营造这种乌托邦环境,而牺牲了现实意义,比如人性欲望、特权阶级等等,但也无可厚非,本片终究是一部商业电影,荒诞、讽刺是主流,一些现实问题被回避了,而且目前来说,电影已经很长了,必须要舍弃一些东西了。

但有一点是值得注意的,就是最终发现游艇之后黄渤和张艺兴表现的态度,就是告诉我们一个在任何环境下都受用的真理:

在既定结构被打破危及到统治者地位的时候,第一个被开刀的,永远最天真无辜的普通人。而真相,才是统治者最害怕的武器。


结局:人性之恶与救赎之光

这部电影最终的结局,倒是让人想起了几千前儒家内部的著名“撕逼”事件:荀子对“孟子”性善论的批判。

孟子曰:“人之学者,其性善。”在《孟子•尽心上》也言:“人之所不学而能者,其良能也;所不虑而知者,其良知也。”意思就是,孟子认为,人性本善,仁义礼智是人的一种先天性的本能,我们天生大大的善良,这是著名的“性善论”

荀子不这么认为,这位提倡“性恶论”“人之性恶,其善者伪也”。他主张人性有恶,否认天赋的道德观念。而且荀子处处瞅孟子不顺眼,《荀子•性恶》用现在的话来说,就是抨击孟子性善说的一篇檄文,文中三引“孟子曰”,展开批驳,不但系统阐发自己的性恶说,还被孟子黑的一无是处。(不过荀子老师引用的“孟子曰”在后世孟子文献中是找不到的)。

从现在的角度,虽然孟子名声更大,但荀子老师凭“性恶论”却可以骄傲几千年,因为越来越多的观点支持性恶论。

被口腹之欲,生存本能和最早的性冲动,操控的我们,其实才是真正的自己,是最靠近潜意识冰山底部所在,简言之就是兽性

随着人类文明的进步和我们的成长,为了融入社会,才慢慢构筑起了自我和超我的防线,变成了善良守法、知书达理,成为理性。不过,一旦秩序的窗户纸被捅破,那人类又将面对如何的命运呢?

最起码,《蝇王》是持消极态度的,一帮孩子们,是从文明到兽性的过程。但是,别看《一出好戏》的故事脉络跟前者正好相反,一帮成年人,是从兽性到文明的过程,但两部作品的观点却是一致的。

《蝇王》

还是因为《一出好戏》的特殊性,一个陨石毁灭地球的契机,从而创造出一个非常理想化的环境,就像于和伟所言“我们是人类文明的最后火种”。尽管是在为自己的地位而蛊惑人心,但他说的没错,在一个无需规则的荒岛上,电影最初的生活环境,他们已经剥离了文明的外衣,王宝强管猴子,隐喻了人类的兽性。

随后电影出现了搁浅的船,出现了电力,出现了家人的视频,甚至还能看电影从事娱乐活动。他们丧失文明,被一点点的找了回来,电影的观点也很明确,整部电影,实际上就是一个人类社会发展的寓言式表达,文明是人类兽性的遮羞布。

只不过本片通过娱乐化的手段,表现的乌托邦且很含蓄罢了。

马进这个角色,好比《蝇王》中的主角拉尔夫,拉尔夫是社会理性的象征,从他的视角和道德观出发,演绎了社会坍塌的全过程。

拉尔夫一开始在岛上制定了一堆象征文明的规矩,但时间一长,岛上的杰克厌倦了这些束缚,并且发现文明的规则无法给所有人的生存任何实质性的帮助,于是杰克一伙选择了放弃人性,重拾兽性,杀了很多理性派的孩子,并追杀拉尔夫。这是典型的性恶论。

马进也是一样,他在后期建立了理性的社会制度,但其内心同样也有阴影和黑暗,因为他这样做得动机,是为了私欲,把小兴玩得团团转,而他发现大船之后,他选择隐瞒真相。

而电影性恶主题中隐含的赎救主题,也就是马进最后烧船的举动。在这里,马进和小兴这个角色的对比,再次将性恶论的主题烘托,小兴代表了人类在趋于理性的大部分时间内,面对欲望的诱惑,隐藏最深处的人性之恶;而马进则是代表人类的邪恶在被直面和认清之后,具有促使人向至善攀升转化的可能性。

所以这部电影尽管类型和故事模式跟《蝇王》不同,但主题是一致的,电影更希望人能直面人性恶的一面,这样才能能够认识人自身的不完美。

在《一出好戏》的首映礼上,管虎说黄渤在2010年就开始筹备这出戏了(原话自己在准备《杀生》的时候,黄渤就跟自己讨论过这出戏的内容),8年之后,电影出炉,为这部电影能有如此深度的主题和内核表达而感慨,这么长的筹备期不是白费的。

然而该片也出现了一些小问题,就是鸡蛋都放在一个篮子里。我们在电影除了上述主题表达,还看到了荒诞的讽刺,对一些事物的抨击,王迅的墙头草、满嘴跑火车的专家、指桑骂槐等等。可以理解,第一次拍电影,总想把自己所想的都表达出来,所以让电影显得很“满”,信息量极大,这是新导演的通病,熟练之后,会更好的。


彩蛋1:《蝇王》讲了什么故事

有小说,拍过两版电影,没读过小说或者看过电影的朋友,仅需了解故事大纲就足够了(关键这书还是儿童文学):

在未来第三次世界大战中的一场核战争中,一架飞机带着一群男孩被击落,孩子们乘坐的机舱落到一座世外桃源般的、荒无人烟的珊瑚岛上。岛上有充足的淡水、丰美的食物,呈现出一幅如同人之初亚当和夏娃栖息的伊甸园一般的图景。 起初孩子们身上还带着文明社会的习惯和印痕,还能够按照文明社会的理性和秩序来运转他们那个“小社会”。但好景不长,有序很快转为无序。搭建住棚和看守火堆这些文明社会中所应担负的责任很快让孩子们觉得限制了个人自由。 孩子们分为两帮,分别以理性派拉尔夫和兽性派杰克为首。在随之而来的斗争较量中,拉尔夫和猪崽子一方被杰克和罗杰一方打得大败。失去了文明世界的理性和秩序,没有了纲纪规则,没有了互助合作,这群孩子完全堕落成一群嗜血的“野兽”。 故事的结局处,英国皇家海军经过解救了他们,荒岛呈现出这样一幅悲伤凄惨的景象:“海岛已经全部烧毁,像块烂木头”,“拉尔夫的眼泪不禁如雨水般流了下来,他为童心的泯灭和人性的黑暗而悲泣。”故事以崇尚本能的专制派压倒了讲究治理的民主派而告终。


彩蛋2:《安纳塔汉岛》发生了什么事

这是根据真实事件改编的电影,电影找不到,但貌似真实故事更加震撼:

故事发生在二战北马里亚纳群岛中安纳塔汉岛,和子夫妇在岛上从事栽培椰子树工作,加上一位领导,当时岛上仅有三人。后来美军空袭,丈夫正一参军一去不回,比嘉和子与老公的上级相依为命,结为夫妻。随后大量沉船坠机幸存人员游到该岛,最终形成了32个男子和一个女性一同日子在孤岛的局势,并且他们一直坚信战争没有结束,外面的世界不安全,这里食物充足,自顾自的待在这里也不想走。 事件的导火索是有人从坠落在岛上的B29轰炸机中,找到了手枪和子弹,随后枪变成了权力的标志。有枪的人就可以占有和子,接下来的几年里有人被枪杀,就算枪被扔到海里,杀戮事件仍有发生,后来男子抉择杀死纷争的本源——和子。和子知道后逃入深山,一个月后向美军呼救,脱离了该岛。 回国后岛上发作的残杀事情逐步为人所知。和子变成了言论的焦点,被媒体称作“安纳塔汉岛女王”,有人说她是红颜祸水,她怂恿男人杀人,也有人说她是权力的牺牲品等等。但真实一面,却是反映了这样环境下的特权阶级和人性之恶。


首发于公号:电影文酷

dreamcrowflim

 3 ) 《一出好戏》是一场“很持久的好戏”~

我给了影片三星,和许多很烂的片子一样,但并不是说,这部片子和那些烂片一个水平,相反超出了太多。

之所以三星,也是因为导演往里塞了太多的东西,偏离了一个好电影的结构。

影片结束一看,果然,海量的编剧,每个人都把想法往里塞,作为导演,不取舍是不行的。

但是,黄渤作为新人导演,肯定和新人作家犯一样的毛病,自己的作品哪里都好,硬是一点都不肯删,这就尴尬了,过犹不及。

134分钟的长度,我在观影期间频频看表,并没有影响到他人,因为其他观众也有看表和聊天的。影片的节奏太慢了。

到荒岛求生第6天的时候,我就已经有点不耐烦了。

不怨我。

这种题材,从小就看过《鲁滨逊漂流记》,一个人的漂流,两个人的生活,就能写一本书。此后的《蝇王》,是《鲁滨逊漂流记》的多人邪恶版本。而后,电影《荒岛求生》,一个人的荒岛生活。多人的荒岛求生呢,足够拍出一部封神的美剧《迷失》。

《迷失》可是六季,121集,巨大的容量。

影片的体量,难以撑起导演的野心。整部影片的观影体验是不好的,导演不断的和观众玩捉迷臧,不断让观众的期待落空,而最后又没能给出足够震撼的结局。

以下就开始剧透了,完全按照我的记忆写的。

1,影片第一个问题就是类型不明确。类型明确,是和观众的一种默契。我该怀着什么样的心情观看呢?我即将看到一部什么样的电影呢?

《一出好戏》是什么类型的电影?

喜剧?有些笑点,但是整体很阴暗。

悬疑?情节倒是峰回路转,但是转完就算了。

恐怖?也符合,孤岛、末日,幸运者为了生存产生分歧,敌视对方。但是点到为止。

爱情?整部电影的爱情就像支线任务,主角不得不去完成的感觉。

剧情?这是最令人受不了的。

2,说剧情,影片第二个问题就是矛盾的设置。

前期吊足了观众的胃口,主角中奖了,要兑奖,这是他离开的巨大动力,区别于其他角色。

结果呢,这个奖被老天爷兑了。观众的期待落空,主角陷入大低潮。

反弹吧,不然电影怎么演下去?

主角失去了离开的动力,目的转换,改为称霸小岛。好,角色黑化,挑拨战争,再阻止战争,取得人心,称霸小岛。

这种矛盾显然不能把影片推向结尾,所以主角掌握了全岛,陷入狂欢之际,就必须弄出一个新的矛盾。

这时候能离开的船出现了。矛盾再次产生。主角失去了彩票,失去了离开的动力,显然不想走了。

而此时张艺兴的角色黑化,强行推动剧情,要把众人留在岛上,他离开去享受富贵,主角受到排挤,再次陷入低潮。

两次低潮期了!!

这个矛盾总算能把影片推向结尾了。

但这个情节真的好吗?

不好,因为主角转换了。戏的重点落在了张艺兴的身上。他能支撑起这种角色的转变吗?能令人信服吗?

扯淡了吧。开头观众就以为张艺兴是来客串的,是来当绿叶的,结尾把这种重要的角色反转交给他?

最后都是靠着耐心看完全片。

两次低潮期,多次反转剧情,消磨了观众的好奇心,这帮人死不死啊?还回不回去了?不回去也挺好的?开始繁殖吧?咋又不繁殖了?咋这个角色就黑化了。

张艺兴的角色黑化,一来可信度不高,二来实在累,说服自己相信张艺兴角色的转变是正常的,非常辛苦。

3,就是表演了。以及某些稀奇古怪的情节。

黄渤的表演,没得说。

于和伟,也是演技派。

张艺兴,被调教的不错。

其他人呢?包括女主角在内,整个表演都尴尬到不行。

还有造型。

张艺兴开始到最后都是一副流落荒岛的模样。

其他人始终都是刚刚落难的模样。

只有黄渤表现出了荒岛求生100多天的样子。

当导演就不能太仁慈,看着太出戏了。完全没有代入感,没有真实感,我纯纯当作荒诞剧看的。

这片子若不是黄渤导演的,估计可能跟舒淇演的《健忘村》一样下场凄惨。

还有,黄导,是你潜规则了大胸女,还是制片人潜规则了,无原则的给她加戏,这样好吗?

4,还不如直接拍成荒诞戏剧呢。

抓住“团建”这个梗,足以从头嗨到尾。

观影时,每当电影里喊口号,就有观众小声说:还是团建~

5,总的来说,《一出好戏》不差,只是不够好。或许是我对黄渤当导演期待较高。目前来看,是不如管虎,更差着点宁浩。但从本片来看,肯定是胜过郭敬明,不一定胜过韩寒。

6,本片看完,对黄导的下一部电影,还是蛮有期待的。

 4 ) 难以理解的人物反应与行为,求助求教

先说明,我文笔不好,也不是文艺青年。但是我是个正常人,这是我第一次写影评。为啥要专门跑来写。因为我与我周围的朋友交流我实在找不到我认为本片中的几个太硬的bug的答案。本文属于求助性质,并非装逼批判,期待达人愿意前来答疑解惑。文笔不好,写的可能不吸引人。求各位走过路过,耐心读完,在此谢过~

首映当天去看的,时间长了有点忘了。大概记得以下几点,看的我尴尬症都犯了。

1.当黄渤知道于和伟也没有逃出荒岛的办法,然后就和于和伟翻脸了。然后把于和伟送的两张10给丢掉了。当时我瞬间就觉得尴尬了。现实就是大家都无计可施,于和伟能带领大家走向相对富足的生活,不能带领大家走出荒岛,并不是于和伟本身多么坑人,现实就是大家的确没办法走。黄渤凭啥跟他发火呢?离开这个团队的下场难道不更是死路一条么? 这种反应的正当前提只能是:大家有办法逃出去,然而于和伟却不想走,黄渤还着急回去拿自己的6000万,愤而离开,自己想办法独自出走。但是事实却是黄渤也是无计可施,差点儿饿死。当时我看黄渤差点儿饿死我心里想的是,这就是自作孽,如无主角光环,小黄必死。

2.舒淇求婚,黄渤疯了。还说一切都是假的。

就算当时黄渤脑子里怀疑的是离开荒岛舒淇可能就不会跟他了。但是他还是选择了说出事实。说出事实也是对的,但是你发啥疯呀。就不能好好说么?比如:冷静的问舒淇,假如逃出了这里,你是否还愿意跟我? 然后告诉大家,我一定想办法带大家离开这里。然后下次船来了,黄渤带着大家一起离开。这样也不出卖张艺兴。黄渤这一发疯可好,大家都不信他,而且伤害了舒淇。最最最关键的是,他当众让张艺兴承认其实是有船的,张艺兴不论是否承认,当大家通过大船逃离这座孤岛,大家一定会慢慢想明白这个道理:张艺兴和黄渤早就知道船在哪,如何逃离,只不过他们为了一己私欲不告诉大家逃离的方法。请问黄渤这么闹,是不是绝对的下下策?

3.关于逃离的方法

既然已经决定带着大家离开,偷袭背叛张艺兴,那么黄渤为啥搞的那么大呢?其实明明一句话就能解决的问题呀。黄渤假意与张艺兴登船,登船后黄渤跟水手或者船长一句话:其实岛的那边还有人,我们要去救他们。试问,这样搞是不是对大家都好。而且这样做其实更是维护了张艺兴,虽然破灭了张艺兴的梦,但是大家会感恩他们两个人救了所有人。被黄渤这么一闹,大家回去后,肯定会恨死张艺兴了,大家都会明白张艺兴苦心孤诣的欺骗所有人。而黄渤是伟大的。

其实还有很多令人费解的BUG,我都忘了,光是这三点我觉得,要么是黄渤就是想害张艺兴(但是不论是人设还是主题,黄渤应该不会把自己设定成这样的男主,而且损人不利己的去害自己的马仔应该再蠢的人也不会这么干)

所以我特别理解不了这种行为,本文也属于求助性质的小帖子,谁能理解呢,请帮在下解惑,万分感激。如果是我,于和伟给我两个10,虽然他不能帮我逃离这里,虽然他曾经给了我希望,但是我知道其实他也真的是没办法逃离这里。我一定不会当时与于和伟撕破脸,毕竟人家没有对不起我,君子绝交不应出恶言。更关键的是,我TM离开了他我也逃不了啊,而且我反而日子过的更惨啊。再不济也应该先与于和伟保持友好然后在平时的生活中探索逃离的方法啊。

舒淇求婚,不至于就那样啊,打滚疯。。。。最关键是完全不解决问题,还伤害了所有人。既然决定了告诉大家有船,那就冷静的说一下,带着大家一起离开就好了啊。最后还烧船,尼玛。。。烧了万一那个救命的邮轮不过来救你,岂不是大家都真的是死定了么。就算烧了船,邮轮一定来救,也完全可以如我上文所说,跟随张艺兴的脚步然后上了邮轮后通知船员们岛上还有幸存者。这样至少给张艺兴了活路。否则大家就算不能马上想明白,慢慢的回忆这个事儿也能想明白其实是张艺兴在搞鬼。黄渤这个哥哥是怎么当的。。。。

哦对了,还有就是王宝强那种领导,也能有人衷心跟着他混,我觉得当大家看到邮轮的那一刻就应该跟随于和伟了,因为毕竟大家组队目的在于求生,王宝强那边儿对手下太不仁义,而且经济穷困。还铁了心跟着他,为了什么就不太清楚了。我先说我不是那种见利忘义的小人,但是与王宝强不存在 义啊。没有友谊对吧,没有种族对吧,一共在一起呆了100多天,而且还是那种鞭子抽打下的妥协,这种领导还有人能死死的跟着他,世界上会存在这样的人么。天生的奴性??

综上,我打1星、因为我实在是觉得人设大有问题。故事怎么荒诞都行,前提、背景、突发事件多么荒诞都算是故事内容。但是人设要真实啊,人设如此不合理,让我咋看。看的我一路多次尴尬的想离开,但是被身边的败家媳妇拽着不让走。。。。。。。看完了以后我跟她说太烂了,她还给我骂一顿,哎。。。。。。

 5 ) 就没人说不好了吗?翻了好久全说好的

几点想说的,不吐不快

1、黑色幽默,荒诞片。要么就荒诞到底,如《蛮荒故事》,而不要是喜剧片、灾难片、爱情片、科幻片、伦理片等的结合体

2、我就是想看个喜剧,有这么难吗?尬的笑点,尬的套路。第一次在电影院想快点结束的电影,还不如西虹市首富让你笑的痛快

3、讲道理可以,但不要这么生硬和直接,道理和哲学是润物细无声的从影片表现出来,而不是扯着大旗来说教。国内电影要么就没内涵纯扯淡、要么就内涵过猛,用力过大。

4、电影讲好一个故事就行,多了反而啥也记不住,感觉硬要给观众演一出现代社会进化史,然而这并不是我要进电影院想看的东西。想看进化史我去看科教片会更舒服和理解这个社会

最后

5、黄渤演技绝对没问题,我也喜欢

6、黄渤导演也用心了,并不是敷衍观众

7、但我觉得这真不是一部好片

8、我不会推荐进电影院看

9、2.5星吧

-----------------分割线--------

2018年8月12日更新:

10、经过周六周日两天,观影的人越来越多,我这篇吐槽得到了很多人附和,我很欣慰,原来我的感受没有错,大家都是一样的感受

11、我是首映那天就看了,写这篇影(吐)评(槽)的原因是,看完电影来豆瓣想看看评论,发现全是称赞的,什么渤导、乌托邦、进化史,想找个同道中人都找不到,故留下此地,让大家知道,觉得不好的童鞋很多,你的评判标准并不是特立独行的

12、有趣的现象是,点赞认为有用的、无用的人一直都在交替上升,不过点赞认为有用的人数一直稍微多于无用的

13、评论里就不一一回复了,每个人都有自己的观点,其实我就单纯认为这不是一部好的电影而已,和黄渤、新人导演、爱情坟墓、西红柿、电影内涵这些都没关系

~~~~~~分割线~~~~~~

2018年8月14日更新:

感觉评论区快要沦陷了,我针对几种评论统一回复下吧: 14、说这本来就不是喜剧,我硬要以喜剧眼光来看? 大哥大姐,麻烦看下标签,喜剧确实是标签之一,也是诱导我去看的第一印象。那我去看那至少要让我笑中有泪、或者笑后引人深思才好。问题是都是尬笑,我笑不出来啊,那我还会去思考你的立意有多高深吗?先讲好故事再说。

15、说我是没读懂导演的意图和深意,不配看此剧的。 我就是普通的观影人群之一,我没看懂立意,至少代表我这一类人看不懂,难道不是电影的表达方式有问题吗?其实电影要表达的道理大家或多或少还是明白的,问题是,电影没有很好的表现出来,没有让观众感受到,还要我自己去YY去脑补吗?

16、吐槽我第2点的人最多,说我说西红柿好看,就认定我的欣赏水平的。 我说的还不如西红柿让我笑,我表达的是,就算西红柿纯粹让我笑下我都可以接受,我的要求放这么低了,可是这个电影都做不到。舒淇的深情表白,我内心没点波动;马进掉入悬崖,一群人一个一个镜头的笑,我真的觉得尬。

17、最近出来一种解读方式说,说其实这一切都是黄渤自己的臆想。 说实话,这样的脑洞比较大,解读起来比较新颖,而且可以给剧中的所有不合逻辑找到解释。即便是这样,我也觉得导演玩砸了,观众看了130分钟,最后放几个小线索告诉你说哈哈这些都假象,一群人在岛上的所作所为都是脑中臆想出来的,我有点无法理解这样图个啥。

18、或许黄渤导演是想表达很深层次的意境,我们观影人确实没有体会到他的想法。又或许黄渤根本也不在乎我们是否看懂了电影,他只要表达出他想表达的就好,也算对自己的一个交待,毕竟他不差这票房钱。黄渤自己开心就好、你们开心就好、我开心就好。

19、补充一句,对于剧中的硬广加剧了我的不适。

——————我是最后的分割线———————

2018年8月15日更新

20、最后再更新补充一下,看了很多讨论和解读,感觉都跑偏了。

我们讨论的电影好与坏,首先应该讨论的是第一层观影感受,观影感受指的是这个电影是不是让观众觉得好看,是不是剧情紧凑、冲突明显、有代入感、或跟着电影人物一样紧张、感动、开怀大笑,最开始关心的应该是这个电影的故事是不是讲好了,有没有吊足你的胃口。第二层才应该想是不是笑过之后、感动之后、紧张之后会让观众去思考一些问题,或者文化或者宗教等,去理解片子的主题和宣扬的精神。满足前面两点,可能才去想第三层这部电影是不是开创了什么拍摄先河、运用了什么蒙太奇手法、或者开创了一种电影类型,这一层更多是电影从业者需要考虑的问题了,普通观众一般不关心这一层了。

举个例子,三傻大闹宝莱坞,为什么牛逼,就是观影过程中很好笑,满足观众第一层需求,笑过之后还能让你去思考教育的意义,这就牛逼了,第二层意义也有了,就拔高了这部电影的水平。比如西红柿首富,同样也好笑,为啥就显得没逼格,就是他只是很俗的让你笑,没有留存什么意义,那他就是爆米花电影,注定就是赚点票房流水。再比如战狼2,为啥票房高,就是他激发我们了爱国热情,你有代入感,愿意为这份情怀买单,至于说第二层意义就比较缺乏了,所以也不能算特别伟大的电影。

其实就像马斯洛需求层次理论一样,一级一级满足,电影故事都没讲好,你告诉我说这个电影有很多寓意、有很多道理、表现了人类发展史、魔幻现实、货币金融等等。是你没文化看不懂,就好比,你天天挨饿,都吃不饱了,你还会在意你人生价值的实现吗?

最后我只想说,别跟我扯这些没有用的,就问下能退我票钱吗,我好去找高中社会学老师给我补下人类发展史的课。

~~~~~~~~~正式分析分割线~~~~~~

前面其实都是吐槽,算不上分析。没办法网上找资源又重新看了一遍,发现哪有那么多细思极恐。

首先这部片及岛上的事情绝不是马进臆想的。

背景用的一个天文事件,来导出世界末日这个假设,他们确实是去团建,确实是又全部回去了,在出发前和离岛后都是写实发生的。唯独在岛上所发生的一切是采用的荒诞喜剧的手法,荒诞喜剧才可以不死人,又能刻意的表现导演想表达的东西。其实这就是一部写实加荒诞喜剧的组合,用荒诞手法也更能刻画在岛上大家的人性真实反应。

反驳几点为什么不是什么微博所说的细思极恐。 1、在上岛前与解救离岛后,画面风格都是很真实的,而且不止是有马进的语言和心理活动,还有姗姗、张总、小兴的。比如小兴说他想要6,姗姗说她在乎真的。这些采用多主体的角色刻画,基本不可能是一个人的臆想,臆想一般是以臆想的那个人来开展的,其他人没有什么特征和心理活动,比如禁闭岛基本都是围绕小李子的来刻画的。

2、结束后,他们都成了新闻人物,新闻标题为“陨石海啸”中失踪30人,流落荒岛 奇迹生还。这么写实的描述和画面,说明是有这件事,不是马进的臆想。

还要接受采访呢,他们确实成新闻了

3、说他们明明是乘坐小黄鸭,为什么导游说是大船。我仔细看了回放,大妈对小兴说的是,他们一起住过的大船,不是乘坐的。可以看截图。而且小王带游客上岛,小黄鸭还是存在岛上的。至于为什么选择小黄鸭出海,应该是体现喜剧效果,而且小黄鸭沉入海底开始,就采用荒诞手法了。

看仔细点,是我们一起住的大船

4、本剧其实就是一出采用荒诞喜剧的方式来进行讽刺人性和黑白颠倒的。所以岛上才有那么多反着的事物,指鹿为马颠倒黑白。最后游客问王迅他们是怎么在岛上存活下来的,他说是同舟共济、齐心协力。其实我们都知道,他们在岛上根本不团结,就是反讽人性。这时出来了个绿蜥蜴,就是表达,王迅说了假话,蜥蜴(观众)都看在眼里,蜥蜴全程观看了这岛上一出好戏。

根本不是团结,蜥蜴看完一出好戏

5、其实电影最后也没交代和展示姗姗是否和马进在一起了,至少对马进不反感了,以前是看不起他。马进也释然了,他没有违背自己的良心停留在假象里,勇敢的撕破了假象。马进其实还是继续买着他的彩票,生活依旧,但是心境不同。

第6条的图

6、最后彩蛋是小兴和马进在地铁里的对话,其实这就是单纯的彩蛋而已,小兴还在医院呢。

################################################################## @@@@还有人好心给我粘了微博的解读。本回答来自微博博主:黄石PK。我一一说下我的想法: 这部电影就是一部劫后余生的精神病人分裂出来的“一出好戏”,我把它归类:恐怖片。黄渤处女作不会就只想拍荒岛求生人类简史人性探索这么简单是吧,不然为什么要放个这么诡异的彩蛋,且还有那么多荒诞恐怖的细节[跪了]我看完半夜把一些不完全的细节总结下: 1、彩蛋最后荒岛成了旅游景点,导游说这是张总当时包的大船。但是片中他们出游的船是小黄车,一辆小黄车就能出海?走那么远?是不是海难之后疯了的黄渤这个精神病想出来的? 答:是大妈对小兴说的吧,说的是在岛上住的大船。小王带游客上岛时,岛上还是摆着那辆小黄鸭呢。(见文末图) 2、彩蛋里最后那个精神病院,那些病人穿的衣服,和岛上时的人们穿的条纹衣服一模一样,精神病人转圈跳舞,岛上的人也爱转圈跳舞。 答:这就是荒诞与现实的结合,隐喻在岛上大家都是有病的,得了自私自利,颠倒黑白的病,场景的呼应而已。主要是给观众看得,告诉观众岛上的人就和现实中的精神病人一样。 3、因此岛上所有穿着条纹衣服的人,都是黄渤一个人分裂出来的,而那些人早就死了。所以黄渤吃方便面,所有人都在吃,黄渤跳舞,所有人跳,黄渤和张艺兴两个人即兴表演双簧,但是张艺兴的口型全部能对上,因为张艺兴就是黄渤自己分裂出来的,张艺兴就是黄渤。而且那段双簧,黄渤一直在说一切都是假的。 答:这个纯属过度解读,岛上用的荒诞手法,表现就是一种很嗨、歌舞升平、大家都接受了世界毁灭的心理状态。反正用的荒诞手法,你说小兴是马进的心魔也可以解读。 4、为什么人都死了?一个惊天巨浪打过来,连几顿重的大船都劈成2半,为什么小黄车丝毫没什么受损?因为这是精神病黄渤幻想的,所以大家都可以不用死了,他的女神姗姗也不用死了。 答:小黄鸭出海就是荒诞手法的开始,带有喜剧色彩,这里开始就已经进入荒诞模式了,所以可以不受损。或者这就是一个BUG,为了剧情需要,它就不能断成两截,还能正好冲上岛。 5、彩票也许是真的,荒岛也是真的,但只有黄渤一个人留下来了,在彩票过期的90天后,他疯了,于是天上开始下鱼。 答:荒诞手法,下鱼、船里有红酒都能理解,不用在意细节。但是肯定不是只有黄渤一个人留下来,说了他们确实出去了,新闻媒体就报道了,大妈说她下午还有两个采访呢。 6、小黄车被打到荒岛后的第二天,黄渤和其他人出来,掀开一个盖了白布的死人,那个人又活了过来,说自己只是脚受伤了为啥给他盖白布。暗示死人在黄渤构建的精神世界“复活”了。 答:小王说的是,这还活着呢,怎么给盖上了,并不是死了。可能是个搞笑的点,或者表达大家在这种情况下,都是自顾自个,不会协助了。(见文末的图)

7、黄渤和张艺兴皮筏艇出海求救,遇见了死去的北极熊。他彩票中奖9月,12月过期,应该是冬天,但是岛上一直四季如春一直都鱼吃。如果他是在一个热带岛上为什么会遇见北极熊?如果不是热带岛?为什么没有冬天?一切不符合逻辑,只能说明这都是精神病黄渤自己想的。 答:没太明白,可能是剧情需要,可能是荒诞手法,可能是用来反讽。 8、最后他带领大家去山那边看大船,结果刹不住车跳崖了,为什么后面没有人跟来?为什么会在跳崖的时候做高难度的跳水运动员动作,他倒着看世界才出现了大船。是不是所有人都死了,他疯了自杀的时候才看到这些幻想?船也许真的来了,船也许永远都不会来了。 答:这个时候导演要表达的重点是马进的心理活动,并不是要表达大船是怎么营救众人的。他跳下去时,很开心。是个矛盾心理,又想冰淇淋不化,又不想姗姗的爱是假的。这是对矛盾,需要取舍,最终他义无反顾选择化掉冰淇淋,所以他很开心,释然了。 9、所以舒淇最后说:船,等不了。人,都走了。 答:表达的是姗姗原谅了马进的欺骗,或者表明在真实世界,姗姗也愿意等马进。唯独她留了下来,是爱情支线。 10、那艘岛上发现的大船,是翻过来的,船里的世界都是颠倒的,只有什么样的世界才是颠倒的?精神病人的世界。 答:就是体现这个世界太多的黑白颠倒、指鹿为马,大家在两种环境下,会表现出不同的人性,是来嘲讽这个世界的。大家都是有病的,是个病态的社会。 11、黄渤没了6000万,所以分裂出张艺兴去抢6个亿,因为他本格是不愿意酱做的,但是他又想要钱,所以才有张艺兴说:我来帮你过这个坎。(黄渤在采访中,说张艺兴是自己心中的魔鬼,印证了这点。) 答:说帮他过这个坎,是指小兴这个时候不想做小绵羊,不想做老好人了,也要做一个利欲熏心,不择手段的人。 12、黄渤每天都在岛上找出路,什么也找不到,他分裂出张总给他找到了半截颠倒的大船,因为他本格是自卑的,觉得自己是一坨屎没有能力,所以他让有能力的张总来找到这个船。 答:无稽之谈。 13、最后他跳崖了,船来了,突然影片中插入所有人大笑回闪的脸,好像回忆的片段,黄渤为什么要插这么一段诡异画面,像不像所有人生前的影像告别?典型的死亡暗示画面 答:应该表达的是心理状态,反正不是什么死亡暗示画面。 14、大船发烟花是求救信号(泰坦尼克号之后规定)黄渤最后看到的“大船”,是不是就是他们出来旅游坐的,最后彩蛋中说的张总包的大船。(@你甜你甜你最甜X 评论 ) 答:过度解读。就是一种真实世界还存在的象征而已,烟花代表美好,也代表是虚无的,转瞬即逝。 15、为什么黄渤幻想中的大船是12天来一次?可以参考下精神病院12天[思考]在法国,2013年9月新精神治疗法桉通过,规定所有非自愿入院的病患,将在十二天后出席听证会自诉,由法官判定是否需要继续住院。黄渤每隔12天一次的“大船”,是他的救赎,如果真的有,大家都可以不用死然后他也不会疯。 答:过度解读,可能12有寓意 16、他也有可能是中奖后,突然就疯了。为啥子他们坐这么小一个船出海。如果是近海岸线有这么大的浪,把游轮都掀翻了,那绝对是特大海啸。我猜测,其实他们只是坐船在近海想转一转,所以没选择游轮,但是中途黄渤发现中奖了,从那一瞬间黄渤就疯了。然后紧接着就幻想出海啸被冲上了岛屿。现实中是被送进精神病院,呼应彩蛋一群人围着跳舞。 答:剧情需要 17、舒淇在和黄渤暧昧,又是水帘洞又是小天使,都是幻想。“舒淇”给他求婚,他一下接受不了无法再自欺欺人,所以才会癫狂哭喊假的。 答:就是要用岛上美人的美,来衬托马进的心理挣扎状态啊,岛上姗姗太美了,还对他刮目相看,所以他才不愿意让冰淇淋化掉。6000万和珊珊,马进会选择珊珊。 18、@你甜你甜你最甜X 补充:黄渤和舒淇很梦幻的那一段bgm居然是诡异的找朋友,唱法还很奇怪,找朋友找朋友,因为朋友都不见了所以才要找啊。 答:过度解读,可能有寓意。 19、片中曲《当每颗星星》写的每一个星星,都在落泪,(人已逝)每一个幻想,都已破灭(黄渤的幻想)片尾曲《island love》平行海面(暗示是平行世界,虚构的)睡梦、虚幻、站在深海里看你、泡沫、无情中有情(都是黄渤幻想出的有情虚幻来抵抗无情全死的现实)BTW窦靖童唱得很空灵,很像安魂曲。 答:渲染主题。 20、为什么一直会有蜥蜴?蜥蜴是食腐动物,因为有很多尸体,所以片头一开始海难以后就出现,打群架的时候出现,跳舞转圈,都是人死了的意思,有尸体,它才会来。 答:这个黄渤自己答了。蜥蜴代表的我们围观的群众,从头到尾观看了岛上这一次人性的好戏。

不是什么变色龙,吃腐尸
说的是这还活着呢,怎么盖上了
岛上摆着小黄鸭

以上均为我个人解读和理解,脑子是个好东西,希望大家都有。

里面可能还有很多细节和隐喻,发现了是惊喜,没发现也无伤大雅。

以上。(完)

 6 ) 社会进程的微缩

很久没看过预告片拖正片后腿的电影了,看完点映后,为黄渤捏了一把汗的手发自内心地鼓了掌。陨石、彩票、海难等预告片中的烂片警告元素,反而都是让正片剧情合理化的关键。除了黄渤、于和伟、王宝强演技依旧在线外,张艺兴也贡献了出乎意料的精彩表演,让观众在134分钟之内接受了汽修小兴几次性格上的转变。看完点映后回来翻了翻其他短评,有一个评论提到黄渤野心很大,想表达太多东西但最后又长又乱,但我认为黄渤只讲了一件事:人与群体的关系。

人是个体,但也是生活在群体之中的个体。想要讨论人与群体的关系,势必逃不开以下问题:个体是什么?个体怎么参与群体生活?个体和群体的关系是怎样的(对群体的权利和义务)?如何组织群体(群体结构)?黄渤将人类社会发展进程浓缩在一部电影里,通过展示不同阶段中个体与群体的关系,试着回答了上边这些问题。

社会形态的划分方法有两种,一种是经济社会形态(按生产关系),另一种是技术社会形态(按生产力和技术)。片中出现过三次重要转折,每次转折都伴随着新物资和新工具的出现,所以我会用技术社会形态进行一个大致的划分。

【渔猎社会】

公司出海团建,欠了一屁股债的马进途中得知自己中了头奖,就在他以为自己即将咸鱼翻身的时候,一股巨浪把所有人带到了荒岛。修船失败、给不出解决方案的张总和具备野外求生技能的导游小王形成了鲜明对比,原有的秩序逐渐瓦解。

带领大家找到栖身之地、食物及水源的小王被推举为群体的领导。曾经做过饲养员的小王,用对待动物的方法管理群体。在这个阶段,只有劳动者才能获得生活资料,大家在劳动中是平等互助的关系并且平均分配产品。

随着时间推进,阶级出现了。最明显的标志是小王开始称呼自己为王,对群体中不听话的成员实施惩罚。此外,还出现了通过出卖色相换取特权的现象。由于目标及观念的不合,小王的地位受到来自马进和张总的两次挑战,群体开始出现裂痕。

【农业社会】

张总和小喽啰发现了一艘倾覆的客船,借助船上的物资和生产工具另辟领地。由于船上有渔网(生产工具),生产效率提升了,捕到的鱼除了解决小群体的温饱问题外还有剩余。张总用扑克牌在岛上建立简单的经济体系,重新成为制定规则的人。

当马进发现张总只是在骗他后,他选择与小兴再一次离开群体,回到社会底层。就在马进对人生失去希望时,天降鱼雨,本片的名台词之一出现:这是老天爷把咱们的奖给兑了啊。

【工业社会】

当小王和张总所带领的两个群体产生摩擦两败俱伤的时候,他和小兴带着“电(灯)”这个升级的能源以及一番慷慨激昂的演讲,成为给予群体希望与关怀的“神”,为大家带来离开的希望,重新分配每个人的工作并让群体秩序回到稳定的状态。灯亮起时响起了施特劳斯的《查拉图斯特拉如是说》,如果看过《2001太空漫游》的朋友应该能回想起这个BGM是在黑石与太阳相交之际出现的,它预示着人类正迎来重大变革,烘托了命运的转折。

小王、马进和小兴偶然发现外面的世界还在,不想再受到金钱困扰的小兴拉着马进对大家说了谎同时还诬陷了小王,走上了黑化之路。当马进知道珊珊因为自己的真诚才决定和他结婚后彻底崩溃,为了对得起自己的良心以及拯救堕落边缘的小兴,马进带着大家看到了真相,自己却就此坠海。当马进再次回到基地旁看到等他的珊珊和救援船留下的物资后,开心地笑了。

《一出好戏》和《蝇王》故事设定有相似的地方,但却有着完全不同的内核和结局。最主要的原因是创作者受到时代背景的影响,建立起完全不同的世界观和人生观:经历了两次世界大战的戈尔丁写出了黑暗寓言,黄渤则给了《一出好戏》一个充满希望和温暖的结局。

对于我来说电影分很多种,用来笑的,看完很爽的,让人长叹一口气的,有点想流泪的,可以引起思考的,《一出好戏》就是最后那种。黄渤交了一份不会令喜欢他的人失望的答卷,甚至为他们带来了新的期待。在人民日报的采访里他说想做导演是希望走出演员的安全区,重新找回创作带来的兴奋感。作为一个小小的影迷,希望导演黄渤能保持兴奋的状态,在未来为我们带来更多好作品。

 短评

如果对位近来的喜剧,想到的是《生存家族》,极端情境下,人际关系重新洗牌。它在生存的基础上,做的是关于权力的社会寓言,顺便安插了《杀生》的议题。最直接的象征物是那个倒置的轮船,180度的旋转镜头和蜥蜴主观镜头的想法不错。影片若是能再暗黑些,会更好。张艺兴撑得起场子,黄渤押宝押对了。这也是近年来用王宝强用得最好的一次。

10分钟前
  • 居无间
  • 推荐

脚底踩着天花板却当作陆地,身上披着病号服以为是水手,真与假上下颠倒,疯与魔一衣之隔。两幅扑克牌玩转价值,一段小视频操弄人心,在饥寒的时刻回归原始,在蛮荒的社会呼唤文明。披上熊皮就敢称王,夺取破船就可豪饮,天降锦鱼破了彩票梦,礼花巡船断了贪婪心。冷血蜥蜴看冷血人,假装热血演出好戏。

11分钟前
  • 西楼尘
  • 较差

荒诞中揭示人性,导演处女作应该说太用心了,简直就是想费力而不只是想讨好(巧)观众;场景和特效都非常认真,荒岛,破船的造型……电影就是高度文明的人再退回到猴子原始时代的现代寓言,这也足见一个酝酿多年的演而优则导的处女作的良苦『野心』,如果多一些这样的的导演,那么我们的国产電影好看了

13分钟前
  • 与碟私奔
  • 推荐

如同《动物庄园》说的不是动物,《一出好戏》演得也不全是戏,配合《乌合之众》更有滋味。黄渤显然知道荒诞比真实更有力量。电影前面有可删减空间,后面渐入佳境,算是有灵气的一部片子

18分钟前
  • 千树
  • 推荐

没想到黄渤居然拍了一出魔幻现实主义,故事相当好,但黄渤并没有被故事支配,十分自如的展现了自己的影像想法,作为处女作非常成熟。虽然片子也有些这样那样的遗憾,但该有的荒诞,该有的黑暗都成功地表达了出来,即便不带“演员跨界执导”的滤镜,这也是一年中排的上号的国产佳片。

20分钟前
  • 掉线
  • 推荐

王宝强太太太太太太太聒噪了,分分钟想上去堵住他的嘴!

25分钟前
  • 阿怪
  • 还行

并没有真正的群戏群像啊,只看到了群……

28分钟前
  • 木卫二
  • 还行

简明人类发展史,乌托邦寓言,反向《蝇王》。黄渤导演处女作野心很大,荒诞讽刺的手法反映现实意义,三个阶段代表了生存→物质→精神的进阶,内核表达:文明是人类兽性的遮羞布。而最终的和谐告诉我们,真相才是统治者们最害怕的东西。电影更希望人能直面人性之恶,这样才能认识自身的不完美。新导演总是想表达很多内容,还有政治经济学在里面,导致片子有些过满篇幅过长,但这样的片子在华语片中是很少见的,实验色彩很重的商业片

31分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 推荐

黄渤是有追求的导演,之前真没敢报期望。中国式反乌托邦,以为会是麻花式的喜剧,会在老本行上偷懒,但远远挖掘了更深层次的东西,这对于处女作来说实属不易。体制内无法呈现的阴暗面,以巧妙的抉择呈现,效果惊艳。美术、音乐以及表演掌控自如,恭喜黄渤!

35分钟前
  • kulilin
  • 推荐

黄渤这一次真的拼了,用一群人荒岛求生的故事外壳好好地搞了一出人性实验,黑色,荒诞,疯狂,从生存的法则,部落的建立,文明的诞生,货币的诞生讲到政权的形成以及乌托邦社会的破灭,而在其中穿插着一个男人犹如摩西一般的成长历程,整个剧本的野心极大,不论是宏观上还是微观上都言之有物,连张艺兴都会演戏了!

38分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 推荐

比《动物世界》更“动物世界”,是个《蝇王》似的乌托邦寓言,开局有些“空中楼阁”之上的不切实际和笨拙,直到中后段重构规则、秩序与自然生态的关系后,才逐渐明朗起来,是个辛苦活。彩蛋是完全多余的。挺佩服黄渤处女作敢拍一个这样的题材,有野心是真的。

40分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

困在孤岛上几百天都不死人,这是在拍童话剧吧?作为黄渤的导演处女作还算可以,作为类型片就太可怕了,过犹不及得想喊救命。黄渤演技slay~

43分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

一部荒诞奇特的寓言讽刺剧,认真、努力,作为演员黄渤的导演处女作值得肯定。除了导演想表达的意念过多外,剧作的弱点在于对主要人物(特别是黄自己扮演的主角)的设定及刻画单薄了些。要知道只有丰满、结实、有内容的人物形象,才是叙事艺术作品成功的核心。

48分钟前
  • 谢飞导演
  • 推荐

1.完成度确实不错,但也只到不错而已。2.从《迷失》化用了不少灵感,彩票、怪声、不想离开小岛,这一切都让人想到那部神剧中几个主角和几个设定的糅合与变形。3.关于人性实验,这种题材本身就是天然人性实验场,不然荒岛求生讲什么?有些部分很闪光,比如黄渤开了大灯,蛊惑人心的戏码,高喊的虚无理想主义能把封闭环境中的人群煽动到何等地步。但很快这样的野心就识时务地自我熄灭了。很多地方都是如此,刚想走向残酷的真实拷问,就戛然而止地返回关于爱情、关于钱财等等这些其实无关痛痒的伪拷问上了。

53分钟前
  • frozenmoon
  • 还行

就很费劲大张旗鼓地拍了一个新概念作文,又硬塞进来许多商业诉求,真不如直接做个话剧……

54分钟前
  • 拐了
  • 较差

多人版《荒岛求生》,孤岛版《欢迎来到东莫村》…TB船车也太高级了,都想作死体验一把了,哈哈哈!故事其实挺通俗易懂、当荒岛生存冒险片看也不赖。可解读内容多,黄渤导演野心很大,也很努力想拍好,虽然想讲的东西略多,片子再短一点或许更好。看《瓣嘴》黄渤自造差评,看完正片后超出了预期。片尾两彩蛋,字幕最后的徐峥彩蛋加分。

57分钟前
  • 影志
  • 推荐

这就是把蝇王拍了一遍吧(还没那么写实残酷)黄渤真的很努力,这戏估计拍的没少受罪,其他人也是,张艺兴我甚至都看出一点点演技来了,但是这个不上不下的感觉,真是既没有被娱乐也说不上被教育,只能三星半

58分钟前
  • 黄青蕉
  • 还行

作为导演,黄渤尚有些稚嫩,尤其是在整体把握上,还是欠些火候。但是,长片导演处女作,去选择这样一个话题,还是挺让人惊喜的。

1小时前
  • 桃桃林林
  • 还行

我只能说我不能接受那么简单一个寓言故事竟然拍了两个半小时

1小时前
  • 满江红
  • 还行

就像中学生初学写作文,黄渤琢磨出一个有趣的故事和有料的想法,最终他把这些意思都写出来了,但是欠缺周正和圆润,不过阅卷者能看出这是一篇想往好了写的作文,再说字迹也算工整。【华纳永润】

1小时前
  • 私享史
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved