玩物

剧情片韩国2013

主演:马东锡,李成延,闵智贤,奇周峯,卞约汉

导演:崔承浩

 剧照

玩物 剧照 NO.1玩物 剧照 NO.2玩物 剧照 NO.3玩物 剧照 NO.4玩物 剧照 NO.5玩物 剧照 NO.6玩物 剧照 NO.13玩物 剧照 NO.14玩物 剧照 NO.15玩物 剧照 NO.16玩物 剧照 NO.17玩物 剧照 NO.18玩物 剧照 NO.19玩物 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-06 04:22

详细剧情

  影片以2009年震惊韩国的“张紫妍事件”为蓝本,揭露了演艺届、政界“性贿赂”这一丑陋的社会现象,是一部将现实事件和虚构故事相结合的纪事风影片。  “她”香消玉殒,“她”的死撕开了娱乐圈的光鲜表皮。一个女明星的死亡令整个社会哗然,寻着她离去的轨迹,一幅幅丑陋的面孔和事件浮出水面。调查该案件的热血警察和女检察官逐渐深入到事件的敏感核心,却收到来自现实各个方面的压力,困阻重重。真相即将曝光,由此而起的风波也来势凶猛……

 长篇影评

 1 ) 染血的现实

这部片子反应了韩国娱乐圈里阴暗的权色交易,不,也许不仅仅是韩国娱乐圈,或者说不仅仅是娱乐圈……这部片子给我最大的惊喜莫过于坏人最终也未得到严惩,现实世界中真实存在的司法不公就这样赤裸裸地展现在我们面前。这样的结局也许不是最好的,但至少比那些结局总是“好人有好报,坏人自食恶果”如童话般虚假的作品给人的感觉要好的多。其实现实重来都很残酷,我们为何总爱自欺欺人;美好的梦不一定会织出美丽的现实,却往往是下一个悲剧的开始……

 2 ) 看到了雪莉的故事

也许这个电影不完全是讲的张紫媛,但可能很大程度上意外匹配还原了雪莉的真实大部分,虽然电影拍的比雪莉之死早几年,谁能说这不是巧合!在雪莉关注的唯一ins账号里面关注的唯一个漫画账号画的两幅图拼凑起来,就是电影中女子被男子绑住凌辱的真实画面吧!!!这个画面才是剧中最惊悚的画面!!!难以忘记!

 3 ) 情节是虚构的,结局是真实的

就影片制作的技巧而言是比较一般,唯一的特点是采用了插叙的叙事方式。

影片借助一次完整的起诉事件,夹杂了记者的调查及各证人的回忆,分别从 “法庭”、“媒体”、“当事人”三个角度,沿着一轮接着一轮的庭审,将事件逐步展现给观众。

随着庭审接近尾声,影片也逐渐进入高潮部分:最大的“恶魔”浮出水面,证物被发现,审判结果宣判。

如果要说亮点,影片最后的审判结果算是给观众带来了不小的冲击。我原本以为,几乎“无罪”的审判结果只是导演的一种手段,给人一种正义尚未得到伸张,影片未完待续的感觉;或是导演想借助震撼的结尾让观众产生耐人寻味的观后感。带着好奇,我尝试去了解了一下这部电影所基于的“张紫妍事件”。

影片中的审判结果和“张紫妍事件”的审判结果是一模一样的:判一年,缓刑两年,所谓的“恶魔”们一个都没有被揪出来,一个也都没有被判刑。也就是说,这最终只是媒体在一边闹的沸沸扬扬,仅此而已。在韩国的法律里,法官是至高无上的,没有陪审团,所以无论什么案件都由法官最后说了算,且法官具备十足的人身保障,至今韩国还没有法官被弹劾过。也正因此,影片的结局只能说是不足为奇了。

所以,如影片开头所述,情节是虚构的,但也正如影片结尾所讲,结局是真实的。因为结尾提到了斗争还在“进行时”,我想这正是这部影片所想表达的目的。

P.S. 我顺带去查了下中国法官制度。。。情况要比韩国可怕了去了。。。。

 4 ) 玩物,并不只在演艺圈

有朋友推荐我看韩国电影《玩物》,说他看了极气愤,并强烈邀我写点儿什么。我看了,倒没像他那样反应那么强烈。可能是平时听的太多,或者影片的中文字幕翻译粗糙影响了阅读。

    其实,在当今社会,“玩物”,似乎已成为一种角色,一种一定阶层的必需。本片只是揭露了演艺圈里的不言自明的现象,所以会引发观众强烈愤怒,恐怕还是因了涉及到那些在人们心里原本以为的光鲜形象,如此大的反差,让观众心理上难以承受。而在其他领域,也许更有过之而不及。前些时网络上炒得沸沸扬扬的“赵红霞事件”,能不说是现实版“玩物”吗?只是影片中“玩物”醒悟了,反抗了,用一种极端的方式把事件放大了。

    所以我说:不要以为这个世界很纯洁,身为弱者,多一些冷静和警惕也许更好;初走上社会的孩子们,一定要知道,捷径不是每人都有的,欲求越多,被伤害也许越烈。从一个层面上讲,所谓的“正义”,是对一定阶层而言的。欲所为一些事情之前,一定要想清楚,自己想要的是什么。所谓“有所得,一定有所失”。在如此物欲横流的社会里,能够保护你的,只有你自己。

    本片故事情节的展开,安排得比较合理,张弛亦有度,一步步铺垫,直至高潮。演员表演比较到位这部影片的可贵之处,我以为主要是题材,娱乐界自揭黑幕,不容易。就这一点来说,也应该给一些掌声。虽然与同为现实题材改编韩国电影《熔炉》相比,还显粗糙和不疼不痒。不过,影片毕竟揭示了问题,这已经足够了。提出总比不提出的好。提示了就能引起关注。不是吗?

   《玩物》反映的内容还是比较客观和真实的。研究一下韩国的演艺界,就知道了。韩国自上世纪末电影分级后,电影更商业化,竞争更激烈。其经纪人制度和演员的培养体系,也注定了一个演员从出道到成功,要经过多少细节。且不说演员需要多努力,经纪人那里也绝不会投无所报。退一步说,竞争的压力,自然也促使经纪人无所不用其极。我们随便拿一个韩国演员的成长分析,比较其早期出道作品和后来的作品,在其中担任的角度,细心看一看,就可见端倪。

   《玩物》,充其量只是现实社会之冰山一角,欲破此冰山,恐怕并不容易。

 5 ) 可以说这是一部恐怖电影 ,它把人性的赤裸裸的展现在镜头前

可以说这是一部恐怖电影 ,它把人性的赤裸裸的展现在镜头前。回想起来,总有一两个画面会萦绕心间,总有一两个场景让人不寒而栗。没有妖魔鬼怪,没有血雨腥风,它却比任何一部常规恐怖片更让我瑟瑟发抖。

因为最近南韩娱乐圈的事件吵得沸沸扬扬,就借这个热乎劲,看了这部不在我涉猎范围内的电影。主要讲述了韩国娱乐圈的“潜规则”,以及在这个“潜规则”生产链中,各个阶级人物的生活百态。女演员在表面光鲜亮丽的包装下,为了在凶险的娱乐圈出人头地,“不得不”放弃自己的尊严,从陪酒逐渐到性贿赂;社会小人物一部分为伸张正义而竭尽所能,一部分违背自己的良心,为强权势力驱使,还有一部分在两者间苦苦的挣扎;社会上层人物因为盘根错节的利益关系和资源,根本无法撼动社会地位。

这让我想起了去年看的韩国关于世越号的纪录片《 世越号惨案100日祭》和《潜水钟》,不禁鸡皮疙瘩满身。强权下,我们每个人都如此渺小,渺小的可能就会这样无声无息的消失,成为一个个微不足道的牺牲品。真正谁有勇气敢于对强权说不!?但我还是相信,强权之下,从第一声的反抗,到第二声的反抗,后面一定会有一次次的反抗生接涌而起,我相信人性的光辉,我相信普通人的力量,我依旧是相信正义可能会迟到,但一定不会缺席。就像当年明月说的那样,在人的一生中,至少有那么一两件事,应该不妥协,因为不妥协,坚持虽然不现实,很没好处,却是正确。

 6 ) 字幕毁了一半

我第一次看这部电影是在一个视频网站上,当时的字幕是正确的。有个细节可以证明,电影中揭露了韩国的性贿赂不为人知的一面,即经纪公司当红的明星需要接商演或电影角色而进行性贿赂的时候,经纪公司通常会安排公司内不知名的小女星去陪性贿赂的对象,也就是说那个在这场性贿赂中受益的当红明星是不需要自己本人去性贿赂的。

那么字幕的问题就出现了,性贿赂的对象通常是娱乐圈有权有势的人,片中女主角就是那个牺牲品,而她在被性贿赂对象拷上项圈和手链玩SM之前,一直在对那个大佬一字一顿地重复自己的名字,希望这个大佬能够记得她的名字,因为她这样被这个大佬玩弄之后的回报就是她们公司的当红明星的星途顺利,她什么也没有。

个人认为这是全片最虐心的片段。然而,近几年我再去找这部片子来看,里面的字幕被改的面目全非,几乎翻译的牛头不对马嘴。女主角向大佬重复自己名字的翻译变成了“对不起,我不是故意的。” 人家女主角明明在说自己的名字好不好!而且女主作为牺牲品这件事也根本看不出来,字幕几乎全篇都是在瞎编,我真是看到就来气,这么好的片子,被一个字幕弄成了一部不痛不痒的片子。

我的问题是,我当然知道字幕组不会蠢到这种地步(举例来说,全片的翻译几乎等同于把英文I love you,翻译成今天天气真好),然而翻几乎错了所有重点内容各大视频网站依然放它播放,其中背后的原因是不是因为这些内容有碍建设精神文明社会,所以把那些不和谐的内容都错翻成一些风马牛不相及的内容?这背后有什么原因吗?因为我重看这片子的时候真是越看越来气,另一面又在庆幸自己看过准确的翻译版本。

 短评

以张紫妍自杀事件为蓝本,揭露韩国演艺圈潜规则的电影。好像说了很多,又好像什么都没说。毕竟导演和演员还是这个圈子里的,很多事情不能说那么清楚,要不以后还怎么混饭吃

8分钟前
  • BiBi
  • 还行

#玩物#-6分。相比同样是真实事件改编的《熔炉》,或者《断箭》,本片的水准就要低不止一个档次了。首先是事件本身的影响力没有前两者来得大,其次就是导演的拍摄问题了。这种不断闪回过去发生事件的片子,最大的问题就是容易导致割裂感,而本片这个情况就很严重,让人看得一头雾水而缺乏触动~~~

12分钟前
  • Riobluemoon
  • 还行

挺好一题材,拍的风中凌乱。。

16分钟前
  • 屿山
  • 还行

胜利事件引发张紫妍案件再度被关注,这部影片像是只拍了一半,和那些改变国家的比起来,有题材没有力度,也许我们该体会创作者的苦衷。从李美淑被曝光来看,剧本确实努力在还原。女主一再说出自己名字的片段,很韩国,很无奈

18分钟前
  • xx@百年孤独
  • 还行

雪莉 人间水蜜桃女孩 死了 我知道很沉重 却还是打开了这个电影 电影刚结束 黑屏前最后一句话是 “本影片中的故事是现在进行时” 心里好堵 为什么要有那么多的权钱性交易 难道大家不都是在努力生活吗 拍这个影片的女演员还好吗 这种题材会让她难受吗 这个电影会给人们警醒吗 韩国现状还是这么乱吗 不能再想了 好难受

21分钟前
  • cherish静
  • 推荐

《我不是药神》上映后,李克强总理马上作出批示,要求落实抗癌药物降价保供等措施。回望韩国,但凡你电影拍的多么精深,反应的多么深刻,财阀该怎样还是怎样,所以说为什么韩国“黑色电影”首屈一指世界一流,只因为土壤好,素材层出不穷,民众有表达的欲望才会催生出这些电影,但这些电影最终也沦为了赚钱的工具,失去了作为艺术呼唤人性为集体发声的本质。

25分钟前
  • 档案君
  • 较差

字幕组劝退我的第一部电影,全篇不知道在说啥,我以为我没看懂,原来字幕组瞎jb翻译。。。

30分钟前
  • lelouch188
  • 还行

是个好故事,也可以拍成个好故事,但最后搞成这样实在是……

33分钟前
  • 神枪沙子龙
  • 还行

这种事上不了台面,也不会拍出真实感。

37分钟前
  • 大浦洞二号
  • 还行

挺好的题材,但是碍于后面的势力,事情的真相想说又不敢说,导致变成阿婆的裹脚布,观众看过肯定又不过瘾的感觉。至少证明了一点,韩国女明星都是高危职业。

40分钟前
  • katie
  • 还行

整个剧本的翻译都是翻译组瞎编的 这样的情况不止一次出现在韩国电影的翻译里 我完全不知道剧情 也不知道发生了什么 不会翻译不丢人 真别出来现好么 电影本身也是无聊的很 真服了!!!!!

42分钟前
  • Fallcon
  • 较差

近期热点话题了 张紫妍事件改编结尾草草收场 就像是人做错事被发现时的“拙劣遮掩”但真相总会重现政治这水在韩真的很深了深到没有廉耻道德这场战争他们暂时胜利了 而不应该让他们一直胜利因为生命不该如此卑微

43分钟前
  • 光咻咻xiu
  • 推荐

十周年了,愿灵魂得以安息。

44分钟前
  • Kikuhiko
  • 推荐

“张紫妍事件”原型,各种冷酷惨烈寒。——这个程度已经超过日影了。(日影“猛”的大多都是黑帮片,其他行业扒皮鲜有这么狠。)另、我对豆瓣这个打分是深表震惊!!——难道我们看的不是同一部?!

49分钟前
  • jun.
  • 力荐

流水账似的记叙,深度挖掘在哪里?韩国媒体的言论自由挺宽泛,但总是欠缺深度挖掘,去进行本质上的批判。PS:这种题材的韩国电影看越多,越觉韩国的法治实在搞笑。政府像模像样制定许多法律,但就是在审判时不讲法而用强权压死你,摆出一副大爷就是牛,有能耐来咬大爷的架势。

54分钟前
  • 麻油
  • 较差

韩国普通艺人的生存环境真的堪忧。结尾字幕里说受访的6成女星有被经纪公司要求性贿赂的经历,女主就是个悲剧,她只是想努力打拼,但却成了那些伪君子的玩物。泡菜国拍这样现实题材改编的电影还是很猛,但这部电影枝节过多,女检察官往日经历的副线应该删了,男记者作为男主,戏份也是虎头蛇尾。揭露的还不够爆

59分钟前
  • kiki204629
  • 还行

最近因为李胜利的案件,重新想起了当年的张紫妍。电影本身不够流畅,相信很多事情没办法拍的太具体,只能靠一个长相酷似张紫妍的演员来映射。希望借这次李胜利的事可以彻查韩娱圈。但韩国这种女性地位一直很低下的国家,男权一时半会不会被撼动。

1小时前
  • H
  • 还行

不该沉下去,多加一星。

1小时前
  • I can fly
  • 推荐

电影不咋地 但是原型事件真的让人触目惊心 事件中的检察官完全不是片中这样有同理心的女性 而是同样利用手中芝麻丁点儿权力对张紫妍施暴的记者的妻子 最恶心的点是 女性为了男人掩盖事真相 电影完全没有表现出来 还有就是 电影里的女主去哪里了 她得到了提名 竟然只有一部作品。。。。

1小时前
  • 缕雪
  • 还行

本以为会赤裸裸揭露所有娱乐圈丑闻,可惜失去了以往韩国电影的真实与直接!有点絮絮叨叨!结尾处还是很震撼,我相信虽说有改编,但当年张紫妍所遭遇的一定有过之而无不及!

1小时前
  • 开场白、
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved