网络炼狱:揭发N号房

记录片韩国2022

主演:内详

导演:崔镇成

 剧照

网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.1网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.2网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.3网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.4网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.5网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.6网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.13网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.14网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.15网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.16网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.17网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.18网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.19网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-03 08:22

详细剧情

  在这部长篇纪录片中,导演崔镇成讲述了两名女大学生、一群记者和网络犯罪警察追捕“N 号房”(性剥削在线犯罪网络)的故事。这部电影取材于采访、档案、动画和情景重现,揭示了妇女和女孩如何被迫将自己的露骨材料上传到 Telegram 聊天室,这些聊天室的头目会用加密货币向成千上万的用户收取费用。这是一个关于该地区最具破坏性的数字犯罪的故事,数字匿名的时代让其蓬勃发展,同时受害者开始发声,誓要将其摧毁。

 长篇影评

 1 ) 《大烂片,我先看了我先骂》

大烂片!

1、最大的吐槽点:全片在以男性视角为主讲述女性的受害过程。

从一开始,就是男记者对这起犯罪案件的报道价值判断。

———“这样的事情有必要报道吗?“

———“因为犯罪者的学习成绩不错,从这方面考量到了价值决定报道”

以及后续又是各行业的男士坐在摆好的场景里侃侃而谈整个过程,态度与期间出现的女性受访者的态度对比太明显了,太冷静客观了。甚至男性受访人决定行动背后的考量是报道价值、节目顺利放送等。

最无语的是,影片最后把焦点回归到男性身上,大无语事件,到底知不知道自己拍的是女性受害纪录片啊?甚至没打开豆瓣看影片信息前就猜到了是男导演,为什么?

整个事件中韩国女性爆发的舆论,为受害人发声做出的努力就被一句带过?即使是不便采访受害者,收集一下事件发生时女性的发声,也能比一堆男性工作者坐在那摆拍更能传达出性犯罪可怕恶毒的程度、受害女性的感受!

2、对性剥削的恶劣行为过于轻描淡写

整个纪录片就是非常冷静的从第三角度叙述案件的开始、侦察过程、犯人被捕,镜头前的讲述人都太客观冷静以至于让人觉得性剥削性犯罪好像不是什么大不了的事。长期以来无视女性遭受的痛苦的冷漠就和这部纪录片的冷漠程度是一样的。

只是把这起案件当作噱头来拍了,只是再一次把女性的痛苦作为食物拿来吃了,只是再一次把女性在杀死一次———就是我看完全片的最大感受。

3、单纯的流水账纪录片,叙事过于片面

性剥削性犯罪不是只有纪录片中所展示的这两起案件!

性剥削性犯罪不是只有纪录片中所展示的这种方法!

性剥削性犯罪不是只有纪录片中的韩国才存在的犯罪!

整个纪录片只是把视角集中于这起案件,对于为什么女性广泛的成为性犯罪中的受害者,受害者逐渐偏向低龄的原因,犯罪者为什么做出这样的举动等等都没有做进一步的思考。整个纪录片拍得遮遮掩掩,说了相当于没说。甚至没有事件发生时舆论的梳理清晰有力、也没有舆论中女性发声者所提出的思考深刻。

大烂片,不如不拍,

 2 ) 请不要再说保护女性,而是赋能女性

唐山烧烤店打人事件,震撼全国,

无数女性怒不可遏,

为什么抚摸背部被描述为搭讪,而不是性骚扰,

为什么一群男人殴打几个女生,上前帮忙的却只有女性,

为什么向侵犯者大声说”不”,受到伤害和苛责的却是女性,

和谐社会之下,依旧暗流涌动

超出了人的想象,

他喝醉了,就能成为犯罪的借口?

她喝醉了,就能成为被害的理由?

犯罪就是犯罪,不分对象,只分对错,

更令人后怕的是,她的昨天可能是所有人的明天,

而这仅仅只是黑暗世界的一角,

在韩国2020年曝光的N号房事件,更加令人毛骨悚然,

网飞这部记录片《网络炼狱:揭发N号房》完整地还原了这桩21世纪最肮脏的交易。

一天,一位女学生收到一条陌生信息,

上面写着“你的照片被盗用了,你赶紧看看”

紧跟着是一个网址,

点还是不点?

有经验的人可能会警觉,这个网址有问题,

可对于未成年人呢?

就未必了,

点开之后,接下来可能是登录一个看似正常的社交网站,然后注册、提交,

个人信息就被泄露了,

可能是,点击链接后手机就被安装了后台软件,

手机就被监控了,

一次小小的点击,

殊不知,恶魔的大门已经打开,

对方轻易地报出女生的个人信息,

发出自己的私照,并威胁不听话就散布出去,

求饶?没有任何用处,

对方提出自己的要求,按照他的指令拍一些大尺度的照片,

并开始倒数,5、4、3、2、1

最终,女生妥协。

这就是韩国N号房中无数受害者中的一个缩影,

而在屏幕的另一头,却弹出了一个对话框“有新的奴隶,敬请期待。“

然后无数的陌生人开始躁动,开始狂欢。

各种变态的指令,不堪入目,

而变态们却更加兴奋,这些女生成为了他们的提线木偶,

随着受害者的越来越多,新闻媒体也逐渐关注到这黑色的地带,

开始调查,取证,

这黑暗的世界,也终于被揭露。

直到2020年6月,年仅25岁的幕后黑手——“博士”终于落网。

面对媒体,没有悔恨,只有淡漠的一句

“非常感谢各位,为我结束这不能自拔的恶魔人生。“

而“博士“落网之后,N号房的始作俑者年仅24岁的“godgod”也落网,

同样也是一脸淡然,

“N号房事件“就这样彻底结束了吗?

显然,此类案件仍在继续,只不过不为我们所知而已。

还有女性卷入其中,惨遭迫害,

请不要再说保护,而是赋能

当《韩民族报》将N号房作为头版头条揭露之后,

本希望利用社会大众的舆论压力让主犯早日落网,

可现实是,

大量的人由于好奇涌入N号房,

只有2000万人口的韩国,与N号房有过关联的却高达26万人,

如果除开女性,可以说每50个男性里就有一个在围观N号房,

博士更是自称“《韩民族报》唯一推荐人物“

对媒体肆意叫嚣,肆无忌惮的招揽生意,

事件曝光之后,不少人士申请公开N号房聊天室成员信息,

不少人开始人心惶惶,

屏幕之前,每个人都喊着公平和正义,

屏幕之后,就有人露出了邪恶的真面目,

是金钱驱使?是社会风气?还是人性使然?

很难一概而论,

而在影片的最后, 男记者说自己不报道的话可能自己会比较幸福,

而女记者们都说自己早点儿报道就好了……

最终能感同身受的还是只有女性啊~~~~

这多少更令人感到讽刺,

孟子说:“恻隐之心,仁之端也。羞恶之心,义之端也。”

勇敢是一个最高级的词汇,在人类所有美德中是最稀缺的,

而懦弱却从来不缺,

如果面对邪恶,丧失了勇气,

成为事不关己高高挂起的看客,

我想,这才是整个社会的可悲,

我们需要关注的不是受害者,

因为关注的本身就是一种伤害,

我们需要关注的不是事件里的是是非非,

因为孰是孰非已然无法改变,

我们需要关注的不是女性如何保护自己,

而是关注如何赋能她们,

赋能她们可以向侵害者大声地说“不”的权利,

而不用担心会受到伤害。

而这种赋能,我想,

需要她们身边的每一个他来实现。

推荐评分3.0/5.0,显然这是一部题材好于影片本身的纪录片,但值得一看

这里是因为热爱所以日记的Ywan,

如喜欢,请给个三连,点赞、评论、关注哈,谢谢!

首发于:

头条号:Ywan电影日记

微信公众号:随便写写的Ywan

 3 ) 女孩不一定是天使,但伤害女性的男性是恶魔

在今天,将女性天然地置于男性地位下方貌似是不合适的,因为总会有一些表象(男伴侣是女伴侣人生的依靠和保护等观念,女性在家庭中是有控制权的?职场中女性群体的扩大......)在告诉我们,女性的社会地位已经有了很大提升,在现代社会,已经没有了所谓的男尊女卑

目前社会所给予女性的权利是有所扩大(讽刺的是,女性权利凭什么是被给予的?),也不可否认,女性地位相较于以往也有了较大的提升,但是提升不代表平等

近年来,女性力量被看见也不是一件自然而然的事情,这些进步亦是女性通过呼喊和行动而赢来的。(也不可以偏概全,也不乏某些打着解放女性口号的幌子,继而利用女性力量谋发展的例子。)

我们应该看到,在长久的男性保护论的表象下,这些所谓的“男性关照”又何尝不是一种对女性力量的遮盖与掩饰?

再者,在这些男强女弱观点的引导下,一些潜在的世俗观念也在理所当然地将女性形象固化,继而,在这种潜移默化的观念引领下,不仅使大部分的男性“自觉”/“理所当然”(凭什么?)地承担起家庭中“天”的地位/责任,也让大部分女性将自己先天/乐意地置放在被保护、被宠爱的模板中。

但是,凭什么就该男是天女是地,这种说法为何会引起认同?为何在长久的两性关系中,女性就该是柔弱的、需被保护的(是幸福的)?

经由这种性别偏见,我们也就不难理解在《网络炼狱:揭发N号房》中“博士”们对于女学生们的控制与羞辱

文:Protokollant

责编:刘小黛

策划:抛开书本编辑部

在纪录片中,网络世界就像一个广袤且不见底的深渊,看似自由自在,实则一不小心,女孩们就被看不见的他者拖入深渊,无法自拔。它像一个引力漩涡,用诱惑和耻辱让女孩们不小心也无能为力地在黑色阴影中周旋,日月往复,成为精神病患的傀儡,在所谓性爱道德论的羞耻下无处可逃。
影片中对于「男性力量」的刻画以及「女孩的息声」是最为令人痛心的地方。

一、怒吼,便是强大的代表吗?

影片首先为我们展现了以下场景:在平面化的网络世界中,一群“博士”方掌握着女学生的身份,以冰冷紧逼的语气强迫女孩们发自己的私密照片,接着,画面上出现了一张张正在加载的马赛克图片,女孩跌入海底,没有反抗。

在这段性剥削关系中,犯罪者很好地掌握了控制女孩们恐惧心理的方法,他们通过数字倒计时的方式,来强化女孩的恐惧害怕心理,固化他们与女孩们的“奴隶”附属关系

在此,以“博士”方代表的男性群体是以一种强制姿态出现,利用自己的显性社会地位,要求屏幕后方的女性听从自己的号令。他们这种先天的男性姿态也好,利用性话题引起女孩的羞耻感也罢,“博士”方们这种先天的自信姿态让人愤怒,因为他们没有把女性当作一个人来看待,而是把她们当作一个满足自己欲望的玩偶。

这种号令的姿态难说不是一种对于性别优势的自信,再加上他们有掌握女孩心理的把柄,又有何理由不趾高气昂?

更为可笑的是,我们竟不知他们这种号令的权力和姿态从何而来,是一种玩弄女性尊严的掌控感?但这种掌控感又是从何而来?是蒂固在人们脑海中的女性身体羞耻意味?确实不能否认这一点,毕竟在长久的历史中,女性被认为是先天繁衍子嗣的的母体,是男性的附属,她是可以被物化的。

然而极其讽刺的一点是,网络世界中这些兽态的个体到了现实世界,便会化身为normal,甚而是gentleman,客气礼貌、待人和善,继续扮演他们的体面社会人角色。

(在黑色的无边际的世界,那些伪善的人会卸去虚伪的面具,以一种无纪律行为践行他们肆意妄为的爽感,去咆哮、去羞辱、去狰狞,变成一个个面目全非的野兽。网络空间,犹如一间偌大不见五指的黑屋子,里面有个幽怖声音在说,尽情作恶吧,在这里没有人认识你们。)

二、女孩,你为何不说话?

被掌控的女孩,好像除了自我痛苦,别无他法。

她们蜷缩在一角,等待着被发现,可当她们被发现时,剩下的也只是颤抖。面对屏幕对面的威逼利诱,只得选择服从,因为对方不仅在气势上持威猛姿态,更是在道德层面,将自己的羞耻心理抓牢。

在东方社会,性话题一直是个敏感点,好像它会吃人,所有人都闭口不谈,就算是谈论,也是以戏谑或嘲讽的口气来表达。

心照不宣的,它是不耻的代名词。

长久生活于“体面道德”价值观念下的女孩又何尝不知这一点,面对伤痛,她们不敢挣扎也不敢表达,不仅害怕他者的报复,更害怕周遭群体的议论,而这份不由分说的议论,又何尝不是对她们再一次的伤害?

而且,在主流价值观“滋养”下的她们,又何尝不会觉得她们所受到的性剥削/伤害是羞耻的呢?后者是更可怕的,因为从根本上,她们就缺少为自己谋求正义的意识。

思想钢印是有效的,也是恐怖的,它会从思想上把人异化为道德的傀儡,失去反抗能力,也失去思考自己是谁的可能。

但是,是谁在定义道德?

影片中最让人印象深刻的一个画面便是:一个女孩跌入海底,她在孤独地沉落,没有呼叫无法被发现,一人承受无尽的痛苦......往后,她是否活下来也不可知,这种无声的跌落,就仿佛她从未存在过一样。

每一个被网络无形黑掌控制的女孩,都如同陷入深渊,带着一份世俗中不可言说的耻辱,继续生活,不论她是真的快乐还是痛苦。

以上,不论是男性本能的高姿态还是女性的失语,是可以从文化历史中得到追溯的,个体的失控,摆脱不了环境的影响。

当下层出不穷被曝出的性侵事件以及浩浩荡荡的MeToo运动,可以说是女性在用揭伤疤的方式为自己谋取正义,她们即便知道在当前环境下说出痛苦会有被恶言伤害的风险,但她们依然选择这样做了。

这是对自己的尊重,也是对女性群体的保护。可能她们的曝光与呼喊不一定有被重视的可能,但仅是这种肯为自己说话的行为,就能让自己有进一步被看见的机会。

保持愤怒不是一种咆哮的行为,它仅是就想要看见自己、保护自己而言,一种对于回归正常理智的渴望。

回归到纪录片本身,它从整体上来说并不是一部很出彩的作品,中规中矩,遵循了“情景再现”的新纪录片纪录方式,但从选题内容上来说,它是值得被看见的,它所关照的性剥削话题,对应的正是我们实实在在面对的现实,而且这种现实的映照,目前也仅是冰山一角罢了。

可以看见,纪录片选题及内容对性剥削持批判态度,巧妙的是它落到结尾,导演对于其中调查案件的男性记者也进行了一番对比嘲讽。

在纪录片中,是一位男性记者接管了这起性剥削案件,但在事件的最初,他认为这种性剥削案件是无可厚非的(见过了太多,处理了太多,就不重要了吗?),对于新闻/群众来说,这类案件早已司空见惯,失去了报道的价值(价值与否的判断是以话题流量为基准吗?那女孩个体的痛苦又如何彰显?),而且到了影片最后,他仍旧认为整个事件处理起来使他筋疲力尽,对他来说,这不是一件值得费心的事情。

纪录片是有观点的,导演所选择的素材足可以表明他的态度。

对于片中男记者这种无同理心且以利益为先的观点,他毫不留情地给予鲜明的批判,其中男记者与女同事截然相反的态度便可表明。

权威是应该被相信的吗?代表权威的个体,真的有在用心为受害者考虑吗?

女孩不一定是天使,但伤害女性们的男性却终难逃恶魔的称号,而且,纵容默许这种男性权利的社会意识又何尝不是一种无形的推波助澜?

 4 ) 保护好自己

All in all, there is demand and rubbish in the world, there will be another nth room. No one should face those sexual abuse and victims blaming. Hope girls and everyone can have knowledge about hacking technique like phishing to protect ourselves from these cybercrimes. Respect the investigation team to expose the darkest shit and rescue all poor girls from the hell.

 5 ) 所以,一切都是男人的错吗?——一个女性主义者的自白

我知道,很多女性朋友看完这部纪录片会变得“恐男”。 就像有位网友评论所言:N号房的发起者是男人,参与者是男人,购买视频的是男人,用语言威胁那些女人的也是男人…… 似乎整个N号房事件,展示的不是人性之恶,而是男性之恶。于是应了那句话,地狱空荡荡,男人在人间。 可是,究其根源,这起事件真的全是男人的罪过吗? 作为一个女性主义者,我可以严肃地回答你:不是。 人世间所有的罪恶,都不会无缘无故的发生,罪恶产生的因果,也都是环环相扣的。

就像片子里说的那样:没有买卖,就没有伤害。没有变态的需求,就没有伤害。

我们应该追问的,是这变态的需求如何产生。而不是简单粗暴的将悲剧发生的原因,归结为男人都是魔鬼。 就算男人是魔鬼,我们也要问,是什么让男人变成了魔鬼。有什么办法能让他们不变成魔鬼。 以及,当女性得不到社会尊重,当女性受到性虐待,性剥削时,我们也要问,这些针对女性的迫害,又是怎么产生的。 往更大的方向去,我们还要问,为什么人类社会存在这么多的虐待和压迫? 只有深入剖析社会的病根,我们才能从根源上消灭罪恶…… … 要知道,世间所有的生物都面临着如何生存的问题,但只有人类,有能力对这个问题进行反思。 也就是说,人类并不满足于只是生存着就行,人类还爱思考生存的意义,以及如何才能生存得更好。 比如远古时期,没有现代化的先进工具,人类要想生存下去,必须依靠蛮力。而男性在体能、体力上,明显强于女性。 那时候人们就意识到,力量的强弱,决定了他能否顺利生存下去。 而男性整体上比女性的身体素质强,生产力比女性高,男性掌握的社会话语权,自然就更大。 另外,力量强大的人,也更容易被同族的成员们崇拜,进而被推举为首领。 于是,在男人与男人之间,也根据力量的强弱,确立了等级关系。 而这,就是男权社会的形成过程。 力量强大的人,可以站在金字塔顶端,享受众人崇拜,生产物资也渐渐聚拢到强者手中。 而体力弱小的女性,只能依附于男人。她们甚至还被当作物品,供男人随意挑选、享用。 从远古时期进入到封建社会以后,男权体系中拥有最大权力的人,也就是君主,甚至可以坐拥三宫六院。 这么做除了为了性方面的享乐,血脉的继承,更是为了凸显君主的权势和地位。 男权统治者,就是通过占有物资、土地、人力的多寡,来证明自己的强大。 所以,这是一个世世代代,根植于男性头脑里的思想意识形态——作为一个男人,你必须去追求权力,只要拥有了强权,你才配叫真男人。 而女性被认为是柔弱的,只能乖乖服从男人的统治。 我知道,看到这里你肯定会疑惑,这跟N号房对女性的性迫害有什么关系吗? 而我要说的是,这关系可大了。 你想,男人世世代代为了占据生存的优势地位,为了证明自己的强大,会想尽办法制造一个“强”和“弱”的二分阵营,并确保自己永远站在强者的那一边。 但另一方面,男人心里是否承认自己强大,是否相信自己强大,这又是一个感受性的问题。

说白了,强不强大,更多的是一种自我感觉,而非一个客观事实。 因为是否强大的判断和定义,只能由他自己给出,不能通过客观层面去证明。 吊诡的地方在于,男人不注重感受,他只想要证明。 于是,男权社会就建立了等级制,建立了通过剥削和压迫他人的方式,来反衬,证明他的强大。 当然,这种方式说到底是虚妄的。但很多被男权思想洗脑的男性却意识不到。 其实男人也非常可怜。毫不客气地说,他们已经魔怔了。男权不仅剥削了女性,也剥削了男性自己。 因为很多男性把他们全部的生命,都用来证明自己强不强大,除此之外,他们再也看不见其他美好的价值。 我们可以看到,加入N号房的那些男人,就是把自己带入到了这种优势地位的幻想里。 他们认为,我是男人,是强者阵营的一份子。而你们是女人,是任由我们操控的玩物。

他们甚至还非常崇拜主犯“博士”和“嘎嘎”。认为他们可以随意操控女性,简直太厉害,太强了。

N号房里的男人,就幻想着自己是那个可以操控一切的君主,他们堂而皇之的将受害女性视作物品,随意玩弄。 他们强奸女性,他们在女性的身体上刻下“我的奴隶”等羞辱性的字样。

他们通过反复虐待女性,将女性置于绝望无助的境地,因为只有如此,才能让他们产生高高在上的幻觉。 不仅如此,他们还越发的魔怔,病态,为了将这种虚假的自我认同贯彻到底,他们甚至陷入了一种强迫性重复。 而这最直接的后果,就是将虐待不断升级。他们会逼迫女性去做一些自残,但没有任何意义的事。 比如让女性舔厕所的地砖,让女性在下体里塞满钢笔这种匪夷所思的事。

N号房事件在本质上就是一部分男性对一部分女性的暴力压迫。 而暴力的本质,无非就是利用强权施暴所产生的一种快感。 正是对强权的需求,催生了暴力。而暴力催生的快感,又进一步巩固了他们对强权的渴望。

于是就形成了暴力压迫的恶性循环。也就是说,男人会把对女性施暴的快感,误认为是“我很强大”的证据。 而他们在追求强权的过程中,遗失了作为一个人的基本同理心。变成了彻底的禽兽。 说禽兽那都侮辱了禽兽。毕竟狮子吃羚羊,也只是遵循它作为肉食动物的天性,但狮子不会在吃之前,去玩弄和折磨自己的猎物。 只有人类——只有人类会从别人的苦难里,获得变态的满足感。因为别人的苦难,让他得以确证自己处于安全的优势地位。 那么,为什么男性非要去追求这种虚妄的强权呢? 为什么男性非要采取这么残酷、变态的方式,建立弱肉强食的社会等级关系? 为什么男性不能像女性一样,去充分的享受生活。像女性一样去爱,去互帮互助,去追求美,去创造其他更加美好的价值? 为什么我们明明都是人类,我们刚下生时,也都是一样天真无邪的人类幼崽,但却只有男性“长歪”了? 因为人的确没有高低贵贱,而男人之所以变成现在这个鬼样子,也完全是被男权毒害的结果。 从很小的时候,男性就被教育:“你是一个男孩子,你跟女孩子不一样,你要坚强。” 最初,男孩和女孩一样,他们有情绪,有脆弱,但男权社会却不允许男孩脆弱。 被男权规训的男孩,知道情绪没有用,脆弱没有用,你只有变强,变得有威慑力,才算一个合格的男人。 于是,当男孩在男权体系里受尽压迫时,他就逐渐屏蔽掉情绪,而敏感和脆弱,也只会让他觉得自己恶心、失败。 他为了维护自己“我是一个强大的男人”的自我认同和社会认同,只好封闭自己,阉割情绪。他们变得冷漠,变得急功近利。 他们屈服于男权的等级制,脑子里只想着金钱和权力。 他们甚至还会自我安慰:“我是一个男人,我并不弱小,因为在这个体制里,还有女人,比我更弱。” 但是,男人真的就因此变得强大了吗?其实并没有。 他们其实很慌,很焦虑,他们依然很脆弱,只是他们永远都不会承认这一点!他们只能逃避自己的内心。 有句话说得很好:一个人越是没有什么,就越想证明什么。 男人不是真的内心强大,所以他不论用什么样的暴力手段,都无法证明自己。就算虐待女性,压迫女性,他还是改变不了内心空虚脆弱的事实。 反观女性,男权社会并不要求女孩强大,只要求她顺从。 女性没有必须强大的义务。所以女孩子的成长过程比较平和松弛,是更还原生活本质的。 男孩被教育成一味追求权力,他们只想着怎么证明自己强大,证明自己跟弱者不一样。 他们的生活,变成实现强大目的的手段,却不曾真正享受过生活。 而女孩不会觉得自己跟别人不一样。她们只是觉得无所谓强弱,我就是我。 女孩比男孩更热爱生活,更乐于享受生活,她们具备最原初的生命热情。 对女孩来说,生活本身就是目的。无需再去刻意证明什么。 所以,男性被永远囚禁在一个单调乏味的权力网络之中,而女性却真正实现了自由多元的生命价值。 我发现一个很有意思的现象。 当你观察生活中的男性,你会发现男性除了表现自信和强大之外,几乎没有其他的情绪表现。 而女人拥有脆弱的权利,撒娇的权利。男人只能通过冷漠和暴力,掩盖自身的脆弱。 女孩可以放肆的哭,可以自由的宣泄情绪,表达感受。男孩却不能哭,他们必须压抑情绪。 因为男权的规训,使他们认为过多的情绪是脆弱的表现,是“不男人”的表现。 但事实上,被他们压抑的情绪并没有消失,这些情绪得不到适当的宣泄,久而久之,他们就变态了…… 男性之所以迷恋暴力,有强烈的暴力冲动,从某种层面上来说,就是这种压抑得不到释放的结果。 男人通过暴力来掩盖自身的脆弱。暴力,成为了他们唯一的发泄渠道。 一提起“恶魔”这个词,你会想到什么呢? 我想你脑中大概会浮现出一副狰狞的,恐怖的鬼怪面容。 但是,无论这副鬼怪的面容有多吓人,它终究是虚假的,是人自己想象出来的。 只不过,这种虚假的想象,有时确实会给别人造成真实的伤害。 而那些想要成为恶魔的人,也不过是用假扮的吓唬人的模样,来掩盖他脆弱窝囊的事实。

N号房主犯“博士”被逮捕的那一刻,他说:“感谢你们把我抓住,让我结束这恶魔的人生。”

但是,你从他的脸上看不到一丝忏悔和羞耻,他仍然洋洋自得地沉浸在某种幻想里,认为自己牛逼得不行。 我知道,很多人看到他这副嘴脸,都会觉得厌恶、心寒。但我却只觉得他可怜。 因为他已经完全被男权意识形态所异化,完全泯灭了人性,不再是一个人了。 (我说他不是人,还真不是骂他,我只是在陈述他这种“非人化”表现所反应的事实。) 我认为,N号房事件带给我们最大的教训,就是要警惕人们对某种强力的追求和幻想。 人活一辈子,有很多美好的价值,值得我们去追求。 我们不应该将人生的价值,限定在如何获得强权,如何成为所谓“人上人”,如何操控、剥削他人之上。 现代社会的发展,其功劳并不属于男权,科技和工业的成果,本质上是人类创造力的结晶。 远古时期,封建时期依靠由男性蛮力操控的时代已经一去不复返。 既然现代社会不再注重身体蛮力,那么脑力、智力、创造精神才是这个时代人类最重要的特质。 这些特质是独属于全人类的,而且无关乎性别! 千百年来由男权幻想出来的身体强力,不可能持续统治人类社会到永远。 所以,男权主义的衰落是必然的,我相信女权主义会获得最终的胜利。 男权的腐朽,在于它非法的预设了一个“强”和“弱”的等级制。而有等级,就有压迫和剥削。 而女权寻求的则是性别平等和全人类解放。 男权这种强权至上的等级制,只会带来创伤和痛苦。只有女权能实现真正的自由平等,互帮互助。 N号房的惨剧,不是为了煽动女性对男性的恐惧,而是吸取历史的教训,理清男权思想对全人类的毒害。 只有找出病因,才能彻底让惨剧不再发生。 要知道,男人也不是天生的恶魔,他们之所以这样,也是被男权规训出来的。 他们也是男权的受害者。虽然他们的自尊心,不允许他们承认自己也是受害者,也是弱者。他们甚至幻想自己可以在男权体制里获得优越的地位。 我们要做的,就是揭穿他们的幻想,让他们认清现实,并发自内心的承认: 无论你是男人,女人,前提都是人。既然都是人,就一样是自由平等的,都应当被尊重。 那些变态的,迫害女性的暴力手段,也并非男人的真正目的,那些不过是他们实现扭曲的自我认同的手段。 我们要做的,就是告诉他们,真正的强者,是帮助弱小,而不是恃强凌弱。我们要从根源上,修正他们对自我,对他人的认识。 不仅如此,我们还要从娃娃抓起。 我们要在教育上,做到公平对待,不能对男孩和女孩,采取两套不同的教育标准。 比如“男孩必须强大”,“女孩必须听话”之类的…… 毕竟人类究其本质,是自由平等的。 所以我们除了有权过自己想过的生活以外,并没有权力去规定“男孩应该是什么样”“女孩应该是什么样”。 因为别人想成为什么样,也是别人的自由。 但是,我们要对所有的男孩和女孩们说: 你不必非要成为一个强大的人,但你必须善良、正直、独立。 你可以按照自己喜欢的样子去生活,前提是不伤害别人。 你要通过自己的双手,脚踏实地的劳动。你收获的每一分成果,都是你努力换来的。而不是通过压迫、剥削他人之所得。 如果可以,请你尽力发挥自己的创造性,在保护好自己的前提下,去尽力帮助弱者,造福社会。 以及最重要的一点。无所谓什么男人女人,你就是你,所以你不需要依赖任何的外在标准,来巩固你的自我认同。 请你尽情做自己,爱自己吧。也请你平等对待那些同你一样拥有自由灵魂的人,无论ta是男是女。 … 最后,我还想跟所有女性朋友们说几句: N号房的惨剧,确实是“男人”的错。 因为从性别上来说,参与者、加害者确实都是男性。这是事实。 所以,男人确实有错。我们要问,然后呢? 是啊,然后呢? 然后,我们要去敌对所有男人吗? 要破口大骂“男人都是垃圾”,“男人都是魔鬼”,“男人都没救了”吗? 我们把所有男人都消灭掉,社会就能变更好了吗? 男人确实有错,但你我都清楚,不是全部的男人都有错,也不是所有的错都要赖在男人身上。 我们的目的,从来都是为了争取性别平等。不是为了化解心中的怨恨,而到处胡乱开火。 男人,只是这个问题表象,而非这个问题的核心。他们可能是“病征”,但不是真正的“病根”。 难道我们只是通过敌对男人,获得暂时的报复快感吗? 这种快感,只能爽一时,但并不能从根本上解决问题。 如果我们不去追本溯源,那么类似的惨剧,还会持续发生不是吗? 将所有错误都推到“男人”这个标签上,这么归因过于简单粗暴了。 这也是一种思维的懒惰,一种话语的暴力。 你们知道这世上最讽刺的事是什么吗? 就是“你终于还是变成了你最讨厌的那种人”。 如果说N号房里的“那些男人”,为了证明自己拥有特权,可以对女性做任何残忍的事。 他们沉醉在追求特权,追求强力的快感里,逐渐失去了对其他人的共情和同理心。 “那些男人”不再把女性当人看,对待她们像对待一件物品一样。 “那些男人”陷入了疯狂,泯灭了人性,迷失了自我…… 所以,我们也要沉醉在对“那些男人”的报复快感中,而迷失自我吗? 所以,这会是一个“屠龙的少女终成恶龙”的故事吗? 如果我们没能找到“恶龙”诞生的原因,不仅没找到,还被它同化,也变成了“恶龙”。 就算我们口口声声说反对“恶龙”,那我们和“恶龙”又有什么区别? 如果连我们自己都变成了“恶龙”,那我们做这一切的意义又是什么? 我们学习“屠龙术”,是为了保护自己不被恶龙伤害,也是为了保护千千万万和我们一样被恶龙压迫的人。 但“屠龙术”只是工具,只是武器,同时,“屠龙术”也是暴力性的。 “屠龙术”从来只是我们不得已才使用的手段,但它本身绝对不能成为目的。 恶龙对我们行使暴力,屠龙术也可以行使暴力。但两者终究是不同的,不是吗? 我认为最讽刺的情况,就是我们还没能屠掉恶龙,自己就先变成了恶龙。 最后,社会里全是“大恶龙”和“小恶龙”之间的力量等级排序。 到头来还是男权那一套,还是等级制,还是压迫剥削,还是一个恶龙统治的世界…… 一切都没变。社会到处都是权力争斗,权力还是不属于全人类,权力只是不断地从一个暴君手里,转移到另一个暴君的手里…… 所以,这就是我们希望的结果吗? 性别对立,本质上是一种内耗。它掩盖和转移了真实的矛盾。 性别对立只能造成内耗,让所谓的男性和女性两败俱伤,最后得利的,还是那帮男权统治者。这实在是得不偿失。 如果你相信这一切都是男人的错,或者只是男人的错,那你就中了真正的幕后黑手的圈套了。 我认为,我们永远不要放弃平等对话的可能,无论对方是男是女。 永远不要成为那个先动手的人。永远不要一上来就敌对,一上来就乱开火。 永远要先表达自己的善意,再争取合理正当的诉求。 我们要尝试争取那些和我们一样渴望自由平等的男性加入我们的阵营。 我们要尝试壮大我方阵营的战斗力,而不是陷入无意义的内耗。 如果我们试都没试过,就先给全体男性判了死刑。这合适吗?我并非在帮男人说话,我只是觉得我们可以做得比他们更好。 舍弃性别偏见,才能直面真正的问题。要知道只有会犯错的人,没有会犯错的性别。 我们要去争取那些愿意帮助我们的人,去争取那些相信性别平等的人。 而不是根据性别体貌这个标签,简单粗暴的敌对所有男人。 我们最终的诉求,是解决性别平等的问题,不是进一步激化性别对立的矛盾。 重点就在于解决问题,而不是解决男人。我们要让压迫从这个世界消失,而不是让男人从这个世界消失。 把全体男性当成假想敌,陷入复仇的快感,只会迷失自己。 就像有些男人追求强权,逐渐迷失人性,迷失自我一样。我们就是不要成为和他们一样的人啊。 我认为对男权最好的报复,就是活出你自己,成为你自己。而不是成为那个你最讨厌,最憎恨的压迫者的模样。 极端分子可能会觉得我哪里来得信心,觉得男人可以变好。 说实话,我还真不是对男人有信心。我只是对我们整个人类共同体有信心,对我们的整体人性有信心。 我写下这篇帖子的目的,不仅是为了惩罚恶龙,更是为了让恶龙不再产生。 还是那句话,从根源上找到恶龙是如何产生的,才能彻底解决问题。 否则,压迫和剥削只会周而复始,没完没了。 … 希望能和所有屠龙的少女们共勉,以上。

… 【5月24日再更新】 最近有不少朋友在评论区留言,有一条反对我的留言,写得特别精彩,当然其中有些看法是对我的误解。 我觉得肯定有人会和她一样,有类似的疑惑。 所以,我现在把它整理出来,给大家分享,然后也给出我的正面回复。 「留言」 你这套道理最后就会坍缩成每一个个体的错都是全体的错,每一种悲剧都是社会的悲剧。要求受害者明白犯罪分子为何成为犯罪分子,至少在现阶段来说是不合理的,社会的职责就是甄别与惩戒,要求理解就是社会在推卸它的一部分职责。更何况男性群体和女性群体背负的是不同的历史,如果男性连女性几千年来的泪与血都吝于去理解,女性凭什么得共情他们的力量焦虑?难道就凭女性是天生的共情者,人类中更心软的那一半吗? 「我的回复」 我同意你说的,伤害别人就该罚就该判,但我写的是理解伤害发生的原因,才能从此杜绝伤害,这两者并不矛盾。我并没有把个体的错误摊在社会全体的头上,从而稀释责任。恰恰相反,我是鼓励揪出错误根源,让犯错的人永远也赖不掉,逼迫他承认错误,承担他该承担的责任。“要求受害者明白犯罪分子是如何成为犯罪分子的”,不仅不是不合理的要求,而且是非常必要的要求,假如我们的身份是心理医生,那么我们对那些病人应该采取的态度,不是消灭他,而是分析病情,搞清楚病是怎么来的,继而去治好他。 「留言」 社会对女性的共情力真是恨不得极尽榨取,就像无能的管理者只会无耻地要求能者多劳。你这帖为什么发在豆瓣了,因为如n号房的看客们,根本不会读完你写的这一长串,只会看一眼标题后判定“变着花样打拳”,或者滑动到底部看看文章长度“女的就是婆妈”。你隐约知道男女建立沟通交流的基石本就不平稳,所以在当说客时,你懦弱地选择了耳根子比较软的,即使你知道是受害者的那一方。 「我的回复」 确实,我前两天写过一篇支持女权的影视解读,这篇解读在知乎被男权们看到,全都跑来骂我,说我又在打拳了。我大概删掉举报了几百条谩骂我的私信和评论,拉黑了好几十个人(当然都是男性)。按照你的说法,我应该从此肯定“男人和女人是注定无法沟通的”,我应该就此放弃表达女权思想,放弃发声,看到极端男权分子,我就应该用和他们同样的方式展开攻击和报复,然而我没有。为什么?因为我确定那是一群无可救药的人,他们不是我们的目标群体,所以我没必要在他们身上浪费时间,情绪内耗。但是,无论我遭受多少误解、抹黑和谩骂,我都不能得出“一部分人没救了”等同于“所有人没救了”的结论。还有,你说的男权利用女性的共情力这一点,确实很有启发性。我认为男权利用女性共情力,这种利用是非常险恶的,是不好的,但不代表共情力本身是不好的。还是那句话,具体问题具体分析。你害怕被利用,并且察觉被利用,那就去找方法不被他们利用,但不是说因为害怕被利用,就从此放弃共情力,因为这还是简单粗暴的一刀切。我认为共情力就是女性区别男性的地方,这是我们的优势,它不能被埋没。你说得对,我确实感觉到男女目前沟通起来不平稳,大多数享受特权的男性不承认自己享受特权,并将压迫女性的事实找各种借口掩盖,我们对此已经达成一致共识。但我俩的区别在于,你认为“目前”沟通不平稳就是永远无法沟通,所以不要做无效努力。而我却相信一定有办法将“目前的不平稳”变成“未来越来越好的平稳”,显然你的态度更加悲观(当然悲观并没有错),而我却不肯放弃试一试的念头。还有一点,你可能误解了我写这篇帖子的目的,我可不是为了当说客,让作为弱者的女性继续接受男权压迫。恰恰相反,我的目的就是让女性知道,所谓强者也不过如此,他们的强大是虚妄的假象,他们的内心本就脆弱,所以才需要通过压迫我们,来反衬他们的强大。说到底,我的目的,只是道出作为女性的弱者才是强者的事实,并且进一步论证正因为我们强大,所以我们可以做得比他们更好。最后,我想告诉你,我并不反对使用人道主义暴力消灭那些极端压迫我们的人,但是现在我们还不至于走到那一步不是吗?还是可以试一试争取和平沟通的方式,试一试通过拉拢同类汇聚民意对抗男权,对抗资本主义(它也是男权的产物)的方式,我的看法就是先传播思想,如果顽固不化的极端分子还是执迷不悟,不支持被压迫的一方,那么我们就用暴力手段让他尝尝什么是被压迫的滋味。所以,我的看法是,不必要不使用暴力,但不代表我坚决不使用暴力,放任别人来欺负我们。 「留言」 你再怎么努力想让男性明白,父权制度不但压迫女性也压迫底层男性,大部分男性还是不会反父权的。因为他们知道,父权制的存在就是一重保障,让他们即使再落到男性阶级的最底层,还有更底层的女性可以压迫。n号房就是在这种思想下诞生出来的。 「我的回复」 我同意你说的,确实有部分男性不反对父权,是因为父权可以在他们受压迫时,让女性来垫底,好让他们产生自我感觉良好的幻觉,显得他们不是最弱的。在你看来,男性是甘愿接受这点好处,继续匍匐在男权脚下的。但是,你没发现吗?你已经说出了真相,而且是一个残酷的真相——那就是男性也是被压迫的,如果不改变,他们要么继续被男权压迫,要么被我们逼迫让位。所以,我们就是要劝他们挣脱男权束缚,不要为了眼前那点小利益,舍弃真正美好的未来,舍弃那个真正解放所有人的未来。我们就是要传播这个真相,让他们自己去想,自己去反思,究竟是站我们这边对他有利,还是继续留在男权那边有利,我相信他们会做出明智的决定。现在的问题,就是许多男性还不知道,或者还不愿承认这个真相,我们接下来要大力宣传的,不正是这个吗?所以方法总是有的。既然压迫存在,那就代表大多数人,无论男女,都不幸福,都是迫切需要改变的。为什么我们要放弃尝试,放弃先用理性,善意的方式去宣传这个对所有人都有利的思想呢?更何况,这也是出于更实际的考量。你想,如果我们先放弃思想阵地,坚信男人是不可改变的,急于和他们在网上对喷,这只会消耗我们自己的情绪,我们自己的战力,因为我们都是原子化的个体,过于松散,这种稀松的战斗力根本对他们构不成威胁。如果真想改变不平等,我们就必须慢下来,先统一女性内部,再团结外部看得清未来大势的男性,到时候无论是投票上书,参与修改法案,甚至是直接罢gong,我们都能实际对他们造成伤害。否则,仅仅是我们自己,作为个人在网上和极端男权分子对喷,是解决不了任何实际问题的。所以,当务之急,还是思想传播,只要这种统一的平权思想蔓延在这片土地的每一个角落,男权统治者、资本家才会交权,因为到那时他们交不交都由不得他们了。但是在走到这一步之前,我们必须保持善意,保持理性,不能先表现出非理性和暴力倾向,否则我们根本换不来那些可能支持我们的人的信任。“女权主义”“女性主义”以及“平权主义”,在当今的互联网环境下,已经被严重污名化了。只要一提起“女权”这几个字,别人就会想到“拳师”,语气里满是嘲讽不屑。我们要做的,就是为这些美好的思想和主义拨乱反正,就是要让别人重新理解女权主义。说白了,就是我们必须要以身作则,好好捍卫这块“招牌”,还她清白。无论别人怎么故意误解,抹黑,谩骂,我们自己都要先内心强大,不为所动,只去做正确的事,毕竟群众的眼睛是雪亮的,时间久了,女权主义会重新被大家所认可,再加上男性那边认识到男权的压迫真相,自然也会倒向我们这边的。到了那时候,剩下的那一小部分冥顽不化的人,也翻腾不起多大的浪花。而我们,终将迎来胜利。这种胜利,不是女性的胜利,也不是男性的胜利,而是我们全人类的胜利…… 既然我们都说到这儿了,那我就献上最后一道“硬菜”吧。 你们知道资本和男权是如何摧毁女权主义的吗?以及,为什么女性弱势群体发声总是那么难?女权在今天被污名化,被嘲讽,被掩盖的真相,又是什么? 首先,资本主义最大的特点就是娱乐化和浅薄化。我们常说“娱乐至死”。头脑简单,愚蠢的大众资本最喜欢,因为这些人更容易被他们控制。我在前面提到,男权和资本就是通过挑起性别对立,让我们陷入“内耗”的方式,瓦解我们的组织力和战斗力。那些在暗中怂恿性别对立的,往往都是一些无良媒体和意见领袖,他们只想写一些“爽文”骗取点击量和关注,好快速“变现”。所以,我说他们心术不正,是资本和男权的走狗。总的来说,整个性别对立的阴谋,就是一出“激将法”,就是利用我们的情绪,利用我们对自己是男是女的性别身份认同站队,让我们相互厮杀,相互内耗,从而方寸大乱,凝聚不起来。也忘记了我们的初衷,和真正想要解决的问题……而大多数网民,则意识不到这一点。他们只是过来聚堆看笑话,看热闹。他们逐渐沉迷这种低级的娱乐,放弃了抵抗……我不反对生活中开玩笑。但是这世间有些东西不能拿来开玩笑,比如女权主义就是一种非常严肃,非常崇高的思想,她容不得被污名化,容不得变成笑话。但是,资本和男权就是用这种无耻的方法,把女权的严肃意义消解掉,掩盖掉。取而代之的,就是对它进行“拳师”的污名化,让它沦为全网的笑柄…… 懂了吗?姐妹们。这就是为什么女性发声这么难的真正原因。即便我们是在争取合理公正的权益,也会被看成是笑话,我们发出的声音,也会被迅速淹没……不过好在“魔高一尺,道高一丈”。我们现在揭穿他们的阴谋,再反制他们就容易一些。 我们国家是严禁枪支弹药的,所以我们就不要想着通过武装手段暴力夺权了。这根本不切实际。不过暴力也分很多种。像集体罢gong这种,就属于经济上的“不合作”暴力手段。我们就可以使用这种手段来制服男权和资本。我认为唯一可行的,就是走传播思想,汇聚民意,进行民主改革的路子。虽然我们不能用枪威胁他们交权,但我们可以采用集体大罢gong的不合作方式威胁他们交权。前提是我们足够团结。既然我们是打着女权主义,女性主义旗号来谋求改革,而任何的改革都需要名正言顺。所以,我们一定要让大多数人,无论男女,都认为我们是名正言顺的。当我们对男权对资本采取不合作暴力手段时,大多数人都能倒向我们,支持我们,认为我们名正言顺,我们就已经赢了。 在这场平权运动中,我们虽然都是普通人,但没有谁是不重要的,我们需要一起努力。所以在网络上,我们的言行举止都将代表女权主义的“门面”和“口碑”,容不得一丝马虎。所以我们不要和他们对骂了,我们就是要让他们的攻击落空。我们就是要晾着他们,不搭理他们,他们自己就会逐渐暴露他们跳梁小丑的真面目。 请你想象一下: 假如你是一个没有任何立场的人,既不支持男权也不支持女权,你啥也不知道,也不懂什么男权女权,就是一个纯路人。但是,你经常在网上闲逛看见两拨人。一拨是理性揭露现实压迫真相的女权主义者,另一拨是只会跳脚骂人抹黑的男权分子。当他看多了,想多了,再结合自己被压迫的现实处境……你猜,他最终会选择站在哪边? 是的,孰是孰非,一目了然。不是吗? 虽然女权的胜利是大势所趋,是必然结果,但如果我们做得再好一些,或许就能让这胜利也来得更快一些……我们就是要把女权这块招牌打响口碑,为它树立值得信任的好形象,从而扭转局面。 最近有句话很流行,叫girl help girl。我喜欢这句话,但我觉得不要让这句话变成一句空洞的口号,不要让它仅仅只是用于女性之间互舔伤口,聚众发泄情绪的借口。我们要来点实际的!我们不仅要悲愤,还要化悲愤为力量。女权被污名化,我们不能破罐子破摔,说一句“都是那些男的抹黑我们,都是他们的错”就完事了。如果这块招牌砸在了我们手里,我们没能保护好它,那么,我们自己也是负有责任的,也是需要好好反思的。我们要想怎么才能把她重新挽救回来,而不是啥也不管了,就只管发泄情绪,做无用功。所以,与其“仇男”“恐男”,不如把格局打开,目光放远。要想成功,我们自己的思想觉悟得先提上来。 最后,不管什么“男人”和“女人”,终归到底还是“普通人”。是的,大多数人都只是普通人,都只是想过好自己小日子的普通人。他们心里根本没有鲜明的立场,他们看见性别对立,也只当看个热闹,看个笑话,根本意识不到这问题背后的严重性,更意识不到这和他们自己的权益也是息息相关的。 从长远发展来看,我们就是要争取这些广大普通人民的支持,改变他们的看法,揭穿男权和资本的阴谋。我们不能放弃任何一个可以团结别人的机会,当然,我们也要学会辨别谁是可以发展成盟友的人,谁是注定成为敌人的人。 不要再去纠结“男人是特权阶级”,“男人犯错不肯认错”,“男人注定无法和女人沟通”此类消极的看法了。男人,说到底还是被男权思想规训控制的,他们之所以是那个样子,就是被这个思想塑造成那样的。“男性”和“女性”之间的阶级和不平等问题,根源也是这个思想毒害的结果。仔细想想,其实我们最恨的,也不是那些男人,而是那些男人头脑里的男权思想!所以我们要把握住重点,要用女权思想消灭男权思想,而不是要让全体女人消灭全体男人。 我们所做出的一切努力,目的就是为了把对女权主义的支持率提到最高,把实现它成功的阻力降到最低。所以,我才一直在强调一个事:我们要去做正确的事,说正确的话,而不是被极端男权分子带跑偏,被他们转移掉我们的注意力,只管发泄情绪,只管和他们对骂,因为这样是解决不了问题的,还会被别有用心的人贴上污名化的标签,到头来我们还是改变不了什么,还是一盘散沙,还是一事无成。并且还惹得一身腥……所以,我们必须团结,女性内部首先要团结,不要被情绪左右,多想想在网上传播什么思想,说什么话,更有利于推动我们的平权事业。尤其是要多想想,男权那边的核心矛盾是什么,我们就是要用理性、客观、公正的语言,去揭穿他们的虚妄。只有当他们错误的信仰坍塌了,才会倒向我们这边,不是吗?所以,不要再去做“对喷”这么低级的无用功了,真的一点用都没有。 这就是一场有关思想的战役,一场意识形态之战,谁能抢到大多数群众的支持,谁能抢到大多数群众的信任,谁就能胜出。想改变不平等,想让女性权益得到提升,就是要在网络,在民间,把我们正确的思想和理论传播出去。万事开头难。但我还是肯定,只要我们代表真理的那一边,民意一定会像滚雪球一样投奔向我们这边。所以,做好口碑,维持好形象,女权主义者们都要保持理性,说出真正批判男权的真理,假以时日,我们和男权之间谁才是那个正确的,不用我们刻意证明,群众自然也能分辨出来…… 最后,我想告诉每一个看到这篇帖子的朋友,无论你是男是女,只要你支持性别平等,支持平权,反对一切形式的压迫和剥削,那我们就是盟友。我这篇贴子你们可以随意拿走,转发,也可以进一步找出我的不足,修改完善,发出你们理性的声音,去捍卫真正的女权主义。 就像在我们国家,要打败资本主义,实现共产主义,就必先经由社会主义一样。我相信,要打败男权主义和父权制,实现平权主义,也必先经由女权主义。 所以,你们不要对女权主义中的“女”字产生误解,以为女权只是保护女性,是追求“女性特权”。 不是的!是因为当下女性被压迫是个过于明显,过于大面积的事实,所以我们只是暂用“女权”这个名号,是先抓住社会目前的主要矛盾,先为她们平反,继而为全人类,所有人平反。 真的,我已经把能说的不能说的都说了,但愿心怀同样理想的人能够相互懂得,不再产生误解。但愿我们能够携手通过实际有效的努力改变现状吧。 最后,还要感谢那位对我提出质疑的朋友,谢谢你,让我继续完善这篇帖子,虽然我也知道自己水平有限(哈哈),但我真的尽力了。谢谢你。 以上。

 6 ) 希望更多女性看看这部纪录片

一些话,短评超了一点字数,所以放在影评了。

单纯讨论这部纪录片的拍摄水准来说,一些对当事人的采访,灰暗的滤镜,分段的切割,都很常规。

值得看的其实不是纪录片的拍摄手法,而是事件本身,事件所折射出来的那些问题。印象很深的两点,第一是当报社出了第一期事件报导,竟然没有掀起水花,只是让加害者们感到了“荣光”,群组的人数甚至增加,这些人不仅没有因为自己的加害行为而恐慌、后悔,反而产生了类似沾沾自喜的情绪,实在恐怖。

第二点是被害人在一开始被骗,被威胁时为何没有及时抽身寻求帮助,反而摄于威胁不断被拉入沼泽,究其原因是被害人清楚这个社会对女性在道德上的严苛要求,一旦照片被公开,在社会上就会遭到来自道德的谴责,往往大众会忽略公开照片的人才是真正的犯人,转而去攻击这些本已遭受伤害的被害人。这样的事例不仅仅是照片这样,在各个方面上,对男女道德的要求并不一致,女性往往被要求以更高的道德标准,而这些标准却成为勒住一些被害人脖颈的绳索,使得被害人在面对是否呼救时产生犹豫和退缩,错过了获救的机会。即使事件解决后,社会上会被害人的讨论,也无形之中对被害人造成了二次伤害。无论被害人本人是何种形象,都不是她成为被害者的理由,只有清楚这一点,不再对被害人本身以及由此产生的话题进行过多讨论,才能让被害人对获救感到更大的信心,而不是担心呼救反而引发更多的指责和议论。

虽然最终博士和嘎嘎都落网了,但这并非是N号房事件的结束,视频和照片可能还在被传播,如何消除整个社会对被害人的伤害,如何防止类似事件的发生才显得更为重要。

“我希望时间回到嘎嘎和赵周彬出生之前,我会引导他们成为好人的。”

 短评

倒是有一句话听起来有些感动,就是那女孩说,如果有可能回到博士和嘎嘎出生之前,去引导他们做个好人……

6分钟前
  • 文白
  • 还行

“模仿N号房的犯罪行为,仍持续在全世界发生。”

9分钟前
  • 秀了个咻
  • 推荐

它的美术做的是蛮好的。这样题材的纪录片我不会再去评判它拍的好不好了,但我要说一个问题就是这个片应该是几乎没有提到“男人”这两个字的。天知地知你知我知,n号房发起者是男人,参与者是男人,购买视频的人是男人,语言威胁胁迫那些女人的是男人,但是影片最后也说的是“人们不去购买视频的话……”请严谨一些:如果男人不去购买视频,如果男人控制自己,如果男人不去伤害这些可能是母亲、可能是姊妹、可能是女儿、可能是同事同学的女人们,那这些悲剧不会发生。我们虽是不同的国籍,但女性是共命运的,此处和他处也没什么区别。

10分钟前
  • amber
  • 推荐

再看一遍事件本身还是足够值得深思。但是这纪录片拍得太偷懒了,像是流水线量产纪录片,就是把媒体报道再说了一遍,一丁点新的东西都没加,素材不够,就用奇怪的美术来凑。。

14分钟前
  • 余小岛
  • 还行

请不要因此事件的残酷而暂时闭起双眼

18分钟前
  • 红枣枸杞馬天尼
  • 力荐

可以从影片最后发现 只有女性感同身受

19分钟前
  • sooooooo
  • 推荐

全世界无数“N号房”成员的欢呼和沉默,比出现在镜头前的个别主谋恐怖太多了。

21分钟前
  • 内有恶犬
  • 推荐

片中提到: 卧底进Telegram调查的一名女性 在目睹了成千上万群成员的恶心行径之后 走在街上看到任何一个普通男的都会恐惧 会不自觉认为他是其中一员。而最可怕的是这并不是她被害妄想 道貌岸然的外表下 这些人会不会在地铁扶梯偷拍裙底?会不会在被明确拒绝后还胡搅蛮缠?会不会在别人裸照遭恶意泄露的时候留言"求种求链"?会不会在性侵家暴新闻下评论"男的是不对 但女的肯定也不是什么好东西"? 又会不会在看到穿着性感的女孩子后一边意淫一边骂她们是荡妇? 其实大家心里都清楚 一个N号房倒了 还会再有N+1号房 N+2号房 因为助使这些威胁 羞辱和迫害发生的人 一直生活在我们周围

22分钟前
  • 水包酱
  • 推荐

太无聊了,果然就是Netflix的流水线纪录片。拿着纪录片的剪辑节奏大数据,把新闻素材大卸八块重新拼装一下,除了原有的新闻素材,导演一点新东西都懒得去挖。感觉这种Netflix家的大数据纪录片,只是把新闻包装成娱乐商品,给用户消遣时间。

23分钟前
  • 亵渎电影
  • 较差

没太感觉到用心,这么轰动的原案拍了个流水线作品。虽然揭露是好的,但也要看是什么性质的揭露啊。不过这个烂事真是每接触一次都生理性厌恶一次,太烂了,烂透了。

24分钟前
  • 还行

“任何关于性的暴力,都不是由施暴者独立完成的,而是由整个社会协同施暴者完成的”

28分钟前
  • PhilipCarey
  • 推荐

男女记者回答后不后悔这次调查报告的答案也挺讽刺的,男性说后悔了不该调查,女性说后悔了应该早点参与调查,结果还是只有女性才能共情女性

32分钟前
  • DawnY
  • 推荐

建议换个女导演拍。韩国男性无法共情女性

36分钟前
  • weujukm
  • 还行

最后一段男记者说自己不报道的话会更幸福,女记者们都说自己早点儿报道就好了……多少有点儿讽刺

41分钟前
  • 阵雨
  • 力荐

光是看那些打过马赛克的照片和过滤过的对话,已经感觉到如溺水般窒息

46分钟前
  • 蚂蚁没问题
  • 推荐

地狱空荡荡,男人在人间。不暂停根本没办法看完。从动画画面和水的意象出现开始,我在家里的沙发上开始感觉到窒息。这种恐惧几乎镌刻在所有女性的骨血和灵魂里,即使是想象也无法规避恐惧。有一条夜路我不敢走,有一个站点我不敢去,有一家酒吧我不敢待,有一种酒我不敢喝,有一类人我不敢接触。是我错了吗?是女性错了吗?什么时候才能改变现状?

49分钟前
  • 空尔里雪
  • 力荐

网飞也快把揭露新闻做成产业链了,纪录片里没有深度质疑,只有“知道你们想了解这些”的庸俗之恶

52分钟前
  • 蜜汁笑点
  • 还行

是记录片,不是纪录片。

56分钟前
  • 柠檬桉
  • 还行

为什么连这样的题材都是众多男性侃侃而谈 最初深入调查的女大学生记者不值得更多镜头吗?女性自身的声音大幅度缺失

60分钟前
  • 大雾
  • 还行

你在街上遇到的很普通的路人,都有可能是GodGod,都有可能是Rabbit,都有可能下载过telegram,都有可能为不明链接付过费用,你在聊天室外无足轻重的一次的分享和转发都是从victim到slave这条人性之恶的链条上的一环,虚拟的网络世界是滋生罪恶最好的温床,你只听过Nth room,但也许有你不知道的Mth room。【SMURF/Netflix/2.91GB】

1小时前
  • 苏黎世的列车
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved