1 ) 技术分析
99年左右在学校电影院看过此片,今天闲来无事陪老婆一起再看了一遍,因为这种风格很对老婆的胃口,边看边忍不住想起一些事,特别是关于电影的理念及支撑的科技技术。
关于电影理念无非就是国家权利的监督,这块属于政治哲学范畴,这里就不做表述,在中国个人的隐私对国家机关而言随时可以被侵犯,基本无监督,原来在通信行业通话详单只要是内部员工就可以随便查询,现在在管理手段上进行了规范。
电影是几年看的,现在再看的时候发现里面当时夸张的成份,在现在看来一点都不夸张,包括关于卫星、监控、跟踪、信息比对这一切。
卫星现在的成像的清晰程度可以达到看清一张地上报纸的内容,在99年左右当时还没有Google earth这些软件,现在这些软件的使用可以看出卫星的便利与强大之处,有了卫星不得不说定位,卫星返回的坐标,坐标只有依据地图信息才有实际意义,现在的由地理勘测而成的电子地图已经非常成熟,定位精度美国可以达到厘米线,民用是米级,这套系统就是现在很多软件商提供的GIS信息系统。
监控每年都在呈几何数级增加,英国全国有300万个摄像头,伦敦居民每天面对300个摄像头,实际生活的例子我们每天要面对至少也有几十个摄像头,公司、商场、酒店、娱乐场所等等,在监控上面延伸的应用就非常多了,图像识别方面的典型应用是车牌识别、移动跟踪、边界联动等等,电影中的人脸识别现在都是可以实现的,电影中的针孔摄像机,在99年的时候还算高科技,现在任何一个电子商城都能买到。
关于跟踪,片中提到过使用的科技产品越多越容易被监控,的确如此,我们使用的电话会产生通话记录,我们使用的银行卡会产生消费记录,每个人都有居民身份资料,电影中根据通话记录用数据库手段比对出通迅最多的人,再结合银行卡存取交易进行对应,这一切都是可以实现并且非常容易,只是电影比较夸张的是他们资料的高度融合与统一,在现在我们的实际情况是这些信息都存在但相对松散的,但如果某一天国家要做这件事将非常容易,并且没有任何技术壁垒。
根据经常联系的通话记录,结合居民身份资料,分析银行的个人财务状况,再有无处不在的监控系统,对于个人来说我们已经没有什么隐私,我们的隐私都以信息的方式存储在一台台服务器的硬盘里面,邮件、通话、银行、短信、及时通信工具等等一切。
结合技术手段谈谈跟踪,首先位置信息非常重要,位置信息主要来源两个方面,一是随身携带的电话,二是有可能被安装的追踪器,移动通信里面的HLR是可以查到位置信息,然后根据三角定位原理通过几个基站来确定你的位置,精度根据基站密度而定,在大城市可以达到米级,在乡村则可能是千米级,同时通话必须寻找安全而没有联系的电话进行通话,通话是否安全可以故意透露假消息进行验证,参考电影《风声》;关于追踪器随便买一个金属扫描仪器一测试就知道。
关于Email尽量选择国外的,毕竟如果要动用国家手段获得邮箱内容,成本将大大提高,时间进度将拉长,平时的通信工具都可以参考这个原则,使用这些Email与IM工具必定涉及到电脑,电脑是否安全也是一个重要的环节,其实验证很简单直接抓TCP/IP数据包,看电脑是否向可疑的地址发送数据包,尽量不安装多余软件及非信用插件等等,这些方法对于个人电脑上使用银行专业版都有参考价值。
在美军生存手册里面有详细的讲到敌方潜伏的原则,尽量让自己普通化,没有任何特征是最好的,不要形成太过规律的生活,这方面电影中都有体现。
本评论纯技术帖,纯属一时兴起。
2 ) 关于威尔·史密斯
印象中第一次认识威尔·史密斯是在电视上看《黑衣人/Men In Black》,当时就觉得这黑小子演得不错。当多年之后我用租VCD这样相对比较古老的方式去看《黑衣人2》时,已经比较喜欢威尔·史密斯了。
他早期的几部电影我没有看到过,例如1995年和马丁·劳伦斯合演的的《坏小子/Bad Boys》(这两个黑人兄弟从外表到风格确实有些相似,以至于我曾误认为他们是一个人)。但我觉得他真正的成名之作当属1996年的《独立日/Independence Day》(这个还是南汇时期的某周末在201教室看的),之后两年的《黑衣人》和《全民公敌》又将他推向顶峰。尤其是这部《全民公敌》,似乎已经成为了他的招牌作品,以至于去年的《Hitch》都被人们翻译成莫名其妙的《全民情敌》。
2002年《拳王阿里/Ali》几乎使他捧得小金人,可惜最终擦肩而过。在两部续集《黑衣人2》和《坏小子2》中延续了他一向的风格之后,2004年,他主演了由阿西莫夫的科幻名著改编的《我,机器人/I,Robot》。另外在当年的动画电影《鲨鱼故事/Shark Tale》中,他为影片主角——小鱼奥斯卡配音,而这条鱼长着和他一样的一张脸,有着和他一样的厚嘴唇和能歌善舞的搞怪功夫。2005年1月,当我们为一个减速箱的机械设计忙得焦头烂额时,这部电影给我们带来了一个多小时的轻松心情。它的海报至今仍贴在我们寝室门后。
3 ) 国家公敌 故事简介
强沃特是美国国家安全局的头目之一,他竭力推行一项可以窃听公民的法案。但是有个老议员一直反对。强沃特做不通老议员的工作,就把老议员约在一个偏僻的湖边,让手下人把老议员给杀了。
罗伯特是一名优秀的律师,家庭幸福美满、前途一片光明。他接手了一个案子,代理人的对手是意大利黑社会的。但是罗伯特不怕他们,因为他手里有一份关于这些意大利人的偷拍的录像带。意大利人特别想知道录像带的来源,但是罗伯特死活不说。
在杀死老议员的案发现场,强沃特的手下发现有人在湖对岸的隐蔽处装了摄像机,便急忙追踪,同时将情况报告给强沃特。强沃特为此成立了一个专门的行动小组。
装摄像机的人是个动物学家,他在湖边的隐蔽处装了个遥感摄像机,如果有鸟儿之类的来,遥感摄像机就会自动开机拍摄。当这个动物学家在家整理录像资料时,他看到了整个作案过程。而之前他已经从电视上得知了老议员死去的消息。动物学家赶紧将录像备份到碟片上,而与此同时行动小组已经得知动物学家的住处,他们飞速赶来。动物学家赶紧逃走……
罗伯特有一个合作伙伴,她是个女黑人,曾经和罗伯特有一段恋情。罗伯特手头的关于意大利人的录像带就是女黑人给他的——她有她的特殊渠道。
在和女黑人见面后,罗伯特顺路去内衣店给老婆买性感内衣。在内衣店里,他遇到了自己的老同学,也就是那个动物学家。动物学家急中生智,把装着碟片的电话之类的东西塞进了罗伯特的包里,之后匆匆离去。动物学家在拼命摆脱行动小组的时候,被一辆车撞死。路过的罗伯特看到了这一幕。
行动小组在车祸现场找到了史密斯的名片后,将目标锁定在罗伯特身上。他们在罗伯特家里、罗伯特的身上都装了窃听器,之后便上门拜访。但罗伯特是自身律师,不是好惹的,行动小组的两个人被怼了回去。
接下来,行动小组的人溜进罗伯特家里,把家里翻了个底朝天,但是仍没有找到碟片。
行动小组步步紧逼,他们把罗伯特和女黑人(老情人)见面的照片邮给罗伯特的妻子,还想办法让律师事务所辞退了罗伯特,罗伯特的信用卡也被冻结。他几乎要失去所有......
罗伯特求助于女黑人,因为她可以带他去见那个之前能拿到各种偷拍录影带、神通广大的人。这个人叫金哈可曼。两人见面时,金哈可曼利用手上的仪器找到了罗伯特身上个各种窃听器。两人没说几句话,行动小组的人就来了。罗伯特赶紧逃命,险些被行动小组的人抓到。
罗伯特偷偷回到家,希望老婆能理解他。从老婆的口中,他想起了给老婆买内衣的袋子,从而拿到了那个碟片。
行动小组杀死了女黑人,还伪造了罗伯特是凶手的现场。罗伯特再次找到金哈可曼,告诉他女黑人已死。金哈可曼本想拒绝罗伯特,但最终还是同意联手。
金哈可曼带罗伯特去自己的秘密工作室,但是在路上罗伯特在公用电话亭打了个电话,从而暴露了自己的行踪。
两人刚到金哈可曼的工作室不久,行动小组就追杀过来。两人赶紧又逃命,有惊无险......
两人决定反击。他们现在强沃特上司的酒店房间里装了偷拍设备,然后嫁祸到强沃特身上。之后又设计录下强沃特承认自己杀死老议员的对话内容......
最后,罗伯特带着强沃特等人去了意大利黑社会那里。他告诉意大利人,之前的录像带就是从这个人这里弄来的;而他也告诉强沃特,强沃特杀人的录像内容的备份就在意大利人这里。一阵近距离枪战后,双方基本都死了,只有提前躲藏起来的罗伯特活了下来。
罗伯特的生活恢复了平静,而金哈可曼又隐藏了起来。关于窃听法案的推进被更加谨慎地对待......
4 ) 为何这么晚才击毙拉登
拉登被击毙的那几天,翻查了许多报纸,详细的去了解前前后后,上周我又可以收看《60Minutes》了,看了对国土安全局长盖茨的访问,他说我最关注的是士兵的死亡,我给每一个死亡士兵家写唁电时都会翻查他们的资料,查看很多关于他的父母亲朋的信息,开战前,他要求战地医疗队,在40分钟内把病人送到医院。因为以前伊拉克战争时做到了。
60分以其经典的镜头方式将盖茨的整个面孔占满屏幕,可以看出他说这番话时,眼神是坚定的,为了自由,美国人付出了沉重的代价,包括911.深度报道中说,9.11 发生前,中情局已经锁定疑犯,并怀疑他会劫机,但在申请搜查他电脑时,批文迟迟不下并最终被拒,不能说惨剧的发生与搜查这台电脑有直接关系,但至少这是可以避免的时刻之一,而他们不是像贵国一样,稳定压倒一切,深夜闯入你熟睡的美梦,成功的将其变成噩梦,抢走你的电脑,弄乱你的房间,把你无辜的孩子吓的不敢哭.......
《近距离看美国》以及一系列体验了两种截然不同的文化的人的著作,以更真实的方式告诉人们更好的可能,无论何种国家何种体制,政府的角色都是邪恶的,正如托马斯.潘恩在《常识》中所写的,政府的诞生时因为我们的恶,消极增进人类的自由。
仿佛中国人之外的人类有一个与中国人最大的不同:先假定人是善良的。这也许和宗教信仰有关。
政府想要制定一项政策时,普通人想到的第一件事不是这项政策对国家的好处,而是它是否会被滥用。
如果不好控制它,就不要制定它,哪怕制定它是为了国民好。
就是这么简单的道理,前几年有个时兴的滥句式:××是把双刃剑。任何的法律都是双刃剑,如果不能控制好它的负面,就算它斩妖杀敌再锋利,也还是不要它。
《国家公敌》就是这么一部电影,戏剧性的呈现国土安全法对普通人生活的干扰,以及政客(不是政治家)如何利用它兴风作浪,满足一己之私欲。
如果这个『假如』不是假如,在美国人心目中,世界就会如此不堪忍受。因此,哪怕要承受被俯冲的飞机击中的风险,他们仍然不愿放弃自己一生所最珍视的东西---个人自由,个人隐私。不自由,毋宁死,在有些国家可并不是说说而已。
剧中威尔.斯密斯被老板问到他和前女友的事时,忍了几秒钟后爆发了:你打手枪吗?你是同性恋吗?你租过什么毛片?这TMD和我的工作有一毛钱关系吗?
这就是被触犯的隐私时一个正常人的正常反应--无论是被政府触及,还是被老板触及。都是不可饶恕的,有时,被老婆触及隐私也要大吵一架。
当一个庞大的国家机器与你为敌,即便是在一个民主国家,即便你的人生如漂白过一样毫无污点,也是恐怖的,试问谁没有秘密呢?CIA比对他的以及和他相关人的银行卡出入账,查询他的手机通讯,自出生以来,所有的档案都翻个遍。
电影以大团圆结局让人们松了口气,正义再次得到伸张,公民的自由和隐私没有被合法侵犯,破裂的家庭关系也和好如初。
然而,这真是理想,真是为了欢乐而设置的结局,电影之外,一些真实的结局,我们已经看了不少了,至今他们仍然被控偷税漏税,证件不齐等『欲加之罪,何患无辞』的罪衍,仍然disappear 中。。
然而即便是涉及对个人隐私的侵犯,这种监听电话和个人生活,比之《1984》那种侵入思想的控制,也只是小巫见大巫。
5 ) 莫名其妙被追杀
就因为在街上跟久别重逢的朋友照了个面,就莫名其妙的成为了“国家的敌人”,威尔·史密斯这次就扮演这么一位点儿背到家的黑人律师,本来前途一片光明的他一下子变成了FBI通缉的逃犯,被追的可谓是上天无路,入地无门。走投无路的他跟某位明星的暧昧关系又别揭了出来,已经不容于国家的他,又在这时候被家庭排斥。这样的情况下可以说他已经完了,在这么个绝望的境地老戏骨:吉恩·哈克曼扮演的资深特工拯救了他,他也一步步的从死亡的深渊中怕了上来。
遮天的陷阱和迷局,紧张刺激的故事,各种神乎其神的特工装备和监视设备,一方面体现了美国强大的国家安全保障系统,一方面展示了主演威尔·史密斯的个人能力,身为一名律师他所具备的缜密的心思以及分析问题能力,还有那让人惊叹的运动能力。综合以上诸多因素,构成了本片的众多看点。
从这部电影可以看出,这部拍摄于“911”之前的电影中所展现的技术不知道真实性有多少,如果都是真的,那么那些“911”中犯案的恐怖分子们的能耐实在是强的可以。另外一方面千万不要在美国本土去干点什么危机到他们国家安全的事情,不然真的是无处藏身啊,追的累都把你累死。
6 ) 永远要对政客保持高度警惕---《窃听风暴》与《国家公敌》
《窃听风暴》,故事背景:东德。观影感受:窒息与绝望。
柏林墙倒塌之前,德共为了更好的控制意识形态,对影视文学艺术以及创作者进行公开的审查制度,政府特务组织对公民实施全方位的监视监听。印象特别深刻的,是女主对丈夫的背叛,不仅是对婚姻的背叛,更是出卖丈夫给政府特务组织,最后羞愧自杀。在这样的社会环境下,子女告父母,夫妻情侣,兄弟姐妹,相互监控,相互告状,原本是社会常态。
《国家公敌》,故事背景:民主美国。观影感受:恐怖与无助。
美国,某情报机构以“国家安全”为幌子,推动利用技术手段,对“不安定因素”实施监视监听的立法,遭到某议员坚决反对,并将其杀害,伪装成意外。却不巧被人意外录制了整个过程,男主在不知情的情况下得到录像带,遭遇监视监听,信用卡失效,被跟踪追杀。
二者如此相似,一个在集权东德,一个在民主美国,豆瓣有人发问:集权民主,原本没有区别。
问题的本质,政客(含你们嘴里的政治家)每一个好东西,当手握公权力,很难不用国家机器,对个体实施碾压。我想,这正是我们应该要民主,正是我们把公权力关进笼子的原因之一。试问,集权国家,你我只能被代表,公权力根本不受限制,以集体(国家)的名义碾压个体,你连呼救的机会都没有,我们今天讨论的一切,有意义吗?
然而,民主也不是包治百病,即便有了民主,依然要对政客保持足够的警惕,政客最擅长的,就是玩弄规则,再过一千年一万年,也不敢保证政客不开历史的倒车,他们碾压个体的欲望,永远不会熄灭。只不过,他会以各种好看的姿态出现,比如民粹主义,福利主义,制造外部威胁,制造人群与人群的对立…………
需要知道,即便希特勒,也是被德国人民选上台的,而且支持率非常非常高,不然怎么会有那么大的号召力?
窃听风云什么的弱爆了
里面某政府工作人员在哈利波特与魔法石·里演过奇洛教授
棱镜事件算是真实版的国家公敌吧。
98年的监控技术在这里剪辑地还是很酷炫啊。谁来监控负责监控的人,这一点讲地很清楚了。相比之下,现在天朝的天眼技术升级,还大张旗鼓,引以为傲,和美帝的价值观差异。
精彩!五星推荐!值得重看!Edward Snowden与棱镜计划事件之后,回看这部98年的片子,感觉此片在相关题材里面真正堪称翘楚!该片导演于去年8月19日自杀身亡,终年68岁,当地时间12点30分从文森特-托马斯大桥跳入下面的河中,尸体在将近下午3点时被打捞出来——导演知道的太多了?
当你的敌人是一个国家时,你该怎么办?很紧张,很刺激,很不错~~
很难忘记这样的题材。
个人自由与国家安全之间孰重孰轻?个人的生命、生活在抛离国家、人民、群众之外是否应该具备意义?政府是否就能代表整个国家的意志?浅显些是反恐,说白了是意识形态全监控,就又要说到宗教自由的问题了。这样的影片就是我喜欢的有良知的电影,它的存在与否在我看来也算是社会与资本之间的差别。
政府对民众高压监控,卑鄙,无耻,下流,孙子。可至少还有这样题材的电影在美国发行,公映。期待能了解一下我们祖国的公敌...
早在911反恐走向负面之前,好莱坞电影就已在警惕无孔不入的监控对私权利造成的侵害了。节奏感一流的动作片,结尾很昆汀。
動物學家的反戰左派朋友接了電話就暴斃了么。。怎麼沒人管那條線了。。
【B+】工整而稳健,托尼·斯科特是个极其强劲的行活导演。基本胜在剧本结构与主题立意,公权力量与渺小个体的对抗,信息监控与自由意志的冲突,无论何时都是热门议题。至于动作戏的呈现,依旧是那套熟悉的风格,镜头的晃动与花式剪辑调配后形成一种高效能的动感,至于最后的“借刀杀人”更是穷尽其视听手段,纯粹的感官刺激,够劲。
一句话点评:真人秀政治伦理完全颠覆版。所谓国家公敌在一定程度而言就是全民超人,他在以一己之力对抗的是整个国家冠冕堂皇的不道德的政治阴谋。最后的结局真的黑色十足,小人物的借刀杀人,该死的都去屎吧!
政治课第一节就告诉我们国家的作用是为了保护经济上占统治的阶层的利益。
如若在2016年之前这部电影于我只是惊悚片,而如今经历过一些事情之后感觉这部电影有点像恐怖片。电影里展示的1998年科技才学疏浅的我还无法辨别其真伪或夸张的程度,但诸如卫星影像跟踪等技术在胡思乱想的阶段自己的脑子还真有幻想其的存在。…不得不说,电影确实拓展了我不少视野,增加了我不少见识。
片名容易让人误解为跟国家官方对着干,无论多么严肃的片子,威尔史密斯总是一副浅笑着的表情,船长总是扮花脸,阿汤哥就是花瓶,四大天王就属皮特表情丰富了
20年了,现在看也依旧觉得很好。节奏、控制、色调一点都不落伍,故事写作就是商业电影教科书,最后让最底层的黑帮和最高层的政客互相射杀了对方,还氤氲出无尽意蕴。真好。
【B-】如何成为托尼斯科特?很简单只要你总是把摄影机四十五度角歪着拍就行了。从头到尾紧张着反而让人疲劳,98年的片子,政府因主角得到了机密录像为防止公开而追杀他,要是放现在,直接去网吧传一下优酷就完事儿了
很早的一部片子了 当初应为要补课去所以看了一半 今天补上了 可能是类似的片子看多了 没什么感觉了
很棒,虽然是十年前的电影,但是依然有震撼人心的力量。我们究竟赋予了国家多少权力?我们究竟生活在什么样的镜头下?真可怕,真可幸,我只是个普通人。