迷雾中的小刺猬

“乱红如雨，不记来时路”

我们先从《故事中的故事》看起，《故》具有明显的意识流风格，与《小刺猬》不同的是，它的画面构成有一些些古怪和奇异，并不像《小刺猬》那样清新又诗意，有些黑童话的意味。

诺尔施是如今在世的最重要的动画大师之一，他的作品在画面上具有非常特别的想象力与表现力，独树一帜。《故事中的故事》是他最著名的作品之一。与《小刺猬》相比，《故》中包含了很多这位大师对现实的控诉与批评。现实意义更强，在其中，欢笑与抽泣，礼花与泪水，风琴与悲咽，并存。流露出一种作者深深的无奈，更多的体现了作者对社会的一些思考。而《小刺猬》更多的是一种人类共通的情感。

我们将《小刺猬》与差不多同时期的亚历山大·彼得洛夫的《美人鱼》做一个横向的比较。后者的油画色彩以及油画质感较强，所以更加富有浪漫气息。而《小刺猬》的画面质感，更加倾向于我们中国的皮影。画面更加清新，也不显得杂乱。这两部动画的帧率都并不高，随着动画技术随时代发展的变化，我们的观影习惯也在变化，所以当我们在看这些影片的时候，并不会觉得特别适应，而《小刺猬》正是出于画面的这些特点，使得不适感大大减弱，反而增强了复古的韵味。

与《小刺猬》不同的是，《美人鱼》参杂了一些人的欲望，诱惑，复杂的人性。所以显得更有现实意义，有一种凄美之感。与此同时《小刺猬》显得更加天真烂漫，童真趣味。《美人鱼》中的诱惑比较明显，但《小刺猬》中其实也有暗流的诱惑，洁白的骏马，参天大树下的糖果。单纯的小刺猬也在这里有些迷失了心智。《小刺猬》不仅在画面风格和情节上极具诗意，它的内涵也与诗相通。诗人秦观在他的《点绛唇》中表达的情绪，与《小刺猬》也有异曲同工之妙，“醉漾轻舟，信流引到花深处，尘缘相误，无计花间住，烟水茫茫，千里斜阳暮，山无数，乱红如雨，不记来时路。”同样也是迷失了的故事。

我们抛开这部动画的内涵意蕴，单从画面的成像效果来看，它的运镜或者说它的镜头语言也许没有那么流畅，但它呈现出来的视觉效果却是直抵人的内心的，看过诺尔施的动画，很难不为之动容，达到这样的效果，不仅要在立意上立的住脚，更需要在画面上拥有震撼人心的功力。值得一提的是，紧随《小刺猬》其后的《故》，在前者的尝试基础上，已经出现了非常流畅稳健的三维动画效果。使得《故》在观感上提高了一个维度。

有一句俗话说“人是视觉动物。”比起深刻的立意内涵，也许人们第一眼关注到的，是事物直接呈现出来的效果。张艺谋导演对于色彩运用的考究，也是因为色彩能在第一瞬间影响人的情绪。我们可以将我们的思考融于影片的视觉表现中，让画面为我们抒情表意，从而不仅仅依靠剧情或对话。