剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 看到生命中正确的一面 呼呼（口哨声）
2 ) 一个伪耶稣的荒诞一生
从前，布莱恩是他的拿撒勒母亲和罗马百夫长的私生子。
当时，百夫长丢下母子一走了之。
因此，他与罗马有了不共戴天之仇。
正好，他在角斗场贩卖动物内脏时，加入了抵抗组织“犹太人民阵线”。
首先，他完成了一项艰巨的任务，在罗马人驻营内写满了抵抗标语。
自然，他被士兵追杀，千辛万险逃离了敌手。
然后，他又去参加绑架彼拉多老婆的行动，不幸被俘。
还好，他利用彼拉多的疏忽，再次逃了出来。
可是，罗马士兵竟然搜查到了“犹太人民阵线”的本部。
刚巧，他从屋里跌落，掉在一座讲台之上。
趁机，他伪装成一名演讲的人，大声宣扬他听来的生活哲理。
很快，他的听众越来越多，被奉为导师，信徒们坚决不肯离开他。
这样，他鬼使神差地被当成了弥赛亚。
不幸，他再次落入罗马人之手，被判钉上十字架。
万幸，在他情人的号召下，彼拉多选择了他，作为被赦免的一人。
然而，另一个人被误认作是布莱恩，他没能获得赦免。
这时，他的亲朋好友和战友，一一前来送别，但他很失落。
最终，真正的耶稣告诉他，我们什么也没有失去。
幕落，十字架上的人们集体高歌。
是的，这就是拿撒勒人布莱恩的一生。
这是一部关于耶稣的电影，但主角不是耶稣，而是一个冒牌耶稣。
可是，在这故事主线的背后，是极端的荒唐。
各种反抗组织各自为政，像英国各派政党一样争吵不休。绑架行动由于互相争功，自相残杀。一个行动派也没有，除了会开会，就是会自杀。最后领导人还对十字架上的布莱恩宣读了荣誉报告：“安心赴死吧，你将成为新世界的先烈，我们永远铭记你！”
当时讲道的都是什么人？疯子，疯子，还是疯子。就是在这群人之中，耶稣脱颖而出？
下面就给出了答案：布莱恩随便说了几句道听途说的哲理，就被狂热的信徒膜拜为先知，不论他如何解释，都改变不了信徒们认定的死理儿；无论他做什么，都成了“神迹”。通奸的马提亚以私人事务为由，拒绝回答自己是否是处女，而信徒们想当然地认为他就是圣母玛利亚。
罗马人也没有一个靠谱的：
负责领犯人去十字架的罗马公务员，态度无比温和，脸上保持标准微笑，简直是拿犯人当顾客，又像是奥运村的志愿者。
文官笑嘻嘻，武官板着脸。巡视的卫兵因为布莱恩拼错了语法，罚他写一百遍标语。
最后那个开玩笑的人被当做布莱恩释放，他怒斥道：“罗马人都没有幽默感的吗！”
其实不然，对于吐字不清的总督彼拉多，从上到下没有一个人不在看他笑话。
其他的无厘头笑料，要比这些讽刺性的笑料更多，也是Monty Python的特长，就不一一列举了。
2011-10-21
3 ) 用喜剧方式讲悲剧——万世魔星
1.布莱恩 你们不需要跟着我 你们不需要跟着任何人 你们需要独立思考 你们都是独立的 你们都是不同的 你们都需要自己解决 2.与救世主一同出生的人 布莱恩差点被当成救世主，实际上他只是和救世主一同出生，恰好是邻居，这很恶搞。布莱恩糊里糊涂加入反抗组织，又糊里糊涂被当成救世主，被罗马军人送上十字架，结束了一生。 布莱恩的母亲实际上是男人扮演，父亲是罗马人，布莱恩有了唯一一个女友，然后就布莱恩被罗马人抓了。 布莱恩面对的人群都是乌合之众，热爱暴力、迷信盲从、易被煽动，这样的人让他不胜其烦，甚至在被绑在十字架上后，曾经的团队成员也来嘲讽，最终布莱恩送了性命。 3.歌曲点睛 一群曾经听耶稣讲道的人，被绑在十字架上，很无助，却吹起口哨，唱起歌。来到人世一无所有，离开人世也是一无所有，你没有失去什么。 总是看着生活中积极的一面 因为生命是如此荒诞 因为死亡才是最后的语言
4 ) Life of Brian
信仰的本质无外乎是逃避自己做决定的责任。
‘Life of Brian’的智慧更在于消解和揭示，而非建构和规劝。
原来每一个人一开始都是耶稣基督，我们说的话，就像小混混Brian，他为了驱赶信众所说的“永远不要追随别人，不要相信别人告诉你们的，你们是特别的一个人你们自己”，只要我们相信，我们的话就是神喻，我喜欢有人说的那句，“生命本没有/也不需要超越于其自身意义的意义”，任何附加的意义都是荒谬的，就像我们对耶稣的解释那么荒谬。
5 ) you are individuals
结局听到游戏中熟悉的always look on the bright side oflife，才知道原来出自这部电影！必须大赞。开头三位从东方来的智者受星相指引来到耶路撒冷，指示弥赛亚的降世，向其表示敬意，却走错了地方，来到brain家中。长大的brain加入people's front of judean，行动中被罗马大兵抓。反对罗马人要把罗马人赶出去的brains此时声称自己是罗马人（他的母亲玛丽亚说自己被罗马人强奸），机缘巧合的brain逃出了监狱，为躲避大兵假装在街上传经，结果却被信众狂热追捧。他急切的想要大家不要追随他了，“不要祈祷别人告诉你怎么做。你们每个人都是不同的个人”，信众们得到指引依然狂热近乎无脑。最后brain被绑上了十字架，所谓的信仰者赞许他的牺牲肯定他的伟大，并支持他的死去。
brain大概是耶稣的形象，所以大概能理解为什么影片开始就被喷了。
很喜欢那一段，想做女性、想要拥有一个小孩的男士，所以男性的生育权的确是我之前没有想过的事情。很棒了，//m.douban.com/note/710874944/?type=rec
还有一段也很搞笑，brains把葫芦给了一个人，在被信徒追赶的路上掉了一只鞋，结果人们也会因为靠那个东西作为指引而吵架而分道扬镳
但是罗马大兵和brain那段关于时态主谓宾的对话点在哪里？没有看懂，愚蠢与腐朽吗？
宗教的狂热，在位者的昏庸以及联盟的分裂多方位的讽刺
6 ) 百夫长哥哥的拉丁语课堂开课啦
Rōmānī ite domum.
Romans, go home.
Rōmānī: masculine noun, vocative plural for rōmānus, rōmānī
ite: (3rd conjugation) verb, imperative, 3rd person plural for eō, īre, iī/ivi, itum
domum: feminine noun, accusative singular for domus, domī
6.5 最烦这种恶搞电影，琼斯的巨蟒与圣杯看一半就看不下去。这部电影也是坚持看完。
巨蟒神作！对现世是多么超前的还原，宗教愚民，暴政养猪，各种自杀主义和无脑党派，一排十字架钉满了足以自我安慰的各种逻辑
Biggus Dickus
我怎么觉得结尾那首always look on the bright side of life 也是个讽刺呢？布赖恩从头到尾都没唱啊。
正确的打开方式是看完宾虚, 哈欠连天, 心说, 太假了, 然后打开这个, 哈哈哈哈哈, 太淘气了, 好提神. 世界本来是这个样子才对嘛. 先看了宾虚也更能get到笑点.
前半部三星,后半部五星..这居然是79年的片子啊!!果然英国佬的黑色幽默经久不衰.....the bright side of life居然是这部片子里出来的。。我还以为是借用呢。。果然是世界级的好片啊~本片之所以输巨蟒与圣杯就是因为基督教这个敏感的话题。。。
看到百夫长给布莱恩纠正拉丁文语法的地方就笑了，想起了Eddie Izzard的拉丁文段子，Eddie说得没错，“我们搞喜剧的基本上每个人都从Monty Python那儿偷师。”Python影响了一代又一代的荒诞喜剧。本片对宗教人士的讽刺也是不遗余力，在英国，几乎每个优秀的喜剧演员都是无神论者。
巨蟒的喜剧过时得很快，但[万世魔星]则因为它叙事上的连贯性而可以长久。时至今日，电影对于基督教和信仰问题的讽刺依旧针针见血。信仰的本质无外乎是逃避自己做决定的责任。
IMDb Top Rated Movies #174：<Life of Brian>是一部关于生命的荒谬的幽默剧。荒谬意味着悖论，目的和结果的背道而驰，“合理”的不合理性。—— 事实证明，相较于影迷们口中更为权威的电影网站IMDb所筛选出的Top 250，还是豆瓣电影Top 250里的片子更符合我的口味。虽然它俩只是我的观影参考对象而已。
1.不若[巨蟒与圣杯]对形式与文本的颠覆来得彻底，也不够好笑，但几位士兵使劲憋笑的桥段（biggus dickus）与结巴助手的窘况令我狂笑不止。2.纠正"罗马人回家"的语法错误并伐刷100遍。3.只要男人愿意，他就有权利生孩子。4.尾声的十字架群唱，媒介自嘲与推荐电影——安东尼奥尼[夜]。（8.5/10）
always look on the bright side of life 这就是这首歌的出处 英国的贱货幽默理解不能啊
Always Look on the Bright Side of Life~ ★★★★☆
3.2 分了兩段才耐住性子看完。Terry Gilliam還是要比Jones高！
这才是文化人玩无厘头的样子嘛，在这个充满政治正确又缺乏实干家的年代看，尤其反讽。
可能当时很好看 毕竟是老片子了 很多段子不能理解或者是不符合现在的口味了
荒诞讽刺，无法打星，有的地方实在困惑。。。记住了一句话，always look on the bright side of life。
无厘头讽刺大百科。开始无聊渐入佳境。讽刺了：当权者（口齿不清白痴相）、装傻为善的当权者的爪牙、反抗者（盲目牺牲）、民众（近乎愚蠢的崇拜，如没有个性的复制人）。肯定了为权利而斗争（支持变性者权利的有趣台词），片尾曲非常积极乐观向上，片头曲男人的一生正和了：潜龙在渊-飞龙在天-亢龙有悔
这部影片是喜剧团体Monty Python继《巨蟒与圣杯》之后制作的又一部荒诞搞笑大作。这部无厘头电影不仅和前作一样进入了IMDb250，而且还入选了《Time Out》杂志评选的“史上最佳100部英国电影”。如果说《圣杯》是对历史的一次恶搞，那么这部作品就是对宗教颠覆和嘲讽，宗教人士必然会反感。
颠覆宗教的一部电影，我不喜欢。不过颠覆地有意思。大量无厘头的对白有点儿滥。
3.5 果然和《巨蟒与圣杯》是一个团队的作品，一贯的无厘头和搞怪以及浮夸到漫无边际的想象力，但不如《圣杯》。这里面没有什么不可以，就看你如何去解构这部电影。内涵都是需要人们去解读的，经典也是一样，当然就如片中的布莱恩忽然间被乌合之众奉为上帝之子一样，既是反讽，也是自嘲。