21克

剧情片美国2003

主演:西恩·潘,娜奥米·沃茨,本尼西奥·德尔·托罗,夏洛特·甘斯布,梅丽莎·里奥

导演:亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里图

 剧照

21克 剧照 NO.121克 剧照 NO.221克 剧照 NO.321克 剧照 NO.421克 剧照 NO.521克 剧照 NO.621克 剧照 NO.1321克 剧照 NO.1421克 剧照 NO.1521克 剧照 NO.1621克 剧照 NO.1721克 剧照 NO.1821克 剧照 NO.1921克 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-15 12:22

详细剧情

  保罗(西恩•潘 饰),一位大学数学教授,患有严重的心脏病,生命垂危,幸运的是,成功的心脏移植手术使他死里逃生,可是,他和妻子的关系并没有因此而重获新生。  杰克(本尼西奥•德•托罗 饰),曾经是酒鬼和犯罪分子,在一名牧师的帮助下,他重建了自己的生活,不仅成为青少年咨询顾问,还是正直善良的好父亲,可他的妻子有时候却暗暗期盼他能保留一点过去的性格。事实上,杰克对往事充满愧疚,背负着沉重的心理负担,努力寻找新生活的希望。  克里斯汀(娜奥米•沃茨 饰),她曾经沉溺于毒品和派对,生活一塌糊涂。当她幡然悔悟,改过自新后,却因一起灾难性的事件,生活发生可怕的逆转,重新陷入了困顿。她经受不住这样的打击,回到了过去,并且拒绝改变。  一桩交通意外将这三个人的生活联系在了一起,随着而来的,是苦难、复仇,还有爱和救赎。

 长篇影评

 1 ) 21克 伪科学的急先锋(无关电影内容,吐嘈题目而已)

       介绍是这样说的,“不管你是否恐惧,他都会最终降临,在那一时刻,你的身体轻了21克”,“他们说,在人死亡的瞬间,人失去21克的重量”。这部电影借鉴了灵魂重21克这个流行已久的说法。而21克这部电影的大受好评也让这个说法流行起来。

        21克,灵魂的重量!多么朗朗上口,意义深重,装B必备阿。
这个浪漫的说法,在朦胧暧昧之中让我在唯心主义的天平上又加了一个砝码。

        深究之后才发现,灵魂重21克是一个极其不严谨的实验得到的结论,伪科学级别直逼跳大神。以下转载自百度百科(好了我承认我没咋深究)。

        带着疑惑,我去查看了21克的来历。这是美国麻省的大夫,邓肯.麦克道高(Dr. Duncan MacDougall)于1907年4月发表在“美国医学”杂志上的研究,在鬼魂网上有原文全篇。题目是“关于灵魂是物质的假说并用实验证明灵魂物质的存在”。作者为了验证灵魂是一种可以测量的物质,特殊设计了一种安装在一种很灵敏的秤上的床,试验方法是让快死的人躺上面,然后一直精确测量这个人的体重,看在死亡的瞬间体重的变化。死亡的瞬间轻了部分就是因为死亡丢失的部分,作者称之为灵魂的重量。

       作者一共测量了6个人,4个结核病人,1名糖尿病昏迷的病人,另一个不明原因。21克的说法来自第一个病人,这是一个患结核病的垂死的男人,麦大夫选择这个病人的理由是,这个人死的时候基本上不动,因为这样才能保持秤的平衡,以便于准确测量。这个人死亡前共观察了3小时40分钟,在这段时间里,这个人的重量缓慢地下降,速度是每小时1安士(28.3495克),作者估计是因为体液的蒸发所致。然后作者把秤的平衡调到接近上限条,以期待死亡时候的下降,然后在死亡的瞬间,秤的指针快速下降到了秤的下限条,就再没有弹回来,这一瞬间重量下降了4分之3安士(3/4X28.3495=21.26克),这个著名的21克就诞生了。

       其后的5例测量都无法重复这个结果,第2例,因为没有办法确认具体的死亡时间,结果不能用。第3例,死亡的瞬间,重量下降了1.5安士,随后的几分钟,又下降了1安士。第4例,因为秤没有调节好,尽管人死的时候重量下降了8 分之3到半安士,但这个结果也不能用。第5例,因为死亡来的太突然,尽管重量下降了8分之3安士,但这个结果因为秤的原因,也不能算数。第6例,也不能算,因为病人刚放到床上不到5分钟就死了,秤还没来得及调整。

       所以一共测量了6例,也只有第一例是作者比较满意的,有意思的是第3例,重量居然下降了2次,按照作者的推理,就是说死的时候灵魂先走一部分,剩下依依不舍的在10几分钟以后才不得不离开。随后的研究,作者集中精力研究狗,发现狗死的时候,重量没有任何变化,结论就是,狗是没有灵魂的。

       从科学的角度看,这个绝对不是一个好的研究,问题有几个方面,1)失误率太高,6例里有5例基本不能用,这样的失误率必须大量增加例数才能有统计学意义,但问题是以后的几乎100年里,没有人去重复这样的试验;2)既然考虑到体液的蒸发,就应该把这些蒸发的体液用一个罩子收集起来,把重量也算进去;3)作者说的死亡的精确时间并不可信,当时的条件,这个是很难确定的,4)他的精确的秤,太难调整,好像也不是那么精确。

       但这个已经足够了,其新闻价值远远超过其实际的价值,纽约时报很快就有了报道,这样的研究很得当时宗教人士的喜爱。几年以后,纽约时报再次采访麦大夫,卖大夫说,在死亡的瞬间如果能抓拍一张X光片,肯定能给灵魂照个相片,因为X光照的是人的阴影,一直躲在骨头阴影后面的灵魂,在出鞘的时候肯定就暴露原形了。但遗憾的是,当时他那里还没有X 光机,要到费城去才行,又过了几年,麦大夫的也失去了他的21克,给灵魂拍照的工作就成了千古遗憾。

       在麦大夫的文章里还提到,灵魂是比空气轻的物质,所以人死后,灵魂是向上飘的。按照他的理论推断,人的灵魂必定会悬浮在大气层中,密度和灵魂类似的地方,估计全球变暖,是大气里灵魂物质堆积的太多的缘故,因为百万年来,死的人也太多了,那么多的21克,大气层也吃不消了。这也说明因为灵魂太轻,总是向上飘,也是不可能转回到地上来投生的。

我发现这个麦大夫真可爱啊真可爱。

 2 ) 21克的重量

我没有看过《21克》的电影,我看的是剧本。
但是我看前五场,完全是晕的,
立刻把我打倒了。
完全不按照牌理出牌嘛!
三段式的电影也好,三个故事交织的电影也好,
头尾相连的电影也好,
故事都是一场一场讲下去的,
是有逻辑关系的,
故事讲究环环相扣,情感上层层深入。
但是《21克》完全不是这样!

怎么说呢?
一般的电影,可以说是三条线缠绕在一起,
在不同的时候展示给观众的其中一小段。
而《21克》则是将三条线完全斩断,斩成无数的线头,
然后把这些碎线头拼在一起,
看起来是完全随机的,就是随便乱抓一样。
普通的电影,是按照时间顺序在走的,只是展示不同的空间不同的人,
但是《21克》连时间的规则也不再遵守:
互相干扰,互相背反,前后颠倒,没有逻辑,
给观众很多很多信息,就像给你看了一副散牌,
最后的玩法,你只能傻傻的看到最后一秒,才会知道。

这时候我想起王小波说《情人》的结构,
并且说起自己写《黄金时代》的经历,
他说自己反复将每个段落挪来挪去,重新拼接,
产生的美感比最初的顺叙不知美了多少倍。

《21克》里有预叙,像预告片一样告诉你一个悬念,
有顺叙,给出情节点的位置,
有倒叙,倒叙补充情节,
有插叙,干扰了你的同时给你另外一个悬念,
有拼叙,在偌大的拼图上再贡献一块,
有追叙,告诉了你一块拼图,但是你仍旧搞不明白。
也就是说,冈萨雷斯完全颠覆了传统的叙事方式,革命非常彻底。

但是,当我弄明白所有的故事,
我发现这是一个并不新奇的故事。
其实每个人物并没有挖掘到多深刻的内心力量,
整个故事要传达的“21克”的主题也谈不上新鲜。
是技法,让我惊叹,
但不是某种内心力量让我震动。

当我明白玩的是什么魔术的时候,
(当然,这魔术玩得真高级!让我做编剧的人目瞪口呆)
我不再有兴趣再好好看一遍。

 3 ) 灵魂的质量

”How many lives do we live? How many times do we die? They say we all lose 21 grams at the exact moment of our death. Every one.”
1场车祸,3个家庭,12条生命,21克灵魂。《21克》是这个复杂群体的纠结与拼凑。一部奇怪的电影,惊世之作,每一个碎片,都值得人仔细回味和推敲。

诞生与消亡
“诞生是死亡的开始,死亡是生命的延续。”很久以前看到这句话,觉得颇有道理。因为每个人的诞生,就是开始了死亡的旅程。American Beauty里有一句话我很喜欢,“Everyday is the first day of your death”。在这个漫长的旅途中,旅程究竟有多长?人们怎么开始这段旅程?又是如何终结它?
电影讲述了一场车祸和一次心脏移植手术,讲述了生命的两个诞生方法——人工受精和自然受孕。我没有认为电影在探讨生命的意义,它更多地,就是在阐述生命诞生和消亡的那个时刻。在这个结点上,人们通过自己的理解方式来决定对灵魂和生命的尊重。
Paul,一名大学数学教授。我认为他诞生了两次,也消亡了两次。第一次诞生,是他从娘胎里出来。第二次诞生,是他得到了Michael的心脏。他第一次消亡,是他自己的心脏停止了工作,而他第二次消亡,则是真正的生命走到了尽头。从这里可以看出,他第二次诞生和第一次消亡几乎是同时发生的。在那一刻,当他看到被捐助的心脏的时候,他的表情有一丝兴奋,没有犹豫。于是他的手术是顺利的。Paul是数学教授,理应非常“科学”地对待生命。但是他了解心脏的来源是,表情异常承重。仿佛自己身上有千金责任。我仿佛认为,他一下子感受到自己承担了2个灵魂应有的重量。当他得知自己第二颗心脏即将衰竭时,他拒绝等待另一颗心脏。“die better?”,他宁愿死得狼狈不堪,也不愿意在医院里体面地等待死亡。两次转变,看到了Paul对于死亡和诞生的态度。科学不能够解决人们面对生死的情感。被延续的生命,恰恰不能够承载两个灵魂。正如片末Paul的独白“How many lives do we live? How many times do we die?”这两个问题始终纠结在一起。21克的灵魂,其背后承载的是责任,是生活。而如果再背负一个21克,则会把生命压垮,把心智压垮。Paul不愿意再承担,他选择用自己的方式结束生命。消亡……
Mary,Paul的妻子,一心期待Paul能够恢复健康,更期许能够与他有个自己的孩子。Mary做了很多努力与尝试,而我始终认为Mary“希望拥有”孩子的动机很单纯,因为她寂寞,需要有个孩子。她选择用人工受精的方式,开始另一个生命——这是一种,在我看来异常机械和“科学”的方式,用这样的方式能够非常容易地让一个女性得到孩子,甚至,她不用知道孩子的父亲是谁。Paul一开始默许这样的行为。而当他得到第二颗心脏之后,他竭力反对。我相信,Paul一开始默许Mary的行为和他同意移植心脏的理由是一样的——他相信科学。但是,当他的灵魂对他所作所为发起挑战的时候,当他真正开始思考“人应从何而来”的时候,他开始反对“科学”的做法——尤其是,对于Mary“希望拥有孩子”的动机。科学的发展,严重挑战了人们对于“用爱制造生命”的理解,严重到,让人们甚至对“生命”抱有轻蔑的态度——对于Mary来说,她只是寂寞到,希望有个孩子。仅此而已。那么“科学制造”遇上“生命”的时候,是否是生命开始失去意义的时刻?
Christina,失去Michael和两个可爱女孩儿的母亲。在绝望和寂寞中,她疯狂与堕落。我认为与Paul的相识,使她找到了感情的寄托。她的演出异常复杂。但是自始至终,我认为她爱Paul,除了Paul身上有Michael的影子,除了Paul能够给予她需要的安慰,是否也会出自一点点真爱呢?直到她最后怀着Paul的孩子,手上拿着自己女儿留下的玩具,静静地坐在床上。
虔诚与怀疑
《21》克除了描述了生命的诞生与消亡,也描述了宗教对于一个人的影响。这个电影最为中心的人物,就是Jack。
Jack,一个曾经的犯人。改过自新后,他开始相信上帝,加入了教会。我不认为Jack是个异常虔诚的基督教徒,甚至,在他的身上能够看到千万人类矛盾的特质——一方面,人们信任上帝,期许上帝能够帮助自己解脱自己的痛苦,另一方面,当上帝没有办法满足自己的解脱欲望的时候,他就开始怀疑。人类矛盾而又自私的想法,在他身上展现。
电影中,有两个片断能够让人印象深刻。
其一,是Jack与子女共餐,儿子打了女儿,Jack就要求女儿把另一只手也交给儿子——这就是《圣经》所述“当你的敌人打了你的左脸,你要把右脸也让敌人打一下”。我不知道我的感觉是否正确,但这一刻,让我深深觉得Jack是一位严格按照《圣经》生活的人。然而,接下来的一个画面立即打消了我的想法——Jack立即打了自己的儿子。抑或者说,Jack扮演了惩罚者的角色。而这样的角色,绝非上帝的子民应该做的。或者说,这就是Jack内心深处的“正义”?Jack可能认为,一个人犯了错,最终还是需要法律来制裁。直到之后,他自己撞死了Christina的丈夫和孩子,久久不能够承认这是一个意外以至于竭力希望通过法律来结束自己悲惨的命运——他仍然不能够相信上帝能够给予他力量摆脱罪孽和痛苦。
其二,Jack和牧师在牢房中的一段对话,颇为值得人们思考。牧师对Jack说“Jesus didn’t come to free us from pain. He come to give us strength to bear it.” Jack说“He want pain for me” 然后开始大段背诵圣经。牧师说他“pride”,而“It’s a sin”。此刻,我认为,Jack没有勇气去承受痛苦,他奢望上帝能够帮助他摆脱痛苦。然而上帝的恩赐——那辆皮卡,让Jack犯下了自己不能饶恕自己的罪行。于是,Jack失望,甚至,内心深处仍然对上帝存有了怀疑。从他自杀行为以及一而再再而三地寻求法律惩罚中,可以看出Jack的这种怀疑。
    Jack一直是影片的话题,而对于他的复杂心理,不可用一两句话来解释清楚,甚至我自己,都是隐隐觉得有这么一个认识,但却没有办法用言语来表达清楚。

解脱与原谅
全剧还围绕着“解脱”的话题,而“原谅”是最终的结果。
Christina,如前所述,有非常复杂的心理状态。当她妹妹通知她找到撞死她丈夫和孩子的凶手,希望她去警察局一趟的时候,她拒绝说“即便抓住凶手,他们也不会回来”。此刻,极度绝望的她已经没有力气去寻找凶手,或者,只要是理智的人,都会了解“人死不能复生”的道理。然而,当她与Paul相识,当她知道真正的凶手就在身边的时候,她也开始狂躁,开始陷入无限的憎恨之中。而我认为,这样的“憎恨”,正是一个极度绝望的人寻找“解脱”的方式——她只能够用憎恨来麻醉自己,让自己的感情能够有地方放。之后的很多片断,她都处在这样的疯狂当中,甚至开始憎恨自己——每当她看到Michael的领带,而旁边睡着Paul的时候,那个眼神和表情,显示出她对自己的无奈和对Michael的愧疚。她对着Paul咆哮“You’re in his house fucking his wife and sitting in his chair!”她的“憎恨”,是希望找到一个解脱。
Paul,如前所述,他得到了Michael的心脏。然而,他回过头来照顾Christina,回过头来爱她,回过头来期许能够找到Jack帮Michael报仇,一切的一切,看起来是在做“感恩”,我认为,他也仍然在寻找“解脱”。唯有他做了“感恩”这些事,他才能够让心灵好受些——因为他没有办法原谅自己通过别人的心脏而苟延残喘地或者。正如Christina所说的“You owe it to Michael”。这是Paul欠Michael的,也唯有这样,他才能够有生活的希望——尽管他的未来,是没有希望的。
Jack,自始至终的悲惨人物。无论是他寻求法律的惩罚,还是自己给自己的惩罚,抑或是在最后一刻,他出现在Christina面前,希望她能够杀了自己。他的这种“赎罪”的行为,实质上也是一种寻求“解脱”的方式。因为他的罪恶,使自己没有勇气和希望再活在世上,于是,他希望“解脱”,希望Christina给他一枪,希望得到惩罚。然后,心灵就会被释放。
这三个人物,最终“解脱”的方式是“原谅”。Paul没有开枪杀Jack。Christina和Jack在Paul面前平和的对视,一切都化为了“原谅”。Christina原谅了Jack,于是自己也得到了憎恨的解脱,Jack得到了原谅,于是有勇气回到自己的家中。Paul用自己的死,原谅了自己。我不知道用什么更好的词表达原谅和被原谅的复杂感情。然而,人类正是因为不能够互相原谅,所以产生了种种行为——憎恨、欺骗、背叛……有些人一辈子不能够原谅别人也得不到别人的原谅,于是郁郁而死,成为永生的遗憾。Jack回家了,Christina又一次孕育着生命,Paul如愿死亡。一切,因“原谅”而归于平静了。

电影的细节和配乐
最后,不得不说说这部电影的细节和配乐。零碎的情节片断,是所有看过电影的人都能够看到的。因为这些碎片,所以对一些细节的把握,要到整部电影的末尾,才能够作更为深入的理解。在此,我只做两个细节的描述。
首先是Jack的车饰。这是一个让我印象特别深的镜头。从Jack皮卡的驾驶舱,透过前挡风玻璃做的一个特写。可以看到,他所有的内饰,都是于十字架有关。无论是仪表盘还是方向盘,车内挂件,以及一尊圣母像。这个镜头定格了几秒,而这样的描写非常直观地反应了Jack是一个异常虔诚的基督徒。然而,这个他之后刻伤自己手臂上的十字架形成鲜明地对比,表象了他这种又异常矛盾的心理。这样的表象,给观者心理造成极大的冲击。非常形象,又非常深刻。
然后是女孩儿们的一个玩偶挂件。这个挂件的出现,预示着事态的转变。Christina一边听电话留言,一边整理房间,但是导演的镜头,又对这个挂件进行了特别的描写。这个挂件是一个类似死神一样的人物,两只手都拿着刀叉——预示着死亡,将降临到这个幸福的家庭之中。在零碎的情节中,这一个描写,能够让观者非常明白之后,将是一场关于死亡的话题。挂件,就是这个话题最为直接的转折点。把前面活泼的家庭气氛,一下子变得凝重起来。
电影的配乐也值得人回味。全剧只有一种诡异的音乐,而这个音乐又在非常必要的时候出现。凸现情节更为诡异,一下子把全剧的气氛渲染得格外神秘而又沉重。尤其是开场和末尾,Paul一个人的独白,一副副画面仿佛是在这个音乐之下隐隐流过,恰到好处地衬托了Paul的疑问“When do we lose 21 grams? How much goes with them? How much is gained?”这是值得所有观者思考的问题。

以上是我对《21克》的观后感。我认为一部好的电影,是值得人反复观看,反复思考,并且能够给予人每次观看会出现不同的思考。诸如基督,诸如救赎,诸如生命。这是一部用灵魂写就的电影,需用灵魂来看,来思考。

 4 ) 不操就呻吟

看了通天塔和爱情是狗娘后,我又去找来这导演的另一部片子,21克。看完我觉得,这是一部烂片,可让我觉得更烂的,是豆瓣上的影评。

 

        先说片子吧,简单说影片介绍了被一场车祸连系在一起的三个家庭在车祸前后的遭遇,故事本身并无稀奇之处,可令一众小青年狂喜的是影片的剪辑方式,导演把这三个家庭(abc)的故事各分成三段,影片里先演了a3,b3,c3,当你一头雾水之时又演了c2,b2,a2,最后演的b1,a1,c1才让你把整个故事情节穿在一起,达到恍然大悟的效果。这种多线索、多角度发展,最后汇聚于一点的情节推进手法,以及倒叙插叙闪回并用的叙事方法都是导演伊纳里图常用的,只是,有必要搞的这么花里胡梢么,好好的把一个故事讲完不行么,通天塔和爱情是狗娘里这些手法运用的恰到好处,为正常的叙事增色不少,可这回简直是太过了。导演基本上把abc这一共9个故事段落当拼图用了,无论是a3b3c3还是b3a3c3根本都没有任何区别,这种剪片子的手法纯粹是人为的给观众带来理解障碍,除了添堵外毫无用处。如果说这样就算新潮的话,那老子我以后去饭店点菜也就是“来杯氢氧原子按2:1排列组合的化合物,再来一盘盐渍乳黄瓜色拉配油醋汁及蒜醋汁,记得,要8分熟”,你信不信,女服务员骂你“不就是来杯白开水和拍老黄瓜么,爱吃不吃,不吃就滚”这都是轻的,你要是再敢皱一眉头,这菜盘子就得扣你脸上。

 

      在说说豆瓣上的影评,其实现在大家都清楚豆瓣是个装逼犯聚集的地方,只是都老大不小了,偶尔装装文艺的逼,摆摆青春的范儿就够了,何苦看到屎之后都要尝尝再感叹下世事无常生命轮回,难道都达到庄子说的道在屎尿中的境界了?

    看看这些影评吧...

 ●梦呓

人,是一个人吗?.........

 

● 21克有多重?

世界上的人都是这么生活的......

 

●[21 gram]--生命的重量

一场车祸让三个人遭遇了生命不能承受之轻...........

 

●不能承受之重

    某周末晚上去看这出电影, 落幕之后忍不住一口把剩下的巧克力全都塞进嘴里, 以解剧中的种种苦涩................

 

●《21克》:灵魂的秘密

电影里说,人一死,就会减轻21克,都不例外.................

 

    这帮文艺青年们,张口闭口什么人死失去灵魂体重会少21克,其实我还可以再教他们几招,如果你们把鼻孔堵上肛门缩紧一仰脖灌下半瓶八四,保证你增加的不止21克,或者把鼻孔打开肛门通开吃下2斤巴豆,我保证你失去的也不止21克,包你扁桃体都能拉出来。写这些满篇死亡、救赎、轮回字眼的影评,你就以为自己文艺了?难道鼻子插上大葱就认为自己是大象了?难道把小JJ割掉拿个绣花针就以为自己是东方不败了?这种让人各应的感受就彷佛你去找小姐,碰都没碰一下,她就已经开始嗯啊打迈以跌的叫起来,这就是典型的——不操就呻吟。

 5 ) 灵魂有多重


    如果让我给《21克》这部电影打上标签,我想我会首先写下“生命与爱”这四个字。因为相比较“宗教”、“死亡”、“命运”这些冷冰冰的字眼,我更愿意接受一些相对温暖的词组。语言的重要性就在这里,它可能会改变你对某些事物的看法。是喜欢还是厌恶,是接受还是排斥,这都要看你用怎样的文字来形容它。

一、生命仍将继续

   《21克》分了三条主线,讲述了三个因为一场车祸而联系在一起的家庭的故事。我们可以通过一句台词来理清楚这三个家庭之间的关系,这句台词是“life goes on”,生命仍将继续。
    这句台词第一次出现是在医院里,心脏面临衰竭的保罗与医生之间的对话。保罗应妻子的要求为其进行人工授孕而捐精,医生对他说“以你的病况来看,很难得到孩子”,保罗说“嗯,但生命得以延续”。如果说孩子也是一种生命的延续的话,那么事实上证明保罗的预言没有错,只不过这是后话了。保罗接受了心脏移植手术以后恢复得很好,但是他一直想要知道心脏原来的主人是谁,于是他遇到了克里斯汀,麦克的妻子,也就是她同意把丈夫的心脏捐给的保罗。保罗出于一种复杂的情感而爱上了克里斯汀并与她有了孩子。
    克里斯汀的丈夫和女儿都在一场车祸中丧身,她当然痛不欲生。“Life has to go on”——生活总要继续,这是克丽丝汀在丈夫及女儿的葬礼上得到的劝慰,劝慰她的人是自己的父亲。的确,生活还得继续,每个人的生命里都会有意外,如果一味执迷于此,就会一直沉浸在痛苦中。如果这个过程绕不过去,那人生还有何意义呢?克里斯汀显然没有保罗理智,她即便是向杰克报了仇,就能保证自己的下半生不会为自己的所作所为所困扰吗?
    影片中的杰克是一个虔诚的基督徒,他在撞死克里斯汀的丈夫和女儿以后感觉到有一种极大的负罪感压迫着自己,他去自首却莫名其妙被无罪释放,当他想要死在克里斯汀和保罗手里的时候,上帝却捉弄他永远也不能实现自己的意愿——保罗没有杀他,却把枪对准了自己。或许是保罗想要熄灭彼此间仇恨的烈火,因为“生活还得继续”,这也是杰克的妻子在接他出狱的时候对他讲的话,在她看来一切都将过去,既然上帝都没有让杰克死,就没有什么跨不过去的坎。但是真的没有关系吗?杰克一直信仰耶稣基督会拯救自己的灵魂,却没有想到生活总是把他推向一个尴尬的境地。而导演似乎也在告诉我们这样的一个事实:相信信仰真的不如相信自己。
    电影的剪辑打乱了时间顺序,三条主线并行发展,又相互交错,每一段情节既短促又琐碎,但是彼此间又息息相关,这也给了我们一种生命的不确定感。
    可是如果仔细想想,就会觉得原来日常生活也是如此,虽然你总有着这样或者那样的预感知晓即将发生的一切,但你永远都不会知道下一个镜头是什么。

二、得获与丢失

    电影的开场和结尾都有同样一个镜头:垂死的保罗躺在病床上,思索着生命的意义。其实这也应该是我们每天都在想的:我们活过多少次?我们死了多少次?贯穿我们生命始终的是不是一个得获与丢失的过程?如果说死亡是生命的消逝,那么当死亡也消逝的时候,我们又能给它以怎样的定义?
    保罗因为心脏移植的原因而爱上了克里斯汀,这其中包含了很多难以解释的因素。可能是因为心脏原来的主人是克里斯汀的丈夫,保罗因为想要报恩而接近克里斯汀;也有可能是保罗真的喜欢上了那个刚刚失去了丈夫和女儿的可怜女人。当然,也许会有一些我们很难相信的可能性存在——比如这一切都只是冥冥中命运的安排。
    杰克因为撞死了克里斯汀的丈夫麦克和她的女儿而心存歉疚,他想要自杀却未能成功,最后他希望能够死在保罗的手里,因为保罗曾经答应过克里斯汀要帮她复仇并且他也去找过杰克并试图杀死他。三个家庭中的三个人便这样联系在一起,只是在最后保罗不但没有杀死杰克,反而用枪结束了自己的生命。对于杰克来讲,他得到的是肉体上的自由,失去的是曾带给他人生改变的信仰;对于克里斯汀来讲,她得到的是保罗的爱和最后腹中的婴孩,失去的是自己曾经深爱的丈夫和女儿;而对于保罗,他失去的是生命,但是我很难想见他得到的是一些什么,或许也是生命,但那只不过是短暂的、借来的一小段时光。
    这一切的一切都是基于生存的基础之上。因为我相信下面这句话说得很对:没有任何事情像死亡那样,将我们驱离了未来。我们不知道死亡何时降临,就像我们不知道那些出现在我们生命中的人何时消失一般,所以当我们对于未来还茫然无知的时候,最好对它心怀敬畏。

三、有谁打你的右脸,转过左脸再让他打

    这段话出自马太福音五章三十九节,原文是:有人打你的右脸,连左脸也转过来由他打。
    基督教的基本教义号召人们学会忍耐与顺从,当然,如果你不是一个基督徒,你尽可以不去相信它,但你却不能否定它。做好事,不做坏事,在生活的重压之下保持谦逊是一个有“良心”的正常人所应当表现出来的风度。因为你要知道,假使没有宗教,这些本也是我们生而为人所应具有的基本素质。
    影片中的杰克曾经是个监犯,在他改邪归正以后常常奉劝青年信奉耶稣,并以自身为例,讲述耶稣带给他的好运气——赢得了一辆卡车。他以为耶稣无所不能,对宗教持一种近乎于狂热的态度。“有谁打你的右脸,转过左脸再让他打”,这就是他的处世哲学,即便是家中孩子间的打闹,他也使用这种宗教式的暴力教育和姐姐争抢面包的弟弟。
    可是他的悲剧正在于那辆耶稣带给他的卡车上——他开着车撞死了克里斯汀的丈夫麦克和他的两个女儿,我们可以尝试着去想,一个正直善良的好父亲、好丈夫、一个虔诚的基督徒,他在很短的时间内突然变成了杀人犯,这种身份的转换究竟意味着一些什么。杰克所背负的精神负担是如此沉重,他不知道自己对于基督的虔诚为什么会换来这样的结局。在狱中杰克和牧师有过如下一段对话:

    牧师:杰克,主不会为我们解脱痛苦,他给我们忍痛的力量。
    杰克:也许是主想要我痛苦。
    牧师:不,这不关主的事,这是场事故。
    杰克:不,这不是事故。主选择把这事降临在我身上。
    牧师:杰克,请求主的宽恕吧。
    杰克:这不是场意外,我为什么要乞求他的怜悯?“我会怜悯我应怜悯的人”,“我会同情我应同情的人”。
    牧师:别这么自大,这是罪过。

    从中我们可以看出杰克认为是耶稣安排他中奖得到卡车,所以撞死那三个人也是耶稣选择由他实现的。牧师本来是来劝慰杰克,可是一直到对话结束,他不仅没有让杰克认为这只是一场事故,反而让杰克更加坚定了自己信仰基督,却被基督抛弃的想法。
    世事本来就是无常的,一直想要以死亡寻求解脱的杰克最后居然因为证据不足而被释放。杰克的出狱当然是对命运的一种嘲讽,信仰是什么?它能够拯救你,但同时也能够毁灭你。对耶稣基督完全失去信心的杰克用刀生生地把手臂上的十字架纹身刮了下来,同时那个曾经被杰克视为灵魂救赎的信仰也在他的世界里轰然倒塌。
    看了这一段,我想到的是人们是否应该相信宗教的力量,因为在这世界上,没有任何一种力量能与信仰相抗衡,但同时也没有任何一种力量能比信仰更加地可怕。“忍耐、顺从、听话,不反抗。”这不是宗教所教给我们的,上帝他并没有给我们力量去承受痛苦,要知道我们所拥有的无非只是自己。

四、21克的人生

    据说人在死去的那一刻,体重都会减轻21克,那是灵魂的重量。21克是多少?是五个镍币的重量,是一只蜂鸟的重量,是一块巧克力的重量。你无法预测,人世间的旦夕祸福原来都是源自于这21克,你不知道什么时候就会失去这21克,你也不知道什么时候就会站在人生的另一端,朝向一片死寂的土地。
    生命的长短当然不全是由我们所决定,你看,故事的主人公们依着生命的足迹向前行走,他们一边维护着自己倔强的尊严,一边又被迫感受着生活的无奈。
    当我们深陷于自责的囚笼,就遗忘了痛苦只是灵魂里沉重的一部分。生与死是永无瑕疵的结合,它们看似是对立的两面,但其实就像是生活中一切矛盾的事物,彼此间相互依存。21克很轻,但是对于生命来讲是沉重的;生活的负担很重,但是比起自由和快乐来讲又是很轻的。
    我们也常常这样来面对一场过程的终结:当你面对亲人与朋友的离去,你痛不欲生。死亡带给我们的其实并不是它的本身,而是对这世界最后的眷恋和对所珍爱的人的牵挂。那么既知如此,我们又为何不能在一切结束之前用爱点亮我们生命的烛火呢?
    21克很轻,灵魂却很重。
 
PS:在学校电影展播的时候我选择了这个片子给大家看,西恩潘的裸露镜头让来看电影的同学一片哗然,到现在我还是心有余悸。

 6 ) [21 gram]——生命的重量

一场车祸让三个人遭遇了生命不能承受之轻。
  Paul患有严重的疾病,至于什么病,已经无关紧要,因为他的弥留时间只有一个月了,而他等的移植心脏还没有人捐献。他和妻子都已经放弃了希望,而他的妻子还在计划人工授精准备孕育一个他的小孩。当然她有点武断和自私,她甚至私自找了医生而没有和他商量,他们的感情早有裂痕,却弥久而新。就因为最后的一个月他放弃了吵闹和斗争,而是一再妥协和忍耐。他不想临死了还伤人心,拒绝别人。他的心从生理和心理上都已经衰竭。
  Cristina有个幸福的家庭,一个称职的丈夫和两个天使一般的女儿。他们生活快乐,衣食无忧。虽然她以前有磕药和酗酒的历史,但是现在她很努力的远离这些,她参加了戒酒中心,并坚持着。
  Jack以前是个街头混混,16岁就曾进过监狱,无恶不作。而现在他笃信上帝,清清白白,平静的和妻子以及一儿一女生活着。虽然他还有全身上下的文身,也因此丢了工作,但他仍然不偷不抢,也没杀人放火。
  生活就这样进行着,隐忍的不发一言,似乎一切都是会get better。
  但就在Paul平静的等待死亡来临,Cristina叠着衣服等待丈夫和女儿的归家,Jack的家人和朋友准备了一个生日party等待他的出现的时刻,事故发生了。
  Jack归家的卡车撞上了Cristina的家人,Jack仓惶逃逸,使得Cristina的家人在事故中无一幸存,而正是如此,Paul得到了一个捐献心脏。
  仿佛是上帝的一个玩笑,三个人的生活发生了彻底的变化。
  Jack开始被恐慌袭击,内疚、自责汹涌而来,开始在怀疑和信任中徘徊打转,在生活的漩涡中逐渐失去重心。他决定自首,可是他的妻子请律师让他无罪释放;他埋怨上帝赐予他的卡车,是它夺走了那个男人和他两个女儿的生命,却又希望上帝能够惩罚自己;他开始放逐,用各种方式逃避、自赎……
  Cristina的生活完全垮塌,她也一样失去了生活的重心,分崩离析的生活让她开始寻找依靠和那些可以忘却痛苦的物质。悲伤的靠药物和酒精艰难的度过一天又一天。生命在此时已经不重要,她已经没有快乐幸福生活的理由,生命已似空壳。
  Paul最幸运,这场事故给了他重生。虽然胸前长长的伤疤时时都提醒他是曾心脏移植的病患,可是现在他已经可以继续生活下去。生命在天堂路口打了个转,又回到他身边。但是,这不代表他是如常人健康快乐的。他一直对自己目前的这颗心脏好奇,尤其是移植后的变化,他觉得他已经不是自己,他没有心脏,而现在的这颗心脏让他觉得他只是属于这颗心脏的寄居体。确切的说,他觉得自己其实已经死了,现在只是继续着这颗心脏的生活。
  当医生告诉Paul他的健康仍然不乐观,时日仍不多,还需要等待再次的心脏移植时,他下定了决心找寻心脏主人的生活。他寻找,遇见,爱上这颗心脏的妻子,和她一起踏上复仇旅途。他们找到了Cristina的还债者,她要他偿还3个生命的债。他就是躲在这里煎熬的Jack。Paul想在生命的最后时日能够化解这场恩怨,让彼此都能逃出这生活的炼狱,希望Cristina能再次快乐的生活。他在Cristina熟睡之际,设计了一个骗局。可是生活并不会如他所愿,他放走的Jack结束不了自己心里的煎熬,返回赎罪。Cristina本以为不了了之的复仇突然出现在她面前,开始发疯一般厮打,那股原始的力量可怕的惊人。Paul惊呆了,Cristina发疯了,Jack承受了;Jack解脱了,Cristina发泄了,Paul却没有办法接受这一切。最后他如耶稣一般救赎了这两个徘徊的生命。
  Paul在生命的最后时分告诉我们,生命真正的重量只有21克,有如五个硬币,一只蜂鸟,或者是一块巧克力,轻的让人无法接受。可就是这21克的重量,却让我们不能释怀。看着Paul最后安详的失去这21克的重量,他用自毁救赎了两个生命,而他又用救赎他人救赎了自己。
  生活在我们面前波澜不惊却又汹涌澎湃。生命可以重于泰山也可以轻于鸿毛。但其实它只有21克。原来我们一直误解了生命的重量,看的太重,承受不了,枷锁了自己。但是,谁又能说这21克有多重呢?原来我们如此脆弱,连这轻轻的21克都不能承受,还怎么承载生活?
  这部电影在不言不语中让人心痛。无愧于金狮的Sean Penn,让我们见识了什么叫演技精湛,虽然他在Oscar说世界上并没有最好的演技,但是我仍然为他不温不火,却又足见张力的表现叫绝。那种隐忍与决绝,被他刻画的入木三分。他再不是以前那个bad guy,那种对生活的洞悉透出摄人的魅力。当然Benicio Del Toro和Naomi Watts都不是省油的灯,这种组合让人看到了真正的实力派。Alejandro Gonzalez Inarritu让我们进入了一个回归人类受难与新生的根源的旅程,让我们知道了我们多余的几十千克的体重都是垃圾。我们用21克的重量背负几十千克的重量艰难爬行,经过肉体净化和心灵涤荡,我们踱入新生。
  影片的最后,Cristina和Jack的生命都已经回归,开始崭新的人生。给予希望,这才是生命最重要的意义。

 短评

故事结构相比冈萨雷斯惊艳的处女作《爱情是狗娘》来说,显得薄弱和主旋律了许多,30分钟左右整个故事便悬念不再,靠情感生生撑了90分钟,之后再无更高的冲击,虽说Prieto的摄影与几位cast的表演沉稳精彩,但老冈的电影一部不如一部是不争的事实,直到巴别塔开始已经彻底向老美妥协。

8分钟前
  • 37°2
  • 推荐

心灵的诡异之声

10分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 推荐

有必要这么拍吗?有必要吗?!

11分钟前
  • Scarrie
  • 还行

我真TMD讨厌SeanPenn!!!

12分钟前
  • ζωήιδ
  • 还行

生命最轻的时候不是几斤几两,而是二十一克。

13分钟前
  • 柏林苍穹下
  • 推荐

多线交错,插叙倒叙,导演的惯用手法了,一边看一边走神在纸上涂涂画画,故事是看懂了,倒是没什么感受。

17分钟前
  • 上寅
  • 还行

群星璀璨啊,Naomi Watts(就是嘴型不好看)、颇有Pitt风骨的Benicio、重口味大婶Charlotte,还有好莱坞著名的黄金绿叶Melissa大妈。电影本可以表现地更好,败就败在剪辑上了,当然如果你不介意看完第一遍后再从头快进一遍,还是值得推荐。

20分钟前
  • 劳永逸
  • 推荐

不是好,也不是不好,只是普通罢了。特意碎裂地编排片段是叙事技术上的突破,但对于文本的作用微乎其微。所谓预先知道结果而呈现出的“宿命感”无法让人信服。三个角色各自的戏剧张力在伤敌一千自损八百中消弭殆尽。最后的回归和遗留的生命是几个意思,没有太多意思嘛。

24分钟前
  • 奴怒
  • 还行

无论是故事本身的厚重,抑或是精彩的群像表演,还是冷峻地近乎纪实风格的影像,都在极力塑造一种极端绝望的氛围,并引出绝望后那一丝若隐若现的希望;伊纳里图是一个擅长多线索非线性叙事的导演,但在他的影片中这样的手法并非是用来炫技,他只是在把这些纷繁的线织成一张错综复杂而强劲有力的网罢了。

27分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

强行非线性装逼最后效果可能还不如线性踏踏实实讲故事的例子……

31分钟前
  • 甜水园子温
  • 较差

灵魂的重量,,

32分钟前
  • WAKEUPSTUPID
  • 推荐

中国电影资料馆看的第一部电影,大荧幕体验了本片带来的震撼,难能可贵的胶片感让电影的本身魅力愈久弥新。

33分钟前
  • Edward
  • 推荐

非常棒的作品

35分钟前
  • 九尾黑猫
  • 推荐

全员大牌,各国影帝影后……比《记忆碎片》还NB的剪辑路数,不过到《通天塔》是剪顺了。

36分钟前
  • 胤祥
  • 力荐

生活要继续,不管有没有上帝。

41分钟前
  • 瓜。相信这个世界很变态。
  • 还行

很压抑,很沉闷,深刻得很刻意~~

44分钟前
  • 战国客
  • 还行

片子能剪成这样也不容易,可是很喜欢~《巴别塔》算是剪顺了可是也没意思了。

47分钟前
  • 蜉蝣
  • 力荐

生命很重亦很轻。插叙的真够纠结,NW演技没话说了。喜欢夏洛特轻柔又浓重的法式英音。ost不错

48分钟前
  • 彌張
  • 推荐

异常沉重而真实的剧情片,娜奥米沃茨,西恩潘和德尔托罗都展现了极精湛的演技,并提名奥斯卡,导演采用了乱序的剪辑配合插叙闪回的复杂叙事手法,观时悬念丛生,恍然大悟后方觉细节和照应衔接都滴水不漏。主题涉及生与死,苦难与新生,爱与恨,复仇与救赎...值得思考和感悟的太多,但离完美还差一步。(9.0/10)

50分钟前
  • 冰红深蓝
  • 力荐

一个剧情足以5颗星的电影 不需要这样来剪

55分钟前
  • felt u
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved