银色·性·男女

喜剧片美国1993

主演:安迪·麦克道威尔  布鲁斯·戴维森  朱丽安·摩尔  马修·莫迪恩  安妮·阿彻  弗莱德·沃德  詹妮弗·杰森·李  克里斯·潘  杰克·莱蒙  玛德琳·斯托  蒂姆·罗宾斯  莉莉·汤姆林  汤姆·威兹  弗兰西斯·麦克多蒙德  彼得·盖勒  莉莉·泰勒  小罗伯特·唐尼  巴克·亨利  

导演:罗伯特·奥特曼

播放地址

 剧照

银色·性·男女 剧照 NO.1银色·性·男女 剧照 NO.2银色·性·男女 剧照 NO.3银色·性·男女 剧照 NO.4银色·性·男女 剧照 NO.5银色·性·男女 剧照 NO.6银色·性·男女 剧照 NO.13银色·性·男女 剧照 NO.14银色·性·男女 剧照 NO.15银色·性·男女 剧照 NO.16银色·性·男女 剧照 NO.17银色·性·男女 剧照 NO.18银色·性·男女 剧照 NO.19银色·性·男女 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 05:17

详细剧情

  警长吉恩家中关系紧张,他只能从情妇贝蒂那儿求得慰藉。贝蒂的前夫直升飞机驾驶员斯托米一直蒙在鼓里。另一对夫妇非尼根关系虽好,但他们的爱子凯西在生日前天却遭遇车祸死在医院。汽车司机埃尔的妻子多伦是女招待。多伦对埃尔的酗酒恶习深恶痛绝,一气之下不慎开车撞倒了菲尼根的儿子凯西。隔壁邻居路易丝一边给小孩儿喂奶,一边给提供SQ电话服务,这就是她的工作。她丈夫杰里对此十分反感,反而看上了女提琴师,年轻的佐伊。佐伊一直不嫁人,整日逼问母亲她父亲当年为何无故自杀。佐伊认为母亲有不可告人的事,郁郁而自尽。布什一家与凯泽一家一起去公园野餐。比尔和杰里抛下他们妻儿,去追赶两个骑着自行车的青年女子。他们好容易赶上了她们,想和她们搭讪。就在这一刹那,一场大地震开始了,正驾着直升飞机在城市上空盘旋的斯托米目睹了这一奇观。

 长篇影评

 1 ) 每个人都是主角

随着直升机螺旋桨制造出的轰鸣声,罗伯特•奥特曼的这部《银色,性,男女》缓缓拉开序幕,单看煞有介事的开场很容易让人联想到“战争”一词,可紧接着新闻主播就对此予以了否认,原来这只不过是一场大规模杀虫行动,黑色幽默的气质由此可见一斑。其实奥特曼的片子里或多或少都会有些娱乐性,即便是真正的战争题材《陆军野战医院》也让他拍出了戏谑的味道,其中插曲《Suicide Is Painless》所流露出的虚无感更是同类型影片中前所未见的,正是奥特曼的这种“大玩家”特质令其在应对不同题材的电影时都能游刃有余。

通常意义上带有娱乐性质的电影总能被大众广为接受,可奥特曼却并不是一个卖座导演,他得以能一部部地拍下去是因为作品的成本都不是很高,基本保证盈亏持平或者稍有富余就足够了。而论及奥特曼作品的传播广度也就局限在诸如《高斯福庄园》等热门的几部,相对于其那长长的作品列表来说的确算不上流行。其实奥特曼的电影不是一开始看就会爱上那种,人物的繁多可能会阻挡一部分耐心不足的观众,但当关系网理顺后故事就如同生活般流畅上演,有时你甚至察觉不到摄影机的存在。

本片依旧是一部多线叙事的典范,故事是根据美国作家雷蒙德•卡佛的小说改编,编剧将不同短篇中毫不相关的几组人物进行了杂糅,构成了一幅美国中低层家庭的浮世绘。片子的大概剧情是:新闻主播Howard(Bruce Davison饰)和妻子Ann(Andie Macdowell饰)以及儿子Casey是幸福的一家三口,不料一日Casey上学路上遭遇车祸进了医院,同时Howard多年未见的父亲Paul(Jack Lemmon)突然出现跟他述起了衷肠。肇事司机Doreen(Lily Tomlin饰)是餐馆的女招待,丈夫Earl(Tom Waits)十分不满好色的食客偷窥妻子的裙底。游泳池清洁员Jerry(Chris Penn饰)因妻子Lois(Jennifer Jason Leigh饰)色情电话员的身份而对其产生了厌恶,一日与做特效化妆师的好友Bill(Robert Downey Jr.饰)和他的妻子Honey(Lili Tyler饰)一起相约郊游,在背着妻子们搭讪女孩的过程中Jerry做了意想不到的事。一次音乐会上,医生Ralph(Matthew Modine饰)和画家妻子Marian(Julianne Moore饰)结识了一对夫妇Stuart(Fred Ward饰)和Claire(Anne Archer饰),他们决定周末共享晚餐,在聚会之前Stuart和朋友们钓鱼时发现了一具女尸,但他们没有第一时间报警,这一行为在Claire看来十分残忍。警察Gene(Tim Robbins饰)是个脾气暴躁的家伙,对妻子Sherri(Madeleine Stowe饰)以及三个孩子都没什么耐心,背地里还有一个情人Betty(Frances Mcdormand饰),Betty的老公Stormy(Peter Gallagher饰)在得知此事后一怒之下把家里砸了个遍。在酒吧驻唱的爵士歌手Tess(Annie Ross饰)与拉大提琴的女儿Zoe(Lori Singer饰)相依为命,可后者对父亲的死总是难以释怀。

这么听我囫囵地讲一遍剧情可能并没有感受到片子的精彩之处,相反还会有碎片化的印象,可经由奥特曼之手后呈现出来的却是环环相扣的一个整体,他用自己高超的叙事技巧抚平了故事结点处的凹凸。使得电影润滑得像是一条丝绸。面对数量如此之多的人物,奥特曼仿佛生下来就具有调度一切的能力,他完全知道接下来该怎么做,甚至你会觉得他的思维肯定异于常人。很明显的是那些鬼斧神工的剪辑,本片中电视这一媒介在转场时起到了重要功能,像有一场戏母亲Ann试图叫醒儿子Casey,此时镜头给了桌上牛奶一个特写,紧接着切换到肇事者Doreen家电视里的的牛奶广告,台词还配上了“每天都有意外发生,幸运的是没有人受伤”,这很明显是个讽刺,因为此时Casey正躺在医院里生命垂危,但同时也是Doreen对自己内心的一个安慰,她并不是那种撞了孩子能心安理得的人。片中还有利用画面所传达出的信息作出某种预示性的剪辑,像是从河内漂浮着的女尸跳到拉大提琴的少女,死亡的气息就像预言般笼罩下来。诸如此类精妙的剪辑比比皆是,另外音画不同步也是片中常出现的一种招数,上一个画面的声音延续到下一个画面中,或者是下一个画面的声音提前出现,这无疑避免了故事在跳转时产生的突兀感。

全片三个多小时的时长完全不会让你有无聊的感觉,从片头的灭虫大战到结尾的地震,混乱不安的背景提供给观众非真实的感觉,可每个角色本身又是那样真实地存在着。虽然电影只是截取了他们生活中的一部分,但观众会通过自行脑补来完成角色的轮廓,这一点就跟卡佛的小说很相似,它们都需要观众或读者参与其中,通过自己的想象力来填补留白的部分。卡佛总能用最简洁的笔触达到力透纸背的效果,大多时候他笔下人物的背景是语焉不详的,可能借由一次争吵,或是餐桌上的一次交谈,所有人物都呼之欲出。这么看来奥特曼的确是将卡佛小说影像化的最佳人选,没有花哨的炫技镜头(偶尔通过zoom强调人物心理变化),用密集对话推进情节,叙事完全不露痕迹,难怪奥特曼能抓住卡佛作品里的精髓,那扑面而来的写实感就如同读原著小说般令人兴奋。当然小说里部分情节的省略在片中还是进行了交代,像是Casey的死亡,书中并没有说明这一点,只是在医生即将告知Casey母亲那一刻戛然而止,这也是小说更加令人揪心的一点。不管怎么说奥特曼的这部作品是极其成功的,当年荣获威尼斯金狮奖就是个证明。

 2 ) 轻描淡写,轻盈,自在,休闲,惬意!

叙事密度之高,之精准,之高效;把人世间所有的关系和情感都点到为止的勾勒出来了:中产阶级的空虚与麻木-朱丽安摩尔这对夫妻;感情里的纠葛与憎恨-科恩嫂和前夫;婚姻中的欺骗与猜测-蒂姆罗宾斯的故事线;生活里的无助和对错-蛋糕师和那对夫妇;底层人民的歇斯底里-Jennifer jason leigh和丈夫;人性中的窥探和最隐秘的嗜好-小罗伯特唐尼夫妇;家庭中的创伤-拉小提琴的女孩和她妈;性别关系中的不平等和不知所措-claire the clown和她丈夫;生活中常常感受到的脆弱与无奈-女服务员和丈夫。但这一切的一切到最后终究化成了四个人笑着吃柠檬,生活的苦楚与绝望就这样被罗伯特奥特曼以轻描淡写的方式全部勾勒出来了,就连其中的封闭和调侃都令人觉得十分惬意和轻盈,想必这就是生活的本质吧。人生的交错,到头来还是翻来覆去的活着!

 3 ) 《电影评论》:罗伯特·奥特曼片场纪实【译】

译者按:「魔鬼」导演的片场故事,我们已经听得太多了。而今日这篇纪实文章的主角罗伯特·奥特曼,似乎倾向于打造一个相对自由、和谐的创作环境。本文的作者巴克·亨利曾经参演过奥特曼的多部作品,他本人也是一位著名的作家、编剧和导演。他以晓畅的笔调,记述了自己参与奥特曼影片时的各种所见所闻。

作者:Buck Henry (Film Comment)

译者:csh

译文首发于《虹膜》

剧组成员们一如既往地进行着艰苦的工作。他们从山上拖下一两吨重的工具,在这些山峰上,可以俯瞰蜿蜒行进的科恩河,这里距离贝克尔斯菲市大约有四十五分钟的路程。加州已经经历了六年的干旱,这里酷热难耐。周围的山丘都被烤干了,满目尽是棕色与黄色。真正的工人们爬过阳光炙烤的岩石,涉过清澈而冰凉的河水,搭建平台、铺设轨道、安装摄影机与声音设备;我与演员弗莱德·沃德、休易·路易斯则找到了一片阴凉处,准备开始认真钓鱼。休易坐在一块巨大的岩石上,吹着他的口琴,那是几段质朴的乡村布鲁斯音乐。我与弗雷德则交换了一些很久以前的冒险回忆,那都是关于墨西哥妓院的故事。

几周以前,那是洛杉矶郊区某处的一家餐厅外,我们正在与莉莉·汤姆林和汤姆·威兹拍摄一个段落。在停车场那里,我与弗莱德大约花了一个小时的时间,在休易的指导下学习钓鱼,他是我们中间唯一的、真正会钓鱼的人。这似乎比我想象的要容易得多,所以当我得知科恩这一带并没有鱼的时候,我感到有些失望。毕竟演员们总是喜欢在表演的时候,确实地去做那些事情——端着一把枪啦,跳踢踏舞啦,开飞机啦,吃饭啦,抽烟啦(政治不正确的那种烟),和一个绝顶美丽的女人做爱啦……此外,由于我很少被要求进行上述那些活动——好吧,我在几部电影里都抽过烟——所以我觉得(真正的)钓鱼,会为我的职业生涯增添一个有趣的维度。

因为演员总想被认为是有趣的。他们也想被看作是有才华的人——当然,还有「滑稽」、「性感」和「聪明」,以及很多其他的东西。但我认为,最重要的还是有趣。他们希望别人能这么想:嘿,那个家伙不仅会笑、会哭、会说那些话,而且他真的会弹吉他、打橄榄球、敲钉子、煎蛋卷,他也真的能抓到鱼。那家伙真的很有趣

所以,当我假装从河里抓到一条又大又胖的活鱼时,我必须演出那种特别的兴奋之情——道具员会小心翼翼地将它绑在我的钓线上,他有一篮子半昏半醒的鱼。(美国动物保护协会请注意:在这部影片的制作过程中,没有鱼真的被杀死。它们可能被激怒了,也可能被羞辱了,但杀鱼是不存在的。我相信,在我们完成拍摄之后,这些鱼在科恩河中被放生了。我希望它们能够受到自己这部电影处女作的启发,满怀感激的游走。我也希望罗伯特·雷德福能在下游重新发现它们,并将它们选作《大河恋》续集中的一个角色。)

和我们一起工作的,不仅仅只有那个养鱼人。我们还有另一位合作者,关于他工作的描述,并不会出现在大多数的日常表格中。他没有任何公开的官方称谓,所以我们称他为「牧尸人」。他制作了一具非常真实的女性死尸,使用的材料包括环氧树脂、塑料和一些天知道是什么的东西。她的脸是仿造一位著名色情女演员制作的。她身处的那条河流,与我们——罗伯特·奥特曼的《银色·性·男女》中这个段落的角色——扎营的地方很近。她将在那里呆上几天,沉默不语地见证我们这些啰嗦的钓鱼者的热情。我知道我们应该对她做点什么,但我们并没有电话。而且,我们抛妻弃子、远离城市焦虑,还将野营用品与渔具拖到几英里外的山上,这一切并不是为了让我们因一个陌生人的不幸而分心。毕竟,有什么大不了的?她会死很长一段时间,而我们只有三天的时间钓鱼。

这是一种令人毛骨悚然的情境——这就是雷蒙德·卡佛的故事,奥特曼与联合编剧弗兰克·巴希特根据这些故事创作了剧本。这个故事也与许多奥特曼的影片一样,那些普通的、正派的人们,作出了极端愚蠢的行为,而平庸与恐怖也在不断地相互碰撞。

演员们喜欢为奥特曼工作的原因有很多。首先,这是一件很好玩的事情。「你得找出这个角色究竟是谁,」奥特曼说道,「然后让我看到一些有趣的东西。」你看,「有趣」又来了。我们不会经历太多关于内心世界与动机的讨论。每一位演员都掌握着自己内心深处的某个小谜题——在这部作品里,还有一个只有奥特曼才能解决的大谜题:二十二位扮演重要角色的演员,都在试图创造某种真实的私人生活,这些相互交织、重叠的故事,共同构成了一个复杂的网络。

奥特曼通常会将摄影机——在某些时候,是多台摄影机——略微偏离演员的面部。如果像人们常说的那样,喜剧存在于远景之中,悲剧存在于特写之中,那么奥特曼主要选择的是中等的距离。关于人物的活动,他满足于「观察」而非「细察」。这种景别往往会让某个个体与其他人同等重要或是不重要。那些已经适应主镜头-中景镜头-单人镜头模式的演员,常常会受到这种结构的引导,将自己最好的表现发挥在特写镜头中。而奥特曼会挑战这种习惯,他常常会隔着同等的中距离,为一场群像戏拍摄一系列镜头,每次都让摄影机跟随着不同的角色。因此,从某种意义上来说,在剪辑特定段落的时候,每个演员都可能是镜头的焦点。

麦克风几乎每时每刻都会录制所有演员的每句台词、话语、咕噜声与呻吟声,这些声音也都会被保存下来,混音员也将面对一系列非常复杂的声音。当时,我在河边极为吵闹的地方,参与了一个钓鱼段落,当时我距离摄影机至少有一百码。在镜头拍摄结束之后,场记员过来问我,我低声哼唱的那段含糊的旋律叫什么名字,这让我感到很惊讶。她记下了那首歌的名字,因为每样东西都可能会派上用场。

此外,奥特曼当然也鼓励即兴表演——即兴动作与即兴对话。即兴对话在电影中是一件非常棘手的事情,尤其是当它与书面对话结合的时候。演员的说话风格,常常与编剧对角色的想法产生矛盾。而且,在许多电影中,即兴对话那种参差不齐的节奏,往往既不像电影剧本中的对话,也不像现实生活里的对话。这与背诵对白是不同的,在背诵对白的时候,情感的流势会被写入剧本中,也会得到排练。演员们知道别人在什么时候会停止说话,什么时候又轮到自己。但是,即兴表演的演员必须作出特别的努力,防止以下念头在脑海中闪过:「他到底在说什么东西?」或是「见鬼,他什么时候才能不说话?」以及「接下来我该说什么呢?」

这是一场斗争。换句话说,关键是要显得真实,有趣反而是次要的了。

奥特曼试图让它变得简单一些。主要的工作,是要让对话呈现为趣闻轶事,而不是程式化的辞藻。他会提出某个词或话语,以让下一次的即兴表演变得更加流畅。他试图让电影变得更像生活,而非剧本。当这一切生效的时候,对话听起来很不错,影片的感觉也很好。

我认为,在《银色·性·男女》中,这一切确实生效了。但谁在乎呢,毕竟我可是学会钓鱼了。算是学会了吧。

我们不需要学习很多对话,正因如此,奥特曼的片场看起来是如此无忧无虑。这里有一种家庭精神,每个人仿佛都在玩一个有趣的游戏,他们也都玩得很开心。在结束一天的拍摄之后,无需面对几个小时的台词背诵,这是一种巨大的解脱。

我过去常常会感到困惑,为什么在制作无声电影的年代,演员们在工作的同时,似乎还拥有如此丰富的社交生活。这或许是因为他们每天晚上并没有学习台词的负担。如果他们的台词说得不对,那么写好的字幕卡就会告诉观众他们应该说的台词。这样一来,他们在下班以后,就有足够的空余时间去参加那些迷人的派对、享受家庭生活,或是沉溺于随心所欲的堕落。

五十、六十年代的欧洲电影似乎并不在意任何人究竟说了什么,它们只需要演员们不时地动一下嘴唇。这让它们避免了录制直接声源带来的麻烦,而且也省下了相关的费用。据说,费里尼会让他的许多演员单纯地从一数到十,之后再在任何合适的地方进行配音。这听起来像是为识字程度较低的观众准备的音效。

我参与的第一部大量采用即兴创作的影片是米洛斯·福尔曼的《逃家》,这是一部在美国人人喜欢,却没人真正去看的作品。尽管有许多优秀的编剧参与了剧本工作,但演员们从未真正拿到过任何一页。福尔曼在美国呆的时间相对较短,而且语言还不流利,他可能过于信任演员们协调语言与动作的能力了。我认为,他寻找的那种对话,并不具备某种有意为之的意义。「看,」他会在一场戏——或是很多场戏之前说——「这不重要。」

卡萨维蒂似乎很欢迎那些特殊的台词。对话越古怪,场记员清嗓子的声音越响、翻白眼的幅度越大,卡萨维蒂就越会高兴地点点头,露出他那奇异的、略显苦涩的微笑。

当然,作家通常会鄙视即兴对话。我们都知道——好吧,我们中的某些人知道——那则海明威的故事,他在巴黎的那间阁楼上接待了访客,他们问及这几天他都去了哪里,他回答说,他就待在那里,躺在床上,思考最合适的词句。尽管这则轶事可能是杜撰的,但它提供了一种足以催生共鸣的表述,即使是最孤独、最受忽视的编剧,也足以体认这一点。因为这些珍贵的文字,证明了我们辛勤的工作和超凡的想象力。所以,对于那些在电影创作的图腾柱上地位较低的人——导演和演员,我们通常怀有苦涩的愤恨之情。他们有时会篡改台词,有时会改掉整个场景,有时(天啊!)甚至会修改整部影片的结尾。但是,如果这些变化奏效的话,我们当然愿意对它们表示赞赏。

大多数优秀的导演都有能力将编剧或演员带到自己想去的地方,同时,他们还会让这些人相信,这是大家共同的目标。有时候,其实没人能记住那些适当词语的出处。我在《大玩家》中的一次短暂的亮相,就可以作为很好的案例。奥特曼当时问我,是否愿意为扮演制片厂负责人的蒂姆·罗宾斯「推销」一个我自己选择的故事,所以我就提出了拍摄《毕业生》续集的拙劣想法。(我的本意是要进行一场恶搞,模拟一位编剧绝望时挤出来的一个想法。尽管如此,在影片上映的头几周里,还是有几位制片人、高管问我是否愿意将其考虑为一个严肃的项目。

推销《毕业生2》的过程,出现在《大玩家》的开场段落中,这个段落现在已经很有名了。这是一个持续了八九分钟的镜头,介绍了几十个人物,准确地描绘了制片厂中混乱的日常生活。最后弗雷德·沃德向我抱怨道——这或多或少是写在剧本上的台词——他们不再像过去那样拍电影了,那些时光是多么美好啊。现在,导演们不过是把胶片堆在一起,然后——「剪、剪、剪!」

作为答复,我试图一口气说出几部驳斥他理论的当代电影,其中包括贝托鲁奇的《遮蔽的天空》——据「我」所说,贝托鲁奇的相机曾跟随着德博拉·温格,不间断地拍摄了很长一段时间。事实上,我当时并不能记起我提到的段落,而且我直到现在也想不起来。它与其他几个例子一同写在一张记有台词的纸条上,我在拍摄之后扔掉了它。当《大玩家》开映的时候,许多撰写相关文章的记者问我,我具体指的是《遮蔽的天空》中的哪一个镜头。我告诉他们,我自己也不知道——这句话是按照剧本念的。但是,这部电影的编剧迈克尔·托尔金表示,他与此无关。奥特曼说他也不知道——这一定是我编的。或许当时贝托鲁奇打电话给我,让我说出他的名字,然后我忘了这回事,不过我对此表示怀疑。谁能知道那些单词、句子和想法从何而来呢?他们以令人费解的方式,浮现在演员、编剧和导演面前。有人称它为「上帝的礼物」。这很有趣。

 4 ) Short Cuts

七、八组彼此不相关的人物的日常生活事件互相穿插:电视评论员讽刺洛杉矶当地发生的人虫大战;巡警在执行任务之余不忘偷情;少妇一边喂小孩一边提供电话中性服务等等,整个南加州的银色大都会以浮世绘方式呈现在观众眼前,直至大地震来临,各种人间的矛盾冲突都变得毫无意义。

 5 ) 越看越引人入胜

讲不清楚电影讲的什么,也许是世态炎凉,柔情冷漠,麻木不仁,百无聊赖?我们已经习惯了“时间、地点、人物;发生、发展、结束。”乍一看这样的片子,很是不习惯,但是导演就是通过看似杂乱无章的个个片段,表现了及其丰富的内容,太高了!呵呵!

 6 ) 银色性男女《Short Cuts》——Sick

影片就像一个万花筒一样,展现了一组生活在20世纪末美国社会的人们的生活状况。影片改编自雷蒙德•卡佛的短篇小说。

果蝇入侵

在影片的一开始,夜晚的加利福尼亚天空中传来直升机螺旋桨的呼啸声,那是在喷洒杀虫剂,以消灭入侵的果蝇。

第一个镜头就已经展现出了影片的主题:这是一个生病的社会,它需要救治。

众多主角

影片的人物众多,想要看一遍就记住所有的人物以及发生在他们身上的故事简直是不可能的。第二次观影是非常有必要的。以下是主角们的简单概括:

新闻主持人(豪瓦)及其妻子,他们的孩子凯瑟被车撞了,最后死亡

大提琴家(乔伊)和妈妈(爵士歌手,患有严重的疾病),丈夫奇科(自杀身亡)

医生(拉芙,救治豪瓦的孩子),画家(玛丽安,朱利安摩尔饰演,是舍里的姐姐)

小丑(克莱尔,给孩子庆祝生日),钓鱼者(斯图尔特,发现了死亡的女孩,目前失业),两人一起去医生家参加了聚会

司机(或许不是?经常去爵士女歌手的酒吧),饭店服务生(多利,撞了豪瓦的孩子),两人吵架又和好

泳池清理者(杰瑞,最后杀死了一个女孩,对妻子的职业不满而又无能为力,他清理了豪瓦家中的泳池,以及隔壁爵士歌手家的泳池),妻子是一位性爱电话服务者

化妆师(比尔,性虐待者,有暴力倾向,钟情于性爱电话,给女朋友拍照,是泳池清理者的哥们),女朋友(也许是妻子?是性爱电话服务者的闺蜜,也是一位性爱电话服务者,两人一起去酒吧,以及露营,是饭店服务生的女儿),他们帮邻居照看房子。这组人物和前面一组一起去露营了。

警察(吉尼,扔掉了孩子的狗,与小丑调情,到处拈花惹草,贝蒂的情夫之一),全职主妇(舍里,是画家玛丽安的妹妹)

有很多情人的女人(贝蒂,他有个当兵的丈夫斯托米,但是并不妨碍她寻找情人,包括但不限于警察,富豪)

影片一共17位主角,9条故事线。第一遍看的时候简直就像整理一个被狗狗弄乱的毛线圈🧶一样,让人眼花缭乱……

影片通过对这些普普通通,毫无相似之处的人物进行细致的描绘,展示了这个社会的一种“环境”,以及处于这种环境当中的人们是如何思考,如何行动的

缺乏忠诚

影片当中的人物大多是夫妻或者情侣关系,自然而然,婚姻生活就成为了主题之一。

影片中所描绘的婚姻生活并不是那么美好,人们并不会对伴侣保持忠诚。

警察有自己的情人,在外面到处拈花惹草,被妻子质疑后,警察撒谎解释写着小丑电话的小纸片。他的妻子知道这一切,以一种超然的态度看着自己丈夫的表演。

情场高手贝蒂在众多情人之间周旋。豪瓦的爸爸上了他的姑妈。玛丽安钟情于阿里斯特贝克,一个去看演唱会的艺术家收藏家。

一切都让婚姻变成了一场心照不宣的游戏

冷漠

生活在现代都市的人们似乎会用一种冷漠的态度来伪装和保护自己,以此来应对自己麻烦不断的城市生活。这在影片中有大量的体现。

女服务生对丈夫说自己撞了一个孩子后,丈夫只是淡淡地问:“有警察看见了吗”,他只想确保自己不被起诉。

钓鱼小队见到尸体无动于衷,甚至依然能够若无其事地享受户外的休闲时光,甚至拍照。好像一个人的死亡跟他们毫无瓜葛。

警察将孩子们心爱的狗狗抛弃了,后来又从收养狗狗的孩子们那里夺了回来。他根本不在意孩子们的感情。

爵士歌手也对邻居家孩子的死无动于衷。

医生记错了小丑老公的名字(斯图尔特),面包师一开始就告诉了豪瓦自己的名字与身份,但是他没记住,由此造成了后面的误会。

对孩子的隐秘伤害

性爱电话服务者一边照顾着怀中的孩子一边说着污言秽语,甚至有时候大一点的那个孩子也在旁边

放荡的女人带着孩子一起和众多的情人约会(孩子叫查德,可笑的是他甚至把情夫们的名字都搞混了,而且对母亲的丰富情史很感兴趣,一直在偷看)

凯瑟在没有父母的陪同的情况下在生日前一天被车撞了

猜忌(缺乏信任)

处于婚姻之中的人们难免对另一半有所猜忌

醉酒的司机猜疑女服务生;画家和医生之间关于画廊的戴维以及米切尔•安德森都心有戚戚焉

傲慢,主持人同面包师的谈话造成了误解

代际之间沟通的困难

爵士乐手和女儿之间关系紧张(父亲缺席),两人经常自说自话。

豪瓦的爸爸与豪瓦也长久地没有联系,以至于连孙子的名字都不知道

人们被困在自己的世界中,虽然近在咫尺,但是沟通依然非常困难。

编剧神了

这影片的剧本太棒了,在短短3个小时之内将不断交错的事线清晰而完整地表达了出来,其叙事非常高效。

比如在买蛋糕的那个场景中,凯瑟的妈妈,斯托米以及小丑三人都去蛋糕店买蛋糕。小丑非常有爱心,即使是给自己并不认识的孩子也会精心设计蛋糕。与之对比,飞行员则草草地买了蛋糕来庆祝妻子的生日,甚至不能在蛋糕上加上妻子的名字。这一场景也为后来凯瑟的妈妈和斯托米的冲突做了铺垫。

在这一场景中,三组人物汇聚在一个场景中,而各自的故事线又同时在进行当中,让人不得不佩服编剧的功力。

地震

影片以地震结束,象征着这个社会终究会发生一场剧烈的变化,迎来新时代。在地震之后,人们的生活到底会发生什么变化呢?

当镜头扫过加州城市的街道和建筑时,我们和电影中的人物感同身受,我们都是城市中的一份子,和主角们没有什么不同,他们所经历的困惑,悲剧与喜悦,同样也是我们所经历的,我们都通过这样或那样的某种神秘的方式被联系在了一起,一个人的命运,也是所有人的命运。

碎碎念

这片子对记忆里要求很高,对观察要求也很高,要是谁能看一遍就记住所有的人物,清情节,那我是真的佩服。

比如谁会想到音乐会上那个女人就是后来的小丑呢(敷面膜的时候和去钓鱼的丈夫的谈话那个背景就已经暗示人物的身份了)?

小提琴家和爵士歌手是母女。那个打篮球的高挑的女孩子就是音乐会上的小提琴家,但是由于两种迥异的打扮,让人一下难以辨别。

飞行员在第一个镜头中驾驶飞机喷洒杀虫剂,在最后一个镜头在电视上接受采访

贝蒂叫情夫警察“鲁夫”,发音非常有趣,就像叫一只狗一样,她儿子也学会了

豪瓦家中的泳池让人想起了霍尼克画的那些丙烯画

当警察与小丑调情时,克莱尔识破了警察的小伎俩,问到:“你有孩子吗?”

医生认为没有超越自然的色彩,艺术家妻子显然不这样认为

泳池清理者可能不举,这也是他杀死女孩的原因之一。要不然他怎么能够容忍妻子与别的男人说那些调情的话呢?好几次与妻子的谈话都展示出了男子气概的缺乏

医生带回来的柠檬最后在派对上有了用场

化妆师给女友拍照用的是美能达相机

疑惑

影片也有一些让人疑惑的地方。

小丑为什么没有孩子?是因为她没有生育能力吗?这是她当小丑逗孩子们开心的原因吗?

画家和医生为什么也没有孩子?

凯瑟为什么而死?看样子被车撞后他伤的并不重,而且他昏迷后醒来看到自己的妈妈就断气了,这又是在暗示什么?

小提琴家为什么把自己的手弄伤了?

总之,这是一部极为出色的电影,也是群像电影的典范。精巧的叙事,精彩的表演,精心设计的结构,现实性的主题,都让这部电影脱颖而出,成为影迷的最爱之一。

 短评

最后的地震简直比青蛙雨还厉害,奥特曼的群戏是无人能及啦,洛杉矶在他片子里面(以及弟子PTA)简直就是个精神病云集的怪城!用电视节目做过渡真是太坏了,难怪以前搞电视的

6分钟前
  • 米粒
  • 力荐

「好电影不追求故事性,追求戏剧性」,罗伯特·奥特曼是一个大师级的裁缝,人物是针、剪辑是线,针针线线网罗到一起,织就一幅美国90年代的清明上河图——见微知著,管中窥天。

8分钟前
  • 冰山的阴影
  • 力荐

七八个短篇同步推进,奥特曼非常自信。几组人物有中有不中。马修莫迪恩和没穿下着的朱利安摩尔从东拉西扯到对骂这段,裸露有时是挑衅所必须的。爵士歌手妈和大提琴手女儿讲她爹这段一镜到底的很喜欢,Lori Singer是蛮女神范儿的。

10分钟前
  • paradiso
  • 推荐

罗伯特·奥特曼代表作,1993威尼斯金狮奖。①群戏浮世绘,多线交叉叙事,顺畅自如,大师手笔。②根据卡佛短篇汇编,增强了戏剧性,不变的是卡佛的冷淡素朴气息。③偶然与人生,倦怠并挣扎,一如被喷雾围困的果蝇与缸中狮子鱼.④猝然的地震,想及[木兰花]的蛙雨。⑤电视牛奶转场。⑥性爱电话vs换尿布。(9.5/10)

15分钟前
  • 冰红深蓝
  • 力荐

摩尔姐姐的大胆演出O O~~~~180MIN的电影。我也没看全。><

19分钟前
  • Dita
  • 还行

初还以为在描绘城市社会学个案,不绝于耳的电视声提供共同在场的虚拟场景,让这幅全景展示共同在场的画卷就显得不那么“扯”。主人公再也无法全能掌握自己的命运,故事的矛盾一碰便无,全景也能每人的行事动机被理解。时长不再是问题,人无法抽离作为第三者观看生活;矛盾也无大碍,一场地震就会震碎。

22分钟前
  • Derridager
  • 力荐

幽幽幽幽幽幽幽幽幽幽幽幽幽幽

24分钟前
  • H·今天·你·H·了沒?
  • 很差

影像流动性内核的绝赞例证。戏剧性叙事现实不止具有形下性,同时也适宜地弥补了简约主义枢纽准则的另一面,而真正现实中的形上性,则是偶然和必然自然发生的实证,通过实践二者(故事有限却人物无限)的矛盾,表达福柯定义的现代性困境其实不能获得一劳永逸解决的看法,奥特曼的现代性态度,就是其绝无仅有的美学表征.

28分钟前
  • 给艾德林的诗
  • 力荐

每个人都选择和宏大叙事的命运擦身而过,转而忙碌于小情小爱中不可自拔。罗伯特奥特曼冷眼旁观活在“后现代”精神里每个人的可笑,《陆军野战医院》里比战事更激烈的是一场耍赖球赛,《纳什维尔》中枪袭后人们为民谣歌手欢呼摇摆。“碎片人生”“速食文化”算是被奥特曼老爷子拍绝了。

29分钟前
  • 哪吒男
  • 力荐

茱莉安·摩尔啊!那么多的人,那么少的戏,露点还是你第一~

33分钟前
  • 张小强
  • 推荐

Altman的网状叙事有种俯瞰众生的淡定从容,一种独一无二的塔罗牌阵的质感,拍平凡人的生活容易沦为肥皂剧,而Altman在拿捏距离感上是最准确的,影片甚至不能说是完全的现实主义,而是有三分醉生梦死的气息和忧郁的诗意,比如鱼缸中经过玻璃折射看不真切的狮子鱼,zoe在车库边拉大提琴边等待死亡,两对夫妻扮小丑彻夜狂欢。一头一尾两场“天灾” 以及电视播报将所有人化为命运共同体;两个痛失子女的家庭,两套惨遭蹂躏的房子(黑人夫妻回来后不知作何感想;毁掉家里的什物让我想起《第七大陆》),两个被男性杀害的女孩……可能每天都在发生,或许正因“我”发生而“我”却浑然不觉甚至逍遥快活(比如Doreen/Stuart)。片中有琐碎日常,有长篇内心独白和对话交锋,也有讳莫如深的表情和意味深长的沉默,时而辅以奥式神秘变焦镜头。

38分钟前
  • c. velasquez
  • 还行

这种细密而又松散的故事结构让人着迷,故事有荒诞的讽刺,但在日常生活的交汇中并无太多刻意,相比之下,无论是木兰花还是撞车都有些矫情,而奥老爷子的刻画才算得上真正的“浮世绘”。这是我唯一一次看到Tom Waits的表演,很好,不愧是集体拿到表演奖。

42分钟前
  • 叉叉小箭猪
  • 推荐

卡佛的小说我就找不到他的意图,改成电影后区分众多角色又花去了好长时间,如果一切都无意义的,那还有什么理由活着呢,同样的消极情绪,比太宰治的就抽象多了…导演的演员调度还不错,不然无法支撑这190分钟9个家庭的故事,可惜除了糖泥摩尔以及麦克道威尔,其他演员混了这么多年多数也没混出个脸熟

46分钟前
  • 噬辣狂魔小泽条
  • 推荐

难以置信,Altman竟敢这样改Carver。Carver在小说内部留出的空间被交错的线索粗暴地填满。而且整部片子实在太他妈亮了。比如Finnigan夫妇与糕点师最后的相会,原著的核心情境 “the high, pale cast of light in the windows”,根本没有。改编Carver,我想Eastwood或许是最佳人选。

47分钟前
  • Lies and lies
  • 较差

非常美国的一部电影。杰克莱蒙的演技太炸了!奥特曼网状叙事的代表作。美国风情画,围城浮世绘。类似牛奶的剪辑和声画分离都很棒。三小时叙事诗,卡佛的九个短篇和一首诗歌。从杀虫开始,到地震结束,他们的人生就被困在这里了

50分钟前
  • 王写写
  • 推荐

1.剪辑的艺术在这里;2.美国中低产家庭的日常模样。

52分钟前
  • 有心打扰
  • 还行

这部電影真的是从VCD看到DVD,在还有DVD收藏的基础上又毫不犹豫的收藏了蓝光双碟版,只是忘了补標等原因吧;借着看《高斯福庄园》的机会索性重新打开蓝光影碟,也是补標也是重新再看,把断断续续的观影印象补充完善。電影依然是群像为主電影里人生交叉的各个时段的演员多达几十位,和《高》很多明星戏骨不一样,这部電影云集了当时还都是青年才俊的优秀演员加持,給影片注入了强烈的性爱味道;片名有了“性”,那電影里一定会有经典的性爱描述,不管是通过语言还是画面,都是非常給观影留下了深刻的印象:所谓人生交叉点,真的是点题,電影长达三个多小时,都是剧情分割的片段,让观影一点没有慢节奏和沉闷的赶脚,不知不觉中電影为我们展现了生活的全方位景象,让我们在人生的交叉点上发现了生活的不一样的精彩和故事

53分钟前
  • 与碟私奔
  • 推荐

群戏大师罗伯特.奥特曼的集大成之作,因此也可以称得上是奥特曼的代表作,从中可以看到,了解到奥特曼电影的一切元素和风格。奥特曼的拿手好戏便是在错综复杂,人物众多的宏大叙事结构中讲述一个个拒绝宏大叙事的碎片化故事,颇有后现代主义色彩。这也让我瞬间想到了远在欧洲的后现代主义大师罗伊.安德森。奥特曼电影里的人物总是散发出一种独特的颓废,虚无质感,与那个充满嬉皮士,垮掉一代的时代不谋而合。此片中大量出现的电视以及电视节目也映射出那个发展迅速的文化工业时代。片中每个人都或多或少与其他角色产生直接或间接的联系,数不清的人物轮番出场,考验着观众的专注度。而奥特曼独有的幽默感也给影片增色不少。

54分钟前
  • 7级残废
  • 力荐

开篇,罗伯特·阿尔特曼即为洛杉矶送上一位上帝,《银》没能让卡佛九部短篇中的人物享用同一个事件,却享用了同一个时间与空间。所以它琐碎吗?日常吗?所有事件似乎都具备着构成一部戏剧冲突的可能,却在180分钟的容量内被剪辑和较为宏大的生成—灾难缝合,不可忍受的家庭与感情之"轻"

59分钟前
  • 墓岛GRAVELAND
  • 力荐

很符合/尊重卡佛原著的讲故事方法,在看似平淡无奇的生活片段中慢慢剥离出潜在的力道。人人都有秘密,心心皆是伤痕,孤独不被治愈,暴力就会涌现。多情节。第50届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖。——《故事》之八十五。

1小时前
  • 馋猫麦昆
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved