1 ) 纯纯的初恋
这是一部被《纽约时报》(NYT)评价为九十年代最佳同志电影。青涩的男生,纯真的初恋,母亲的谅解,直到最末被喻为经典的两个男生拥舞在人群中。
没有过多的雕琢,英国社会的中下层人的生活场景,单亲家庭的公寓楼里折射出人性的多面。
推荐!!!
************
在线观看欢迎登录我的博客
http://pearl.blogsome.com/ 2 ) 两个男孩相爱,是美好的事情!
【译自Campaign杂志 1996年9月号】
《美好事物》是基于同名舞台剧改编的英国电影,讲述了发生在下层居民区的一段动人初恋和性向萌芽。记者Phillippe Cahill向编剧Jonathan Harvey说,这部诙谐感人的电影本身就是一件美好事物。
问: 电影在多大程度上复述了舞台剧?
“Hettie MacDonald既是舞台剧也是电影的导演,我一直相信她的感觉。舞台剧和电影在布景上有所不同,前者全部设在公寓楼外的过道和男孩们的房间内。而电影可以把镜头伸向其他地方,叙事也可以更详尽。你可以更多的描写,更贴近人物,让故事更感人。我们在舞台剧中使用了稍年长的男孩出演主角,因为舞台距离感可以淡化年龄,而年长演员能够撑起每晚2小时的演出——但你不会获得与电影相同的感受。因此我很高兴一些适龄的男孩出现在电影中。
问:电影的演员阵容给我深刻印象,你感到满意吗?
“我对Scott Neal和Glen Berry出演的年轻恋人Ste和Jamie感到绝对满意。我们花了很长时间面试很多人。这两个男孩在最终敲定前都经历了八到九次试镜。不过这又要归功于导演Hettie。她非常擅于选角,能为他们找到合适的位置,尤其是让这么小年纪的孩子诠释出了这么多的内容。当然在配角选择上她也如此。我对所有人的工作感到非常高兴,很明显我们做出了正确选择。”
问: 从舞台剧转变到电影剧本创作困难吗?
“很刺激,就像在玩具店可以无拘无束的玩。因为我预想好了角色和故事,所以我清楚知道接下来会发生什么。我只需要寻找一种最佳的表现形式,然后令它发生在摄影棚内。我最大的收获就是:做为剧作家我发现自己过多沉迷于对话。我很惊讶原来电影需要的对话可以这么少!电影里你可以靠近到看清演员们的脸,所以不需要那么多的铺陈调侃。但取舍很麻烦,我用了两年时间七次改稿。”
问:我很高兴你没有过多渲染住政府救济公屋的不适,你同样也没有把它写成一个沉闷悲惨的场所。我得说这些都很陈词滥调。
“我知道走那种老路很容易。所有公寓都可以弄得很乏闷,或是让Sandra的公寓破破烂烂。但舞台剧的乐趣感必须搬到银幕上,你要保证这些角色不被删改。Sandra是个有份好差事的强势女性,她应该有足够的钱置办服装和装修她的公寓。”
问:这种处理确实给予影片很强的希望感。你真的相信这些人能够应对贫穷的社会条件,甚至处理好既是工薪阶层又是同志的认知冲突吗?
“这本来就是我的目的——给一个既是同志又来自底层,然后勇敢出柜的故事以充满希望的美好结局。虽然我还没在任何影视作品中看到过,但事实上在我的生活中、以及我知道的人当中这是真实存在的。是的,会有冲突,会有悲伤。但既然任何异性恋青少年打开电视可以看到舞会和牵手(像“飞越比佛利”),那么“美好事物”也该让同志青少年感觉到希望。
问:电影——甚至舞台剧——往往存在一个问题:我们只会看到人们因自己的同性取向挣扎。角色不是为此折磨自己,就是为此饱受他人折磨。往往等到剧终才能解决(或近似解决)。
“是的...(笑),我觉得没有必要这样。就像我是同志,我不知道原因,我也不在意。我就是这样了,这就是真实的我。我并没有生出自憎感,我不觉得我怪异或稀奇。我知道社会认为我该那样,但对我来讲成为同志是很自然的事情。”
“片中的两个男孩演员都是异性恋,所以在彩排过程中这成为我首要待解决的问题。要知道假如这部电影是关于一个男孩和一个女孩,它根本不会开拍,因为太普通。社会会说这没什么。之所以会拍,是因为它是关于两个男孩。但你绝对不能带着‘这不寻常’的念头来拍。我让两个男孩用平常心去演,说台词,记住这一切都很普通。至少我希望拍出来的效果是这个。假如这证明我是过于浪漫的乐观主义者,我不介意。但我认为应该给这样的想法一席之地,尤其在现在的年代。”
问:那两个异性恋男孩是怎样处理饰演同志带来的压力的?
“我认为两个男孩做得非常棒。他们存在顾虑,但他们真想出演,因为他们对待自己的演艺事业很认真。而且你不会拒绝演出一部主流英国电影的机会。”
问:当然电影并不仅仅依赖两个男孩的演出。所有演员都非常棒,尤其是年轻活跃、第一次上镜的Tameka Empson,她饰演了大嘴巴、问题多多的邻居女孩。她绝对出彩。
“她超有趣。她是我所知治疗宿醉的最妙办法。”
问:这部电影的配乐很动听,Mama Cass的歌曲非常合适。
“确实是。我最初想到Mama Cass是因为我妈妈说我吃东西太快,假如我再不注意,我就会像她那样噎死。我从此知道了这位巨胃女歌手。另外我有个姨妈是她的超级歌迷。不过我自己不怎么迷她,直到开始创作‘美好事物’的剧本。我在一家唱片店看到她的磁带,买回家做为写作的背景音乐。接着我开始越来越多的留意歌词,并意识到她的歌是在讲自我觉醒、乐观和鼓励与众不同——这实在太棒了!让Tameka饰演的女孩疯狂痴迷她,只是一个引入她歌的借口。不过我们实在没办法全部用到电影中,因为版权费非常非常贵。”
问:为什么英国人在同性恋的影视塑造上宽容开放,但在政治上同一话题就趋保守呢?
“我想这(影视)是对我们真实生活的回应吧。至少对我来讲,激发我写出温馨乐观、带一点笑话的男孩遇到男孩的电影的原因,是我感到这个社会还有很多需要变革。创作来自于我们生活在一个每天都带着歧视和偏见的社会。”
问:被贴上同志剧作家/编剧的标签会给你带来困扰吗?很多艺术家不喜欢被界定为同志,尽管我个人认为这是在逃避...
“我没考虑过这问题。我是同志,我也是作家,所以我是同志作家。我知道他们不会称呼我为同志作家,但我真的不介意他们怎样叫我。当人们说他们担心被定义为同志时,这更像是一种自我内在的憎同。”
3 ) 我们生命中那些求而不得的美丽
又是一部在深夜看完的电影。每次在生活中遇到烦心事,似乎都习惯了下载一部影片,在静谧的夜晚独自看完,脑海中充斥无数思绪,又组成一个个奇幻梦境,直至第二天早上醒来,它们被彻底遗忘。
片名是Beautiful Thing,第一反应会想到的,自然是Jamie和Ste那年少懵懂的感情。一个是不爱运动、受人欺负却主动探索自己性取向的敏感男孩,另一个是羞怯内向、默默忍受家庭暴力的受害者。因为Jamie母亲的一次“多管闲事”,使得两个人有了亲密接触的机会。相处过程中,Jamie循序渐进,勇敢表达了自己的好感;而Ste也从一开始的抗拒、不接受(怕被人称为“queer”),到逐渐打开心扉、收获爱情与友情。当影片结束,两人不顾众人目光在日光下翩翩起舞的时候,仿佛一切都不重要了,只有这个美好画面留存下来。导演选择在此处收尾,不失为一种讨巧的做法。因为我们知道,舞蹈结束之后,Jamie可能要和妈妈一起搬去另一个街区,Ste还要面对自己粗暴的哥哥和父亲,这对年轻恋人的命运依旧未知。
其实,导演想要探讨的或许还有更多,比如底层社会黑人女孩Leah的歌星梦。这位出身低下、外貌平凡,似乎也没有接受高等教育意愿的女孩,似乎嘴上功夫了得。不仅讽刺、谩骂的词语张口就来,还疯狂热爱MaMa Cass的歌曲,兴致一来反锁房门,穿上衣服拿上麦克风,幻想自己是惊世巨星。影片中的演员有副不错的嗓子,可惜我们知道黑人女孩在演艺圈要闯出一番名号,是多么艰难。最后那场酩酊大醉后的疯狂行为,多多少少暗喻着这梦想的不切实际,就如醉酒者的幻象一般
对于Sandra,Jamie就是上帝给她的礼物。Jamie一次又一次地从体育课上逃走,Sandran是那个时候为他跟教室撒谎求情的人;母子两人在争吵之后大打出手,却在打完之后彼此抚慰,Sandra哭着对Jamie说你是个很好的孩子,一点也不奇怪;发现两个男孩子去了同志酒吧后,Sandra说“拜托了,请和我谈一谈吧”,或许她不是为这件事情生气,而更多地是担心儿子的未来。她想要换一份工作,为了搬去更好的公寓;面对好朋友的疑惑,她轻描淡写地说“我可能永远都不会抱孙子了”;看到阳光下共舞的男孩,她也牵起Leah的手,勇敢地面对人群的注视。她不是个完美的母亲,甚至称不上“合格”,她抽烟、喝酒、爆粗口,当着孩子的面挑逗男友。但为了心爱的儿子,她竭尽全力。
《这个杀手不太冷里》,年幼的娜塔莉·波特曼满脸青肿地坐在楼梯口,哽咽地问:“人生一直如此艰难吗?还是只有童年如此。” Leon沉默地回答:“一直如此。” 片中所有人的生活都困难重重,即便如此,大家都努力地去追求那个beautiful thing。Jamie喜欢的Ste,Leah的梦想,Sandra关爱的Jamie。无论结局如何,像中文名说的那样,愈爱才会愈美丽
4 ) 我想让全世界知道我看了这部电影
可能过几天甚至睡一觉醒来会告诉自己这只不过十几年前的一部类型片罢了,至于么?可我为什么要等到自己冷静下来,很久没有产生想要抓住某种感觉的冲动了,谁说的冲动是魔鬼?你害死我了!
电影里很多的情节我当时看了只是想笑,不管导演的本意是不是想让你笑,反正看着这俩孩子做的每一件事我都想笑。(我不是在发花痴)我应该是以回顾往事的心态来看的吧,对于以前的事情不管好的坏的换了谁都会笑着想起来吧。
一个人的下巴搭在你的肩膀上会是什么感觉呢,那样产生的温度会让你觉得舒服么?再加上快要下山的太阳的余光和别人的眼光,别人?你到了该学会忽略的时候了。
假期要结束了,过的巨沉闷,网络,电视上,全都是那些让人沮丧的消息:雪灾,股市下跌,编剧罢工,还有那些光看标题就很恶的艳照,眼睛和耳朵整天都被他们霸占着。还有正值评奖季。我每天都在找那些我自己并不认同的所谓很火电影来看,看哪个够好能得奖,结果看的我差点儿要“戒影”。现在想想他们谁得奖火不火关我P事!全世界都在告诉我我都应该看些什么,而我想让全世界知道:“f**k that bullshit!我只看了这部电影。”我要把时间用在寻找“美好的事物”上。
还有最后我想问一下Ste和Jamie,你们睡觉的时候干嘛不把手表也脱了呢?带着它不嫌碍事么?
5 ) 16年前的老电影
有点老老的腔调的歌,在有点老老的环境下,看着他们有点老老的发型和衣服,听着他们地方味的英语,还有小邻里间黑色的笑话。这段感情发生在有点极端的两个地方,一个生长在暴力家庭,一个生长在单亲家庭,两个惺惺相惜的人走在一起,两个少年间的悄悄悸动,在心里那一块不能展开的地方试探着,觉得自己不够好,怕配不上他,在发生后又害怕着,太多事情让Ste不知所措,不知向前好还是退回来,甚至用逃避着拒绝着;而另一个坚信着相信着,觉得gay是快乐的,至少自己开心就好。其实要不是Leah,Jamie和Ste间的冲突也不会激发出来。Jamie的妈妈在意外发现孩子的事情后只能选择隐忍着接受,是啊,妈妈永远是好的,还好Jamie和妈妈之间还有理解。Leah就是这剧中的一大笑点,在Jamie的妈妈正在为Jamie的事在走廊上伤心时,嗑了药的Leah突然冲出来说奥斯卡获奖致词,有点恶搞的意味,但同时又是剧情上的组合,没有像那些电影一样一味的冲突下去,大家一直郁闷着这事,最后悲伤地分开或在一起,想当年的电影拍得比现在好了多少倍啊!最后呢,两人在的夕阳的余辉里抱跳着舞,Ste不再害怕世人的目光,妈妈拉着Leah去陪着孩子,Leah的妈妈也走了过去,虽然大家都在看着或说着什么,可是,他们这几个人都活得很好对不对。很可惜妈妈不和Tony在一起了,这点挺不高兴的。虽然我觉得Ste长得并不好看,但是他们两个笑起来的时候都很干净,看到的是年少的那种味道,也许就是那点悸动让我感动吧,所以还是要选择留着比较好,干净的不恶心的同志电影从来没有多少,这是一部。
6 ) 所谓爱情
在我看来,但凡是描写爱情的电影,若是因为其他因素牵扯不清,混淆本质,诸如彼此是兄妹,妹妹得癌症,之类的做法,都不啻是对爱情的一种误读,在所谓的命运感背后,不过就是剧作者对爱情的一种无力感,所以用杂七杂八的干扰填充。自然有人欣赏,但确也矫情。
同志爱情电影,因为牵扯同志,仿若天生就带了一个金牌,可以往爱情元素里面插同志的元素。出柜太恐慌,社会看不起,校园被bullying,又或者是对自身的性向的纠结。这些都是真的,但是这些与爱情主线而言,只是辅助,你若用它们来描述彰显爱情,其实是对同志爱情故事的一种偏见。所以,对于一大堆的同志电影,我欣赏的,要么就是抛开爱情安安静静地讨论伦理冲突,要么是从同志角度来品人生,很少有爱情故事让我十足动容,这么多年最爱的同志爱情还是断背山,因为它的爱情够纯粹,那种爱情的温婉脆弱感,以及爱之间特有的可得不可得的错落感,慢慢融入到大背景下的美,让人颤涌。
这部电影的爱情又展现出爱情中另一方面,温暖动人的一面。两位少年之间对爱的朦胧憧憬,以及爱对少年生活的治愈,表现的自然可人,没有娇柔做作的大煽情,没有哭天喊地的戏剧。谁没有初恋,那是什么感觉,大抵就是电影中少年在床头的几句话,或者是在妈妈的无心插柳下的礼物,以及不顾自身勇敢的阳光下的拥抱。电影拍的很平,重就重在低保家庭背景下那种平淡爱情的真实感,让人每每心里溢出一种暖流。最后的那个有些乌托邦舞蹈,是剧中的点睛之景,很多事情电影没有说出来,但是都在舞蹈中涌了出来,你可以有自己的想法,我是不能忘怀生活对少年的折磨之下,那种初恋爱情的温暖,塑造出了完全不一样的自我。
是的,有人在旁边闲言碎语,所以母亲和问题少女的舞蹈同样可贵。美就美在,电影对这方面浅輒即止,并且在舞蹈之中,最大化的表达出了感情的伟大以及温馨。看过电影访谈,编剧说之所以这样子是为了让同志少年也可以有异性恋那样温暖的纯爱电影,我的不得不说,这部电影做到了。
爱情,我觉得是一个可以支撑电影主题的构思,加上一点背景,加上一点个人情绪,但最美妙的在于,在于所有人内心对爱情的幻想。你即若只是轻轻触动,那种溢涌出的情绪也让人失神。 这部电影做到了,感谢你让我再一次感受爱情那种美好。
最后添加一些话剧和电影的区别。我看的是话剧20周年版本,即2013版,不知道和原版有什么区别。话剧和电影最大的区别就在于话剧的喜剧效果十足,这些台词其实在电影中大多也存在,但是电影整体的氛围在个人看来让这些台词带有很平缓的真实感,并不那么娱乐,当然也有可能是我对英国文化缺失,无法理解里面的笑点。其次,戏剧里面人物演的也更加夸张,但是电影里面感情的披露就比较轻缓细微,没有drama张力,但更加真实,另外由于场景不受限制,所以电影中感情的发展更加自然,有很多顿处让你感受爱情发展,但是电影中ste的表演似乎没有话剧中的明显,诸如foot lotion那段,让这段感情一开始有点唐突,话剧中则更加凸显勃起这个点让人很明显感受到ste的性取向。话剧,在很多场景处理上,更加自然。最明显的就是最后一幕,音乐是从leah的房间里传出来的,而且是晚上就这四个人的舞蹈,凸显的更是母亲对孩子的理解以及爱。而电影中则是白天广场上,众路人甲围观,ste接受jamie舞蹈已经让人觉得有种不真实,毕竟他父亲在这种情况下很容易发现。可是也感谢这种不真实处理,让电影最后一幕张力十足,加上周围众人反应更加让这段舞蹈在阳光下充斥着诗意的美丽以及无与伦比的仪式感,这是话剧万万不能比的。
好结局!嗯,我就爱看俩男人kiss有辙么有辙么。。看此片的时候突然冒出办GAY杂志的欲望,并且很强烈,貌似中国还没有关于同志人群的杂志吧
这是一部温暖的片子,没有哗众取宠,没有卖弄技艺,甚至John Altman的组曲对于两个尚未涉世的年轻人都显得些许沉重,这仅仅是两个男孩相爱 、出柜的故事,或许这初恋称不上完美,更没有震撼,但是就好比两人共舞时的静谧,这样的爱,足够力量。
他妈真好 哈哈哈哈哈 我指的是他的妈妈真好
你要庆幸的是你有个多么开明温暖的妈妈,她在你成长的道路上起到了举足轻重的作用,直接影响到了你一生的幸福。
真的是越爱越美丽,最初不太喜欢两个演员,但后来真的被故事所打动。片里很多脏话,听着也很过瘾。那个黑人女的演得很不错,很喜欢。
哎哟喂,难得治愈系的GAY题材电影啊,在同类型影片内实属不易,没有刻意的悲剧没有无病呻吟的做作,反而一切都是温暖美好可爱积极阳光的!ste长得真帅啊~~~花痴了....
干净简单,很自然的一部小电影 PS:这两人可真像两兄弟 PPS:四年后重温改五星了,真的好棒,明白了为何这部片影响力这么大,两位主角也超级可爱,我的审美越来越成熟宽容了 20151023
太古早,拍的手法也很平没有一点感觉,两位男主角个性太平淡以至我一度分不清谁是谁。假如不是最后那几分钟真要给两星了……
阳光在他们年轻的脸颊擦过,闪出一道五彩的光环。我突然觉得有些目眩。不能说这样同性之爱就战胜了社会舆论,至少妈妈带着两个男孩光天化日之下相拥相抱姗姗起舞,这份勇气是值得嘉赏的!ps:他妈可真会吐槽黑人傻妞。。。
结尾那场戏的仪式性很强的,虽然表面上很美好,但那种对立和挑战的隐忧还是明显的,有些Beautiful things只能留给影象,现实依旧不堪。
我左看右看还是没有看出初恋的感觉,我觉得导演应该想说点家庭问题,但突然一个男孩吻了另外一个,结果我就不明白它是想说家庭问题还是小同问题了。另外,每次看到那种“我不是gay,都是你的错”的类型都很想抽死。
在一部同性电影里看出了妈妈再爱我一次的影子,一直fighting的妈妈伤不起。
美丽的事情需要勇敢的母亲。我爱英国工人阶级!“我再也不会有孙子了。”“小伙伴打他的时候,我在他身边;人们对他议论纷纷的时候,我在他身边;我钱包里只有三美分,冰箱里又空空如也的时候,我为了那个孩子去抢劫!”疼爱,是不分性别的。只是,这片是不是在宣扬可爱小gay有充分理由把无助纯朴直男掰歪放倒?
治愈系的同志电影。Jamie妈妈长得好像变装皇后好么!
爱永远存在,哪怕只为那些纯粹而真挚的人。
少男情怀总是诗!STE的不幸或许不能一时间改变,但JAMIE的出现让他看到希望的曙光;他的乐观多得他那看似野蛮霸道但实质明白事理的妈妈——爱你本来的样子,爱你所爱的人,爱你的一切,我的儿子;两个在阳光下共舞的男孩,似乎在向世界宣告,明天会更好!
英腔,香槟,美少年,还奢求什么
明亮积极,真诚动人,意义非凡
四星半。Jamie向妈妈说Ste恋爱了时透着坏的笑和S听到Sandra告诉他J说他恋爱了时甜蜜而羞涩的笑——他从他发的脾气里听到了爱情,他从他的说辞里听到了默契——爱情,如此单纯美丽,美到人心里。They meant to be together, for life. | 今天刚好是Glen Berry(J)35岁的生日,这样的巧合也是缘分吧。
经典电影。羞涩的少年在同床异枕的催情下渐渐对对方产生心动,单纯的孩子终于意识到对方的心意,接受了对方。就像海报封面所说的‘总有预料之中的思维精神威胁着他们像阳光那样绽放’,无论他们受到什么阻挡,他们还是一样勇敢地相爱。就算受到异样的眼光,他们依然相拥依偎,舞蹈于灿烂的阳光下...