1 ) 生活和死亡
男主,一个退休的老人,家庭内部的一些事情,家族生意上的一些事情,各人在忙着各自的事情,就是没有他的事情。偶遇老情人,焕发了他的生活激情。他死了,在送葬的路上,大家思考着各自的事情,还说他死得不痛苦,很平静。这就是人生?!
人生的快乐要自己去寻找,儿女们都有他们自己的事情,到最后,自己还是自己!
2 ) 小津资料收集
小津的电影我也看了几部了,但是因为他的主题类似,风格统一,不记录会忘记,所以,且记几笔。
对照,“留情”(张爱玲的典,留下的是情,情却不用刻意留):父亲过世了,他情妇的女儿(不知是否亲生)抱怨没能在他生前哄他买一座小商店送自己。然后出去与美国人男朋友(不知是第几个)约会。然而即使是这样一个女孩,仍然走到遗体前,双手合十、祷告。
后来,父亲的子女赶来,痛苦落泪。你又联想起之前她因为父亲发病、痊愈的哀乐。
那么,之前的区区的祷告是令你感受人性的善良,还是薄情?
临时插进来的两人在河水边的对话也是。一个人死了,这个世界的反应。
美学:小津的镜头能够雕刻一件事物,简单但是具有美感的事物在不同的情景下反复出现(甚至好像完全一样的东西用了两边),带来截然不同的情绪。比如这一部里的灯。这也是他的美学价值。(《浮草》里是酒馆庭前的花。)
婚恋:原节子原来的影片里都是饰演不敢结婚(无论是《东京物语》里孤身孀居、《晚春》里希望躲在父亲身下、《秋刀鱼之味》里的岩下志麻也是),对未来缺乏勇气的女子。可是这一次,她最后拒绝结婚,恰恰反映出她面对生活的成熟。
被逼婚的少女司叶子最终选择了外地的夫婿(《麦秋》里原节子也是选择了鳏夫)。
死亡:这一部里的处理方式完全与《东京物语》一样,两次发病,第二次死。
又是一个有婚外恋的老父亲中村雁治郎(小津应该不舍得直接拍年轻时的婚外情,而选择老年具有喜剧色彩的时候)。还有《浮草》。
幽默:这一次还是有部分,除了老父亲这个角色以及因为婚外恋所起的种种争执。还有那个希望结婚的男子的话:你知不知道,一个男人一旦坠入情网是件很严重的事?
叙事艺术:这一次的故事我认为极好。往常小津的叙事再生活化,也有一条主线,在之外表现属于其他人物的感情(比如《》里老父的战争情怀)。可是这一次只是把两个姐妹的婚恋,父亲的婚外恋夹缠在一起,后半段连上父亲身体越来越差,并无具体的线索,故事却连贯流畅。
战争:这一部没有。
失落的父权(说严重一点是道统,或者旧时代):这是小津每一部电影的主要矛盾,可以说是每一部电影的背景。这一部里主要表现在小商店的难以为继,日本资本主义生产模式的更新。女儿对父亲的嘲讽。
3 ) 一个选择一个人生
笠智众在这部影片中只饰演了一个小小的农夫角色,在最后出现了,仅仅是在河边洗手帕,几句短短的对白。永远的不慌不忙。
秋子(原节子 饰)是一位丧夫带着孩子生活的妇人,虽然有亲人帮忙提亲,但是她似乎并未动心,想抚养孩子长大就好,没有为当初的选择后悔,反而一直觉得很幸福,虽然别人会表示同情,但是她自身来说,并没有看出幽怨和凄凉。
纪子(司叶子 饰)是家中最小的,还未出嫁的女儿,提亲的倒是有几个,条件不错的,中意她的也有,但是她却一直对去了札幌的同事情有独钟,她们保持着通信 ,但是她一直没有下定决心。在父亲葬礼的那几天,她终于下定了决心,要按照自己的内心做选择,就是去札幌。秋子对她的决定表示了支持。
父亲万兵卫(中村雁治郎 饰)在里面像一位老顽童,因为偶然遇见了失散了十九年的旧情人,生活也因此被改变。尽管女儿文子知道父亲经常去见他的情人佐佐木后,冷嘲热讽地对父亲说话,但是父亲并没有因此而生气,还是改怎样还怎样,有空就去佐佐木家中。他们的女儿已经二十一岁了,是一个时髦的女孩,从穿着和谈吐上就可以看出和小早川家的女儿们完全不同,她还交着外国的男朋友,对这个新的父亲的出现并没有表示出亲情的意思,惦记的只是让他给她买一个貂皮的披肩,甚至在他去世的时候,她还表示出没有让这个父亲早点给她买貂皮披肩的遗憾,真是让人为之叹息……
虽然是这样,影片中并没有直接的感受到父亲的悲哀,只是最后农夫(笠智众 饰)和农妇的对白中才有所感受,能体会片中父亲内心些许的孤独……
农妇对着火葬场冒着烟的烟囱说:若是老人家也没什么,若是年轻一辈就太可怜了。
农夫说:死了就是死了,然后可以再托世,再次来到这个世界。
农妇说:是啊,但愿如此。
片中,纪子和同事们在送别会上唱的歌是happy new year 的调子:
我们在城市中的缝隙里
像在云间闪闪发光
明天就要朝着山顶攀登
狂风暴雪
我们也不怕
再见了大山
保重保重
4 ) 小津看到了自己的死
小津只活了六十岁,《小早川家之秋》是他的倒数第二部作品。小津的晚年饱受诟病,60年代崛起的“新电影”一代认为小津是“陈旧的”、“只注重形式的”,小津甚至在一次研讨会上和人争执起来,认为那人根本没有看懂《秋刀鱼之味》。
《小早川家之秋》中的小早川先生明显有小津自身的投射,小早川表面上到处找乐子,其实是“众人皆醉我独醒”,无比孤独。儿女们都不理解他,派人跟踪他,就连他最爱的老情人和私生女也并不真正爱他(他死后,老情人看上去并不悲痛,拜金的私生女只是觉得他能给自己买貂皮披肩才叫他爸爸)。这和小津的晚年是何其的相似,他的电影不再被人推崇和理解。影片里,小早川去世时只有一句遗言:真的就这样了吗?小津死后在自己的墓碑上回答了这句话:无。他的墓碑上只有这个字。影片中有一段跳了出来,笠智众扮演的农夫和妻子在田里远眺着火葬场的烟囱往外冒烟,笠智众说了一句话:不管有多少人死去,总会有新的生命取代他的位置。这句话或许可以作为“无”的注解。晚年的小津是那样的无奈,仿佛看到了自己的死。
小早川先生是米酒作坊的老板,小津则是因为酗酒而死,在他六十岁生日那天。
5 ) 在夏天的末尾,并非秋天来临
像是秋日和姊妹篇。
一处小津笔触之韵是:二姐面对父亲旧情史无法释怀,转变的契机便是父亲本以为不治的大病痊愈。管他以前如何,人能健在遍最好。
长老离开,小早川家免不了要疏松了,可是成员们也都可以多有些宽松。小女儿是也没有了到札幌追爱的后顾之忧,二女儿遍可操持遗产自行运作,长女也能对于是否再嫁相机做主。只不过家族企业是免不了被合并的命运了,或许在小津看来这也不算事坏事一件。
至于处理已经确定的离开的缓急轻重,小津也有定夺,于是遣笠智众下场,看着火葬场那飘烟的红烟囱,只是淡淡一句:“要是一个老年人离开没什么大不了的,要是走的是一个年轻人就可惜了。”
小津自始至终都在讲两代人之间的故事,但如此时生涯晚期,也大概自知天数将终,确都在强调两代人此一时彼一时,不必互相追认互相拉扯,到好像是在小津固有的淡泊中,多了一丝对于那些年轻生命所占据的大好时光的不服气。当然也可能是观者狭隘,倒总是感觉晚期小津有些张口结舌,讲什么都费劲,想要严厉些,又怕语气太重。有时甚至颐指气使,大概觉得辛苦而来的老一辈刚赶上好一些的时辰,时光却不给面子,生命也要匆匆收场了,反倒是这些不劳而获的后生仔坐享其成。不公啊,不公,但是有什么用呢,谁到最后不是火葬场烟囱里的青烟一缕呢?所以相比同时期成濑的宽心画饼、殷殷希望,小津对于晚辈没更少些好脸色,甚至是有些不耐烦的样子。
当然这样一种消极痛苦的根源,大约还是和两个问题过不去:自己的过去和子女的将来。二者并置就有了一层参照的意味,于是口吻上就多了说教之感,小津自己也道并不喜欢如此,只是逃不开这样的心理,总觉得时间催促,要在尚且能开口的时日多说些,也不管他有用没用了。 于是《小早川家之秋》便就这样絮絮叨叨啰哩啰嗦地吐出来了。不想还是跟不上这个年代的急匆匆不等人,结果是既没有给自己的过去一个名义,也没有给小孩们的将来落个恰如其分。
日本人的生死观大概是简单的,所谓物哀便是樱花落地一瞬,火化成烟一缕。当然不会有这么多哭天抢地, 只是面对那突如其来的一分之前缓慢滑落的过程, 想要完全处之泰然必定是会困惑的,因为人们总是或多或少的会有一种迟钝的预感,尤其是死亡这种大事。
而在这个社会中,是断不会有一丝片刻闲下来去好好捋捋这诸问题的,也就成了小早川家这样子,在一种冥冥预感中稀里糊涂地仓皇和消遣着。一闪神功夫,人走了,许久,后劲儿才上来。人就这么变成了烟,来不及想什么就没了,倒也算是免去了一些必然的不快慰了。但是小津可是要把这一系列拍摄如实的,他怎么可能不错愕彷徨?他怎么可能不心跳?
虽然面子上总还是要掩饰一下,于是摆脱老友笠智众扮淘米农夫来讲两句,可是那疲乏的心气儿便遮盖不住。万兵卫“我就这样去了?我就这样去了?”临走前重复二遍,这便成他了一辈子到头的最后的两句,脑子里那些幻灯片闪回的展现,连个组织语言的时机都没有。小津,大概是,绝对是感到了的。
所以啊,抒情还是抗衡不了,随风而逝。
一向悠哉自得的小津,终于在这一刻慌了手脚。
6 ) “秋刀鱼之味”般的人生况味
秋刀鱼之味,这部影片其实不关秋刀鱼的事。原来小津在拍《小早川家之秋》时,公司催促下一部片子,他在匆忙之下临时命名为《秋刀鱼之味》。片子要说的不是秋刀鱼本身,而是要带给人一种“秋刀鱼之味”般的人生况味。
小津安二郎惯以家庭为题材与背景,通过不加汤料的平静淡然,讲述生活的样子。固定的镜像模式,固定的人物语态,在他的电影里,悲伤也都是压抑安静的,冲突也都是微弱平淡发,可是看进去的人,心里却绝对不会平静平淡。临近结尾的逆转让人心里很难受,原以为的转危为安,却是更大伤痛的开始。小津对悲伤的展现方式也许会让很多人不习惯,结尾那段换了国产剧,绝对是一场狗血淋头的撕逼大战!
望见遗体火化后从烟囱里冒出的浓烟,河边正在淘洗的农夫农妇端正起身:“若是老人家也不算什么大事,若是年轻人就太可怜了。”“死了就是死了,然后可以托世,再来到这个世界。”“但愿如此。”又俯下身,继续手上的活路。小津对死亡的态度越发自如,一剧终了,乌鸦站在佛头上。
笠智众姗姗来迟,只在片尾有几个镜头几句台词,然而我总错觉小津导演就是笠智众,至少台词是小津桑的内心吧。生老病死,人生易过,我们都要好好活到老。
世事真奇妙啊,不到两小时的时间讲述这么庞大的家庭故事,生活细节部分刻画的完美,相比他的早期作品,更多的是空镜头的画面,以及人物对话的切换,两条故事主线的发展,一边是女儿对父亲责任的怀疑,一边是婚嫁主题的展现。最后生死离别的伤感,更是小津对现实生活的终极态度。
人物关系有点乱,支线有点多,但是明显看到小津的彩色片手熟了。后30分钟极好,笠智众和望月优子的酱油打得真破坏感觉……
特么的没有人讨厌小津的角色总是无时无刻的微笑吗?
这样调调的片子没有导演再能拍出来了
看似无常,实际却一切皆已注定。小早川家之秋,三重含义,其一是寡妇秋子的相亲再嫁故事,其二是遇到旧爱的公公随性生活的暮年,其三是小早川家族产业面临夕阳,可能需要兼并。葬礼带来典型的、凝重的向下式收尾,再嫁成荒、人老离去、产业艰难。所有人扰扰纷纷一生的奔波,片尾火葬场升起的一缕青烟。
1。唯一一部东宝拍摄电影,舞台设定转向关西,不少非小津作品的新演员,性暗示与喜剧性的融合,叙事线多重等原因,让本片在小津作品中显得极为特殊。2日本房屋成为游戏的空间。3关键人物衫村春子如《麦秋》般依然成为作品基调的转折点。4 新珠三千代和司叶子到底哪个更好看的终极纠结…
小早川家之秋 The End of Summer
8/10。看了小津3部作品,感觉人物刻画普遍不鲜明,景别始终保持在中景视距,善于用精美的空镜组合将日式家庭结构印在观众心中。故事千篇一律到烦躁的程度,这部还讲得稍乱,但不可否认,他是个手把手教你如何用文静端庄的构图、贴近真实的动作细节、恰如其分的机位设置和镜头长度化简朴为亲切的大师。
过年走亲戚的时节,看小津的电影挺合适,家家有本难念的经。这些人物这些情节,其实我们每个人的身边都有很多,甚至不乏较之更具戏剧性更狗血更给力的…但只有小津,能将这种个体的孤独私欲与家庭的温暖可贵,同时完美地呈现在我们面前,太多的作品能较好地把握前者,却往往让后者流于煽情的虚假低廉
人到底还是要化为一缕青烟入云端。
讲究
父女三人的情事抉择,因父亲的生命之秋,在姐妹二人四组蹲身闲聊中一一了结,父亲的老如顽童,姐姐的淡定知足,妹妹的随心之选,均是小冿世事看透后的禅悟心照,底蕴则仍是平和之下的悲凉,感伤之外的豁达。
8.8;那些空镜真是出神入化
本来无一物
即使是这样的家庭片 小津用蒙太奇设置故事小悬念 小高潮的手法还是很高明
小津每拍过四次婚礼之后,就会去拍一次葬礼。这次轮到了酿酒屋的主人万兵卫。中村雁治郎的角色无论浮草还是小早川,都属于小津价值标杆笠智众的绝对相反,即使与那几位拿老板娘调笑的酒友大叔相比,也生生多出一个色胆。于师傅,或者命丧黄泉,或者戏班散伙,被小津剥夺了幸福结局——当然演绎的过程仍要维系在和缓温喜的调性内。另外值得注意的是,中村雁治郎的两个角色都属于民间小企业主,而非小津电影传统男主通常所具有的那种大企业中高层主管的职业背景?影片结尾小早川家族酿酒作坊被大企业并购也被描绘成仿佛不幸中的万幸。这种“崇大”倾向是否为日本文化所独有?好莱坞等西方电影中,大企业往往是无良逐利、阴谋吞并、阻碍科技进步等资本原罪的代名词。(2017.03.02. )
編劇的教科書,空鏡頭已經無懈可擊到入禪的境界了(一般鏡頭的構圖也無可挑剔),結尾笠智眾亂入有點畫蛇添足,以及這部的配樂應該是小津作品裏面最糟糕的一部吧
子女婚嫁与长辈丧葬一样,都是旧家瓦解的仪式。以往小津电影的结尾,是嫁女后的孤独,而本片则多少有点出人意料地以嫁女为副线,将死亡这一最恒久的孤独以最恬然平静的方式,安放到剧情的终点。但《小早川家之秋》看到最后并无感伤,反而生出羡慕。下午还与孙子(其实是女儿)捉迷藏,晚上在久别重逢的情人身旁溘然而逝,也不担心儿女,也不牵挂家业,无忧无虑,兴尽人返。人生有这样的结尾,复何憾恨呢。烟消火灭,无非春秋代序。
4星半。笠智眾在片中几乎是一闪而过。
构图和色彩都是看似不经意,然而却极具匠心,画面特别漂亮,可以想见在大银幕上得有多好看。虽以死亡结尾,家中各人的琐事也并未尘埃落定,但也跟小津其他很多片子一样,给人向往生活、感激琐碎之感。
嫁儿媳和嫁女儿以及一个家族的相关。