跳支华尔兹

喜剧片加拿大2011

主演:米歇尔·威廉姆斯  塞斯·罗根  卢克·柯比  萨拉·西尔弗曼  珍妮弗·波戴斯基  

导演:萨拉·波莉

播放地址

 剧照

跳支华尔兹 剧照 NO.1跳支华尔兹 剧照 NO.2跳支华尔兹 剧照 NO.3跳支华尔兹 剧照 NO.4跳支华尔兹 剧照 NO.5跳支华尔兹 剧照 NO.6跳支华尔兹 剧照 NO.13跳支华尔兹 剧照 NO.14跳支华尔兹 剧照 NO.15跳支华尔兹 剧照 NO.16跳支华尔兹 剧照 NO.17跳支华尔兹 剧照 NO.18跳支华尔兹 剧照 NO.19跳支华尔兹 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-16 00:39

详细剧情

  玛格特(米歇尔·威廉姆斯 Michelle Williams 饰)是一个二十八岁的家庭主妇,和世界上大部分家庭主妇们一样,玛格特和丈夫罗(塞斯·罗根 Seth Rogen 饰)过着平静而又稳定的生活,同时,一种精神上的空虚和失落也在慢慢侵蚀玛格特的内心。一次偶然中,玛格特结识了英俊帅气的丹尼尔(卢克·科比 Luke Kirby 饰),一种奇妙而又激烈的感情猛然击中了两人的内心,一段充满了罪恶感却又无法控制的关系就此展开。  相爱后的玛格特和丹尼尔不仅常常见面,丹尼尔更是和罗成为了好友,三人的关系里充满了激情和变数。纸终究包不住火,当事实浮出水面后,每一个人都要为自己所做过的事情付出责任。

 长篇影评

 1 ) 新的终究会老去

电影场景:游泳池的淋浴间里,若干个老中青三代女人在冲澡,各种肤色,肥瘦不等。 年轻的女人们在叽叽喳喳地谈论男人,旁边一个肤色黝黑的老女人,搓着自己布满皱纹的身体,幽幽地回过头说:新的终究会老去的。。。

这部独立电影不好看。情节很拖沓,导演讲故事的能力实在有待加强。但是,故事的结尾,最后十分钟,给我了很大的惊喜。

婚姻就像华尔兹,是两个人的舞蹈。你来我往,我进你退。女主角的婚姻,却跳离了节奏,成了一个人的探戈。生活把她卷入了情感的漩涡,本是个契机让她正视婚姻的总总不足。她却没有一个清醒的头脑,为自己做出一个正确的选择。
她越走越远了,心理上已无法自拔。丈夫把一切都看在眼里,却又像一只鸵鸟一样把头埋在了沙里:假装什么都不知道,幻想一切问题都会自行解决。

女主角在新与旧之间挣扎,选择了新欢,以为自己顺应了内心的选择。离家出走的那一个长镜头,动人心肠。如果你以为这部片子是那种鼓励大家“follow your heart” 的教育片,那你就大错特错了。故事的后半段,急转直下,寥寥几幕把一段感情从激情到倦怠的过程表现得淋漓尽致。新的终究会老去的,如果你学不会经营自己的感情,热烈的华尔兹终究会变成寂寞的探戈。

生活的智慧,不在于发掘新的东西,而在于珍惜已有的人,事和物。历久弥新,才是最珍贵的。

 2 ) 女版《劈腿情缘》

YSS NOT RECOMMEND

这是个色彩明亮的女子版Two Lovers,或许因为是女导演的原因,节奏更加缓慢,对话更加冗长,细节更加破碎。拍出来的感觉腔调都十分文艺小清新,只是这个故事真的并不新鲜。面对这个自由表达和选择的时代吧,不管是男人还是女人,结婚的还是恋爱的,年轻的还是年长的,只要缘分到了,都可以转眼从卿卿我我的最佳伴侣变成背叛的逃兵。Margot离开烹鸡的专家,因为她吃够了美味而单调的鸡肉──他们失去了心灵的对话,剩下的只是在床上的喃喃呓语。会拉人力车和画插画的 Daniel并不比她老公更爱她,但是这并不重要,当他们快要无言相对的时候,他大方地和别的男人或女人一起在床上分享她。毕竟Margot真正害怕的,不是她自己所言的孤独,而是平淡无奇的生活。当她坐在游乐场的飞车上,天旋地转,灯光迷离,她甩动着头发沉醉在迷幻震耳的音乐里,好像吃了致幻蘑菇或者嗑了大麻,这就是她天天想要的感觉──然后等游戏结束,音乐嘎然而止,刺眼的大灯照亮苍白的全场,一切显得那么尴尬和不堪,就和现实一样。

当我们还年轻,尽可以任着性子跳完小步舞曲再来一段华尔兹,只是等繁华落尽,还是像澡堂子的老奶奶们对Margot一众姑娘说的那样:新的终归会变成旧的。

 3 ) 跳支华尔兹

第一次选择那个人的时候,心里或许想着,他大概是我能遇到的最好的人了。 当两年后出现新人的时候,蓦然发觉,这个人的出现,让生活的一切有了新的定义。 人能有多少次重新开始生活的机会? 想要抓住这难得机会,于是义无反顾的离开了原先的人。 心里或许并不是完全不爱那个人生中第一次选择了的人,不是没有不舍,甚至心中也充满了质疑。难道他不是我选择的人吗?我可能犯了弥天大错。 然而生活无常,做出的选择有很大的几率失败,但如果不失败,就是夺取成功地唯一机会。 可惜的是,几年后新人变旧人,厌倦谈不上,但那份激情又不在了。 要是肤浅的去想,没准能想出那句老话:人不如旧。 但毕竟不是如此。 新人没什么不好,旧人也

 4 ) 被旧事物的破灭吓坏了的和为新事物而斗争的...

“When the truth is ugly, people try to keep it hidden because they know, if revealed, the damage it will do. So they conceal it within sturdy walls, or they place it behind closed doors, or they obscure it with clever disguises. But truth, no matter how ugly, always emerges. And someone we care about always ends up getting hurt. And someone else will revel in their pain, and that’s the ugliest truth of all.”
——Mary Alice Young,《Desperate Housewives》, season 2

我有个朋友,她的男友各种完美——家境优、人品好、有性格、长得帅,最重要两个人家里是世交,青梅竹马互相中意了很久,在一起后还对旁人保持低调不张扬。一直觉得这对只差临门一脚随时可以注册结婚的两个人,时机成熟定会很快结婚,却迟迟没收到帖子。她后来说,曾经他想结婚的时候她不想,等到她想结婚时,他已经不想了。这之后,两个人都有点放弃了。

这是一个常常觉着感伤的故事,不知道感伤的原因在幸运的人永远不会感恩自己有多幸运,还是如胶似漆的爱情在装聋作哑的沉默中Dying,而两个人都不再有勇气激情和意愿去采取进一步的补救和更新的措施。

没有丰富的情史,只有丰富的观影经验。当我们哀叹曾经那么好的两个人如今形同陌路,好奇他们之间的爱情究竟是怎么死掉的,电影从未停止尝试Zoom in deeper。具体到这部电影,才女导演确实把镜头拉得很近,创造一个个情境,观察一段感情的死亡到另一段感情的开启之间究竟发生了什么。剧本很赞,执行上出了不少问题,扰乱了整部电影四星的水准,像窑变失败的瓷器,最终我只给出了三星评分。但这并不代表我不喜欢这个故事,以及讲故事的方式,只是那些技术和表演层面的不小瑕疵真的好几次毁了我原本很享受的观影情绪。

撇开米歇尔不稳定的表演。不知导演还是她自己要求太高不切实际,明明做不出高难度的表情变化(比如面对突发状况时自然地皱眉和嘴角下意识的快速抽搐)还非要做。比如明明很多镜头应该很自然地记录,演员的表演却暴露了他们意识到镜头的存在,所以有不自然的迟疑和努力让自己表现得更好,从而毁了镜头想表达的东西。当然这些问题虽然在镜头里看来是演员不到位,帐都该算在导演身上——她在拍摄的时候并没有那么清楚地知道自己要什么,后制的时候也缺乏剪辑技巧去弥补。再拍几部她或许会变得很棒,但这第一部她确实做的不够好。

Still,我对故事和解构这三个人物很感兴趣,部分或许就是因为它不完美的间隙,成就我想象和阐述的空间。

女主28岁,结婚5年,可能跟不少人一样大学毕业后一两年结婚。促使结婚的感情基础不可谓不强大,强大到对出现的危机生吞隐忍,视若无睹。以为一觉醒来,Tomorrow is another day。没有寻求更资深专业的指导和帮助,比如双方父母或婚姻咨询。所以缺乏外力有效介入维持平衡,这颗出现裂缝的鸡蛋,暴露在阳光下,就是等着被苍蝇叮。

编剧对女主很残忍,原本以为无害的陌生人结果是新邻居;编剧对女主很偏心,这位跟她Flirt的陌生插画家是真的爱她(这使得最后的结局客观上有很大幸福的可能,至少在我看来)。

他有艺术家的敏感,基于短暂的旅程就画出她灵魂的模样,并仍旧爱上这光明与黑暗、痛苦和欢乐的混合体。他尊重她的已婚身份和她的选择,只抓住她愿意给的机会,直到游泳池两条鱼一般的嬉戏,情不自禁抓住了“阿基里斯的脚踝”——越界的结果是,她不肯再前进一步,他不能再后退一步。这段精神外遇,要不就扼杀于摇篮,要不就发展成毁灭旧事物的新事物。It's her call to make。

这边表面如新的旧事物确实有其败坏未妥善处理的部分——双方并未就是否生孩子在婚前达成一致,男方一定认为过几年感情深厚了时机成熟了,孩子会有的。但是五年后,显然,女方还不愿意。很难处理但已经到了不得不处理阶段的矛盾,好像房间里的大象,双方都倾向于避免提及,甚至不愿意想起——女主很讨厌丈夫叫她baby,甚至不同意养狗;圆嘟嘟的丈夫只能寄情于下厨,并用沉默和装傻挫败女主一次次重修旧好的尝试和勇气——从泳池回家后的那一次,烹鸡专家并没有意识到妻子的反常行为,其实是异常强烈的SOS求救信号。He missed,again。呵呵,你永远无法叫醒一个装睡的人。

觉醒实在是一件危险的好事——它让沉睡麻木的人意识到自己活着,并愿意为之将生活处理得更美好。但不是所有觉醒的人都能够忍受重新装睡这件事。有些盒子打开了,里面的东西跑出来了,就再也回不去了。You never should order Martini before sunset。女主确实比她那酗酒问题严重的大姑子好不到哪里去,而这也恰恰说明了家庭生活的压抑和不如意可以把女人的理智逼不见,让出自己生活的自主权给命运给酒精给YY。喜欢她和丈夫结婚纪念日的那两场戏——她前精神出轨的情人愿意免费载他们一程以示庆祝,她丈夫愿意花钱去有格调的餐厅吃顿饭,虽然都是沉默无言,但是前者的感动显然比后者更深。这一刻,她还在努力活跃餐桌气氛,这一刻她还是选择了丈夫,然而当她举杯,意识到餐桌前的两人就这么相顾无言到余生到永久到死——这一杯苦酒她的理智决定喝,眼泪却不争气地流下来。

周末聚会,他的出现不是他的错,她的不悦也不是她的错,彼此冷言说明表面无扰的平静是两个人用尽了努力才维系的,一见面就灰飞烟灭。插画男的离开情理之中,如果尚未开始的爱情已经枯萎,他宁愿体面地提前离开,给彼此三十年之约一个未来余生的美好期待。但那一刻,我觉着等三十年肯定没戏了,女主梦见了灯塔醒来后也意识到这一点——It's now or never。她并不需要向丈夫坦诚一切,后者显然不会拆穿。但是她终究逼着他听完了,这便是她的离场通知。丈夫以一个每天坚持的恼人长期玩笑计划暗暗向着白头偕老宣誓进发。她不知道他以怎样的方式爱着他,但是当底牌提前亮出来,再大的感动都违背了初衷,他也是以这样的方式向她做出切割——Go!没有不舍,没有感伤,没有爱意,没有恨意,no nothing。

爱情以近乎奇迹的方式再次眷顾了她。她跟插画男搬去一间宽敞的LOFT,就像这座新家的构造,彼此难以置信地坦诚以待。好几个月更可能十几个月之后,房间的物品一直在增加,像个正经同居生活的样子。但中心也慢慢换成了沙发。历史总是重复自身,她跟这一任他就像之前她跟上一任他一样,沉默中一起看电视。差别是,不再是局促空间两个人分别坐在板凳上端着餐碟上身前倾,这一次,她蜷缩着身子靠向他的肩——含糊地说着I wolf U像个撒娇的玩笑。他愣了,转向她,也许是不想随意回答也许是很久没说了,总之,吻了她,后在她耳边柔声清楚地说出那three words,eight letters——I Love You。清晨洗漱,她用牙刷他用牙线,他还是无法接受她如厕时站在一旁(也许出于他的洁癖,也许出于he still want to have sex with her,两种都说得通)。他还会带她去灯塔,对现状表示很满足,很高兴两个人不用等到三十年后。总之这一任对待她的方式和上一任不一样,而这显然又让她常常怀念起上一任来。

结尾让人想起插画男给她画的那幅像。彼时她在黑暗中期待鸟语花香,如今鸟语花香却又无法放手过去。那时还挺同情她,此刻只觉得她好贱——这一段感情里的她,成了上一段感情里的她丈夫,那个装睡的人。

Wake up!!!

已经做了的决定
是不会再更改的

“胜利属于一切奋不顾身的、有思想的、真诚的、勇往直前的、正在觉醒过来建设新事物的工人和农民。”
——列宁,《被旧事物的破灭吓坏了的和为新事物而斗争的》

 5 ) Take This Waltz

嘿,我们做个吻你的约定.
30年后的今天,在路易斯堡的灯塔上面,标准时间,2040年8月5日,下午2点.
30年太长,生命短暂,还是选择你怀抱,纵使新人总变旧人.

小米是有底的,赋予Margot灵魂,感性柔美,又有那么一点神经质.
卢克是新面孔,很出彩.深情的眼眸很难让我不优柔.
塞斯减了肥 ,保持宽容,缺少了以往的幽默,是一心专研美食的作家.
我是想不到玛戈真的会离开,如果镜头定格在Daniel 离开的瞬间,那结局是我想像中的.
 Daniel和Margot在灯塔前走在一起,Daniel說:幸而我們沒有等數十年.之前一直以为是她的梦.
Daniel与她的所有对视,以及走之前留给的那张明信片,是有眼泪的一出出.
电影拍得很美.光线,街道,房子,公园,一切超乎想像.是女导演才有的细腻,每个细节都处理得流光溢彩.
里面的音乐很喜欢,是leonard cohen的take this waltz.

 6 ) 热恋、爱情、生活

我也是那个不想长大,不想离开热恋的人。

玛格让我觉得很真实。因为爱情结婚,每一天的日子要怎样的过呢?她需要时时的拥抱,热烈的亲吻,彼此被强烈需要的感觉。这是她对两个人在一起的最好的定义。当她的需要没有被满足时,她就会哭。也许,这个玛格最基本的需求,在她的另一半看来都是过高的要求。

最后,她还是那样孤独的望着厨房的烤箱,慢慢从背后拥抱自己的爱人。

最终,We will end up alone in the fancy 游乐园?

 短评

我去前一个半小时真想大嘴巴抽这仨人好么 装什么逼啊至于么 然后后边儿突然就他妈各种操了还带3p的 好吧细节服装配乐什么的还挺好的 调子有点儿special 女导演sarah polley79年的是个童星 以后多看看她的片子

9分钟前
  • 仨门儿
  • 推荐

nothing ever lasts...only life goes on...but we all need something new

13分钟前
  • greenmaggie
  • 力荐

用如此长的电影表达如此肤浅的立意,充满了小资阶级的无病呻吟,因为至少漂亮和让人看得愤怒可以加一星

16分钟前
  • 庄常飞
  • 较差

看的心里的每一个细纹都爽到的电影,每一秒都合我心意。我们从孤独中来,也将回到孤独。再亲密的肉体关系或情感关系都改变不了这一点。所以,不要寻找出口了,哪有什么出口。也不要压抑了,压抑能解决什么问题。so let's take this waltz and live until death do me apart from this world.

19分钟前
  • 阿rain
  • 力荐

一切终归平淡,可我还在这里,凝望时光的尽头。

21分钟前
  • 流言
  • 较差

万语千言汇成一句话:我想吃他做的鸡

24分钟前
  • 拾叁空城
  • 还行

爱情的开始,有动感的音乐有绚烂的灯光,有看不清楚的笑脸、有若有若无的肢体碰撞;你以为你在D厅你以为你在游乐场,总之你快乐癫狂。突然时间到了,音乐也停了灯光也亮了,才觉得之前的癫狂那么白痴,那么尴尬。可是如果,不能接受门槛上坐着相视无言的平淡,也永不会明白醒着的爱情的滋味,不是么

27分钟前
  • 卖萌撒娇打滚
  • 推荐

2013Feb21凌晨,上海吴中路,IPAD PPTV。

32分钟前
  • 骑马的丁丁
  • 较差

The new gets old, just like the old.

36分钟前
  • Rocinante
  • 力荐

爱久了,乏味了,渴望激情的一方出轨了,也算是重新发现自己,学习爱情,但激情退去之后又将是以前同样的那种乏味?于是感性敏感的女人陷入了不快乐的怪圈,剧本的对白很迷人,导演对于夫妻关系的处理,对于爱情的看法,对于自然美景的捕捉都有种感性的柔美。小米依旧很棒,卢克·科比像莫娘娘。★★★

39分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

才女导演新作,题材是烂俗的欲望、忠诚、七年之痒、对monogamy的质疑...剩在表现细腻,比同题材的blue valentine和春志强多了...michelle虽好,很想看才女导演自己演啊(难道她不想正面全裸?)cohen的歌很应景

44分钟前
  • yoshimi
  • 力荐

seems like the common dilemma for female directors: Sofia Coppola, Massy Tadjedin, Sarah Polley and who else...

49分钟前
  • Mr.Children
  • 推荐

做自己的伴侣~

51分钟前
  • 喜喜自動販賣機
  • 还行

Video killed the radio star,五年婚姻没孩子竟换来这么个下场......如果在1小时36秒处小米回头微笑的那一瞬间,影片戛然而止,任由观众去猜测那个身影该会是谁,那该是多么完美的一部电影啊

55分钟前
  • RIC
  • 推荐

两次游乐场旋转车特别令人印象深刻,一次是欲拒还迎而暧昧的心颤,一次是美妙退尽后平静的悲凉。爱情只有一瞬,所有余下来的都只是日子而已。即便是再次选择了之后,可怕的是“那又怎样”,一切不过是重蹈覆辙的无奈。连幻想都不复存在。你真的不爱吗?你真的爱吗?你真的、真的⋯⋯

58分钟前
  • 蟹弟弟
  • 推荐

摄影和米歇尔都好美。

59分钟前
  • 青貓
  • 还行

每个精神出轨的人 都有一座在矗立在那儿等着的灯塔

1小时前
  • 芝鬼
  • 还行

虽然有着很多音乐和暖色,但是这片又不仅是小清新的。好多地方又很写实,一些真实的生活细节。虽然很多时候确实这样,但是还是不喜欢这种结尾。

1小时前
  • 桃桃林林
  • 还行

Seth Rogen是Heath Ledger (还都是白羊竟然), Luke Kirby是James Dean. so why dump Ledger for Dean??? stupid choice || 泳池冲凉那段就知道导演必定是个女的 || 美好的是小细节|| COHEN这首真美妙~~

1小时前
  • nihaoma
  • 还行

Michelle真是献身独立电影的邻家女。

1小时前
  • A L E X
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved