1 ) 人生最大的无奈是无能,为力
各种疾病发生概率:
精神病(neurological condition):60%
躁狂抑郁症(manic depression):42%
注意力缺陷障碍(attention deficit disorder):89%
心脏病(heart disorder):99%
……
预期寿命30.2
这就是Vincent Anton Freeman,一个自然人(God child)的基因分析结果,然后这个人想当宇航员。
不远的近未来,基因技术已经比较发达,孩子出生前就可以定制——剔除所有已知的不利基因,比如文森的这些,为什么文森依然有这些?因为一开始他老妈相信宗教更甚于当地的遗传学家,然后杯具的文森出世。
被现实击倒的老妈终于明白这件事遗传学家比宗教更靠谱,于是生了第二个孩子,继承的所有基因都来自双亲——但剔除修正他们所有不利基因,文森的弟弟诞生。
从小文森就什么都比不过弟弟,连个子都没弟弟高。他们一起玩看谁在海中游的远的游戏他从来没赢过,他被保险公司歧视被各种用人机构歧视,他当清洁工,他填补社会下层,他——想当宇航员。
为了当宇航员他自己努力学习,学到能够在测试中得高分的地步,可在这个基因时代里,应聘时他其他方面无论表现多好,基因测试结果就可以一票把他否决。
于是他去黑市找人借用了一个基因定制完美的家伙的身份。那个基因定制的家伙摔伤了脊髓,一副那种拥有一切的人才会有的那种悲观厌世觉得一切无聊的气质。他们住在一起,他为他提供身份,让他通过应聘通过定期的基因检测,他为他提供他习惯的奢侈享受的生活。
然后,最后,他百万次操作无一次失误,他通过严格的体能训练,他做到他的基因测试认为他不可能做到的事。
在此之前,他就已经做过一次这种事,在比谁游的更远的游戏中他赢了一次,那次他跟弟弟游的比以往都远,弟弟支撑不住差点淹死而他救了他。
在影片结束的时候,他跟弟弟又比了一次,当弟弟再次支撑不住问他到底是怎么做到这一切的时候,他说:
I never save anything for the swim back
他在燃烧自己,拼命燃烧自己,从来不save anything,然后他做到了。这片子励志的一塌糊涂,这是超越自我吗?这是人性中永远会令人尊敬的向上不屈的意志力吗?这是在歌颂不受任何束缚哪怕自己基因的束缚的自由吗?注意到文森的姓氏了吗?他是Freeman !
但是且慢。
这只是电影,一切奇迹的发生只依据导演的要求和观众的心理需求,而不依据现实世界的法则,事实上,看完电影,我依然不相信精神病(neurological condition):60%躁狂抑郁症(manic depression):42%注意力缺陷障碍(attention deficit disorder):89%心脏病(heart disorder):99%的人能做到电影中做到的事情。
电影拍的很好很好,可是探讨的情况不够极端。我们可以继续讨论:
1 电影反对基因歧视,但是消除歧视有更彻底的方法,那就是——要么把所有人拉的一样低,要么把所有人拉的一样高。那假设未来技术成熟后,每个人出生时都是那种剔除所有不利的致病的基因的智商体能完美的人呢?这时我们是不是就可以把基因歧视的问题从议题中删掉?剩下的问题全看每个人如何利用自己的天赋。
2 电影里拥有完美基因的裘德洛颓唐而厌倦人世,这是一个bug,真基因决定论,我觉得这个性格也是可以剔除的。
3 基因即使相同的同卵双胞胎,做出的成就也会不同,如何发挥自身的基因,也是关键的一部分,我们还是拥有一些选择和自由的。问题是这个自由有多大?能达到电影中表现的那种程度吗?我怀疑。
4 电影让基因分析结果如此糟糕的文森创造奇迹,我觉得只是美好的一厢情愿,人生最大的无奈就是发现自身的无能,尤其在自己所在意的地方发现自身的无能。
我们不讨论那种你没能发挥出自身潜力如果你努力你就可以做到那种无能,我们极端一点,就讨论那种无法对抗超越的限制,比如,你无论如何再努力训练也无法快过博尔特的这类限制,无论再努力也不可能达到陶哲轩的这类限制。面对这种绝对的无能为力,应该如何?应当如何?
普通人不需要当奥运冠军,或者对当数学天才其实也没什么兴趣,所以我们在这些地方的无能为力常常并不会引发我们的痛苦。并且一般人的心智体能对在社会中立足基本都已经足够,其它看机遇,所以,这没带来多大的痛苦。
问题是,有时候人会想要的更多,想要离星空更近,想要飞翔,想要非凡,尤其当人年轻的时候。
这时候怎么办?
佛教说一切痛苦的根源都是欲望,灭绝所有的欲望就不会有痛苦,说实话,这种方式听起来没种做起来不可行。并且没有欲望,哪还有快乐?没有快乐,那还叫什么人生?佛教的涅槃给我的感觉就是我玩不好这个游戏我他妈不玩了我断绝所有欲望终止一切向上的力量掐灭所有的种子这样总可以了吧的意思。
或许这时候我们都应该向文森学习,never save anything, 燃烧自己,看自己到底能发出多少光和热。
因为,这个世界还是有不确定的一面,我们也并不知道自己的潜能完全发挥是何模样。
但说起来容易,做起来很难,因此这个世界做事投入而拼命的人才往往令人敬畏。
2 ) 人性啊,真是很人性
《千钧一发》,英文名《Gattaca》,是片中太空中心的名字。
故事,发生在并不遥远的未来。文生,是基因繁育年代,在自然之爱下诞生的孩子,由于科技过分先进,他被断定,30岁前死亡的可能性有99%。为了避免某种遗憾,通过基因优化,父母给他添了个弟弟——精英人安东。
文生,从小热爱天文,渴望成为宇航员。然而,在那个年代,这是完全不可能的。和弟弟在大海中进行游泳比赛,他是常输将军;直到高中时的某次,文生终于赢了,而且拯救了几乎溺水的弟弟。那天之后,为了接近梦想中的蓝天,他悄声离家,进入Gattaca,做了一名清洁工。
成绩与努力,在基因测试面前,无足轻重。直到某天,他遇见了杰隆——一个拥有完美体魄、超人智商的游泳奥运银牌得主。
文生与车祸至残的杰隆达成了交换协议——前者借用后者的精英身份,实现遨游宇宙的梦想,后者为前者提供自己的血样、尿样等,使前者顺利通过基因检测,并从前者处领取不菲的报酬,以安度余生。
一切进行得非常顺利,还有一周,文生就要升空了。没想到,太空中心出了意外,领队被谋杀。这个人,曾经竭力反对相关的升空计划,而糟糕的是,文生在事发现场凑热闹时,不慎掉下一根睫毛,并且,侦查部门已搜到。
文生,当然,是整形前的文生,被视为杀人嫌疑犯,照片传播在公共网络。已经成为警察的安东发现,Gattaca的杰隆,其实就是哥哥文生。他们又进行了一次游泳比赛,文生又赢了。哥哥的人格力量,让弟弟停下了揭发的脚步。
文生终于走向了发射场。而这个时候,他才知道,Gattaca的医生,早已觉察到文生是杰隆的替代者,只是始终选择着沉默。
在宇宙飞船上,他打开杰隆赠予的纸包,里面夹有后者的一缕头发,他知道,杰隆在说:“旅途中,我与你同在”。此时,地球上,杰隆准备好了可供文生使用多年的血、尿、皮屑,艰难地爬进了文生平日使用的清洁舱,以前从不甘于第二的他,带上了银牌,开启了燃烧按扭。火焰,包裹着杰隆,火焰,将文生托向天空……
片尾,是一段长长的旁白——“在短短的几年中,科学家就会完成人类基因工程,即绘出人类所有的基因图。我们已经发展到可以控制我们自己进步的地步。如果我们能够早些得到这些技术,下面这些人可能就永远不会出现了:亚伯拉罕·林肯(马氏综合症)、埃米莉·迪金森(躁狂抑郁症·十九世紀美国著名诗人)、文森特·凡高(癫痫症)、阿伯特·爱因斯坦(诵读困难)、约翰·肯尼迪(阿狄森氏症)、丽塔·海沃斯(阿尔茨默氏症)、雷查尔斯(原发性青光眼)、斯蒂芬·霍金(肌萎缩侧索硬化)、杰基·乔伊纳·克西(哮喘),当然,另外一个也许不会出生的人可能是你自己。”
或者,很快,我们就会进入靠基因划分优劣的年代。要技术?还是要人性?这是一个问题。当自然人成为“耻辱”的标志,希特勒算什么?生存的这个世界,已经是荒谬本身。
无论是《第十三层楼》还是《千钧一发》,都没有炫技炫效,但从画面来看,仍是美的,并映衬出故事的真实感。《千钧一发》中的文生,是伊桑·霍克的表演,里面那个优秀的爱上文生的自然人,是乌玛·瑟曼。当年,他们正是凭此片钟情,之后,步入婚姻殿堂。而今,劳燕分飞,令人唏嘘。
呵呵。应该用来工作的时间,我来这儿唠叨。
人性啊,真是很人性。
3 ) 没有不可能
这是一部以剧情取胜的电影。
电影一点也不拖沓,将一个科幻故事诠释得既不过分脱离现实,同时又天马行空地展开了想象。梦想、信任、爱情纠缠在一起,千头万绪,最终汇成了感动。
不得不说,这部97年拍就的电影,现在看来仍然打动人心。科幻的情节一点不少,而人性的光芒在现实世界中星星点点。从科幻角度来说,剧情架设的背景在不远的未来,彼时人类掌握了先进的基因技术,然而不幸的是,人类的基因变成了决定其一生是否有作为的标准,因此,人被划分为三六九等,主人公便生活在一个到处都有基因检测以判定个人身份以至于个人能力的社会中。Gattaca即是这么一个汇聚优秀基因人才同时致力于外太空和其他行星驻人计划的公司。影片的名字也是由此而来。这种设定是故事发展的基础,天才的编剧设定的这个未来世界,满足了我们很大的幻想空间,同时又合情合理。人类现在的确在基因领域建树颇多,并有很大希望能通过个人先天基因预测疾病,而人类的航空水平亦发展迅速,登月转眼就是50年前的事情了,登上其他行星并非镜花水月,而是势在必行了。这种背景架构可谓神来之笔。
于是在这样的情景设定下,导演以一个谋杀案的调查牵出了有关人等的众生相。情节紧张,却不惊悚,因为这其实是一个励志的感人故事。
故事里围绕着Ethan Hawke扮演的男主人公Vincent展开了三条感情主线,第一条是Vincent和其拥有改良的优秀基因的兄弟Anton的竞争和比拼,第二条是Vincent发展成恋人的基因略微缺陷的女同事Irene 的爱情脉络,第三条则是Vincent和其身份交换者,拥有着完美基因却因车祸导致下身残疾的游泳健将Jerome的梦想追求。三条主线并行不悖井然有序却又互相交织贯穿始终,使故事生动真实。
第一条主线在片头着墨甚多,Vincent面对各方面都比自己优秀的弟弟Anton自小自悲,Vincent拥有着巨大的梦想,却看到自己由于基因的缺陷无法和梦想亲密接触,在和弟弟比拼游泳时总是失败。然而,Vincent却从来没有放弃过,终于在最后一次和弟弟比拼中以胜利告终,使他对未来有了新的希望,从此离开了自己老旧的生活。而在片尾揭示了探长身份即是Anton的时候,这种戏剧性的巧合使兄弟多年的矛盾和竞争激化,而Vincent在多年后以一种本该失败的成功者的姿态面对他的弟弟Anton,却在游泳比赛中再次胜利。这种理想化的安排,融合在科幻那个以基因判人的世界中,却有着极大的现实意义。或许你在比赛的开始就落后在起跑线上,或许你既不是绩优股也不是潜力股只是一个被人遗忘的小角色,或许你资质平平技不如人,然而胸怀巨大的梦想,或许你只是少了那么一点点认同,少了那么一点点机会。片中的主人公通过“作弊”的方法获取了这么一点点机会,却最终向所有不看好他的人证明了自己。影片虽然详细地讲述了主人公瞒天过海的过程,然而给我们的启示不在此,Vincent真正的成功其实并不是他盗用的基因,而是他一点点自身的努力,以及他“从来不考虑后路”的拼搏,这在他和弟弟Anton发现其真实身份之后的游泳比赛中揭示,有一种“人定胜天”的教育意义。
第二条主线在影片中部居多,并在后半部分发展到高潮。Irene爱上了Vincent仅仅由于Vincent展现给她的个人魅力和品质,并非Vincent的基因。片中Irene自己由于心脏缺陷对未来充满忐忑,虽然他们的爱情都在Vincent隐瞒真实身份的谎言之上,然而Irene对Vincent的感情却是真实的。她看到了Vincent的梦想,并因为爱情,她帮助Vincent瞒天过海,即使谎言被揭穿,她依旧爱着Vincent,并甘心等待一年。这种感情的扶持以两人类似的拔发情节中升华。风中吹去的不仅仅是他们的基因身份,更是两人对于爱情的疑惑。
第三条主线贯穿始终,Vincent和他完美基因的提供者Jerome是这个巨大谎言的始作俑者。两个人都是残缺的,Jerome残缺的身体,Vincent残缺的基因。正是两人共同的合作,一个伟大的梦想才能变成现实。Jerome因为自己的基因过于完美,一直负担着自己的表现必须和自己的基因一样完美的负担,而长时间来他一直无法摘得金牌,心理落差使他心灰意懒,最终选择自暴自弃,走向行驶的汽车。而Vincent,正是他的对立面,没有人对Vincent抱有期望,他的梦想一直被圈禁在他不够完美的基因中不得发挥。而情节的设定使这两个人走到了一起,他们用一种两个男人彼此信仰支持的方式相互鼓励。Jerome这个形象影片着墨甚少,然而却非常精彩,Jerome为了Vincent拖着残缺的肢体爬上二楼,这种精神的超越和Vincent打败弟弟一样都被认为是impossible,而他们都最终成功。最终Jerome爬进焚烧炉和自己的银牌一起在烈火中闪烁金光,Jerome意识到自己完成了Vincent也是自己的梦想,这种成功的意义更大。而他残缺的肢体只是囚禁他的躯壳,他已经不需要更大的证明,于是他毅然面对了死亡。
除却这三条主线,其实还有一些小细节同样很感动。当Vincent历尽艰辛最终要走向成功的时候,他心里却泛起了疑虑,并想放弃梦想。而这个时候,给他检测的医生却给他重新鼓起勇气并放过了Vincent。医生儿子的基因也存在缺陷,儿子也有着和Vincent一样的梦想,希望能够飞上太空。这个情节看似可有可无其实非常重要,Vincent这个时候已经不是完成自己的梦想,也不仅仅是医生和他儿子的梦想,这是所有有着缺陷基因却志向远大的人的梦想,这是所有不被认同际遇不堪却心怀希望的人的梦想。医生的隐瞒是影片的一种升华,是电影的点睛之笔。而当火箭升空的时候Vincent说:“有人说,我们身体的每一个原子都来自一颗恒星。或许,我这不是在离开。或许,我正在回家。”这段话更告诉我们,每个人都有恒星的光芒,我们都能发光。
最喜欢的是这么几个情境:
Anton在海中问Vincent,你是怎么做到的,Vincent回答说,那是因为,每次我向前游的时候,我都没有为自己留下游回去的力气。
如果我们都能把我们的每一次机会当成one way ticket。
Vincent拔发给Irene,说,这是我的基因,如果你还有兴趣。Irene轻轻一松手,头发飘向空中,她说,对不起,风吹走了。
如果我们的爱情都不计名利,纯澈干净。
Jerome给Vincent准备了一份大礼,并说,我也要去旅行了。片尾他爬进焚烧炉,戴上了那枚银牌。
如果我们真正了解生活和死亡的意义。
影片经典就经典在不动声色地讲了一个科幻故事,却比一般的故事更有现实意义。一个多小时的电影,紧张精彩,没有硬伤,没有不自然,没有浮夸的表演,同样告诉我们,没有不可能。
http://vividtime.spaces.live.com/ 4 ) [转贴]一部被严重忽略的科学励志片
有朋友说这是一部被严重忽略的影片,其实这一说法也反映了这一类型影片里不少作品的情况,更娱乐还是更艺术的把握在这一系列电影中显得尤其重要,所以常常因为把握的度与欣赏观众的心态与角度而反这类影片变成了一部部所谓“被忽略的影片”。
其实这部影片并不能真正意义上算是“复制人”或者“人造人”的范畴,但这部影片在对DNA/基因概念的解读方式上,与“复制人”或者“人造人”话题有着异曲同工之妙,这种端倪乍现的带有预见性的解读,显然也非常有必要拿到这一类影片中来一起讨论。这部影片讲述的是在未来某个年代,人类掌握了很高的基因技术,能对人类DNA进行相应的良性造改和优化。这些基因经过良性改造或者优化的人类在长大后,比正常受孕没有改造过基因的人在理论上各方面都要优秀很多。然而问题也正出在这个所谓“理论上”,基因经过良性改造的人类自然而然的成为了强势群体,正常受孕没有改造过基因而出生的人类则显得越来越弱势,甚至最后成为一定程度上被岐视的群体——片中称为“缺陷人”。“理论上”的强弱关系真的就意味着现实中的强弱关系吗?因为“理论上”的处理就一定要划分出区别对待的不同阶级吗?未必然。
影片在讲述这样一个畸形社会故事过程中,没有拘泥于通过表现这一社会中的科技含量来吸引观众,也没有将重点放在对不平等社会形态的讽刺与批判上,而是暗中将重点放在了人类不断挑战自我、勇于实现梦想这一永恒命题上。伊桑-霍克所扮演的正常受孕出生的“缺陷人”文森特,虽然一直以来在各项测试数据上并不如自己经过基因改良而出生的弟弟。但人因梦想而伟大,出身有“缺陷”的他没有选择放弃而是选择了追逐梦想——成为航天员飞上太空,在经历了曲折复杂的努力与坚持之后,他终于最后实现了不可能完成的“梦想”。而片中由伊桑-霍克所扮演的“缺陷人”与裘德-洛所扮演的“完美基因人”之间的微妙关系其实很大程度上就类似于所谓“克隆”关系。
影片不但拥有曲折悬疑的精彩剧情,还拍得非常细腻而意味深刻。多次反复表现“缺陷人”文森特使劲擦洗身体的过程,让观众不由得从好奇到理解、从理解到可怜、从可怜到出离的愤怒,很好的调动了观众的欣赏情绪。而片中裘德-洛所扮演的“完美基因人”拖着毫无知觉的双腿爬上类似于人类基因链构造的旋转楼梯时,也体现了对这一病态社会理论的深刻致疑与讽刺。影片末尾处医生的表现,也让我们感觉心中顿时一暖,以此善意的点出导演的美好愿望与意在激励大家勇于追求梦想的态度。伊桑-霍克因为爱而勇闯车流的细节,也同样以寮寮几笔生动的展现了人性本身的可敬之处;如此表达细腻的地方还有很多,虽然其中不少部分表达对现今社会的担忧,但也从来不乏让人感到暖意,拾起信心的地方。影片中那句非常棒的台词“No matter what kind of flaw you have, you still have yourself and the hope.”很有意义,去年《机器人历险记》中经典台词“You can shine no matter what you’re made of…”的概念与上面这句如出一辙。
5 ) 从基因决定论到性别问题——英雄主义是对不平等的最糟糕的反驳
《千钧一发》构建了一个由大数据和遗传技术统治的乌托邦,人在一出生的时候就会被告知他未来会患上的疾病和预期寿命;人的工作和阶级几乎完全由基因决定;人工受精、基因检测等遗传技术将取代自然的生殖过程。所有人都能毫不费力地看出这个乌托邦的邪恶之处:既然人的地位完全由基因决定,人的阶级从出身将被注定且毫无改变可能,那么人与人的不平等将毫无掩饰地变成社会的规则,并且除非所有人的基因相同,这种局面将不会有任何改观;与此同时,因为人的命运在一开始就被基因注定,人的自由意志失去任何作用,被挤压到极其狭小的角落。在这样的乌托邦里,人既不平等,也不自由。该如何走出这个乌托邦带来的困境呢?一个方法是让所有人的基因都变得“完美”,这样平等的问题就解决了,但是会陷入一个更加荒谬的境地,如果所有人都按照“上帝”的模子打印出来,那么所有人都完美了,但是所有的人也就相同了,那么社会就会变成一场毫无乐趣的桌球游戏,因为桌面上每个球都是相同颜色的,所以谈论哪个球进洞将毫无意义。或者完全抛弃生命科学和计算机,这样反智的构想也会让历史的运转变得虚无,这显然也不应该是科幻电影应该谈论的。电影选择了一个并不聪明的解决方法,用后天的努力来补足先天的缺陷。尽管优质基因和精英阶层直接挂钩,但是当优质基因无法转变成优质的生产力的时候,比如在因祸致残的时候,他的社会地位将不被认可,所以,优质基因和优质生产力构成了精英阶层的充分必要条件。那么,如果劣质基因能够产生优质生产力,那么这种基因决定论构建的乌托邦能否被打破呢?电影其实是根据这个思路展开的。为了延续自己的身份和阶级,优质基因的人会雇佣劣质基因的人作为替身,电影称这种行为叫“搭顺风车”。电影的主角是一个拥有劣质基因的人,通过自己的努力和医学技术,克服了高度近视、身高缺陷和心脏病的制约,从而拥有了不亚于优质基因的能力,胜任了精英阶级的工作,甚至躲过了每一次的基因检查,最后圆了自己的太空梦。这个设想乍看理所当然,既然先天因素是决定好的,不可更改的,那么可以改变的只有后天的个人意志的因素。所以如果后天通过加倍的努力就可以拥有和优质基因完全相同甚至更加优秀的能力,那么基因决定论不就站不住脚了?那么优质基因就不应该等同于精英阶级,基因和地位就不等同,通过使个人意志所发挥的作用高度膨胀,不同基因的人之间就有了平等的可能。
对这个设想的批判,只消参照另一个文本——花木兰的故事。与《千钧一发》最为接近的文本并非使张艺谋的《影》,而是花木兰的故事。一个处在男权社会的女性,通过乔装成为男性,以男性身份承担了男性的义务(参军)和规范准则,而没有露出马脚。要想指出《千钧一发》里的设想的荒谬之处,只需要问,花木兰的故事是否是女性主义的理想范本?让女性成为花木兰是否是实践女权的唯一方式?女性与男性的平等,是否只能通过女性承担男性的义务和责任实现?显然不是这样的。花木兰想要实现和男性的平等,只能通过化装成男性,毫无保留地接受男社群的行为准则实现,这不是对男权社会的挑战,而恰恰是对男权的顺从。这个文本的危险之处在于,它表面上实现了男女的平等,实际上却抹杀了女性主义叙事的可能——对女性的颂扬如果只能通过以男性身份的的方式书写,那么女性身份的话语权就完全被剥夺了,女性就会陷入完全的失语的境地。并且,如果女性和男性的基因差别决定了女性在力量、体力上和男性有差距,那么,让女性以男性标准来承担男性的义务,不仅不会消弭这种差距,而是放大了这个差距,这一种不平等是得到强化的——女性只能通过后天的训练才能弥补先天的差距,这实际上是在承认女性先天不如男性,女性的权利和社会地位不如男性就会变成理所当然的事。戴锦华在《性别与叙事:当代中国电影中的女性》中写道:“女性在挣脱了历史枷锁的同时,失去了自己的精神性别。女性,女性话语与女性的自我叙述与探究,由于主流意识形态话语中性别差异的消失,成为非必要的与不可能的。在受苦、遭劫、蒙羞的旧女性和作为准男性的战士、英雄,这两种主流意识形态镜像之间,“新女性”“解放的妇女”失落在一个乌有的历史缝隙与瞬间中。”对于这种叙事的反驳是显而易见的,女性也许在力量、体能上与男性有先天的差异,但这可以用来证明男女间的先天不平等吗?并不是这样的,不需要去提女性在思维上、感性上的相对优势,只需要去问,为什么力量强、体能好等阳刚的特质被认为是优势?这种阳刚的优势是基于社会分工体系的,阳刚的特质被认为是更适合战争、劳动,但在现代社会分工体系中,这种差异被淡化了。阳刚真的是比阴柔更加优质的特质吗?我想,孰优孰劣本来就是个伪命题。差异本身是值得尊重的,因为先天上、基因上的差异本来就无孰优孰劣可言。正如戴锦华在一次访谈中说的,“我一直寄希望于女性的生命体验所累积的历史,能够成为另一种资源,成为面对由男性主导的现代文明的一种完全不同的力量,以便给我们打开可能性。我想提醒大家,想象不必那么单一,想象应该由更多的路径和更多的打开空间。”
现在回到《千钧一发》。《千钧一发》的狡猾之处是他预设了一个前提:基因差异等同于基因不平等。他告诉你,一些基因比另一些基因优质,比如视力好的基因比近视基因优质,高个子基因比矮个子基因优质,健康的基因比患病的基因优质。因为有些基因比另外的基因优质,所以人们要选择优质基因,摒弃劣质基因,所以持有优质基因的人和持有劣质基因的人是不平等的。这种说法看似没有问题,实际上却非常可疑。先不去谈多基因性状、表观基因组学这些复杂的生物问题,就先去问,健康、被推崇的性状(比如高个、双眼皮)等的基因是否比其他基因更加优质。疾病基因就是劣质基因吗?一个非常著名的反驳是镰刀型红细胞贫血的患者在一般的地区适应力要弱于健康人,但是在非洲等疟疾流行的地区,适应力却要强于正常人,因为在镰刀型贫血的红细胞虽然携氧能力不如正常红细胞,但是它却能抵抗疟原虫的生长和繁殖。这个例子可以说明疾病是相对的,一个地区的疾病很可能会成为另外一个地区的优势性状。此外,疾病对人类社会的意义也不可忽视,如果没有癫痫,陀思妥耶夫斯基的文学造诣不可能达到这样的高度。如果没有精神分裂,梵高也无法完成他最重要的画作。如果没有阿斯伯格,自闭症,就不会有这么多的天才(爱因斯坦,牛顿等)推动科学、艺术的进步。就更不要说,因为对疾病的恐惧,催生了多少的科学和艺术的成就。我说这些并不是为了说明人类不应该与疾病抗争,而是说明,在与疾病抗争的过程中需要更加谨慎一些。正如苏珊桑塔格所说的,对疾病的军事化隐喻是疾病最恶毒的隐喻,因为这势必会导致对患病的人的污名化。同样,认为有疾病的基因的人和健康基因的人不平等同样恶毒,因为这是一个显而易见的道德滑坡——由对疾病的恐惧到对患病的人的污名化再到对持有患病基因的人(将要患病的人)的污名化,这是我们需要避免的。同样,性状之间就更加没有优劣之分,就以高个子和矮个子为例,谁不爱《魔戒》里的霍比特人呢?那些一度权倾朝野的人,如拿破仑、希特勒,也都是著名的矮个子啊。
其实再往深一层看,基因不平等的背后其实是评价标准的单一。片中非常明显的一点是这是个竞技式社会,电影里的阶层是阶梯式的,从公司的高管、航天员,到公司的普通员工,到公司的最底层的清洁工。执法部门、频繁的基因检测、毫无隐私的工作环境让权力渗透到了每一个角落,酷似福柯的全景式监狱。失去工作能力和基因标准不合格就会让人瞬间跌落到社会的最底层。这样的竞技式社会明显是有一套单一的评价系统的,那就是工作能力的高低。因此,工作能力更高的基因被认为是优质基因,不利于工作的基因是劣质基因。这也是为什么片中弟兄两人每每到了要证明自己能力的时候,就会到海里比赛谁游得更远。两个人都接受了社会里未言明的准则——证明自己能力的高低只能靠体育竞技。这给我的荒谬感不亚于《送我上青云》里的“博士”为了证明自己能力背起了圆周率,或是两个要决斗的人拿出来的绝招却是在小霸王里比谁的得分高。因此,对于基因不平等的反驳,其实只需要回答,社会评价标准到底应不应该单一化。只要社会评价标准不单一,基因差异就有意义。一个生物学的反驳方法是,如果社会评价标准单一化,那么在科技的发展后无可避免地会让基因单一化。而我们知道,所有的进化,都来源于基因的多样化。地球上的生物之所以没有灭绝,也是因为有多种多样的基因和物种,得以在各个灾难来临时保存生命的火种。
其实对性别不平等,种族不平等,需要解决的问题也是一样的,社会的多元化,对个体与个体的差异的尊重,才是根本的解决办法。我们不应该推崇花木兰式的性别叙事,更不应该让黑人去把皮肤漂白,而应该认识的性别间的,种族间的差异,去尊重和了解每一个个体。同时,为了避免评价标准的单一,社会上应该要有多种多样的声音,多种多样的文化,而并非只有一个单一的意识形态统治,整个社会只有一种官方声音。我们可以看到,当社会的声音最统一的时候,也往往就是种族屠杀、战争等人道主义悲剧发生的时候。我所期待的乌托邦,是所有人不再被打上种族、性别、疾病的标签,每一个人可以选择自己的身份,听到其他人的声音,认识和尊重彼此的差异。我乐观地相信历史有其力量,我也乐观地期待着这样的未来。这也是我对所有不平等的乌托邦的反驳。
6 ) 人的靈魂是沒有基因的
[ 轉自
http://jacky.seezone.net/archives/000130.html ]
Gattaca 是1997年的片子,在香港的譯名叫"變種異煞" (一個完全風馬牛的名字...),故事時代在未來,基因工程經過大大的發展之下,優生學給吹捧,父母都會在生小孩前調整好基因,讓下一代有極好的"先天"條件,更長的壽命,更好的防預力。
Vincent (Ethan Hawke) 是"天然"所生下的,也就是說父母沒有誕下他之前調整過基因,分析過後他只有大概30年的壽命。在這個基因世代,Vincent是註定沒有前途的,就算你在自己的Resume上寫得多麼好,一經接觸,公司都會憑你留下的頭髮、皮膚組織來追尋你的基因,看你的"先天"能力。在歧視已不限於性別、種族、宗教,還有基因。Vincent的父母後來不太滿意之下,在下一胎也用了基因工程調整。所以Vincent的童年也就在一切都比他優越的弟弟比較下生活。
Vincent從小就對天文有濃厚的興趣,希望可以乘助太空船一睹天空的奧秘。可惜的是因為他是自然而生的,所以當太空人可以說沒有機會了。正因為在基因世代,也造就了另一種地下交易:將基因身份出售。Jerome(Jude Law)是完美基因的人,但因為一次意外而斷掉雙腿,他將自己的基因身份出售給Vincent,每天準備頭髮、血液、尿液,讓Vincent通過到處都有的基因測試裝置。Vincent順利地利用Jerome的身份,進入太空探索公司Gattaca。正當他就來可以完成他的夢想時,公司卻發生了命案,而 Vincent也不小心地在現場留下了毛髮,調查方向指向了他的舊身份,也對全公司加強了基因調查。Vincent要小心不被懷疑,又要通過各式各樣的基因測試,究竟他能否完成夢想?
在電影中的基因世界,基因是一個人最原始的履歷,沒有得騙人。可以這樣說:一泡尿就決定了你今後的人生,這是基因工程被濫用的結果。一個人的基因成為一個人的標籤,更將人分了等級。就如Vincent所說:We now have discrimination down to a science.
先天多好,也得有後天的努力。Jerome的經歷正好說明了基因不代表一切,意外還是會發生的。就如MGS中Dr. Naomi中所說,基因只可以告訴人一個潛在能力,最後會變成怎樣,還是靠自己的努力。基因並非一切,只是參考。
Vincent和他弟弟Anton,從小就有比游水,鬥誰游得最遠。當然,因為天生體格不好,Vincent一直敗於Anton手上。不過在最後, Vincent贏了,Anton問他:你是如何做的?他說:I never saved anything for the swim back. 只要盡全力,不可能的也變可能。最後眼見千辛萬苦後登上飛船的Vincent,心裏不其然有一份感動,這是一個努力改變自己命運的故事。
值得一提的是,gattaca這個名字就是由G、A、T、C這四個DNA base組成的一個字。
故事寫得很好,演員也很出色,但卻沒有大賣,可以算是滄海遺珠之一的電影。而其實負責故事的Andrew Niccol,除了Gattaca外,還有為The Truman Show (真人show)和S1mOne(虛擬索女郎)寫劇本,都是很能從科技角度去寫某一科技給濫用之後的可能性,實在很不錯。
长伊桑霍克这样的被认为是基因差……
豆瓣这么高的分,你就知道它肯定有热血和鸡汤的意思了。前半段老实尴尬,这哪是太空公司不如叫脸盲公司好了,就这么容易混进去?其实在剧本架构上是十足的套路活,好在在类型上做出了混搭的新意,节奏铺垫之下,煽情点的安排也比较合理,这种,才叫做合格的工业化电影。
看了这部《千钧一发》,没想到还真不错,男煮饺儿追求梦想时不给自己留任何后路的精神真鸡巴励志啊……这种励志非心灵鸡汤式励志,而是心灵牛鞭汤式励志……我们曾经都是星尘,莫名其妙地来到了父亲的睾丸里,来人世走一遭后重新变成星尘……反正迟早变星尘,不如追梦尽情活……
看名字以为是恐怖片,没想到是这么走心的风格。裘德洛的出场太惊艳了,那双眼睛,那个孤傲的眼神和表情让人难忘。可他最后结束自己生命的方式太残忍了,难以接受。
古怪的老电影气质,很励志,有点基。世界若是真的如此不公平,那我们就集体作弊去吧。
人类的历史就是一部歧视史,财富、地位、年龄、性向、肤色...基因决定人生,不过是把这种歧视从人的出生开始以科学的形式固定下来。电影想讲述的是:我也许没有伟大的基因,但我有一颗造梦的心——我就是那个统计学上渺小到不计、但没人可以抹去的1%。
梦想与扼杀梦想的不公平,过去、现在还是未来,这是人类戏剧的永恒主题之一。
没有触目惊心的科幻大场面,娓娓的说伦理、说基因技术的双刃剑。落了泪的点不是主角,而是最后那个医生,原来他一直都帮助着Vincent,这种梦想一旦被共享,也就推动了第一块多米诺骨牌。有趣的是,片名本身是由DNA的碱基组成的,还有剧组成员名字出来的时候,也是先凸显出G.A.C.T,很有心思的小细节。
科幻版天才雷普利
一个凄美的基情故事
UMA太漂亮了
这名字译得太搞了~==
问题不在于基因,也不在于决定论,而在于一种万恶的标准和秩序,试图消灭美妙的多样性。
探讨先天不足(伊桑霍克)和后天残疾(裘德洛)应该如何面对生命,给了个令人无语的答卷——前者可以飞天,后者可以去死。“你借给我你的梦想”,结果裘德洛还是无法获得救赎,难道这梦想是有借有还吗。这个结局要说是“励志”的话,那真是把残疾人不当人了。
是该庆幸这样的电影出现的时候还不是腐女遍地的年代……
“我只是把身体给了你,你却让我分享了你的梦想”(Nyman先生的配乐太惊艳
当你有梦想 全世界都会帮你
2018年11月26日,人民网的新闻宣称,世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生。《千钧一发》里最令人动容的是,Vincent作为未来世界里的"瑕疵人",绝不回头,绝不留后路的追梦历程,既然是浩瀚宇宙中微如星尘般的存在,又何惧以星尘的模样"归家" ,在人世间放手一搏尽兴地活是Vincent的选择,也是影片除基因重组,人伦道德等探讨点,传达给观众的更重要的生命意义。但结合今天的新闻来看,片中对基因技术,人类伦理的平铺直叙,令人背脊发凉,正如《黑镜》里所说“我从没想过自己会活在未来,但我现在TM就在未来。”
非常优秀的科幻电影!小时侯看过一次,丝毫没有察觉这居然是97年的作品 !今天重温依旧无法看出,当时囫囵吞枣也没法理解其中深意,如今看过后不禁唏嘘感叹!影片各个方面都堪称精品!导演对节奏拿捏得非常精准,看似平淡的叙事,表面下却暗流涌动!好剧本、好配乐、好演员、好导演,成就一部好电影
现在再看,还挺腐的。。。