铜雀台

从张艺谋的《英雄》开始，中国电影行业就仿佛走上了一种模式，即明星多=电影好。于是数以万计的观影者在明星的号召下花百八十块钱在电影院里坐2个小时，结果发现自己让自己花钱花时间的远远不是精品，简直就是垃圾。近10年，那些大牌云集的电影往往不能出精品，反而是一些小成本制作电影又好又叫座。

在我看这部片之前我仿佛已经闻到了悲剧的气息。周润发参演的电影，在我看来除了加勒比海盗3还有点货之外，别的电影几乎就是拿一个3句话能讲完的笑话硬充到2个小时似的。巴特！我对苏有朋的表演则很是期待。他从张无忌开始便拒绝再演唧唧歪歪没有决断力的男人，反而开始向阴柔娘炮的线路发展了，风声里那小昆曲唱的一板一眼，爱情呼叫转移里那选秀疯子演的也很有喜感。这次挑战汉献帝，是我最大的一个期待。

只可惜这些明星跟错了导演。这个导演赵林山在我看来不知是中了大奖了还是本身有坚硬的后台，作为一个长春影厂的导演居然前半生一直在拍广告，然后突然他有一天转了运，人生第一部真正意义上的电影就是《铜雀台》。这不仅让我产生一个疑问：他哪来的钱拍这么个大制作?难道他傍了富婆了？还是抢了银行了？

OK，当然钱不是问题，但最大的一个问题，及时你不看电影相信你也想的明白，一个毫无电影经验的导演，只靠30秒广告过活的导演，怎么可能会拍好如此的一部古装大制作呢？赵导这无疑是眼大肚子小，现在属于已经噎着的地步，想学《告白》的导演从MTV小导演一下子变成戛纳奖得主，想一步登天您也得有过硬的剧本才行啊！

再看看您找来写剧本的那一路货色。先是《疯狂的石头》编剧，ok，人家是写黑色荒诞的好吗，你这个定位是正史，是严肃的历史片好吗，两者不相干好吗？此编剧从来没写过正史题材剧本，光看书先让他看10年好吗？第二个编剧是张艺谋的御用编剧王斌。我就草了，张艺谋的片子请问有几部是剧情取胜的？每次被骂的不都是剧情问题么？张艺谋身边最有用的人无疑就是摄影了，你不找人家手头最有本事的人，反而找了这么个烂废柴。谋导喜爱拍些古装片，可惜他的古装片剧情每次都是胡诌摆列，你找他来是成心气观众么？第三个编剧连你自己都不好意思提了，不说也罢。

想魏德圣导演为了拍赛德克巴莱，在剧本上花费了10年功夫，《三国》导演高希希也找来著名史学家文学家朱苏进先生操刀，看遍跟三国有关的所有作品才写出一部《三国》剧本。而一个名不见经传的赵导找了一个无名氏大腕编剧，找了一个黑色荒诞剧编剧又找了一个喜好在古装上面胡诌的电视剧编剧来写剧本，从刘亦菲和玉木宏这两个角色我就看透了，没这俩人这几个编剧就没得发挥了，有他俩在，故事的可能性大大的~

还有一个吐槽点就是宣传中说的这片要表现很多的方面，什么曹操的情色权术，曹操晚年的爱情，曹操的诗等。我想说2个小时的电影要的不是超市广告一样看见什么拍什么的信息量好么，也不是老太太的裹脚布，观众要看的是深度。所以你要么拍成爱情动作片我们也认了，要么拍成权术斗争片，要么拍成探索频道曹操晚年成就纪录片，请你不要拍这种爱情思想动作纪录片好么？

最后我想说，观众不是傻子。如果你要拍严肃的正史电影，就麻烦你对观众表现出最大的诚意和尊重，好好找几个写正史出身的编剧来磨磨剧本，少加俩没影的人，至少观众花这80块钱也对得起自己对得起你们。统共就3000万的资金，海报上这几个人哪个不是片酬百万的？请问你的钱都花在片酬上，其他的赵导你考虑过么？一堆各种奖获得者凑在一起的结果就是这么个片，你搞笑呢啊？

我没有看到此片然后我就写了这篇影评，有说的不对的请指正。但就我了解到的内容，这部片子制作班底很不专业，若要观影请慎重。

第一次写影评。。。前天看片会提前看了《铜雀台》。相较于上半年的国产大片，这部电影我感觉不是很烂，虽然也好不到哪里去，但是消遣看看还是可以，反正月底就这部稍稍能撑场面。

首先说，这部电影给我感触最深的就是，天线在里面演技有明显进步，当然这个进步是相对于《鸿门宴》和《四大名捕》而言的，而且她在片中也并没有保持一直有演技的水准，但是至少她没有一个表情出演全片，一些演内心戏的地方还是比较到位，就是她的旁白稍微啰嗦了点。而且有两个镜头的狰狞状是演出来了的，在我看来，天线是很有进步滴！只是，不知道是天线没了婴儿肥还是怎么，我老觉得她在里面有点男相。。。
周润发的演技无需挑剔，演得好也是意料之中的事，至于苏有朋，看过他的《风声》，这部片子里的演技好也就不是很惊喜了。真正让我感到惊奇的是邱心志，这个我对他印象一直是民国苦情戏里的优柔寡断的大少爷，最近的就是新还珠格格里面的皇阿玛了，但是他在里面演的曹丕完全颠覆了他在我心中的奶油形象，想当皇帝但是对曹操又有着深深的父子情，心狠手辣还很腹黑，看完了有朋友说他以为是冯绍峰，但是冯绍峰看起来又没这么老，我对他说，冯绍峰可能演的出霸气，但是演不出这种腹黑。
至于伊能静，她真的只适合演演妃子，但是演皇后太欠缺气场了。

其次这部电影给我的感觉是，太有黄金甲的风格了。看完后我特地去百度了一下，果然制作班底都是以前张艺谋的那批。
这片子服装设计上还是有自己风格，毕竟这是汉朝，黄金甲那是五代十国时期，但是伊能静的头饰很像是巩俐那里直接拿过来用的，头型都差不多。
然后是它的皇宫设计，跟黄金甲一样的走廊，连放帘子都差不多，只是朴素了些，但是那些喝药的东西和摆设都一样的考究，要不是黄金甲那个太奢华太有风格，我真的会以为是直接拿过来用的。
再者是打斗场面的设计，包括千军万马和单打独斗的。前者自行去想象周杰伦带兵攻进皇宫那里，后者，周润发和玉木宏的打斗就像是当年周润发和周杰伦的打斗，连剑与剑摩擦出的火花都一样。
最后就是发哥一脉相承的表演，同样的霸气与阴险，只是铜雀台里多了些沧桑。

第一次写影评。。。多多指教

因为没啥期待，所以感觉还行。导演很年轻，但是用的是张艺谋御用班底，算是有了兜底的。亮点是刘亦菲和乖乖虎--苏有朋。

该片讲述曹操权倾一朝，而皇室、大臣等人则各怀鬼胎，皆欲“杀死曹操”，施展各种阴谋，上演一场三国乱世的权力悲歌。

庚子年，恰逢天象“四星合一”，改朝换代之征兆。曹操的部属、公子曹丕，希望借此良机推献帝禅位、曹操登基；同时反对曹操的势力，也加紧了行动，无人知晓四星合一之时，大汉天下将发生何种惊天动地之事。关中，马超、韩遂的俘虏营后方，少男穆顺、少女灵雎被一支铁骑掠走，押到一个巨大陵墓里，进行残酷的训练，他们将被塑造成铁血死士，完成一个不可告人的惊天任务。五年后，曹操盛殓关羽，回到铜雀台灵雎一袭红衣出现在曹操身旁。柔弱的汉献帝、野心勃勃的伏后对曹操的归来噤若寒蝉，大臣们亦是各怀鬼胎。四星即将合一，一出“杀死曹操”的阴谋大戏正在紧锣密鼓的谋划着……

故事情节看着非常精彩，而又有诱惑。但是:跟黄金甲好像的剧情和画面是我混乱了吗？场景和服装道具，很多黄金甲的味道。然而这是个古装故事片和历史没有一毛钱的关系。电影远远没有剧情介绍来的精彩，相反更显得平庸无趣，最后还非要加上可笑的皇权思考和不伦不类的文艺腔。而灵雎刘亦菲的台词像是小四写的，直到跳崖那一刻还45度角仰望天空左手倒影右手年华。让人想射穿大荧幕，从仰望变成俯视。

忽略故事，演员演的挺好，无论是发哥、还是乖乖虎、还是神仙姐姐。只不过诸位能演出点新意吗？演技上还要百尺竿头再进一步才是啊。当然那暴发户一样的服饰，已经无力吐槽。
结论就是：有点小文艺，但故事很雷人，欲看需谨慎。

看完电影总会思绪飞扬，于是记起小时候考试压力大，兜里也没有多少闲钱，去电影院看场电影乃至多买几张5块钱一盘的盗版碟，对那时候的自己都是一种奢侈品。从初中到高中的六年间，每天坐在桌前，最多的念想就是早上语文课上能把最新的体坛周报读完，下午可以把左手边的一沓崭新习题册全都写满，晚上不会跟小女朋友吵架，睡前能读上一个小时的杂书，周日下午打篮球的时候能指望着那一手不是多么有准星的投篮多混进几个投球，每年能在三点看一次欧冠而不怕挨骂。

 

那段日子现在看来还真是简单，但还是帮我竖立起了不算扭曲的人生观、世界观和价值观。日复一日的考试让我明白平时绝对不能偷懒，有种态度叫做专注和认真，不然期末考试的排名一定会大幅下滑；萨队在国米的十几年如一日让我学到了有种美德叫做忠诚；在球场上的拼杀让我看到有种力量叫团队，一个好的后卫的传球能让所有的人都变得更好；虽和小女朋友天天吵吵闹闹，在日复一日的被骂中我终于还是学会思考女人的逻辑，哪怕无缘无故的被短信不回电话不接，那也绝对是因为我在前几天的晚上说错了什么话或者当天的模拟考试题太难，搞乱了姑娘的心情。

 

那段日子没有豆瓣，也不需要在看电影前都先查一遍网友口碑。虽然看过并且现在能记住的电影也仅剩耳熟能详的名字，但回想起来终究也明白了电影因该是什么样子。《雨人》讲得是兄弟情深；《拯救大兵瑞恩》说的是战火与友谊；《指环王》展现气势与责任；而《罗马假日》《倩女幽魂》则代表着一种与拍摄技术和特技效果无关的经典爱情。

 

真尼玛庆幸自己曾经生活在一个没有《铜雀台》这种国产烂片的年代啊！

 

如果不是阴暗的灯光和手中攒着的40块钱一张的电影票，我真心怀疑自己刚看完一场中国男足104分钟不射的比赛，全片毫无高潮啊有木有！导演完全不知道啥玩意叫节奏、观众的情绪也是需要被调动和被照顾的啊有木有！我真心感谢过去经验让我明白再烂的片子也一定会把故事讲完，否则一定会在全片结束十分钟前看到男女猪脚在广袤的大地上飞奔离去时就鼓掌庆祝这部烂片终于结束了有木有！

 

如果不是曾经看见过刘亦菲在见干爹前喜笑颜开的照片，我一定会相信这个剧组的摄制经费极度短缺，只能找一个面瘫的女主，刘亦菲全片毫无表情有木有！就算你演的貂蝉和吕布的宝贝儿女儿灵雎，或者是曹操的心肝儿雎儿，表情也是需要变化的有木有！就算心上人是个太监，尼玛能不能别在和男主激情的时候面不改色心不跳，亲，咱这拍的不是小龙女，别走错剧组了啊！

 

如果不是曾经看过《武侠》里面正派打不过反派，而后天降神威打雷劈死反派的这种极具创意的剧情，我一定会对我的智商产生怀疑，面对全剧诸多奇葩，推测导演一定被诺兰和姜文附体，在下很大的一盘旗，保卫钓鱼岛的有木有！就算讲故事，也得有点逻辑，给点格调的。曹贼再不尊天子，也不会放着儿子曹丕天天去给汉献帝戴绿帽子，伊能静扮演的汉皇后的最大贡献就是在一开场被曹丕XX，之后再被曹丕XX，最后英勇就义，拍女中豪杰刘胡兰也不是这个路数的有没有！尼玛就算是曹操的太医再尼玛草包，治不了魏王的头疼，也是能帮曹操止个血的报个扎的，不至于让我们亲爱的发哥先拖着流血的腿追心上人，然后再跟腹黑的汉献帝绕圈圈表个忠心的啊！

 

如果曾经兜里有点钱、不用那么努力的学习、能经常去电影院看看《铜雀台》这种优质国产电影，那么现在的我，呵呵，真会三观尽湿啊！

看刀郎时，我觉得那大概是我这辈子所能见到最烂的三国题材电影了。事实证明，年纪轻轻不能随便说这辈子啊。这部片子我标签标注的是“大陆、电影、科幻”，因为我觉得曹操科技树点错了。我不知到为什么类型里明目张胆的写着历史。如果这也敢称作历史，那我们过去几千年的是什么？

此片开头本身就很莫名奇妙，当“汉献帝”这称呼出来时我本是打算弃了的。但我看到了司马懿，哦不，这里是伏大人，于是忍着看了下去。

要说BUG，伏皇后的存在本身就让这部不知所谓的片子更加莫名其妙。曹丕一上来就XXOO了皇后，这时我的确是以为伊能静演的是伏皇后。过了一会儿，关云长的灵柩出来了。我当时就操了！！！建安二十四年啊这是！编剧何等的重口味，竟然让曹丕搞上了曹皇后，这尼玛不仅人妻控，还恋妹！

等围剿（暂且用这词吧）失败，曹操第一次（当然也是剧中第一次有人）称呼我之前一直没搞明白到底是谁的“司马懿”为“伏大人”，我终于放下心来，原来这货是伏完，曹丕是搞的伏皇后………等等，哪里不对……尼玛伏皇后不是建安十九年就被灭族了么！！！=口=

好吧，我权当这片子为了艺术创作把时间线改了………可是历史上伏完伏大人到死也没听他女儿的刺杀过曹操啊！！！

什么？衣带诏！！！车骑将军董承全家表示死！不！瞑！目！尼玛自己女儿没当上皇后也就罢了，自己的活计都他妈让姓伏的抢了！姓伏的果然幸福！

可是，还是觉得有种不和谐的感觉……

次奥！！！衣带诏不是建安五年的事情吗？！！

建安五年，那年，天还很蓝，草还很绿；那年，鞠躬尽瘁死而后已的蜀相大人还是行冠礼；那年，皇叔还在曹操麾下喝梅子酒听打雷；那年，不治行检的祭酒郭军师还没英年早逝；那年，赤壁还未一片火海，曹操还未过华容道。

可是，关云长却死了！！！！

等等，貌似片头和介绍有说这是庚子年建安二十五年……建安二十五年…那主要事件的主角们，你们这时应该是尘归尘土归土了啊………编剧是哪个？由于你出色的时间线打乱能力，魔法特诚邀你共同编著doctor who！

好了，撇开这个最大的错误不说，咱说些略小（相对比）的失误。

曹丞相，魏王，最起码在表面上是很敬重汉献帝的。这里面的态度明明就是黑曹操。可是，到最后曹操死前，又对皇帝告白，这告白内容让我颇为感动，什么我所做这一切都是为了保护你，以后没人能保护你了。唉唉，连我差一点都觉得曹丞相其忠心日月可表天地可鉴啊！由此可见，导演和编剧深谙欲扬先抑的手法，我们这种逻辑思维跟部上的凡人以后还是少看这种深刻的片子好了。

==================
我夜观星象，而后受蜀相大人，夏侯元让，曹二丕，潘璋，吕布，曹植以及刘大耳，孙小弟入梦所托，将以下话语转告给导演和编剧。

诸葛丞相：我孔明灯的专利权啊！

夏侯元让：我难道就一副路人脸么！！！曹二那家伙什么时候当上了将军！

潘璋：混蛋！青龙偃月刀明明在我手里！！什么时候跑去曹操那儿去了！

吕布：哈哈哈哈，曹操小儿！拿着个破戈当宝贝！以为是老子的方天画戟！！笑煞我也！

曹植：我的存在感好弱，二哥看在兄弟情分上你要替我作主啊！

曹丕：边儿去！我就是杀了导演和编剧也绝对是因为他们把我拍成傻比，跟你才没关系呢！

刘备&孙权异口同声：尼玛曹操你别张口天下闭口天下的，你也就能忽悠个妞！真当我刘备（孙权）是死的啊！