灵幻夹克

首先我刚看完没有5分钟，头脑中闪现出来的电影《生死停留》《眼前的生活》，却没有任何的很多人说的《蝴蝶效应》《源代码》的感觉，我现在一直都在想，如果单纯的是用时空跳跃改变未来，那么片头交代的战争中的一幕未免有点苍白，只是因为要铺垫吗？我不这么认为，大家先别骂我，虽然我没有一个清晰的头绪该怎么解释这部影片，但是我发现影片中很多地方有值得深思的地方，大家列举过的我就不说了，有一幕贾姬和主人公从医院出来，罗医生在偷看，最后镜头落在墓地~墓地的两个墓碑，一个是主人公还有一个是他医院里唯一的“朋友”我感觉整部影片围绕的就是一个“孩子”或者说关于孩子，还有一个类似于“听证会”一幕，我这边字母解释是“组织者的组织”这个时候主人公跳出来，说了一些类似于上级下命令下级服从，最后还敬了一个军礼，这个时候我觉得有点主题的意思了…………

我个人大胆臆测一下，整部影片是不是围绕着那次军事行动而产生的死前幻觉，在头部中弹被送到战地医院，然后一个护士发现他眼睛还能眨，就这段弥留之际，而产生的对未来生活的一种幻想，类似《眼前的生活》…………我一直到现在也是这么感觉的~他面对伊拉克小孩子摘掉头盔，到后来遇见贾姬给她狗牌，似乎都在诉说一个主题，射杀警察的凶手就是在医院里唯一的朋友~在战地医院护士说他眼睛扎了一下，另外一个医生却说“已经写了死亡证明了，去别的人那里看看”后来出现的罗医生，还有贝克医生，是不是也有点关系~我现在头绪没有理清楚，太多的线索需要串联起来~希望和我有同感的朋友一起研究…………

《灵幻夹克》标榜自己是独立电影，意思是说，没有八大插手，不是把票房放在第一位，有自己的追求。追求的可能是不同的影像风格、特别的视角或者别的什么东西。当然了，没有免费的午餐，给了你特别的风格，你就不能再要求严谨的剧本。

具体到《灵幻夹克》上，我觉得他有点装大尾巴狼的意思。他有一个颇为牵强的故事，带着粗糙强烈的视觉风格，在故事开头似乎有点指责战争的味道，在故事的结尾宣扬珍惜生命的主题。然而，我的感觉上，他的这个主题来得实在是有点生硬。

《灵幻夹克》让人很容易联想起《蝴蝶效应》。究其原因，大概是这两部电影都是关于时空转移，都有关于改变未来的试图，都使用了无法解释的超自然力量，都提供了风格化的影像风格。

单是这样简单地比较，那么《灵幻夹克》有些象是《蝴蝶效应》的镜像。《蝴蝶效应》回到过去，而《灵幻夹克》去到未来。

然而如果真的和《蝴蝶效应》相比较，那么《灵幻夹克》的不足之处就暴露无遗了。

《蝴蝶效应》使用数次跳转来说明宿命的悲剧和人生的无力感，主题逐步深化，每一条道路都被堵死，随着影片的进程，把人带入绝望之中。

而《灵幻夹克》的主线是男主角在未来探索自己的死因，前后三次，却没有表现出什么递进的关系。在最后抛出一个珍惜生命的主题来。我承认这个主题可以从观察自己死后的世界得出，然而这在他第一次去到未来以后就可以引出这个主题了，后来的情节对这个主题却没有什么深化作用。我认为这个剧情的设置是很失败的。

而关于在治疗中跳转时空的方法，为什么会刚好出现在那个时空点上，我的感觉这个情节也是非常缺乏说服力，更可能的解释是编剧的无能。

我在看这部电影时，当男主角由1992年进入2004年时，我的猜想是这个人的神经有问题，他生活在2004年，可是却把1992年的强烈刺激回忆当作了现实。我觉得这个点子很有趣。可是当我发现剧情的安排真的是时空跳转的时候，你可以想像，我有多么的失望。

总地来说，这部电影还算可以给人留下一点印象，但是也非常平庸了。

IMDB得分6.9（13517人投票），我打5分。

首先，这是明显的开放式结局，你可以认为男主已死，也可以认为男主得到了重生，甚至可以认为一切都只是第一次死亡时的幻想。。相信导演的目的也是如此：你们尽管猜去~~反正也不会有官方的答案~~
　　但是关于结尾处的那句how much time do we have我有必要得解释下，很多人用这句来证明男主已死，其实这是明显的逻辑上的错误。。首先男主在最后一次的穿越后，进入的是一个新的未来，此时的女主明显已经不认识男主了，又怎么会问男主还有多少时间？难不成男主还得在生命最后的几分钟里绞尽脑汁的和女主解释那么长长的一大串故事，然后不被当成疯子，并且女主还很配合的问他how much time do we have？这明显就是不合逻辑的解释。。
　　其实最后这句话并不是女主对男主说的，而是导演对我们说的。。我们还剩下多少时间？是啊，不管我们的现在活的多么的不顺心，但起码我们还活着，我们还有很多的时间去改变~所以，这更像是一个点题句。。

电影本身只有3星吧，但是adrien出色的演技，以及阳光慢慢洒满车厢的结局我很喜欢，所以感性上多加1星

1.男主被伊拉克小孩击中头部。
2.男主没有死苏醒过来，但是患上了逆行性失忆症。
3.男主走在路上，遇到贾姬母女，帮助她们修好车，把军队的铭牌送给小贾姬。
4.男主搭便车不料搭上了逃犯的车……
5.法庭上，法官说警察死了，男主嫌疑最大，但是因为精神障碍，男主被送去精神病院。（第十分钟）
6.男主在精神病院，被装进停尸间，精神恍惚，三小时后才被放出来。（第一次穿夹克，没有穿越）
7.男主在精神病院结识病友麦肯锡。
8.男主攻击了医生，被穿上夹克，关进停尸间。
9.一个年轻医生同情男主，但是他什么都做不了。
10.男主穿越。（23分钟）
11.男主遇到了成年的贾姬，两个人感觉似曾相识，莫名其妙地跟贾姬回了家。
12.男主和贾姬的感情戏。两个人相互了解。贾姬是个暴躁易怒又敏感可怜的女孩子。
13.男主突然发现自己的铭牌在贾姬的家里，得知自己穿越到2007年。贾姬说男主在1993年元旦就死了。【约30分钟，第一情节点】
14.男主穿越回来。
15.女医生责怪男医生把男主关了一晚。男主被关回自己房间。
16.女医生来到自己的一个病人家里，这位病人是一个患有癫痫的小男孩。
17.男主和男医生谈话，男医生是一个专制狂妄，经常用非常规手段对付病人的人。
18.男主和女医生谈话，女医生关心男主，想要阻止男医生的暴力行为，男主称一切都太不可思议，但是暴力男医生的治疗不能停止，男主没有告诉女医生自己穿越的事。
19.男主和麦肯锡聊天，男主说自己四天后，也就是1993年元旦会死。麦肯锡给了男主建议，可以故意去惹南医生，从而多穿越，多了解。
20.男主和麦肯锡一起捣乱，男主果然又被穿上夹克塞进停尸间。
21.男主穿越到搭逃犯车的那一天，逃犯打死了警察，嫁祸给男主。【50分钟，一半的时候】
22.男主又来到07年，见到贾姬，贾姬告诉男主一些查来的资料：男医生后来被控诉，女医生一直在治疗一个小男孩。男主说必须查出自己是怎么死的。
23.男主假冒自己的侄子，来到医院见到07年的女医生，女医生说男主是头部受伤死亡的，而且他生前帮助女医生治好了自己的小男孩病人。
24.男主见到医院的护工，逼问“自己的叔叔”是怎么死的。
25.男主和贾姬对话，说时间不多了，一定要快点查出自己的死因，贾姬称一定要男主回来。【约60分钟，第二情节点】
26.男主和贾姬相爱，一觉醒来，男主穿越回去。
27.男主告诉女医生，自己曾经穿越。
28.麦肯锡说自己被送到精神病院原因是他精神过度紧张。
29.女医生又去小男孩家，询问家长是否跟外人说过治疗小男孩的事。
30.男主又被穿上夹克，关进停尸间，穿越。【70分钟】
31.贾姬告诉男主，女医生是用电击疗法治好的小男孩。
32.男主见到07年的男医生，痛斥他的行为，男医生说最后一次把他拉出停尸间的时候，他说了几个人名。
33.男主被拉出停尸柜，回到92年，男主告诉男医生那几个人名。
34.男主见到女医生，告诉她要用电击疗法治疗小男孩。
35.女医生利用电击真的治好了小男孩。
36.女医生为了报答男主，带他去了小女孩家。
37.男主告诉贾姬的妈妈，未来她会因为抽烟引起火灾而死，贾姬会孤独地长大，十分可怜。
38.男主请求女医生把他送回停尸间，不料男主在冰面上摔倒，头部重创。
39.贾姬的妈妈听了男主的话，不再抽烟。
40.男主被关进停尸间，再次穿越。
41.男主见到了贾姬，由于他的努力，改变了贾姬的未来。


     很多观众坚信男主最开始就死了，也有观众偏向于穿越都是男主的幻想，在此不做过多讨论，现在就对片尾的一些奇怪的镜头，比如停尸间里男主的脸突然多了很多伤、酒吧里那个逃犯拿着男主的铭牌，包括男主说自己其实27岁就死了。这些都是争论的焦点，在我看来，我的理解是：

     男主的确死过三次，第一次死于伊拉克战场，第二次死于逃犯和警察的枪战中，第三次就是摔倒在冰上以后最后一次被关进停尸间。

    因为片尾男主说，“人死了以后，最希望的就是再回到世上”，其实这句话已经很明确地暗示，男主每一次死之后，都会再一次“活过来”，或者说穿越到死之后的未来世界。这也就解释了男主最后一次死亡之后，又来到2007年的贾姬身边。而片尾那些刚刚提到的镜头，也在暗示这个意思：酒吧里逃犯拿着男主的铭牌，说明男主的确是在枪战中死了，铭牌也被拿走。如果没有伊拉克战场上的事，没有片尾这些解释性的镜头，那么最后一次穿越到2007年就显得站不住脚。或许导演只是为了给我们留下一个美好的期冀，让最后男主和贾姬能够一直相守，才加上了看似无关大局的伊拉克战争和逃犯枪击事件。能够引起不同的观影理解和讨论，导演已经成功了，说不定此时正在偷着乐。

本片与《蝴蝶效应》有异曲同工之处，不同之处在于蝴蝶效应中是回到过去改变过去的决定，从而改观现在的处境，而《夹克》是回到了未来，根据未来的场景回头改变现在。任何一个小小的改变都会使事件发展趋势大变，人物发展大相径庭。他们另一个共同点是，最终会选择为爱牺牲自己......
从这点来看夹克的故事设定并无新意，但由于Adrien Brody悲凉细腻又慈悲大爱的表演功底，将本片提升了一个层次。
就算体验了一切的罪恶，仍然选择大爱，看过无数电影以及表演的我，认为只有Adrien Brody可以将这恐惧痛苦无助大爱解脱演绎的如此淋漓尽致，又如此自然真实。
影片中事件可以分为三个节段：战场、助人搭车与精神病院。
第一段
在硝烟弥漫的战场，杰克向一个惊恐的孩子伸出援助之手，却被子弹击中头部。杰克在伤员满满的战地医院获救，却留下失忆的后遗症。
第二段
回归正常生活的杰克背包旅行，路遇车子故障的母女，杰克再次伸出援助之手帮助，虽然并未获得报道，却认识了这个给他带来一抹亮色的小女孩杰基。
第三段
场景由搭车直接转到精神病医院，因为涉嫌射杀警察，杰克由于失忆无法说出事件经过，被误认为凶手。在医院的治疗方式便是穿上夹克送入停尸格子间，在黑暗的格子间，杰克度过了最悲惨的时间，他开始回忆起以前的记忆碎片，射杀警察的是他搭车的司机......
逐渐，进入格子间的杰克拥有了走向未来的能力，遇到了长大成人的杰基。杰克知道自己死亡的具体时间，在杰基的帮助下，希望寻找线索自救，在自救的过程中，杰克仍不忘帮助身边的人，包括拿他做实验的医生。最最重要的，他帮助了心爱的女孩杰基，虽然改变场景之后杰基不再认识他，但看到生活幸福有妈妈陪伴的杰基，杰克脸上露出了欣慰的笑容，眼前这美好让他死也无憾了。
自始至终，电影中的杰克都睁着惊恐悲伤的眼睛，忍受着非人的折磨，直到最后临死的时刻，看着摆脱了苦日子的杰基，他终于有了会心的微笑，虽然这微笑杰基不知只有他自己懂。

      艾德里安·布洛迪饰演的杰克形神兼备。那高瘦的身躯，苍白的面孔，忧郁的眼神，电影似乎就是为他量身定做的。凯拉饰演的洁姬同样出色，那小女孩仿佛就是凯拉的小时候。
   
    杰克的笑容如此迷人，他的笑是我在这部影片中的最深刻印象。笑得如此温柔，如此有魅力，让人瞬间忘了他所经历的一切。每一次笑都那么真挚诚恳，好像融化了一切。第一次死亡之前对小男孩不设防的一笑，是鼓励小男孩勇敢的活下去，但也就在那一次他体验到了死亡，没有任何征兆，没有任何原因。那之前和之后的一段时间，他都不知道自己是怎么活着的，直到他在马路上遇见了汽车抛锚的洁姬母女，是那小女孩让他有了对于生命和未来的思考。小洁姬和杰克相视一笑注定了他们一起故事。

    杰克在停尸间里回忆起自己的过去，遇见了未来的洁姬，那个和他只有一面之缘的小女孩。瞳未来的洁姬第一次在汽车旅馆外面相遇，洁姬因为母亲和杰克的死亡，生活变得堕落不堪。当她载着无处可去的杰克回家时，两人相视无奈一笑。在家中，杰克用洁姬家仅存的一点食物做了两人的晚餐，两人又一次相视而笑，洁姬的笑是因为许久没有人那么关心她了，而杰克也许是因为看见洁姬而开心。
    
    在女医生的帮助下，杰克从精神病院出来并找到了洁姬的家。小女孩开门的时，看到帮助过自己的杰克，她露出了无邪笑，杰克也开心的笑了。这次是他唯一改变洁姬以后生活的机会，他想让他们母女俩过得幸福，而不是在未来只看到洁姬孤单的身影。也许本就是第一次见面就喜欢上了对方，所以注定了后来的故事。

    最后结尾的时候，又是在汽车旅馆外，同样的场景，但却是不同的心情。这一次他们是笑着相遇，真诚而幸福。杰克改变了洁姬的生活，洁姬现在的生活如此幸福美好，杰克放心了，他那迷人的笑容慢慢的消失在了耀眼的余晖中。此时，洁姬的一句“How much time do we have ”暗示洁姬和杰克冥冥之中注定在一起。