诺桑觉寺

电影《诺桑觉寺》是根据简·奥斯丁的同名小说改编的一部影片。

讲述了18世纪纯洁善良的凯瑟琳与成熟幽默的亨利冲破金钱与门第观念最终终成眷属的故事。

这部影片有几处看点：

1.女主角白皙的皮肤和纯真的眼神非常惹人喜爱，长得很像《天使艾米丽》的女主角。

2.美丽的田园风光与压抑的诺桑觉寺形成对比，善良与丑恶的对比，纯真与虚荣的对比，

勇敢与妥协的对比，自由与约束的对比，这些对比很让人感叹。

3.18世纪欧洲人的服饰很考究，女孩子低胸长裙，束腰的小礼服，配戴着各式各样的太阳帽，

绅士们则是长靴+衬衫马甲+制作精良的长衣外套，这是一场不错的复古礼服秀。

4.影片虽然是动人的爱情故事，实则抨击和讽刺了金钱权利地位的至高无上。

另外，影片中多次出现了凯瑟琳的噩梦，也是对哥特式小说的嘲讽。

有一点比较别扭：英国人的发音太字正腔圆了，听上去怪怪的。

一直很喜欢名著改编的电影，也许是对那个时代着迷。喜欢他们优雅的谈吐，故作矜持的表情，各种各样的集体舞还有他们坠满蕾丝的裙子，还有大大的城堡以及爬满青藤的墙壁。没办法，我就是这么肤浅。
这一次没有看过原著，所以无从比较。但是我还是觉得导演的表现力差了一点点，没有一个故事的主线。
女主角很适合，除了一个，每次幻想时的表情都像yy，超级不喜欢。
一次骑马归来，Cathy脸上溅上了泥浆，Henly见着，忍不住想去擦拭却又尴尬万分的动作，突然觉得很熟悉，呵，曾经的美好。

有一个形容，说简·奥斯汀的作品就是茶杯里的风波，我想最贴切不过了。讲述的故事跟男人之间血雨腥风的政治、权位斗争无关，却让那些优雅得体的贵族小姐心生涟漪，暗潮涌动。从奥斯汀的6本小说当中不同类型的女性，总有一种类型可以看到自己的影子，或者很具有代表性。所以，奥斯汀的小说和电影，可以说是专门写给（拍给）同样细腻而敏感的女性读者（观众），让人产生一种温暖的共鸣。奥斯汀已经在她的小说当中经历了一场跌宕起伏的心路历程，虽说这些风波和挫折可以说是小到不足挂齿的程度，但对于奥斯汀本人和她小说中的女性，是追求幸福的过程中非常重要的事情，帮助她们在依然保持单纯美好的同时，逐步成长和成熟起来。
《劝导》：有时候我们很容易因别人的“劝导”而改变自己的想法。当然，别人从旁观者的角度给予客观的评价不无道理。但在婚姻大事上若是被以门第和财富来衡量的“劝导”左右，不听从自己的声音，就会像Anne那样萌生后悔之意。按理说拒绝对方，不会那么深地伤及自己，但事实是，Anne对于自己给对方造成的伤害始终抱有歉疚和自责，以至于那么多年一直待字闺中。直至那个曾经为自己所拒绝的人再次出现，紧张、不安、不知所措，希望面对，又害怕面对。幸亏有这么一次重逢让Anne能够有机会去弥补过去所犯下的过失，只不过相对于初投爱河的投入，眼下的双方都会显得更加谨慎和小心，互相以礼相待来掩饰自己的真实想法。似乎在英国传统的爱情观念里，女性始终处于等待、隐忍的被动局面，就算是暗生情愫，也只能耐心地等待对方的表白。而这样的等待又通常伴随着各种闲言碎语和谣言，让女性备受心灵的煎熬。这种时候，唯有书信才是最好的表达方式，解除一切的误会，让Anne抛却英国贵族小姐应有的端庄和矜持，一路飞奔向爱人的怀抱。
《诺桑觉寺》：天真烂漫的乡村女孩Catharine，拥有美好的童年和兄弟姐妹的玩伴，也许是小说看多了，会经常做一些诡异的梦。当这样一个不十分漂亮的单纯女孩进入上流社会，很是捏一把汗，怕是被那些无所事事的公子哥儿骗了。起初很担心那个诺桑觉寺的继承人是否对Catharine出于真心，一位足够英俊富有的绅士对Catharine表现出的kind是否只是止乎于礼？当有绅士邀请女子跳舞，那是出于礼貌和礼仪；当他邀请女子一起散步，享受阳光和田园风光，那应该说明他是有进一步深入了解的愿望的吧。充满好奇和幻想的女孩，很想窥探诺桑觉寺的秘密，未经允许闯入禁区是对主人家的失礼。Catharine之所以在诺桑觉寺得到周到的款待，是因为她是一个他们的朋友，半夜三更被赶出来，仅仅因为Catharine并不富有，无法与诺桑觉寺的继承人门当户对，这绝非是诺桑觉寺继承人本人的意愿，他是出于真心才同乡村女孩Catharine交往，为了爱，甚至可以放弃继承权，这样的选择已经表明了坚定的立场。我很愿意看到这样童话式的喜剧结局：乡村女孩Catharine和她的兄弟姐妹们在草坪上自在地聊着天，突然其中的一个看到有个骑着白马的王子飞奔着出现在眼前，孩子们欢呼雀跃，Catharine羞涩却掩藏不住兴奋和期待。

在开往伦敦的火车上，途径巴斯，上来一位窈窕的英国美女。缓缓入座后，她拿出一本小说如痴如醉地读了起来。一直到快下车，她收起书，发现原来是这本Northanger Abbey. 随意聊了几句，原来她本科也是学英国文学的，现在在伦敦工作。

从伦敦回来，就总想读读英国小说。今晚无事，小说没在手边，于是找到这部电影来看。现在明白那位女孩为什么要选择在巴斯旅行的时候读此书了，原来这是在巴斯发生的爱情故事。其实觉得，到一个地方，读一本和这个地方有关的书，选一个和这个地方有关的作家，的确是很有意思的一件事情。

这部电影好看就好看在，不同于奥斯丁其他单纯以英国乡村生活和爱情为主题的叙述，这里面除了十分浪漫的爱情，还有悬疑和幻想在里头。那一个亨利，连同他的家人，一直带有神秘的气息。他是那么友善，让人觉得好可靠，可是又有一种神秘的东西，这些构成了他的美丽。

而凯西，我是从头到尾顶喜欢这个女孩的。我从内心里认可她爱她。那么一个单纯天真，喜欢阅读，充满幻想的女子。她活泼善良，心无城府。时而会说错话做错事，有一点莽撞，但这些就是她的可爱之处！！这样的女孩，是多么可爱，多么值得被爱啊！！！很庆幸我们的亨利勇于为爱情做出牺牲，有这样的女孩在身边，他会永远幸福的！

开头的一个对白很有意思，凯西在那里读书，她妈妈说她又在读书了，她爸爸笑着说，你不觉得，对于年轻女孩子来说，读书是最纯真的消遣吗？？原来如此，那女孩们没事就好好读读书吧：）呵呵。如果现实差强人意，至少读像northanger Abbey这样的书，也可以体验一下浪漫的感觉：）

本片的一个亮点就是演员的挑选,咋眼看挺符合原著形象的.
MR.ALLEN的几句短而精辟的台词,实乃其中AUSTEN风格的最佳彰显.
加入了CATHY的梦境，普通闺秀阅读恐怖小说的心理需求和宣泄，扩展了人物表现的空间。我觉得这把AUSTIN欲言又止的那一层戳破了。

但说实话,大体改编得很蹩脚.诺桑觉寺现代化的一面完全被删掉了（原著中的现代农业和带有强烈工业

感的大厨房及仆人宿舍），到最后影片中的它还是一个阴阴沉沉的老房子（配上浓浓的乌云闪电……）

。这样CATHY幻想和现实的反差不够明显，削弱了原著的滑稽幽默与说教意味。（影片结尾还生生扯上原著“至于这本书所说的故事到底是推崇父母的专治，还是褒奖子女的反抗，这就留给你们评价了”的虎尾）
后半部的剧情节奏过快。前一个镜头HENRY说要去教区，镜头一转他又从非正常途径出现在他妈的房间里，且没做任何解释，（幽灵啊……）对CATHY指责一番后又遁形，直到自己再次不请自来的出现在CATHY家门口。可以说他的行迹很诡异。其中删掉了CATHY被指责后羞愧难当的在诺桑觉寺再次与HENRY兄妹碰面的一段。我觉得这是十分重要的一段，表现了HENRY对CATHY的不露声色的原谅从而体现了他的宽广胸襟，和CATHY对这种原谅和关怀的默默接受和感激，两人的默契和感情明显的加深了，宛如一个转折点。删掉了真是可惜。
HENRY这个人物在后半段被弄糟了。他指责CATHY时过于情绪化，且把一堆解释留到后边：在CATHY家门口急急忙忙的倒出来，让人觉得这人糊糊涂涂的。表白时的语速完全丧失了绅士风度。更别提那个抖得厉害的相扑般的接吻了——要多糟有多糟！

还有一个BUG。前边CATHY和弟妹们玩耍后躺在彻底上看小说时，她妹妹从一棵果树后探出头来叫她说ALLEN夫妇来拜访——就是那棵果树！上边的果子怎么看怎么像圣诞的挂饰，那不自然的集体垂直下坠状…………我太吹毛求疵了吗？可作为一个AUSTEN铁杆FAN，我坚信她所有作品中一贯坚持的主题。即，自然的、本来面目的生活。

简·奥斯汀的几部作品改编的电影（电视剧）差不多看全了（还差一部《劝导》）。
很有意思，我每次看，都会在电影里看到相似的故事脉络，然后就下意识地试图拼凑出背后千丝万缕的真实。
去年看了自传性的《成为简·奥斯汀》，于是觉得这几部电影其实翻来覆去都有些情节雷同。
这部中，和凯瑟琳的哥哥谈情的那位姑娘（《成长教育》的女主，也演过《傲慢与偏见》的妹妹），活脱脱就是现在俗称的“绿茶婊”。虽然有人不喜欢这个称号，可是现实生活中，这种人还是混得蛮如鱼得水的。
她已经和凯瑟琳哥哥订婚了，可是得知对方需要两年后才能继承遗产，就有些接受不了。
然后诺桑觉寺的大少爷一招手她就开始蠢蠢欲动了。这位可是名正言顺的金主，她心里自分定了高下，于是嘴里说深爱着凯瑟琳的哥哥，转身却挽上了人家的胳膊。
可惜她遇到的是一个情场浪子，那套欲拒还迎、欲擒故纵的把戏不太灵光，生生赔了身子又折兵。她自忖度好事已成，没料想人家一到手玩完就一脚蹬了她。
当然她不会自怨自艾，而是立即给凯瑟琳的哥哥写信去澄清城内弥漫的谣言，说自己一直守身如玉等着他。哈哈，这类人总是会努力抓住什么的，因为她们注定需要攀援着大树才能活下去。
相对比，凯瑟琳就显得天真无知多了。可是这样的女人才可爱，不是吗？
天真可爱的女子，只有内心强大包容的人才会懂得欣赏，所以一般人只会追逐那些世俗肤浅的艳丽女子。
非常搞笑的是，男主的父亲打了一回酱油，这个一辈子投机婚姻的老头，用冷暴力害死了前妻，居然又打起了凯瑟琳的主意（他误以为凯瑟琳是会继承艾伦家丰厚的财产），倒是误打误撞促成了小儿子和凯瑟琳的姻缘。
的确有点琼瑶剧的感觉，哈哈。