1 ) 创造与毁灭
欢迎批评,只是我2011年4月的作业
简介:
影片背景设在西班牙内战刚刚结束的艰难时期,在卡塔尼亚地区的乡间,有位名叫安德鲁的男孩,在森林中发现父亲朋友和他儿子的尸体。当局把罪名加到他父亲头上,深爱着父亲的母亲带着安德鲁到处乞求别人的同情,包括当地的名流马努本斯夫人。最终父亲被杀害,但是没有孩子的马努本斯家答应收下安德鲁,以便他能够继续上学,获得学位,也减轻母亲的负担。
就在安德鲁犹豫是留在家里还是去马努本斯家,或者和表姐一起出逃时,意外获知事件真相。马努斯本夫人的哥哥是名同性恋者,多年前为了保全家族名誉,马努斯本家族强迫他娶了个女人,到法国去了。而哥哥的同性恋恋人彼多利瓦,则被以安德鲁的父亲与森林中父亲死去的朋友迪奥尼斯为首,加上一群村民给阉割了。而去年马努斯本夫人的哥哥去世,为了保住财产不被外人继承,马努斯本夫人让迪奥尼斯偷走了哥哥结婚证书,让此段婚姻无效。而迪奥尼斯勒索马努斯本太太,最终也被马努斯本太太雇佣安德鲁的父亲法里奥,杀人灭口了。
而安德鲁的父亲做这一切,最重要的原因是要完成他儿子的心愿——继续读书,以便有可能成为一名医生。安德鲁迷茫了,他选择了去马努斯本家,继续学业,和自己的父母也再无关系。
创造与毁灭
很久没有看西班牙电影了,觉得自己是在有意为之,约莫去年看的太多了。清明节去南大附近的“新浪潮”,老板竟然还记得我,连忙推荐西班牙电影。“横扫2011年戈雅奖最佳影片等9项大奖”——《黑色面包》的封面上写着这么一句市侩的话,但是对我很有效。我承认我盲目崇拜戈雅奖。
整部影片的色调灰暗,也难怪,电影发生在西班牙内战刚刚结束的特殊时期。我一直觉得,从某种程度上来说,西班牙弗朗哥独裁统治和中国的文化大革命,对国民思想多元化的毁灭是惊人相似的。在国际各类电影奖项中,这类对历史反思题材的电影特别受青睐。
从剧情上讲,安德鲁和父亲的亲情是主线,但是在大背景下,社会问题渗透到各个地方,当然包括父子之情。父亲自认为是一正义人士,他是儿子心中的英雄,但是为了儿子的前途,他也干了不少龌龊之事。儿子最终没有原谅父亲,因为在这人人只求自保的特殊时期,一个单纯的孩子也必定要成长为充满心机的成人。影片的结尾处,安德鲁的妈妈给安德鲁送东西,妈妈反复强调他现在拥有的一切都是靠爸爸的死换来的,安德鲁是哭着回去的,但是当同学问起那女人是谁时,安德鲁却擦干眼泪说是老乡。那眼泪怕是安德鲁对父母的最后一点留恋了,就像母亲回去的时候,一个人走在走廊的通道,手绢掉了,母亲的泪也流干了。
对于每个男孩来说,父亲的存在就是一座坚毅的大山,是偶像,是目标。安德鲁曾经深信不疑彼多利瓦是受政治迫害才住在山里,因为他的父亲这样告诉他,但是当现实一点一点打破父亲的谎言,信任开始受到质疑,父子间的关系也发生了微妙的变化。大山倒了,没有遮护的安德鲁愤怒了。他杀死了父亲所有心爱的鸟儿,因为他一厢情愿的信任被背叛了。父亲曾经创造的所有美好的事物都瞬间被毁灭。
对于每位父亲来说,孩子的存在就是山顶上的一颗小苗,他不会像母亲一样为你遮风挡雨,但他时刻陪伴着你,用自己的身躯让你更加高大。法里奥至始至终都是把安德鲁放在首位的,可以说他为安德鲁奉献了自己的一切,但是他们缺乏沟通,儿子最终也知道父亲是为自己的将来而牺牲的,但父亲重来没有与儿子商量过,他没有让儿子自己选择谁更重要,继续学习,以便有机会成为医生,或者,继续拥有一个爱自己的父亲。这种必要的沟通,即使在现代社会也往往被忽略了。我们以为是为别人好,于是改变别人的生活,但是别人真正需要的,不一定是你所给予的,反之,你的好心,可能成为别人的负担。
除去这段让人揪心的父子关系,电影中另外一个特殊人物努莉娅也值得我们好好赏析。她是个脑袋时刻充满古怪想法的姑娘,她算的上是最信任安德鲁的人了,但安德鲁最后也违背了两人的共同约定。你相信谁都可以,但不要要求谁都相信你,所以你最好也谁都别信。努莉娅的存在,揭示了那段特殊时期的生存法则。
还有那个光着身子在树林里奔跑的男孩,恐怕就是彼多利瓦。安德鲁在答应了努莉娅的约定后也曾想和彼多利瓦一起走,但是被拒绝了,他说安德鲁飞的太低了,而自己,总有一天会完全伸张开翅膀。彼多利瓦已经不太相信人了,但他还是拥抱了安德鲁。安德鲁也终于明白马努斯本太太说的:他的翅膀还没有长硬。他去了高中,也许经历个多少年的寒窗苦读,再加上资本原始积累,若干年后安德鲁也成为一位名流,他现在卧薪尝胆,是为厚积薄发,他终于可以去为父亲报仇了。但这一切都是后话了,现在展现在我们眼前的安德鲁更可能成为马努斯本太太二。
因为历史的巨变,偏僻的小山村也会或多或少的改变,几个人在雄壮的历史长河中算不了什么,但都是这样,积水成渊,于是无数个小人类聚集在一起,创造了大历史。若干年以后,别的小人物也许会将这些毁灭,但是那时,世界的历史又更丰富了。
2 ) 翻转世界
这部影片还是打动了我。我之前一直认为优秀的影片要博大宽容慈悲,这部影片是我目前唯一认为优秀而无慈悲的。从常识来说,它是从恶的那一方来写,但这么说也不对。这部影片就没有善,所以也无所谓恶。总之,它不反英雄反乌托邦,也不是像白夜行一样的对常识的恶概念的颠覆,它不想颠覆观众的认识,它直接给观众看一个翻转的世界。
我说不好,我只能说我看到了一个像斯内普一样的导演,他表达出来的东西是自我颠覆的。评论里说他影片缺乏批判和反思,但它也没赞同啊。我们可以同情某个人,我们可以同情一个世界吗?《三体》已经回答了这个问题,所以我说这部影片的不滥情、不伤感、不评价的基调是准确的。
ps.我突然理解了列宁。
3 ) 战争与贫穷制造的小怪物
这年头,你要想得奖总cult和边缘化不行,你只要偏向主流一点,voila!奖就是你的,于是导演Agustí Villaronga略微偏向商业一转,Pa negre于是横扫今年的Goya九项大奖。
你要觉得Pan's Labyrinth有点哥特和超现实,Pa negre就平实了许多,同样讲述战争带来的创伤,通过一个孩子眼睛,描述了西班牙内战之后偏僻乡村背后隐藏的秘密,阴谋与谎言。当然造成悲剧的直接原因是贫穷,因为贫穷,Farriol才会接下富婆Manubens的指示,阉割了她兄弟的同性恋情人Pitorliua,因为贫穷,Farriol才会再为Manubens而杀人,但是造成贫穷的原因却恰恰是战争,Farriol为此付出了自己的代价,用自己的一死试图换来儿子Andreu能过上的好日子,他时时不忘教导自己儿子要保持道德良心,但当Andreu看透了成人世界的扭曲,他也渐渐的意识到了自己心中暗藏的怪物。当他最后哈气在玻璃上,模糊了母亲的背影,试图将自己与过去的世界割裂,他心里明白自己已经变成了这个怪物了。
导演Agustí Villaronga能保持住自己一贯的毁灭性(El mar,Tras el cristal,Aro Tolbukhin这些片子)的调调,并没有偏向主流很多,加上摄影,剪辑也都很出色,最重要的是演员的表演,特别是小演员Francesc Colomer,将Andreu的恐惧,道德上的挣扎表达的很到位。得这么多奖也是理所应当。
4 ) 在逍遥的精神气质中
回眸比利亚龙加的电影,就能发现他是一位从抽象入手回归现实的导演,残酷的画面中透着的是冷峻的理性。因此,《黑色面包》拥有现实丰富的内容是一种三维的还原,越去品味它的构造越能发现它的复杂与精巧。
自由鸟的象征能够品出月孩奔向非洲的乌托邦预言;表姐自我燃烧的咒语能够品出精神母亲的烂漫流火;重复出现的凶杀现场能够品出个体自我绝望的深渊与救赎。在逍遥的精神气质中,《黑色面包》这样信息密度的作品很难轻易地打动观众,因为它并不符合认知的一般顺序。
因此,在电影的时代背景上,虽然笼统而言可以说是西班牙内战,但是如果不能精确地品味出是西班牙内战的相持阶段,故事发生在当时合法政府人民阵线内部,与其说控诉佛朗哥独裁,不如说追问的是左翼联合政府为什么失败的根源。因此时代,故事免不了内斗与背叛。
奥威尔在《向加泰罗尼亚致敬》中为《黑色面包》铺就了正义的两层结构。在第一层,如果你问我为什么要参加民兵,我的回答是:“反抗法西斯主义”。第二层,如果你问我为什么而战,我的回答是:“为了人类共同的尊严”。
安德鲁的父亲与他的朋友迪奥尼斯曾经是反同性恋的战友,而在反法西斯的战壕里当时人们咒骂法西斯就是同性恋。此时的父亲就像育鸟人,安德鲁对此产生了第一层的幻想,追求自由向往和平。但是正是安德鲁目睹了战友同志之间暗杀后惨状的现场,他才生出了反乌托邦空想的思想觉悟。美好的理念竟然换来残酷的现实,与道貌岸然相比显然真实更加重要,但是真实从来都是某种眼界的真实。
安德鲁的母亲心中有三个男人。一个是收藏相片的领主马努斯本夫人的弟弟,一身传统宗教服饰,与大多数人对同性恋的印象不同,母亲觉得他是一个好人,他更像是佛朗哥政权的代表。一个是早年同父亲竞争的情敌,如今是政府市长,他显然是西班牙共产党的代表,但是他执行的却是反革命的团结乡绅的政策。而对于安德鲁来说,父亲被人利用参与谋杀不可理解,父亲自我牺牲成就安德鲁未来又何尝能够简单的理解,父亲是马统工党即西班牙托派的代表。作为工人阶级,母亲身心游走他们三人其间,选择在明暗中充满张力,作为新一代的安德鲁又将何去何从?
醉酒的老师说,历史是胜利者书写的,因此首要是不择手段获取胜利。养母马努斯本夫人说,要有良好的教育和丰裕的物质生活水平这才是一个体面人,因此应该苟且偷生爬向高的阶层。表姐说,这里的一切都应该毁灭我们远走他乡重新开始,因此应该反叛或者逃离。裸跑的肺结核病人帅哥说,我们不能一走了之,重要的是强壮自己的翅膀打开自己的眼界要听自己内心的声音。
如果按李敖的说法,第一层正义是求诸宪法追求的是政治斗争,第二层正义是反求诸己追求的是思想解放。安德鲁父母的愿望就是希望安德鲁以后能当一名医生。这极易让人想到周树人求医弃医从文的心路历程。影片中安德鲁最后回到课堂,念天地之悠悠独怆然而涕下,对生活的玻璃哈了一口气,他是否会在父母之医人与自悟之医己之间对黑色面包产生新的领悟呢?如果您追问我,我的回答是: 不知道。
5 ) 天使在人间 人类在炼狱
《黑色面包》是迄今为止我看过最复杂的电影,也是我认为最好的之一。是真好,不像《谁怕佛吉尼亚狼》那种装十三、无病呻吟、精神分裂型奥斯卡。
看的过程中迷迷糊糊、有点雾水,但上网查了资料,看了些影评,越回味越觉得好。故事、人物、台词、画面、细节、历史背景、思想观念……可以回忆起的每一处在看的时候都觉得自然而然,不甚抢眼,但再度思索时却熠熠生辉,令人刮目。奥古斯汀•维拉罗伽忒神了。
看过《黑色面包》大概就明白为什么美国佬通常喜欢简单甚至幼稚的东西。因为他们实在没有多少环境可以复杂。越贫困烂事儿越多。影片的真实常常令人恐惧,谁也别想把自己摘干净,大人小孩从里到外都让人想到《红楼梦》里那句“除了那两个石头狮子干净,只怕连猫儿狗儿都不干净”。 在这么灰色的故事里,幸好还有个天使劳改犯出现。感觉接受安德鲁赠送食物的劳改犯像一位亲切的大哥哥,也像他的指路人。他在河边裸体模拟煽动翅膀的场景,就像一个下凡的天使,或者说来人间承受苦难的基督。
影片复杂的内容涵盖了太多太多的东西,虽然仔细想的时候会头晕目眩,但仍然令人热爱。最难能可贵的是如此发指的复杂却并不凌乱,哪怕原本七不搭八的内容,都被一个孩子的眼睛串了起来。但他究竟看明白了一切了么?或者说谁又能看明白一切呢?所谓的好坏善恶美丑能否一一分辨,左黑右白,绝不混淆?或者就像安德鲁最后吹在玻璃上那层哈气给这个世界和行走于其中的人罩上的薄雾一样,一切都变得迷离混沌。
6 ) 《黑色面包》--- You looked like an angel!
第一眼看到这个身上长有翅膀的男孩子的时候, 我就觉得,真的好帅气,真的好像一个天使一样,然后好感爆棚。觉得这整部电视剧里面,其实就是人性的险恶,你觉得别人险恶的同时,其实自己也是很险恶的,大家彼此彼此,到底不知道谁的能耐更高几何?想起电影刚刚开局的部分,男主的爸爸让男主的妈妈离开,但是男主的妈妈不愿意走,因为他爱男主,因为爱,所以可以卑微,可以卑躬屈膝。
当时我觉得很羡慕他们这样的爱情,除了这个男主不是我的菜以外,就觉得如果有这样一个男人陪着我,就算他不爱我,但是我爱他就足够了。
是的,我就是这样破釜沉舟,宁为玉碎,不为瓦全的性格。
奶奶说的有一句话真是贯穿全剧,奶奶说:“虽然我们一无所有,但我们也活的好好的。”
然后联想到现在:虽然我一无所有,但是被biao哥哄骗的日子也还是很开心的,希望biao哥天天骗我,骗我一辈子。
男主的父亲也有一句话是很经典的,当男孩子发现自己的父亲时,父亲说:“这只鸟,他们是鸟类里面最活跃的,总是想着逃跑,我把它关在笼子里面,在这铁笼子里面它伤了自己的嘴巴还有翅膀,跟我一样。鸟类生来就是为了自由跟飞翔,像天使,他们想飞哪里就飞哪里,我们可以关住他们,但是无法改变它们的本质。人类的理想,热爱的事情,想要到达的地方,为了理想人类可以变成恶魔,这就是为什么我们为理想而战。”
一语成谶,儿子也为了自己的理想,放弃了自己的家庭。如果他现在年幼的时候就可以放弃这些,不认这些贫穷的亲人,那我真的难以想象,等到男孩老去的时候,他也是如此吗?忘记自己的家人,忘记那些曾经经历过的贫苦的生活,要知道“人穷志不短”,不好意思,我也没有资格批判你们,因为我也是一个人穷志短的人。
然后儿子成为了别人的儿子,走向了一种属于自己的生活。
细节好评:儿子到房东家喝热巧克力的时候,手指甲盖上面藏得黑黑的脏东西,真的很好很好地证明了男孩子的本质是一个穷苦的小孩子,和上流社会优雅地人物不一样。
天使和男孩说:“因为总有一天我会展开双翅,羽翼丰满。”
整部剧看的人都很压抑,但是男孩的模样好像带给了我一点点的阳光。大人的世界并不全都是好的事情,这些全部都是等待我成为一个大人以后才最终明白的,男孩子提前认识了这一切,然后选择了一条属于自己的道路。但是我不是,我是长大了才逐渐一点一点明白这世界上的一切事情,包括一切不好的事情,所以我也有一点点的难过,难过我明白的太晚,但是又有一点点的庆幸,庆幸我毕竟这么晚才明白。
整部电影就是非常现实的人生写照,我们的父母也会有我们不知道的一面,每一个人,每一个人都有属于自己的阴暗面,不为人知,但是我并不觉得应该因为男孩子的选择而责怪他,也并不觉得要因为男孩子父母的选择而责怪他的父母,毕竟每个人都有自己的苦衷,自己的不得已,自己的为难,体谅别人的为难,才是我们每个人伟大的地方。
兒童眼裡的成人世界。
拿下戈雅奖九项大奖的本片似乎因为期待值放的太高,而感觉并没有想象中那么让人觉得值得称赞。忧郁的路线,通过一个孩子的眼睛来控诉那些以爱为名的大人的谎言,其中也不乏穿插一些政治隐喻。但似乎想说的不少,却始终抓不住观众。★★★☆
裸體美男 FAPFAPFAP
怎样的环境能造出这样的小怪物??贫穷?战争?
那个手淫过度被流放教堂的帅哥怎么无缘无故就消失了!强烈要求加戏份!帅的一踏糊涂啊!连花絮里都不给他个镜头!好歹看看他衣服是怎么脱的啊!帅哥啊!名字都不知道!突然就消失了啊!不跟小男主角来一发吗!!!??
或者是期待太高,远没有想象的震撼
进不去
乡野治下的贫穷之乱,政治在其中似有若无,但是始终贯穿对同性恋的残酷敌视,以及异性恋的虚伪谎言。有作为侦探片的框架和内核,主人公却一点推动力都没有。全片无高潮,游离在主线附近的散乱情节,叫人抓不住重点。男孩的背叛,既有黑面包换成白面包的社会现实,却也裹挟了其同性意识的觉醒与复仇。
3.5刻意隐瞒只会传达错误的信息,这是教育最不该有的方式~最喜欢故事的结尾,还有男孩绝情的2句话“我连妈妈都能抛下,为什么不能撇下你”,“如果这么辛苦,就别再来了”…
识时务的小孩,用童真的眼看清大人的世界。。。
一个孩子应该承受多少呢 我觉得我看懂情节了 又好像没看懂到处都是性 贫穷 和仇恨
有寓意却闷。
莫名
肃杀的政治环境和神秘的悬疑氛围,真相揭开之后父亲代表的理想主义和整个父权顷刻覆灭,一次次偷窥和阉割传闻以及那个带病的男孩带来的朦胧的性启蒙的讯息。至此,一个男孩决绝地走向了成人世界。
有颠覆,以小孩子是正确的立场看肯定就不明白了,我要看第二遍。
LOLI企图诱拐正太的时候我就在心里呐喊了,放弃吧!他是不会和你搞BG的!其实这LOLI长得真好看气场也强大,可惜,她的对面站着的是美少年!果的美少年!!
期待过高,觉得3星半足矣。西班牙电影都这么魔幻主义,好好的故事非要讲得神乎其神。小男主长得很难看私以为,自慰裸体男又没最后搞出点基情,浪费期待。不过影片的基调和主意还是好的,就是故事讲得不透,关于战争和反同的反思也不够深刻。
“都是为你好!”——他们说漂亮话,干恶心事
莫名其妙不知道他们要干嘛不知道电影想表达什么,搅基也没如愿!如果不是某处的爆点真的就要睡着了。。。
环境就是环境 背叛就是肯定