1 ) 那扇沉重的铁门
*
蓝蓝的天空:
阳光、大树、秋千;
威严的父亲、美丽的母亲、情窦初开的姐姐;
还有削土豆的沉默医生、穿着条纹睡衣的同龄男孩;
父母对BRUNO的爱,老爷子教师的唠唠叨叨,孩子间纯真的友谊;
这部电影拥有一部讲述美好孩童时代、一部充满诗意的影片所应有的要素。
然而,
通电的铁丝网:
天际飘来散发着恶臭的黑烟;
广场上,汽车前,姐姐的房间里..到处都是赤红的万.字旗;
党卫军军官的咆哮、狼狗凶恶的叫声、看不见的地方一声清脆的枪响;
戴着防毒面具的士兵、充满恐惧与绝望的脸、无助的父亲和悲痛欲绝的母亲;
它又着实拥有一部控诉那段60多年前犹太人所遭遇悲惨历史的影片所需具备的细节。
*
蓝蓝的天空下,铁丝网内外,两个八岁的孩子席地而坐。
导演给我们造就了一部可以看到的温馨画面和不能看到的可怖暴力并存的“黑色童话剧”。
*
爸爸正在做的“对囯家民族有益的”事;老师说“找到一个好的犹太人就和发现一片新大陆一样困难”;爸爸放给叔叔们看的电影里面,穿条纹睡衣的人们在农场里惬意的生活;突然有一刻,BRUNO发现自己已经不想离开这个曾经不喜欢的地方;只有天际那一缕黑烟散发着的恶臭,让小BRUNO有点受不了。
BRUNO已经八岁了,他可以理解这些事情:他相信他敬畏的爸爸是个很好很正直的军人,为了让人们过的更好而努力着;相信农场里穿睡衣的人们过着快乐的生活,他们辛勤的劳作,累了可以去咖啡馆,喝点咖啡休息一下;BRUNO不想离开,是因为他不想失去SHMUEL这个真心朋友;而天际袅袅升起的黑烟,不过是将无用的垃圾烧掉而已。
BRUNO只是有些不明白:为什么妈妈的双眼哭的红肿,不能容忍她自己和孩子继续住在这个地方;为什么老师不让他看喜欢的冒险故事,却叫他读《我的奋斗》,一本无聊的书;为什么帮他包扎伤口的医生会去削土豆,而他唯一的犹太朋友SHMUEL,的的确确是一个好人,SHMUEL的犹太爸爸也不是一个坏人。至少自己信赖的朋友SHMUEL认为他不是坏人。
“假期如果你喜欢,可以到柏林来看我,等我们大家都和好的时候。”临近分别时,BRUNO对SHMUEL说。
*
BRUNO和SHMUEL 牵着的手,
代表两个天真孩子纯洁的友谊。
被一扇沉重的铁门无情的关闭,
被门后那惊恐的拍打声叫喊声,
扼杀了。
*
那扇沉重的铁门已静静宣告一段历史的尘封,
然而门外的囚衣仍默默倾诉人性中的善与恶。
镜头伴随着钢琴声渐远暗去心情却难以平静,
唯有孩子紧握着的双手带给人类和解的希望。
2 ) 残酷的现实
《穿条纹睡衣的男孩》是根据爱尔兰新锐作家约翰·伯恩2006年出版的同名小说改编的剧情电影。由马克·赫曼执导,阿沙·巴特菲尔德、维拉·法梅加和鲁伯特·弗兰德等联袂主演。
影片讲述二战期间,八岁的布鲁诺是集中营德国司令官的儿子,他与集中营围栏的另一边的一个犹太男孩结下了友谊,穆埃尔告诉布鲁诺自己的父亲失踪了三天,布鲁诺决定利用最后的时间为他做些事情,于是也穿上了一件条纹睡衣,从一块松动的铁丝网下爬进集中营。
然而,无情的命运却与小男孩布鲁诺开了一个天大的玩笑,他的生命也将从此划上句号 。虽然本片有着儿童电影的色彩,但本质上还是一部严肃的剧情电影,尤其是直指奥斯维辛集中营这一二战中纳粹屠杀犹太人和各国战俘最为血腥肮脏的地方,而且本片主题试图探寻关于人性的难题,然而却将影片本身放在了摇摆不定的道德天平上,更是使得本片的观众群上调了若干档次 。
3 ) 穿条纹睡衣的男孩。。。
穿条纹睡衣的男孩
一部风格视角都很独特的二战题材影片。本片是小说改编,基本遵循了原著风格,波澜不惊地以80多分钟的细腻铺垫,导出一个令人撕心裂肺的悲剧结尾。痛苦,谴责,愤怒的泪水不可避免,对二战时期的种种感慨又再一次袭来。心痛之余,还是想平心静气地谈谈自己的一点看法。
用孩子的天真烂漫与战争的丑恶残酷进行对照,从而引起观影人的强烈情感起伏是战争题材影片常用的手法。在战争的乌烟瘴气中,在人性被扭曲的黑暗岁月里,脆弱的小生命被摧残蹂躏,然后倒在一片泥泞当中,我们可以立刻想到《辛德勒的名单》里那个穿红衣服的小女孩。
而本片更是将这种手法运用到了极致。
整个故事基本上很明确的展现出一种儿童世界与成人世界既相互对立,又相互映衬的效果。比如影片开头,金黄色的夕阳洒满柏林街头,小Bruno 和他的小伙伴们双手展开做战斗机状,在行人中穿梭追逐,一幅温馨快乐的场景。然而观者都看出这其中的用意。大人们用来制造杀戮的武器在无知的孩子们眼里却是自己玩耍嬉戏的寄托物。现实世界与童真世界第一次在这里打了照面。果然,随后镜头就跟着Bruno 的战斗机经过犹太区,我们看见纳粹们驱赶着犹太人上了大卡车。这卡车要开往哪,我们知道,但Bruno不知道,只是好奇的偏头看了看,然后又飞走了。
之后又有小Bruno将集中营误认为是农场,将狱服认作是条纹睡衣,看过纳粹用来欺瞒民众的谎话连篇的集中营宣传片后,他也信以为真。就连最后自己被关进了毒气室,都依旧天真的认为他们只是要洗个澡。
每当小Bruno撞见了在现实世界里原本很残酷的东西时,他都无一不把其理解得单纯美好。再加上小男孩那双湛蓝纯净的大眼睛,以及他的鬼马机智,善良勇敢,无不让观者心生怜爱。就是这样,用人世间的最美好——童真,与最丑陋——战争,屡次交锋,这样大人的谎言就显得更加荒唐,纳粹的行径更加泯灭人性,战争,也就完全被洗去大人们一心堆砌的各种借口,只是一只野兽,面目狰狞,不堪入目。
在这方面,本片尽心尽力,效果明显,我在观看时的泣不成声,以及观后挥之不去的心痛就足以证明。然而为何此片却给人一种不够彻底,欠缺说服力的感觉呢?Bruno与穿条纹睡衣的男孩的友谊处理的略显仓促,最后Bruno爬进集中营的举动来到有点唐突,以至于有些观者甚至怀疑是不是犹太小孩故意把Bruno骗进去的。
没有读过原著的观众如果有这样的感受并不奇怪。原著里大多是以孩子的视角来讲述故事,影片也有此意。整部影片弥漫着典型的英国电影的诗意与温和,色调明媚,配乐悠扬。然而那是战争年代,生活应该是灰白的。之所以这样拍摄,就是为了体现这是孩子眼里的世界,依然草长莺飞。这样的基调其实很好。
再看对其他人物的刻画。本片的配角其实非常出彩,妈妈,爸爸,姐姐,年轻军官,年老的犹太佣人,每一个都是那个年代最有代表性的人物。妈妈虽在最开始采取半逃避态度,但本性善良正直,最后拒绝与残暴同流合污;爸爸是纳粹军官,看似刽子手,但也是身处战争,有自己的无奈;姐姐代表着那个年代被误导的年轻人,是精神控制的受害者;年轻军官虽中纳粹的毒很深,对犹太人及其残暴,但仍旧为了保住自己的父亲而牺牲掉了自己,人性未泯;年老的犹太人不仅代表着被残忍压迫的犹太民族,他在压迫下仍旧保持的善意更是触动人心,意味深长。。。
这么多具有代表性的人物,导演可能哪个都不想丢,于是在拍摄中给配角的时间就多了,以至于略显铺垫过长,留给Bruno和犹太男孩的时间就少了,使影片有些头重脚轻,才会让人觉得两个孩子的友情有些牵强,仿佛是为了结局而存在的。如果让两个孩子的戏份再多一些,着重刻画一下战争的阴霾下儿童的赤诚,以及彼此之间的信任,那么结尾部分可能会更有说服力。
还有一点不得不提。本片的视角原本是孩子的视角,然而当各类配角悉数登场后,导演可能怕观众看不明白,自己的主观刻画多了起来,大人们的举手投足的用意,内心的挣扎和斗争就很明显了。这样影片看起来就是我们站在外面去看一大家子人的故事,视角就转为了成人。这可能就是影片在艺术风格上有些不够彻底不够明确的原因吧。个人认为,这个故事如果就以Bruno的视角拍,用孩子的双眼注视身边的一切,不做主观刻画修饰,各中滋味观者自己去体会,这样可以使孩子的这份单纯得以最大化体现,让那种草长莺飞延续到最后,那么当结局到来时,童话的粉碎就会来得更震撼。
当然,这只是个人一点愚见,是我理想中的《穿条纹睡衣的男孩》吧。。。
最后还得说,我很欣赏影片最后一个镜头的处理。画面先是久久地定格在那道铁门上,然后慢慢的往后拉,我们看到了满地的“条纹睡衣”。戛然而止。。。
那道门里的惨象我们没有看见,但是门这边的“条纹睡衣”却更加触目惊心。两个曾穿过条纹睡衣的小男孩,以及那些数不尽的生命,走过那道门就永久地消逝了,只留下满目的“睡衣”默默地躺着,默默地控诉着纳粹犯下的滔天罪行。。。
而荧幕前的我们,此刻的心也被这份无声的控诉撕碎了吧。。。。
4 ) 孩子才是战争最大的受害者
《穿条纹睡衣的男孩》是根据爱尔兰新锐作家约翰·伯恩2006年出版的同名小说改编的剧情电影。由马克·赫曼执导,阿沙·巴特菲尔德、维拉·法梅加和鲁伯特·弗兰德等联袂主演。影片于2008年11月7日在美国上映。影片讲述二战期间,八岁的布鲁诺是集中营德国司令官的儿子,他与集中营围栏的另一边的一个犹太男孩(Jack Scanlon饰)结下了友谊,从而发生了许多令人意料不到的事情。
该影片改编自一部“儿童小说”。却是一部不太适合儿童观看的电影,它是一部给成年人看的童话故事。讲述的是来自两个不同世界的人的故事。他们一样的年纪但是来自不同的种族、不同的国家。一个是纳粹男孩(阿萨·巴特菲尔德饰),一个是犹太男孩(杰克·塞隆饰)。纳粹男孩的父亲是一名纳粹军官,所以一开始我们就知道这是一部反战题材的影片。
影片最震撼之处是让人欲哭无泪的结局。母亲撕心裂肺的哭声、关闭的铁门、男主的永远消失。没有血腥的场面,却让人毛骨悚然。没有经历过战争的人不足以评论战争,唯有好好珍惜和平年代的生活。在另一个世界,两个男孩的友情永远不会有围栏!
5 ) 本片的4对父子关系
如预想的一样是很揪心的电影,战争背景下的童真,就完全应了那句对悲剧的定义:见证美好的毁灭
豆瓣上已有很多很好的影评,这一篇浅谈贯穿本片的父子关系
1)最显然的当然是德国男孩布鲁诺和他的纳粹军官父亲。他最初以父亲的军人身份为傲,包括喜爱战机模型,或者索性张开双臂假装自己就是战机。在听说父亲升职的时候也担心会不会就不是军人了
奇怪“农场”介入生活之初,布鲁诺从沙姆尔那里听说军人对他们不好。虽然涉及父亲的身份,布鲁诺依然相信自己的父亲个人——他说,我爸爸也是军人,但是不会做无缘无故就抢走人家衣服这张事情。自豪和信任溢于言表
但是让人困惑的事情越来越多。并且目睹父亲手下对犹太人的粗暴态度,耳闻母亲伤心欲绝的斥责,布鲁诺对父亲的工作和为人有了怀疑。虽然他的小脑袋还不足以弄明白到底是怎么回事(大他4岁的姐姐似乎就懂了,并因此多次叫他傻瓜),布鲁诺还是依稀感到父亲做了错事,甚至是可怕的事情。这个反映在他与沙姆尔在自家餐厅的那段对话里,他问伙伴是否从未怀疑过自己的父亲是个“好人”,有没有做过“坏事”
而后意外的偷看到父亲制作的影片,让布鲁诺安心的发现,父亲还是一个好人。他本来也就不愿意相信自己的爸爸有丁点不好,更何况是那么的坏。所以他给了父亲那么放松下来的微笑,和充满感情的拥抱。那个场景拍到作为成人的母亲的藐视,以及父母的对视,但是都正好没有让布鲁诺看到。他就一直保持着这样的安心,直到最后即使有自然的困惑和害怕,也不会想到真相
2)另一段明确描述的下属和他逃离战场的父亲。我认为他是非常以此为耻的。他在第一次被问及父亲现况的普通问题的时候,便表现出很大的不自然。随后明知躲不过,也还是努力想要和父亲划清界限(回答说跟自己的父亲没有往来)。直到被逼无奈的说出事实,还依然挣扎着找了接口
不向上级报告也不单是为了可能的惩罚,或者会对父亲不利,而是不能背负“叛徒的儿子”那样的罪名。布鲁诺祖父对此的评价略为温和,说不完全同意纳粹思想的人多半是有什么问题。而布鲁诺父亲的话更验证了纳粹内部对叛逃的观点:彻底的懦夫
甚至那个下属对犹太人特别严苛的态度,也是内心耻辱,和迫切想要证明自己的反映。固然他对第一个犹太仆人大打出手(并且影片暗示很可能就打死了),是有当时场面难堪的渲泄成分。但是之前的耳提面命,之后恐吓殴打沙姆尔,都是源自因为自己父亲叛逃导致强烈侵略性的心理
3)沙姆尔和他的父亲,不但是影片悲剧结尾的诱因,也反映了他们父子感情,以及男孩在集中营里的心理。这个犹太男孩显然性格非常独立,而且隐忍坚强。所以他喜欢一个人待着。并且即使营内生活惨绝人寰,也从不抱怨或哭闹,最多因为饥饿而问小伙伴要食物。而且他对于食物也没有流露出过分的渴求,最后一次布鲁诺没有带来“超大的三明治”,沙姆尔也只是耸耸肩
他对父亲的感情,直接流露在和布鲁诺的对话中。跟布鲁诺一样,他显然也很崇拜父亲的身份(表匠),所以对于父亲现在不得不做靴子有些沮丧。他热爱父亲,坚信父亲是好人。即使是那样有些小大人的孩子,沙姆尔也毕竟对父亲有着依赖感。所以父亲失踪了,他情绪低落。布鲁诺说跟他一起去找,他便开心了起来。对这次寻找也非常的认真
对于沙姆尔的父亲刻画不多,然而影片从几处细节侧面描述了他的父母。譬如关于烟囱,母亲告诉他是烧旧衣服。对于失踪的祖父母,父母说他们只是去医院然后去世了。这样善意的谎言,充满温情的保护了童真,让人分外心痛
4)布鲁诺的父亲和祖父。这也是一对父子,着墨不多,但是依然可见父亲对儿子间的关系和影响。显然父亲对纳粹的思想是非常支持的态度,也尽力维护矛盾重重的反对纳粹的妻子与纳粹军官儿子之间的关系。在妻子的葬礼上违背死者意愿的放了那张卡片——大意是:以领袖(希特勒)之名——因为那是他的意愿
这对父子之间,是军人式的支持和团结(虽然父亲并不一定是军人)。那么至于感情,我猜想也有军人式的关爱吧
6 ) 睡衣和蛋壳
《穿条纹睡衣的男孩》,用孩子的眼光看待奥斯威辛集中营,像是用一层薄薄的蛋壳,隔绝着这段人类历史上残酷到令人发指的过去,布鲁诺直到死前都还未意识到奥斯威辛集中营的真正含义,碍于父亲军官的凶恶而撒谎让朋友遭受了毒打,而他的朋友也因为想要尽快找到父亲的私心间接导致了布鲁诺的死亡。这其中最残忍的事实就是,孩子们无论是置身其中还是置身事外,都无力承受纳粹分子的疯狂无人性的罪孽。条纹睡衣成为了一个外表温情实则让人绝望的标签,影片中并未刻意表现出时局的压抑动荡,一切都在潜移默化中消逝改变,布鲁诺的姐姐,同样是未成年的孩子,思想却不可避免地受到侵蚀,每天都有大量的生命在焚尸炉中毁灭,上升的浓烟静默含蓄地表现着无比残忍的事实,哪怕是作为执行者的家属,布鲁诺的母亲也无法接受丈夫严酷的作为,她是看清的局外人,面对奥斯维辛每天都在上演的悲剧,几近崩溃,而不知情的孩子,布鲁诺,精神上毫无压力,思想也仍旧保持着善良纯真,执着地想成为一位探险家。他的梦想,对于奥斯维辛集中营的理解,与事实的对比落差,像一把钝刀,折磨着旁观者的心。最终蛋壳碎裂,布鲁诺在毫不知情毫无察觉的情况下死去。大概是压倒观众痛苦情绪的最后一根稻草。
"突然镜头换到那扇黑色大门前,慢慢拉远。 如果你哭了。是为BRUNO对吗? 那么,shmul呢?"
母亲和奶奶的反应跟一味想要走进成人世界的Gretel姑娘形成强烈对比,不过Gretel在接受洗脑的过程中还是抽空想念起她的小伙伴和远方的家....她屋里的招贴画才是最触目惊心的吧,我比较关心这个女孩的将来
夜里安静地看这部片子,莫名的忧伤和震撼。有时候可怕的并不是罪恶本身,而是掩饰罪恶带来的后果会让人误以为罪恶是美好的。看到结局,最后的防线被击垮了,到底该为小男主无辜的死亡和其母痛失爱子而悲恸,还是要为这死成了对其父及纳粹罪行的惩罚而窃喜…(ps.Rupert Friend太妖孽。
我觉得它并不比[辛]差,不是只有透过大社会看战争才是正统的片子。父亲就算是纳粹也爱自己的妻子小孩,母亲做为女性心软,青少年容易被骟动,而什么都不知道的小孩只能接受大人给他灌输的知识。我觉得这些都是可以理解的,并不是“刻板”“形像化”的。最后的长镜头看了几遍
大半夜很容易走进情绪,最后的结局压抑得我说不出话。最可怕的教育是价值观的强行灌输,而最可怕的价值观是被一件条纹睡衣分割,看着姐姐满墙的贴画真是触目惊心的疼。
无论你之前是什么样的人,在穿上这件条纹睡衣之后,都会变成一样的人。这部电影主题深得我心啊,故事讲得也不错,镜头运用,结局处理都很出色,特别是结尾处那个长达数秒的长镜头发人深省。
fuck 这么狗血的结局 看得心里好难受
你骗不了一个探险家,他必须亲眼见证才肯罢休。
最难过的不是布鲁诺穿条纹睡衣了,而是每一个穿条纹睡衣的人本都是布鲁诺。
看得我浑身发冷~
我以为布鲁诺会体验到“农场”艰苦和绝望,没想到他直接就体验了死亡.
这大概是对纳粹反犹最狠毒的嘲讽了吧,通过欺骗,杀害的不仅是“敌人”,还有自己的孩子。
结局震撼,角度刁钻。
我一直以为会有传统电影中“最后一分钟营救”的那种结局,我一直理所当然地认为主角不死的光环会在这个男孩的身上,以至于看到最后一幕后我很久都没法接受。说到底这是一部纳粹电影。
如果你看完之后只是为这一个小男孩而伤心,那么你是真的有种族歧视了。
最后他成为了穿条纹睡衣的男孩。
你还当这是一场游戏么?
感动我的是孩子的勇气,强大的勇气。
看到结尾除了沉思还能做什么,当你穿上条纹睡衣,那么我们都是一样的了。
小孩总是交友,大人总是树敌。