1 ) 最适合工科女审美的路学长
最近集中刷了一遍潘粤明的片子,潘粤明总说路学长是他的恩人,所以顺带把路学长的片子也刷了一遍。
作为一个对艺术不是很敏感的工科女来说,路学长的电影是最适合我观看的类型之一,通俗易懂的叙事,写实又舒适的画面,偶尔连我都能观察到的小细节,还有十分贴近生活的中心思想,对人性的拷问。这才是社会文明最需要的片子,我也由衷的敬佩路学长导演。
在我个人看来,电影起到的引领社会拷问人性的总用远比文艺电影来的有价值。并不是说文艺片不好,而是我们需要路学长风格的电影更多的出现,路学长人格的导演更多的出现。观众不都是文艺青年,也不都是傻子。为了逼格而装逼的电影,为了赚钱而拍的商业烂片实在是看够了。不过2017年势头好似有所回转,网剧,电影隐约冒出来些好的苗头。我一门外汉,在这胡言乱语两句。
下面说说这部电影,看了好多影评,对女主用了改邪归正、良心发现这样的词,我非常不赞同。什么是邪,什么又是正,女主是否有良心,真正没良心的又是些什么人。我认为让说出这些本身就带有歧视色彩的词的人越来越少,路学长导演拍这部电影的目的就实现了一半。有人说真正的妓女是不会在最好关头把钱拿出来救人的,说妓女唯利是图,我认为这是基于两个人的态度来说的,如果你本身就把妓女定义为唯利是图,从她们的角度你们之间不过是买卖关系,不掺杂感性尊重等等。就好比人心换人心,片中的男主在最后女主拿钱救人时在喊“你们还是切我手指吧,你们别拿她的钱”,两人在互相心疼对方时就是本性的散发,人没有好坏之分人性却有,人不能做到绝对平等,人性却能。
最后,这部电影演员发挥的不是很好,略减分。
随便说说,大家就权当消遣,随便看看。
2 ) 还行吧
看到这俩字,我毅然决然的选择了还行。专业的评论,看了几个,技术流的,剧本流的,逻辑流的。作为外行,和影片里无数路人甲一样,虽然能看出点演员的烂演技,导演的烂编排,但用一个卑微小人物的眼光去看一个故事,平平淡淡的,挺好。不奢求讲故事的人能多么绘声绘色,也不要求有什么唯美的画面感,总之这是一个好故事。像我们无数人的各式矛盾一样,这么生活,这么真实。
一个小姐,走入了一段生活,在她迷失在灯红酒绿的大都市良久之后。在他返璞归真的回到男人的乡下,看了的男人的侄女---曾经的她,看到了村里的疯子----未来的她。一出出闹剧的所连带的真实情感,无不触动着她和他。
故事最后,她撕心裂肺的嚎哭,为了男人拿出了自己出卖身体换下的那张卡。里面存着她的梦想---以后回家开个美容院,谁也不知道你的钱是怎么来的。这是真情,烂表演也无法抹杀的情感。
如果,生活真的可以这么简单那该多好,可以用等价去交换,当你需要钱的时候可以出卖自己的肉体,当你需要爱的时候可以找个你爱的男人嫁给他。男人也许是爱她的,直到最后发迹了,要找到她,这种矛盾始终无法摆脱,脑里可能永远想的都是小姐这个词。想的是无数男人在她身上寻找快感时候的表情。他能做的只是花点钱把这个曾经救过他的女人捞出来,然后继续矛盾的思念着她。女人也许是爱他的,即便是演戏,她依旧享受着嫁做人妻时的喜悦。她不知道如何表达对男人的感觉,职业性的为他BJ,很悲凉。当她给孩子们教课,教他们读“JI--鸡”的时候,那种感觉是多么的讽刺。
男人没有错,他只是选择了自己的生活方式,也许永远要矛盾下去。女人也没有错,真情流露妄想一份正常的爱情之后,她同样知道这拗不过现实,没法回头。她也不会后悔。
最后,男人继续着他的事业,女人从良嫁做人妻,在这个灯红酒绿的城市里擦肩而过。
3 ) 能猜到结局……
仿照多数人说法:路学长浪费了《租期》这样一个好题材,换话说《租期》拍得并没有众人期想的那般好,但因为温情脉脉的缘故顺利看完还是不成问题的,及格分是有,精彩却不足。
据猜测《租期》显然是被改过的名字,原名字是《租妻》,这功劳要归于广电局那帮人。显然后者带有更多噱头,而影片关于小姐的题材终于不再是一群人嫌弃的第6代无病呻吟,不过路学长却丧失了自己表达的欲望。
《租期》给我最糟糕的是回家那段,音乐乱煽,常给人莫名其妙的感觉。非要强调闽北的话,又不安插方言,这简直就是无视风俗。做秀一般的驱邪仪式,如果说父亲那里震耳欲聋的锣鼓声可以原谅,那么后面随便插入的一段实在是叫多余。
女疯子那里无疑是大大的败笔,一个小山村里的女疯子哪有穿成这样抽象派的,还旗袍加帽子。后来我才知道这是为了强烈的对比还有所谓的决裂,为了我们的女主角不会重蹈她的悲惨命运。于是我们看到莉莉在离开村子时对跟在身后的女疯子大喊:你给我回去!别跟着我!
潘粤明的表现属于无功无过,李佳璇和现实里小姐的作风相去较远,感觉也不够火候。视钱如命是演出来了,那种风尘气息不足,而且这个小姐是不是太好心了些。
没有道德批判,但是所谓的人文关怀实在没见着影子。人们常说婊子无情,根据报告文学改编的电影具有刻画现实的信心,在路学长那里却少了严肃。
4 ) 踏踏实实干好本职工作,本本分分为人民服务
就像喜欢金基德一样,尽管中国第六代无法像他那样一极端的方式表现边缘人的种种样样
但是在体制的压制下他们还是尽全力去刻画了小人物的苦乐悲喜,酸甜苦辣
让电影更加大众化,变得更让别人能够坐下来看,静下来去用心体会
不是动辄上亿的大制作,没有让造物主癫狂的剧情,不用浪费太多脑细胞去揣摩复杂的结构,更省了被这一身媒体炒作压力去观赏的那种强烈冲动
你只需要和几个志同道合的朋友静下心来,坐在电影院或者电视前,欣赏一个个经过眼前的影像,全身心地融入到情节中,你会发现,他们都是很容易被言语所概括的故事,但是又有着极为宽广的外延。让人有一种急于想表达的冲动。
《租期》是路学长的最新作品,影片的主角是一位小姐,也就是一般所说的妓女。饕餮有印象的国产电影中好像除了宋丹丹演过一个半路出家为娼的女性以外,真正把根儿正苗儿红的歌厅小姐作为主角的电影这还是第一部(当然,地下电影除外!!)
题材并不大,但是饕餮觉得好的电影不一定要有多么大的题材,《无X》题材大么?你看明白什么了?奥!原来是咱才疏,人大师的作品咱不懂,那有本事您也别向商业低头阿!在您眼里我们都是SB,对吧?
其实关键还是电影中所展现的那种气度与胸怀,就像一件很小的工艺品却蕴藏着几千年文化的精髓一样,这也是电影的魅力所在,他要表达的东西太多了。
田园的风光,朴质的农民,保守的风俗,与之相对的是嘈杂的城市,离经叛道的朋友和开放的思维意识以及不再神圣的贞操。导演将二者重叠,并且极为冷静的分析了这种状态。让人不由得心酸。
在众人职责小姐放弃尊严来换取金钱的时候,路学长则在影片中为小姐树立尊严。这一点不免有些流俗,当然最后妓女从良的结果也是可以想象的。
总体来讲《租期》还是可以令人满意的,要素部分都或多或少的出现了,但是饕餮感觉力度还是应该再狠一点,也许是平常口重的金基德烤肉吃习惯了,这次少放了点儿佐料的路学长涮锅子就感觉淡了点儿
这部影片据说只用了小一个月的时间就完成了,看来拍摄时间不能决定一部片子的优劣阿。那些动不动就说自个儿“XXX年打造旷世精品”人是不是该轮圆了撤自个儿一大耳帖子了?
饕餮不懂电影,但是有一点还是很明白的,那就是:
踏踏实实干好本职工作!
本本分分为人民服务!
5 ) 身份和契约 ——影片《租期》
2014年2月20日,今天,我第一次听到这部电影,第一次听到路学长导演的名字,第一次观看这部电影,看完后去找寻导演的信息,结果发现导演正好卒于今天,大约命运正是巧合。今天。
一个人的生命就是今天。今天,一个人所拥有的、掌握的、享受的、失去的,就是这个人的全部生命,而这每一个的今天,无非就是用身份或者契约维系的,正是这样的身份和契约,造就了每一个人的命运。电影中,莉莉准备独自离开那个美丽、原始和落后的福建村庄的时候,她提拉着手提箱,与周围的环境的格格不入,同样格格不入的还有跟在她身后的疯女人,她们之间的关系越来越紧张,这种紧张来源于疯女人的穷追不舍——“你回去,回去啊,你别老跟着我,你回去啊,你别跟着我,我都不知道到哪,我怎么带着你啊,你干嘛要疯,你难道不知道我们这种人是永远没有脸面的吗?”莉莉用一枚红艳的口红,像是对疯女人的靠近,其实是拒绝,莉莉听说疯女人的故事之后,并没有很多情绪,她还试图用那枚口红缓和她和命运的关系,但命运就是那个疯女人,她一直紧追不舍,除非你摆脱了今天,否则她会一直在你身后跟着你,你不知道她想跟你到哪里去。
社会分层无疑是社会学的重要问题,身处社会基数庞大的底层阶层,加上有限对外接触的闭塞小环境,构成了当今中国至今仍然火热的城市化潮流和人员流动,但在这种流动中,社会阶层的流动却是以一种有限的、低效率、缺乏朴素正义的方式进行的,许多处于偏远山区的孩子,在对世界和社会的了解尚且不够的孩子,他们在城乡二元的痛苦中努力靠近大城市,他们觉得遥不可及,诚然辛勤劳动是美德,但为了让获得和变化变得容易一点——很多时候甚至是人道一点,在血汗工厂密布的中国大城市,毫无疑问,底层女孩们去“做小姐”成了“体面”甚至是富有潜力的工作。
电影的故事大抵是在这样的背景下展开的,这个故事放在今天看仍然充满着时代感,东莞的扫黄活动正引起全国的轰动,这并非是个例,只是电影早在几乎十年前就在全国发展最前列的北京发现并讲述了这个故事。这个故事从北京开始,到北京结束,中间夹着的,是一段长长的租妻回家的一个小村庄,村庄古朴盎然,同时也充斥着过去时代的文化和愚昧。或许我借用契约和身份描述这种关系也有恰当性,郭家驹的老家是中国农村风貌的一个微缩和典型揭示,那里的人是沿着中国两千多年的王朝文明传承下的“契约”生存的,家族和村庄内部的乡俗规约和法理尺度维系着它古老的生活方式和信念,郭家驹正是“从契约到身份”这一历史过程的代表,而在北京,导演正试图让莉莉这个身处古老契约北京的“小姐”在自己追求“从契约到身份”的过程中,同时要求社会完成“从身份到契约(新的契约,这里的契约是自由契约,不同于古老的宗族契约)”的转变,导演让这种转变在电影结尾的郭家驹身上完成了一个开始。郭家驹是这种转变的起点——他说:“她帮过我……她人挺好的……她们活得也不容易”。在西方经历了数百年的变化——从契约到身份,再从身份到新的契约,在中国这里,人们急切地,中国也不得不加快速度地在异乎寻常的短时间内实现,甚至他们的时间顺序都要很大程度上被重合或者被空间二元所挤压和分担。
“追求幸福是每个人与生俱来的权利,任何人都不能剥夺”,时代的车轮把中国带向了一辆疯狂向前的火车。但是一切需要时间来沉淀和改变的事物都在迫切地要求时代交出答案,东莞的扫黄运动在央视的报道下又掀起了一波全国性的讨论,人们纷纷给出了不同的答案和解释,令我印象深刻的有两种。
其一是对性工作这个行业的怜悯——极低的社会地位,被迫的选择,缺乏健康的保障,以及社会的歧视。持这一观点的人大都认为社会忽略了或者没有勇气对支撑着性交易市场的需求者们的谴责,而将所有的责任与脏水泼到了那些为求生计的“小姐”身上,电影中其实也体现了这一点,莉莉说:“添砖加瓦的应该是你们,要是没你们,我们这些做小姐的上哪儿挣钱去啊。”正是这一点,后来莉莉说:“有什么啊,我告诉你们,就你们这些怂人我见多了”,说的其实是同一种人,就是那些莉莉挂在嘴边的“老板”们。这是莉莉的自我认识的完成。影片也同样借助郭家驹的话“你们在歌厅、卡拉OK的那点快乐还不是她们给的?”的反驳完成了郭家驹对于“小姐”这个群体的新认识。持这一观点的人认为社会应当重新认识性工作者,性工作者也应当重新认识自己。
其二则是对性工作这个行业的反对——败坏社会善良风俗、从事着自我的绝望和自我毁灭,他们同时认为并非性工作者都是值得同情的,“可怜之人必有可恨之处”,大部分性工作者四肢健全,她们大部分都没有被逼迫到不得不从事性工作来谋生的地步,她们往往是一些谄媚嫉妒,妄图通过捷径到达另一个社会阶层的一些“投机分子”,她们自己选择了这条路。影片中这一点也可以体现——莉莉说她干几年凑足了前就回家乡开一家店。
从事性工作在当今中国真的意味着一种自我精神的毁灭——社会的鄙夷、永远的烙印、飘忽的命运、微芥的尊业构成了性工作者的人生,她们被忽而即来的“刺激”和捉摸不定却仿似定论的阴暗可怕的命运纠缠。电影终究是属于艺术而非生活的,尽管它总尽力描绘生活,但它戛然而止。影片用《租期》这个富有现代社会组织形式的词语(英文篇名直译为合同,更加彰显了这层意味)描绘了一个现代古老村落的命运交汇的故事,借助人物交集的纽带,两个主人公在这片沉默的土地上演绎了一段现代和古典的交融剧,他们相互感染,并且相互升华。电影总是可以把故事讲得模棱两可——那个挺着肚子的莉莉,从正常的电影节奏看,是一个无声的美好的结局。可是从现实看,谁又能说它不是一个新的悲剧呢?
真实的事态是复杂的,正如上面关于东莞扫黄的讨论——决定一件事情的往往有多个面,每个面都不能占据绝对的主流。关注莉莉的个例的确可以为我们带来更多感性的色彩,却未必能对政策的制定和社会的进步带来更多意义,当然艺术自有它本来的意义。但是我的脑海里仍然回荡着那句似乎象征着现代社会的话:“人人享有追求幸福的权利”,我一直在想这种权利究竟是什么——世俗的幸福就是摆脱旧有的阶层达到更高的阶层,这代表着社会财富和地位的提升,但这并非易事,财富和地位未必是同向增长,获得它们中的任意一项也都并非易事。而权利,我们知道,也不能摆脱义务而存在,当我们实现权利的过程中损害了过多的社会利益,我们的权利也将受到限制。为了达到平衡,电影让莉莉在乡土中得到了启发,但是却没有办法让现实中无数的“小姐”们,通过一纸真正代表现代社会的“合同”而不是她们所以为的大城市里带着虚假面具的“老板”,获得启发。现实就是一片泥沼,身在其中的人难能干净。
但愿那些“小姐”们有一天是幸福的,但愿生活在这个世界上的普通人是宽容的、优雅的。有时候人难免会感性,艺术发掘那些泥沼里隐隐的光辉,我很幸运再次看到一部这样的作品。而现在身在天国的导演,是否也能听听我下面的这段话?
——对于现实而言,也许每个人都是对的。我们的生活,或者平平静静,把那些阶层、社会地位都放下。那些经济上不能支持她们平静生活的底层人民,她们带着某种畸形的心态去跳、去够上这个时代,或许她们显得力不从心和愚蠢。但社会是不会自己流动起来的,她们高高地跳起来,溅起污泥,仿佛搅动了混浊的世界。平静生活的人们,你们的平静是对的,但你们不该叫嚷着说她们污染了这个世界,她们只是搅动了空气,平静的人们,你们应当填下这些泥土,播撒下向日葵的种子,她们才会开出花。
平整土地和播撒种子,应当是依恋平静生活的人们应当做的事。我们不应该推辞,当我们处在更平静阶层的时候(几乎是每一个人,都可以是相对平静的),因为这是写在空白无字却存在于人类正义的“合同”中的条款,一纸契约,它“白纸黑字”。
6 ) 悲惨总是与小人物离的更近
昨夜漫漫,看了部电影聊以轻松消遣,找来找去选择了《租妻》,看它的介绍说是“一部反映农村冲喜租妻的悲喜闹剧”觉得差不多应该是部比较轻松的喜剧。可看完之后,我发现我的想法错了,而更大的发现是那个在dvd封皮上写介绍的人是个傻子。
公司倒闭女友离去债主临门,这是导演给郭家驹安排的出场环境。这个出身于大山沟、混迹于北京城的年轻CEO代表了很大的一批北漂人,为了自己的梦背井离乡闯荡在北京,白手起家开创事业还要背负着家族沉重的希望,然而成功并不对他们有什么眷恋,经过一番辛苦努力与他们不期而遇的往往是成功他妈。这个在北京被债主逼的乱窜的老实孩子被同伴拉去红灯区过眼瘾,却碰巧赶上那天严打,两人停车看热闹却与被警察堵的乱窜的三陪女莉莉碰上,同伴不怀好意的让莉莉搭了个顺风车。从此,他们的生活开始搅在一起。
莉莉这个人物是个开朗的三陪女,或许对于这个职业,我该用“放荡”来形容,但我觉得“开朗”更恰当一些,套用别人的一句话说,“肉体很脏,但精神纯洁”,虽然靠“卖肉”为生,但也有她的原则“做可以,接吻不行”。每个人都有自己的心里世界,小姐也不例外,她只是把自己的肉体做为本钱来为日后准备做正当生意的本金和自己的嫁妆。你可以出钱把她扒得精光,却无法阻止她一边呻吟一边在心里整理自己的帐目。当初她离开家出来闯荡的时候,和郭家驹乡下的侄女想的一样是要长见识学本事,可“一出去就知道不是这样了”。抛开别的,如果单从职业角度来说,她是一个很好的seller,很懂得维护大客户关系,即使是假结婚的前夜还给“王老板”打电话维护关系热度。
郭家驹年迈的双亲最大的心愿就是看看自己的媳妇,并入膏肓的父亲让母亲催儿子早早带媳妇归家。而此时郭家驹要四处逃债,莉莉更是要避避人大期间严打的风头,经过一番讨价还价终于达成了一份租妻合同。随家驹返乡近一周的时间里,莉莉无邪的表现颇得郭家驹的好感,虽然偶尔也甜言蜜语且义气十足的说愿意娶小姐为妻,但他终究掩饰不了对于“小姐”这个人群的鄙视。而那个曾经是小姐,与莉莉如影随形的疯女人更是印证了这个人群的悲哀。
父亲在儿子婚礼之后撒手人寰,母亲坚持留在家乡守着父亲。同伴经不住债主的拳脚供出家驹的家乡。莉莉眼瞅着千里追债的两个壮汉将郭家驹一顿暴打,为了避免郭家驹被债主剁掉手指,莉莉咬牙拿出了自己出卖肉体的全部积蓄。八万!靠出卖自己积攒下来的全部就这样没了。旷野中一个小姐坐在地上仰天放声大哭,那哭声死心裂肺,里面有太多的委屈。
好在导演是个好人,不忍心让人太难过,给了一个好的结局。一年后郭家驹挣钱还了莉莉,之后他们两年没见。等第三年郭的生意渐渐步入正轨,他尝试着去寻找她。在一个路口,开别克商务车的他与挺着大肚子的她擦肩而过。看得出,她,已经从良很久了。
这个故事很沉重,沉重的让我失眠。小人物的生活是如此的悲惨,却又如此的贴近现实。这个故事让我无法一笑了之,因为在我们身上,或多或少也有着郭家驹和莉莉的影子。祝愿大家都好运,不管走进怎样的沼泽都要坚强的走出来,而且更重要的是不要让泥水污染了你的心。
路学长黔驴技穷ing
http://www.youtube.com/watch?v=tWQ1q4nczNQ
剧本还行
路学长,您还能把电影拍得再难看点么……
这部电影肯定毁誉参半。我给3星,是因为它是能让我坚持看完的国产电影,因为来自农村的我对那种气息无比熟悉,因为在深圳的我对那个行业多少有些了解,因为这个故事总算还是沉住了气。它终于没有说教。不过,音乐确实很烂,取景确实很俗,本色演员也确实很皮相。结尾寓意新生更是做作。无所谓,不妨碍
。也挺好看的~自知之明。
高中閨蜜小叔導演的片子,支持一下
其实我更希望它叫[租妻]。
路学长在第六代里是突出的 还是因为gdzj 他永远没办法按自己的意愿来结尾 如果哪天他可以拍自己想拍的了 如果哪天全中国的导演都可以拍自己想拍的了~~
故事还行,表演欠佳
毫无兴趣的题材.
怎么都行,就是接吻不行。
城乡反思,教育反思,爱情反思的典范之做.
我觉得不错,别太苛刻了。
真情
故事本身还是比较老套的,假戏真做什么的。题材稍微有点敏感也没什么新的,拍得很粗糙大部分演员演得很一般。让我欣慰的是两人没在一起。是啊。这才是现实,彼此相遇,惺惺相惜一下,可是最终还是被冲散了去。彼此继续生活。生活不会那么大义凛然,每个人都很卑微。
一个很低产的导演想把视线放在平实朴质的人文关怀上。题材不错,人物表现上李较有个性,如果能让两人与环境造成的隔膜上再加些冲突因素,或许会比较好。
一个看到到底的开场白。。比一场揣测好。。
潘粤明早期的电影都挺好看的,这个故事也是,朴实无华,但不枯燥。
看完很喜欢潘粤明,感觉像黄磊