控方证人2016

欧美剧英国2016

主演:托比·琼斯,安德丽娅·赖斯伯勒,比利·豪尔,莫妮卡·杜兰,金·凯特罗尔,大卫·海格,海莉·卡迈克尔,蒂姆·迈克穆兰,保罗·雷迪

导演:朱里安·杰拉德

播放地址

 剧照

控方证人2016 剧照 NO.1控方证人2016 剧照 NO.2控方证人2016 剧照 NO.3控方证人2016 剧照 NO.4控方证人2016 剧照 NO.5控方证人2016 剧照 NO.6控方证人2016 剧照 NO.13控方证人2016 剧照 NO.14控方证人2016 剧照 NO.15控方证人2016 剧照 NO.16控方证人2016 剧照 NO.17控方证人2016 剧照 NO.18控方证人2016 剧照 NO.19控方证人2016 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-16 01:18

详细剧情

故事发生在二十世纪二十年代的英国伦敦,一场凶杀案的发生震惊了全城上下。死者为美丽而又富有的千金艾米丽(金·凯特罗尔 Kim Cattrall 饰),她的管家珍妮特(莫妮卡·杜兰 Monica Dolan 饰)指控一位名叫雷纳德(比利·霍尔 Billy Howle 饰)的男子为凶手,并生成艾米丽在生前将自己的全部财产都留给了雷纳德,他杀死艾米丽有着非常充分的动机。   梅秀(托比·琼斯 Toby Jones 饰)被指派成为了雷纳德的辩护律师,刚开始,他并不相信自己的委托人是清白的,但随着对雷纳德了解的加深,梅秀渐渐被这位年轻人的真诚给打动了。雷纳德告诉梅秀自己有不在场证明。

 长篇影评

 1 ) 为自己而活的每个人

【没有看过老版更没有看过原著,只是写一写自己看完这版的感受,无关推理,跑偏的影评】

1. Vole
    从最开始与土豪emily相遇就一副人畜无害的样子。但其实从他后面和律师John的谈话里可以看出,他是不满的。不满于自己在战争中拼死拼活却最终没有赢得自己期许中的“英雄”待遇,而是迫于生活成为了emily的小狼狗。影片并没有过多呈现他与emily的矛盾爆发,但可以想到大概是emily知道他有“老婆”之后想抛弃他,而他不愿意失去已经到手的一切。也许最初的最初,他确实如自己所说的那样,只是希望讨好emily,让他在厌倦自己之后也给自己找一份好工作,但人都是贪心的。。。

2. Janet
    一个忠心耿耿的女仆,虽然她最后说出了“I loved her”这样的话,但是个人并不觉得她对emily是爱情。她对emily更多的是一种控制欲。可以感受到她是一个受传统束缚的人,所以她对女主人一茬一茬地换情人应该是不满的,从最初她替emily赶走前一只小狼狗的态度可以看出来。她就是emily口中那波对emily生活行为指指点点的人。只是她碍于身份表达地更隐忍。个人感觉她对emily的病态控制欲源于“照顾好emily”是她生活的核心,是她一生的成就。所以她对emily的小狼狗们充满敌意,觉得是他们的诱惑让自己的女主人堕落,她希望尽自己的努力赶走这些诱惑规劝女主人成为一个符合社会期待的proper lady

3. Emily
    一个寂寞的人,忠于自己欲望的人,活得最自我的人。但她也不像她表现的那么潇洒,至少对于外界的指指点点她也是些许在意的,不然也不会有最前面跟vole的那段话。

4. Romaine
    从战场上活过来的女人,在大屠杀下靠什么存活下来并不难猜想。个人觉得没有经历过什么美好时光的她,是一个为了活下去活得更好什么都会做的人,也很有心机。所以当vole满身血回到家时,她并没有惊慌,还谋划了缜密的脱罪计划。生活环境和职业也让她对人的判断比较精准。在她看到律师因为一首情歌哭成那样时,可能就已经知道甚至想到怎么利用律师了。片里有个镜头印象特别深刻,就是她因为作伪证被关起来,律师跑来挑衅她时,镜头从上方打下去,镜头里一张呈三角形脸配上她冲着律师“嘶”的那一吼,感觉完全就是在暗示她是一条毒蛇。她救vole应该只是为了自己,为了更好的生活。毕竟后面法国,她和vole从酒店走的那个镜头里,她对vole说所以你也不要惹我这样的话,明显感觉到vole是怕她,应该不光只因为vole有杀人的把柄在她手里,而是vole如果惹到她,她应该会毫不犹豫地弄死vole吧。。。

5. John
    全片下来,个人最心疼的就是John了。倒不是因为他为了别人的罪孽而自杀这点,而是他一直背负着对儿子的愧疚。虽然从头到尾感觉他都是因为深爱他妻子想要弥补而努力。他听着romaine坐在月牙上唱情歌,最后又看着月牙一步一步走进海里。他的执念表面上是想听到他老婆说“I love you too”,但是从他把自己咳嗽归于“gas”而他儿子死于“gas”,以及他因为自己儿子跟vole一样在军队里学会了开车修车而将情感投射到vole身上,不顾一切想要救vole,可以看出他所做的一切并不只是为了那一句“I love you too”。他想救出vole,是想救赎自己。结果最终虽然生活变好了,妻子还是沉浸在丧子之痛中,他也发现自己救的人并不无辜,还害死了无辜的女仆,自己非但没有得到救赎还更加罪孽深重,所以他如释重负地取下眼镜,看着月牙一步步走进海里。。。
                                                 Let me call you Sweetheart,
                                                 I'm in love with you,
                                                 Let me hear you whisper,
                                                 That you love me too,
                                                 Keep the love light glowing,
                                                 In your eyes so blue,
                                                 Let me call you Sweetheart,
                                                 I'm in love with you,,
                                                 Keep the love light glowing,
                                                 In your eyes so blue,
                                                 Let me call you Sweetheart,
                                                 I'm in love with you

6. 其他人
    沉浸在丧子之痛中的律师夫人,从儿子死去那一刻起就只为自己的悲伤而活。
    替vole辩护的大状,为了胜诉后能够得到的律师费改口接案子。
    看着janet被绞死而神色复杂的警察,不可能没有想过janet是无辜,只是他的职业生涯无法再承受一个冤假错案,所以他为了自己的名誉和职业选择沉默。

 2 ) 谁能笑到最后——《控方证人》

谁能笑到最后——《控方证人》

今天聊聊英剧《控方证人》。

片名The Witness for the Prosecution (2016)。

2015年时,BBC在推理女王阿加莎·克里斯蒂诞辰125周年之际推出电视剧版《无人生还》,好评如潮,BBC也由此尝到甜头。于是在次年2016年圣诞节,紧接着推出两集迷你剧《控方证人》。

《无人生还》本是一部长篇小说,精炼后改为3集短剧。

而《控方证人》则原本是一部短篇小说,原著仅仅描写了剧情关键环节,剩余部分留下了大量空白,给了后来人充分发挥的余地,改编后拍成2集。

BBC版《控方证人》发生在1923年的伦敦。

艾米莉是一位富有的寡妇,守着巨额财富,每天寻欢作乐。某天艾米莉突然在自己的豪宅内被杀,死前艾米莉还修改遗嘱,把所有财产全部留给她的男宠莱纳德。当晚还有人看到莱纳德从豪宅离开,这样莱纳德成了嫌疑最大的嫌疑犯。

莱纳德的同居女友罗梅则成了能够证明不在场的关键证人,关键时刻罗梅摇身一变成了指控莱纳德的控方证人,真相变得扑朔迷离。

辩护律师约翰·梅休为了生计,接下了这起热门案件,随着调查深入,渐渐发现了其中蹊跷。

罗梅和莱纳德具有同居情侣关系,罗梅对莱纳德的有利证词可信度不高,相反罗梅对莱纳德的不利证词反而是可信度极高的证词。

利用这点惯性思维,影片完成了多次反转。人性的复杂和阴险,在此刻展现的淋漓尽致。

《控方证人》在短短的篇幅内,完成多次反转。不到最后一刻,观众们永远不会知道真相,这也是推理电影的魅力所在。

或许播放进度条才是最大的剧透者,每每观众们觉着可能真相大白尘埃落定的时候,一看进度条还有那么长一段距离没有走完,应该就会知道紧接着就将迎来反转。

为了不做剧透,只提一下无关紧要的一些元素。

《控方证人》中,艾米莉的宠物猫是一个十分有看头的亮点。

作为宠物猫,本身没有生存能力,只有依附于主人身边,依靠出卖色相才能讨一口饭吃。当主人遭遇不幸时,宠物猫的反应却显得若无其事,大摇大摆地从主人尸体走过,用舌头漫不经心地舔舐利爪上的鲜血。

或许这就是猫的天性,对铲屎官采取一贯的冷漠和不屑。但结合到《控方证人》这部剧本身,宠物猫所代指的事物就显得十分明显了。人类以为是宠物猫的主子,其实不过是个铲屎官罢了。

宠物猫出现的次数屈指可数,镜头也寥寥无几,可每次都和关键情节紧密联系在一起,似乎成了导演暗示观众的指路牌。

漂亮的宠物猫毫无感情,漂亮的人同样如此。

大家还是趁早离开外貌协会吧。殷素素告诉过张无忌,“漂亮的女人最会骗人。”

其实不论是谁,只要被男男女女的外表蒙蔽,就很容易任人摆布,被人卖了还帮着数钱。

《控方证人》中多次出现战争镜头,这成了莱纳德与约翰·梅休的羁绊也在战争中结缘。

莱纳德和罗梅都是战争的幸存者,两人都是从尸体堆里爬出来的,感情比一起扛过枪还要坚定。

约翰·梅休同样也是战争的幸存者,当初他虚报儿子年纪,父子俩一同上战场。不幸的是儿子死于毒气,自己大难不死也落下病根。

就是因为都是幸存者这层羁绊,约翰·梅休潜意识里将莱纳德当做了自己亡子,费尽心思地想要证明莱纳德清白。

约翰·梅休本身就是一个感情脆弱,亟需关爱的孤独老男人,听一首歌都能流泪半天的人。

亡子是他永远的痛,妻子也无法原谅他,每天活得挺悲催的。在一波三折后,梅休终于找到法庭致胜的关键,这才有了点人生奔头,为找到的“真相”窃喜不已。

只不过喜悦有多大,打击就会有多大。飞得越高摔得越惨,巨大的落差可不是一般人能够承受的。

利字当头,真相并不重要,

多次反转,谁能笑到最后。

这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视

 3 ) 碎碎念

说实话不是很喜欢这部电影……并不是因为最后的结局是一个 bad end,而是感觉故事走向太自由,证据的缺失导致最后剧情怎么发展都行。《看不见的客人》这么精彩的一个原因是,它给出了两个完全不同的故事,但是两个故事都不是推翻现在的证据,而是以不同的视角去解读。而这部电影里虽然 Mayhew 和 Romaine/Leonard 给了两个故事,但是由于两个故事的立足点太小,我看了不是很服气……

看下来我还是有一些疑问……

  1. Mayhew 在拿到证词的时候不去验证一下 Christine 身份的真实性吗……Romaine 的故事里,只要传唤 Christine 或者他男朋友中的任意一个,这个故事就不成立了。不过这个还是可以理解的,因为一大早就要上法院,没时间了。
  2. 为啥 Mayhew 不还 Christine 的钱?
  3. 为啥 Mayhew 不给 Janet 养老金?是因为他相信 Janet 是凶手吗?
  4. Mayhew 要儿子一起去战场的原因是什么?
  5. Janet 谎报时间的原因是什么?是因为她受证方指示吗?
  6. 猫的作用是什么?猫在剧中出现了好几次,特别是还有猫舔血这个动作。猫的死亡又意味着什么?我一开始以为猫有什么重要的作用,但是最后发现猫没啥用呀。

整个故事中没有几个指向凶手的证据。这让故事的侦探性减小了不少,可能我一开始就是期待的如何以不同角度解读所谓的证据达成反转的。不过可能由于历史原因,评审团会倾向于认定 Leonard 犯了罪,这个剧的看点在于如何反转评审团。

  1. Janet 的袖口有血渍;
  2. 由于 Janet 要谎报时间才能说看到 Leonard 行凶结束,那么她事实上是没有看到的;
  3. 遗嘱只能说明动机,不能说明 Leonard 真的杀了人,所以警方没有直接针对 Leonard 的证据。
  4. 被烧的衬衫也只是一个指向,不能作为证据。

电影对人物的刻画是挺到位的。Mayhew、Romaine 的形象都很丰满。特别是倒数第几幕中,Romaine 对 Leonard 说“那就不要让我生气哦”这句台词,让 Romaine 的形象更加具体了。不过我也不理解为啥 Mayhew 看戏剧会看的痛哭流涕……

 4 ) 《控方證人》1957版VS《控方證人》2016版

“我們搞定了絞刑架,可是香蕉皮還落在什麼地方,被某些人踩在腳下。” “正義的天平,也許偶有偏差,但終將回歸正義。” 在金錢面前,為了巨額利益,可以不折手段。 醜陋的人性,展現的淋漓盡致。 看似如羔羊的鮮肉,內心也可以是,精確謀劃的殺人惡魔,不留下任何破綻。 給後世殺人,留下了深刻啟迪。 反轉,再反轉。 法官和嫌犯之間的貓鼠遊戲。 不到最後一刻,永遠猜不到真正的真相。 #《控方證人》 阿加西. 克裡斯蒂同名小說,改編兩部同名作品: 1957年:美國比利. 懷爾德版 成為豆瓣電影Top 250 No. 19排名,精彩絕倫庭審環節,經典的反復反轉,成為了推理反轉懸疑題材鼻祖,為後世很多類似題材,完美參考借鑒模板。 2016年:英國BBC重改編版 不同側重點,弱化了庭審環節,強化了人物關係,加入很多細節元素,內心世界的刻畫,如何認識,交代了主角殺人動機,濃厚英倫文學劇情味道。 #阿加西. 克裡斯蒂 《控方證人》是英國作家阿加西. 克裡斯蒂所著的一部短篇小說。 最初於1925年發表在,英國《星期六晚郵報》上,該小說也被收錄於《阿加西. 克裡斯蒂短篇小說全集》中。 故事發生在倫敦,主人公萊納德. 瓦勒斯是一個被指控,謀殺富有的婦女艾米麗. 法倫的青年。 在庭審中,瓦勒斯被他的女友克里斯汀作證為無罪。但突然間,克里斯汀改變了證言,聲稱瓦拉斯確實是罪犯。

 5 ) 一切来之有因

很久之前看过电影版《控方证人》,印象中是一个反转的结局,惊叹,阿加莎的小说一如既往的喜欢。
      无意之中看到有BBC的剧,对阿加莎的喜爱,对BBC2016版无人生还的印象,2017年元旦第一天,花了两个小时左右,认真看了这部剧。
     知道有反转结局,但已经记不清到底是什么样的反转,有点剧透的惦念之下,多少有点分心。也因为知道有反转的情节,所以在庭审宣读Romaine的信件的时候,已经感觉到潜台词是在说给Leonard听,那句给她舞台尽情表演,最后一次谢幕之类的,因为知道她表达的意思而更加感慨。
     改编不在于和原著分毫不差,原作所体现的人物精髓以及行为模式的逻辑出发点符合情理,就不是违背原作的改编。
     Leonard和Romaine从战场存活(一个从战场的硝烟中存活,一个作为驻军舞女存活),战后携手去英国共同生活。Leonard称自以为能够像英雄一样回来,但却过着卖肉一样的生活,无稳定工作收入,贫困潦倒;Romaine剧院舞女,被常人认为跟妓女一样的职业,他们共同生活在一个阴暗狭小的阁楼里。
     Romaine在剧院里被自诩为PRINCIPAL的领唱打压;Leonard在酒馆里因为毛躁被嫌弃,却也因此结识EMILY,流连于一个个年轻气息的中年富婆。
     EMILY的管家Janet对EMILY忠心,却也对她如此流连有所不满,因此对Leonard极为记恨。
     EMILY惨烈死去,Leonard作为嫌疑犯被抓,Mayhew(一个被困于自身疾病又贫困的律师)为之奔波。妻子总会在儿子的房间清扫、每天都会将儿子衣物放在床头,然后再关上门,似乎在静待儿子的归来。他们相对而坐,互相也没有什么对话,就是静静地吃饭。Mayhew经常咳嗽,咳到令人觉得他似乎在代理的过程中就会去世,咳到他求助的SIR Charles都有点厌烦。Mayhew是个忧郁的老头,被疾病所困,也被内心所困,所以听到Romaine唱的那首歌,不自已的哭,Romaine说她是个ROMATIC的人,其实他就是个脆弱的人,因为脆弱才会轻易轻易相信了Romaine的蒙骗,因为脆弱才会以金钱的弥补来救赎夫妻的情感,因为脆弱才会在知道真相的时候选择自杀。
     所有的人物都是有因有果的。EMILY富有但空虚,她说她不喜欢同样年龄的老头,她就喜欢年轻力盛的,她的反复无常在于对小年轻的更替,也在于她对Leonard的痴情,痴情到要把遗嘱改了,痴情到最终为此而死。Janet对EMILY的喜爱与忠诚,这种爱已经超越了情感本身,已经超越了占有欲所能表达的范围,她有嫉妒、她有愤懑,但是也不会亲手杀了EMILY,却因为这种复杂的情感而被误认为杀了EMILY也最终被绞死(其实警察有所察觉并不是她,可最后还是默认了这种结局,也是无奈也是现实)。Leonard强烈反抗以及无辜的小眼神,似乎真的不是真凶,可他自己又承认在战场上杀的人更多,他希望从战场荣耀归来MONEY能FULL OUT OF POCKET,他也愿意为了每次的5英镑成为EMILY的DOG(他自认为是DOG),他认为与EMILY之间没有真爱,只是工作,也希望EMILY能够如之前一样很快厌烦然后给自己介绍一个司机的活儿,可EMILY一直没有厌倦他,他知道获得遗产后就杀了她。Romaine是个有计谋的人,她安静,哪怕被人欺压她仍然可以静静地看着她;她知道Leonard沾血回来的那天一定发生了什么事情,但是她冷静帮他烧了衣服,策划了以陪审员不会相信一个维也纳舞女的话为逻辑的作证;她知道Mayhew是个脆弱的人,也知道利用他来完成她的计谋。她在法庭上“被”出示的那封信,其实就是在宣告,她将和Romaine自由,这将是她最后舞台的最后一次献演,所以她竭尽全力的嘶吼“YOU ALL OF MEN”,陪审员和法官一定是会厌恶的。Mayhew是个可怜的人,他背负着对儿子的愧疚,竭力从妻子那里回馈一句“I LOVE YOU TOO”却始终不得,每每都被怕邻居听到而敷衍,每每都没有正面的回复,直至最后他说我都是为了你,她终于忍不住说都是为了你自己,撕破了脸皮的夫妻是悲哀的,连一点残存的希望都没有了,被扒的干干净净,连生活下去的勇气都没有了。他为Leonard竭尽辩护有为自己改善生活的需求,也从Leonard身上看到了儿子的影子想有所回报,也为了从生活上弥补妻子来减少自己的罪恶感,他对爱的渴求在那首歌里释放的淋漓尽致,可只是宣泄了抑郁的情感,依然没有获得他想要的爱,直至最终他发现弥补也无法换来爱,弥补的最终是剖开了原来的伤口知道了爱再也回不来,知道了自己尽力维护而导致的后果,他最终而绝望。
      人性,性本善性本恶从来不缺少辩护。正义,总归是要胜了邪恶才是主旋律。可现实就是现实,可人生就是这样,没有无缘无故,一切总有缘由。
      阿婆的这本原著我没有看过,电影版我也已经忘了,不管当初的表达是什么,不管当初的形式是什么,在这个形式之下,一切符合逻辑,来之有因,我觉得,就是令人深思与喜爱的东西。

 6 ) 一波两折

看电影千万不要看进度条,去电影院千万不要看时间。看了眼进度条,你就大概猜到结尾了🙈

千万不要看进度条

千万不要看进度条 千万不要看进度条

千万不要看进度条

千万不要看进度条

千万不要看进度条

千万不要看进度条

千万不要看进度条

千万不要看进度条

千万不要看进度条

千万不要看进度条

!!!

 短评

大赞改编! 用最后的几分钟引申出来戏中戏,让人无限感慨。。。借用经典谋杀案的外壳,血淋淋地剖析一个抱有美好幻想的可怜人认清冰冷事实的过程,堪称新经典!Chilly Cold Phelps.

4分钟前
  • B.B.King
  • 力荐

3.5;削弱庭戏,添墨女仆和助理律师,其各自故事与案件内容更构成多重反转;着重凸显一战后人心流离的仓皇气氛,伦敦的雾气如毒疠般入侵心灵,劫后余生共患难的设定也颇为贴切;律师的性格在有限的铺陈里也得到较大阐述空间和发展。

9分钟前
  • 欢乐分裂
  • 还行

律师好像大番薯。

14分钟前
  • Donuts🕳️
  • 推荐

一对恋人(或者兄妹)牵手穿过残肢遍地的战后焦土(无止尽的绝望荒地),相依着活下来,彼此建立起全世界只存对方的永不断裂的深刻依存关系,一种持续沸腾的灵魂契约,其他任何人都是他们眼中的异类,能够随时被利用被牺牲被暴虐地杀死,事后他们还会举杯相拥,庆祝这场谋杀……体会到这种设定的带感了

18分钟前
  • 树骨头
  • 推荐

英国这霾得橙色预警了吧。。

22分钟前
  • Charlotte
  • 还行

制作精良,不过作为短篇故事扩充得太过了,正义最终没有获得伸张的结局也让人觉得憋气,还是舞台剧和电影版的结局比较大快人心。

27分钟前
  • Columbo
  • 推荐

跟黑白版比较有很大的改动,女仆成了一个爱着主人的女仆,反正我只看到她对莱纳德的妒忌,男女主年龄变年轻了,而律师这个角色还是喜欢影版胖胖的老头。看完结局想说,这个结局沉重了点吧,影版的反转再反转比较好玩,律师妻子我真不能理解,可能丈夫儿子一起没了会比较开心吗,最后心疼替罪羊女仆

31分钟前
  • 雪莉酒本鸟
  • 推荐

其实去年的无人生还改编的更有韵味,如果不和比利怀德版做对比的话,我其实更喜欢这部新版的暗黑结局。可恨之人也必有可怜之处。新版的短板或许就在于人设上的变更,对律师个性以及周边人群的削弱,对男主女主过去挖掘的浅薄。但是说回来,新版的优秀也在与此,更注重剧情的推进,期待bbc接下来的改编

36分钟前
  • Fleurs.哼哼
  • 力荐

没有看过原著 但是对阿婆的小说很有兴趣 基本上只要有改编我就会去看 看完剧之后再看原著 就剧本身来说套路还是套路 除了最后的反转基本上都有猜到 反转精彩 最后心疼律师 做了这么多结果到最后是done everything for nothing 最后不知道算不算开放结局

41分钟前
  • Ming
  • 推荐

没有对比就没有伤害(点蜡)

46分钟前
  • 青木瓜之味
  • 较差

更喜欢新版,喜欢这个结尾。

47分钟前
  • 小熊QQ
  • 力荐

只看過1957版,這新版完全unrecognisable。。。結局棒!! Andrea Riseborough全程就一副別人欠她十萬九千七的樣子,眼大無神,看上去就一junkie。。。BBC近年的remake沒個出彩的。。

48分钟前
  • sarah🇺🇦
  • 推荐

还是喜欢早先的哪个版本,节奏紧凑,冲突强烈

51分钟前
  • 鏡花可可
  • 推荐

此时此刻27日凌晨5点等资源的我。。。

54分钟前
  • 唯有时光
  • 力荐

改编角度算现代化吧,其实关于女仆的心理层面完全不用加进爱情元素就已经可以很复杂,独占欲和利益已经可以毁掉一切。TobyJones实在太棒了~

58分钟前
  • 胖丁桃
  • 推荐

对原版情节的扩充有亮点但更多不知所云的废话。本该重头的法庭戏草草带过,后一大半全是意淫,拖泥带水,非要所有人苦大仇深才善罢甘休。尤其结局,违背阿婆本意(毕竟她都修改成正义伸张了),完全倒行逆施。Andrea演技感人但无法超越Dietrich。

1小时前
  • Lycidas
  • 还行

珠玉在前,总觉得还是有很大差距,但改编有亮点,比如战争对里面人物生活的影响,扩充了律师自身人物背景和性格情感上的描写,女仆对夫人的百合之恋等等!梅休一个人走向那海天一线时,感觉很虐心!只是少了比利怀尔德的风趣幽默,整体走向实在变得压抑黑暗,还是更喜欢1957年的那一版。★★★☆

1小时前
  • 萌发奇想
  • 还行

个人感觉比《无人生还》的改编成功多了

1小时前
  • 白衣卿相
  • 力荐

男主蠻可愛的,居然看到了Paul Ready,好驚喜~相比1957年的版本,這一次對人性的揭示又深了一層。

1小时前
  • 推荐

变成反战剧了摔!重心变成刻画律师这个角色了,真心不如billy的那部冲突制造得好啊

1小时前
  • CeCi
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved