我配不上她

       杰伊·巴鲁切尔饰演的柯克是一名普普通通的机场安检员，在咱们这儿这可能算是一份很体面的工作了，但显然在老美那里这小子的年收入肯定在40000美刀的人均线下，所以电影里呈现出来的我们这位主人公一副胸无大志游手好闲的烂泥状，也不想想如何如何送礼走后门什么的混个主管或者转个地勤当当，整天胡混瞎搞就琢磨着怎么挽回前女友的芳心。但这个一没钱二没长相三没前途四没本事五没上进心要嘛没嘛的小子就是有好狗命(什么？你说他长得还可以？拜托，老外小伙儿哪个不是帅得一塌糊涂？)，某天漂亮女孩莫莉去搭乘飞机，邂逅了这个叫柯克家伙之后，竟然主动的投怀送抱。柯克感到很吃惊，换成你你也会大吃一斤不对是大吃一惊的，尤其在咱们天朝，八九不离十这是个诈骗集团设下的圈套。柯克的家人，朋友也都不敢相信他有这样的桃花运，看来美国的治安也不怎么好嘛。凭什么？就是凭什么一朵鲜花就这么插在柯克这坨臭大粪上？看看连我这写影评的人都情绪失控了，奉劝各位看电影时注意控制，别失态，当然也别白日做梦以为咱们身边的姑娘会像莫莉这样，虽然这名字很东方，但东方的姑娘们一个赛一个儿精着呢。
    当然柯克自己心里也非常纠结，尤其在众人不停不停没完没了的口水喷射下，他越来越自卑，最初的兴奋很快变成了恐慌，想方设法的维系这段不平衡的关系，因为他自己也知道“She's Out of My League”。累不累？换你一个穷小子中了500万也一样麻，没看那么多中大奖的主儿要么连夜搬家人间蒸发，要么蒙面易容捂个严实去领支票，不像取钱的倒像抢劫的。当年我曾经在杂志中做过一次很人性、很深刻的调查——“假如你中了500万你最想干的事儿是什么”，通过受调查者的反馈看，大多数人要么对这个问题很迷茫，要么压根本身就没什么梦想。
    在婚姻问题上中国人喜欢说门当户对，当然通常外国人也讲究这个，这是一条潜规则。潜规则的意思就是如果不按着这个来事情也可以继续，但麻烦会很多很大。不是一类人不进一家门，爱情这东西起先是两个人的事，后来至少会变成两家人的事，如果再牵扯到双方的朋友、同事，就会变成多人的事，很乱！光是两个人就够乱了。
    胸无大志游手有错吗？没有错。生活态度不同而已，不是每个人都必须出人头地吧？早在当年“杨丽娟事件”出来时我就在杂志里质疑过“人民群众有傻X的权力吧?”同样的，人民群众有混日子权利，像柯克以前那样成天二B呵呵地乐活不也挺好，一个漂亮女人在你身边就不一样了，你必须得上进，你必须得有钱，你必须有体面的身份，甚至还要有好的习惯，你要是柯克你也会问自己“我干嘛搞成这样！”所以，导演其实是通过《She's Out of My League》抛出了一个很有严肃的问题——为了一个女人值得吗？或者说为了爱情值得吗？其实这个句子是“为了……值得吗？”省略号部分可以换成500万、高级职称、房子、副处级等等等等。当然，现实意义中以上这些都是值得的，但这个问题的关键在于，这些东西原本不是属于你的，这就不好玩了。

曾经在一个帖子上看到，如果一个男生说自己配不上你，那他就真的配不上你。没有说为什么，但是我想，一个自己内心自卑的人，自己总想着配不上你的人，而不是对自己有信心，努力去奋斗好让自己能配上你的人，那么他的确无法配上你了。两个人在一起，外在条件真的那么重要吗，或许从一方面来讲是的，你的背景，讲究门当户对，讲究共同语言，那是因为同样的环境让你们能更容易适应对方，更容易有共同的话题与兴趣，但除此之外，最重要的还是爱，不是么？很抗拒某些长辈向外人介绍我的时候，尤其是带有些撮合意味的介绍时，就开始讲家庭背景如何如何，虽然我们家并不富裕也没啥值得拿出来宣扬的，但这种介绍对双方都不公平，一开始就让功利性进驻，一开始就让人考量你的利用价值，这样双方如何纯粹的建立感情，连友情的建立都很难更别说爱情。当然，那些本来就都重视背景的人就例外了。
我也相信我喜欢的那个人是个hard ten，但是在别人看来他的条件不够好，工作不够好，学历不够好，也就是个hard six或者seven，但是那又怎样呢，品质才是最重要的不是吗？就像影片中的男主角，会自然的为别人送去她忘记的披肩，即使是在约会的时候，能对别人把他当成侍者而坦然处之，并无抱怨，他真心为别人考虑，甚至得罪自己的上司。这些这些，他身上的闪光点，我不会忘记。爱这个人，就爱他本来的样子。女主角是睿智的，她没有因他的工作，外在而放弃他。而他，也在最后一步步默默努力让自己变得更加优秀。
而那些门当户对了的，在生活的相处中，真的幸福吗？结婚的两个人，应该是最适合自己的，能在生活中的相处中幸福快乐的伴侣。

這部電影情節很俗套，典型的好萊塢愛情喜劇片，可是我偏偏看得很有愛，因為它給了我心底的觸動。
我一直都是一個很自卑的人。其實我想大多數人都會和我這樣，覺得自己沒有好的外貌和身材，沒有讀重點高校，知識面不夠寬廣不夠幽默，沒有特長，也不是富二代或官二代……簡單來說，我們就是一個放在人堆裡就找不出的人。
所以，在面對感情的時候，我總是會變成『低』的那個。曾經有個男生跟我說『你在我心裡是很聰明很優秀的人』，但我怎麼都不相信，我覺得這只不過是對方的一些客套恭維話，自己根本沒有那麼好。而且他的能力、外貌、人際等等的突出，也讓我更覺得自己是一個『配不上他』的人。於是後來我把自己放得很低很低，完全失去了當初能夠吸引對方的聰明、幽默和直爽，於是變得和曾經我最看不起的女生一樣。當然結果也可想而知。
其實現在想想，為什麼我總是要把自己放在『低一等』的位置，其實我並沒有那麼差。我到底是配不上他，還是我配不上我自己？或許我真的不夠突出，但我也不至於是差勁，我也有我自己的長處，可是在面對感情時，為什麼我總是不能戰勝自己的內心？
@隱 在這部電影的評論裡說『感情的匹配不是外人说，you two make a cute couple，或者是you don't deserve her.而是，你们觉得你们两人在一起很适合，只有互相喜欢和彼此适合才能成为最好的伴侣。』
是的，自己要給自己信心，正確看待自己，才能讓魅力散發出來。我們不是總是說『自信的女人才是美的』麼，連自己都把自己看低的話，別人還怎麼會看得起你，怎麼會看上你。
給自己自信，正視自己的長處和短處，將最真實的自己呈現出來。其實我想，我也是一個TEN。抬頭挺胸的往前走，不做任何一段感情的追求者，也不再做任何一段關係的屈就者。
然後從現在起，我要跟自己說：我自己本身就是美好的，我配得上任何人。

这部电影不是我不喜欢的浪漫轻喜剧的典型代表，但是这部电影让我更确定了我不喜欢浪漫轻喜剧，所以拿出来讲一下。

浪漫轻喜剧总是温馨浪漫，总有一点幽默一点励志，还总是大团圆结局。
我在看浪漫轻喜剧的时候总会觉得太脱离现实，完全不真实，完全没有打动我的点。

现实并没有给我很沉重的打击，我为何这么现实世俗的觉得浪漫轻喜剧太脱离现实而心生反感呢，我觉得有两个原因。

角色代入的不同。很多人在看电影的时候会或多或少的将自己代入电影的某一角色中，在《天生杀人狂》的影评中有人说，要是自己可以遇上像天生杀人狂那样的人，那样轰轰烈烈的爱一场，人生无憾了。我的感觉就是，憾你妹。我去买杯咖啡，你开车经过，没点事就把我杀了，嬲你娘啊，我也死得太冤了吧。当那些美女把自己代入爱得天翻地覆的女主角的时候，我把自己代入了命背得抓墙挠墙捶墙撞墙出场就被秒杀掉的女龙套中了。

浪漫轻喜剧中，男一号总是完美到爆，身边也有很多很优秀的女二号女三号女四号，但哪怕你男一号完美到天地动容，最终也会被缺点无数的女一号因其傻得天真单纯得可爱的特点推倒，女三号女四号不一定很优秀，但女二号大多都很优秀，和男一号是男才女貌天生一对，但最终都因剧情需要敌不过女一号的憨憨一笑，女二号除了仰天痛哭之外能做什么。

因为我从不将自己代入运气好到男默女泪春哥笑的女一号中，所以我在看浪漫轻喜剧的时候总会觉得，男人变优秀是为了被蠢逼推倒，女人变优秀也是为了被蠢逼推倒。
这类意淫剧情实在不在我的忍耐范围之内。

我不喜欢浪漫轻喜剧还因为其中带有的那一点道理那一点励志。我看过很多人的博客，很多像我一样的普通人的博客，我发现大家在写自己心情在表现感性一面的时候都还不错。感性是人人都有的东西，感性是人人都会表达的东西，但让人闪光的是理性。我更崇尚的是理性，而理性之中闪花眼的则是行动力。

轻喜剧中那些励志的道理大家都知道，关键在于有没有行动力去做。轻喜剧中的励志不过是隔靴搔痒。轻喜剧中的励志就像放屁，屁当然会引起情绪上的波动，但当气味轻易散去后，情绪上的波动也很轻易的平复。
这种励志并没有让电影升华到一个什么高度，反而更添做作。


《我配不上她》无非是揭示人不应该妄自菲薄，但这样的男一号，如果没有那一份妄自菲薄就会给人妄自尊大的感觉吧。男一号要是没有那一份妄自菲薄，就没有在女一号面前的手足无措，就没有女一号眼中的可爱，就不能成全这部电影的有情人终成眷属了。
男一号拥有的那份自知之明只是不适合浪漫轻喜剧而已，毕竟，门当户对不仅仅是指背景，还包括两人是否拥有共同语言，是否能够和谐融洽的相处，毕竟，门当户对是个全世界都在玩的游戏。

      片子比较幽默。

      但是撞到了我讨厌的题材-——青蛙王子，灰姑娘——童话故事从小
教育我们，不能嫌贫爱富，要重视内在美。

      但是 ，童话教育我们重视内在美的同时，没有教育我们忽视外在
美。
      基本上如果讲到贫穷的男孩都会这么描述——“他是一个贫穷，善
良，英俊的小伙子”，即使是灰姑娘，也是因为人靠衣装，穿上魔法礼服一穿倒持，就艳惊全场——还是底子好。王子和灰姑娘跳了个舞，能看出什么心灵美不美？还不是看上人家是个美女。再说美女与野兽——野兽虽然长得丑，但是少说也是个富二代，并且最后也成了“英俊的王子”

       所以总结童话故事来说，想要癞蛤蟆吃天鹅肉，要具备一下三条中的任意两条，才能充当男主角，抱得美人归——财富、人品、卖相。

      男主角就此而言，只有人品还凑合，但是，相对于人品来说，他只能说是个好人，但是缺少了很多有魅力的元素——缺乏勇气，不敢追求自己的真爱 ，得过且过，没有进取心和上进心，木讷猥琐，举止不够大方得体，为人的脑子也不怎么好。

       这么说来，就男主角条件来说，别说具备两条，就这一条还是个二把刀。

       所以，不管是导演一厢情愿 还是观众的自欺欺人 ，男主角和女主角完全是没有交集的两条线，并且，如果女主如果不是把婚姻这么儿戏的话，他们更没有结婚和恋爱的可能。

      很多人觉得女主角不够漂亮，其实我觉得女主角很适合爱丽丝演。

      因为 ，片子主要不是表现女主角的外貌，而是表现她的机智和善良，爱丽丝不属于妖艳形的女星，虽然是金发女郎，她的长相很端庄，气质很优雅，眼神很睿智，就够了。
       如果只是为了凸显女主多妖娆，比如让梅根出演恐怕就不对劲了吧。

        所以 男主和女主的交集，就在于女主本来想靠男主以疗情商，没想到，被他的人格魅力征服，片子的主旨就是 ，情人眼里出西施--爱情是没有理由可言的，感觉对了就对了 之类的。

       但是，我们知道一句话 ——“虽然内在美比外在美重要，但是一个没有外在美的人，谁有兴趣去了解这个人有没有内在美呢？”

       要不是因为女主角被失恋（前男友是个烂人）冲昏头，也不会大胆尝试和男主角约会。所以，片子在另一个角度说明在多么巧合的几率下，美女才会爱上*男。

       所以，当，女、男朋友在一起的时候，很少有人想配不配的上她，因为大体情况差不太多，鱼找鱼虾找虾嘛。

       我们博大精深的文化中“情人眼里出西施‘ 虽然意思是，爱上那个是心中的最美，是往上比的，没有说这个人本来怎么样。
       找的这个人本来怎么样是 一些实际因素作用下 找到了这么一个人，这时候是和西施没关系的。


        看电影的时候，我边看边说，又被童话给骗。
         骗就骗了吧，反正我也无法寻回我时候还残存的童心。

       
     

看完之后仍不知这女主角喜欢他哪一点？不过有什么关系呢，既然她都不介意了。
电影太多情节令人尴尬，佩服女主：
1.女主去男主家吃饭，他家人的表现，那气氛尴尬死了
2.男主与女主缠绵，男主兴奋过度，女主家人突然来访，那一幕，巨尴尬，还有男主的表现，除了尴尬，我想不到别的词来形容。
…………
PS：女主长得实在不怎么样，那抬头纹哟~
真不觉得是部好片，顶多就是博大家一笑，不必太较真。
但是深深觉得自卑真可怕。
自卑，减去一分
每见到一个人就拿自己进行比较，减掉一分
你聪明有才华，但却不敢于发挥，减掉一分
…………
说出了多少人的心声啊！
关键在于它的主题触动了我：你不是配不上她，是配不上你自己。
希望每个人都能明白：I'm a ten.