最后一周

看完电影，心里闹腾的，正如剧末写到的那几行字：奋斗、寻觅、追求、永不放弃。
人的生命有限，谁都会死。这应该是全世界最公平的地方。
活着并不难，当你知道生命突然要被压缩了，你会怎么办？紧张？厌世？还是顺其自然，去发现那本该去发现的生命之美？
我觉得特别是现在社会的人们，面对多元化的选择面前，面对压力徒生的社会，更值得去看下这部电影，它会让你明白，在自然面前，我们才会找到自己。那些被忽略的美好，一切琐碎的感动都可以在天与地之间的交谈里被清晰放大，或许置身于那一种环境里，更容易让我们回归一种对生命原始的认知。
活着真好，一场变故后醒来发现自己无恙，真好。即使知道时日不多，却依然可以自由追逐，真好！在孤独的荒野里，还有人牵挂你，真好！原以为可以自私的狂奔后安静下来享受一个人的孤独时，发现那些爱你的人无时不刻不在等待你，真好！
我的座驾载着我最后一周的梦想，却让我攒够了足以一生回忆的感悟和记忆。我一路的狂飙却让我对生命有了重新的认识。斯坦利杯，勇气和幸运的象征；那荒蛮广袤的草原，让我感受了一番牛仔的奔放不羁；那一夜，无爱也可以有性；我不欺瞒对你的爱，可是我知道，你是爱我的，于是，不论如何，我的回归是一种必然。亲爱的，虽然那时候你问我说为什么向你求婚是因为找不出不求婚的理由。现在才知道，爱你，是一辈子的事。还有，爱你们，我的家人。
加拿大的风光真不错，虽然是浮光掠影，但还是给人一种视觉上的满足。一次旅行，或长或短，在乎心灵的历练和对生命的意义的追求。
如果我们能把有限的生命都当成宝贵的当下，相信，所有的付出和努力都会变得更有意义。
对，活在当下。谢谢身边爱你的人！

  “对于那些弥足珍贵的清晨时刻，那些从静好岁月中，领悟到的点滴，你会拼命想留住它们，生活黑暗时，它们能带来光明希望。而那空无的大道理，看似深奥的生命真谛，则虚假惑人。”
  当看到这句台词的时候我才真正的感悟到电影真正想告诉我们的什么...一个人真正需要的一定是自己内心所倾向的..如果连自己的内心都无法满足的人却始终以他人的意愿压制自己的精神世界,那算是白活了,,因为太累..
  一切来自大自然，最神秘不过大自然，最适合我们憩息的也不过大自然，我们来自大自然也该去向大自然。跟随自己的内心,你就能体会大自然的美好,人心的本真本来就是纯粹的。
  追求你所想要的生活，总有一天你会发现其实和陪伴自己的爱人坐在柔软的沙发看无聊的泡沫剧都比坐在跑车里炫富来的美好。当然 这也要看你想要的生活了..
  真想打自己一耳光，问问自己到底想要什么样的生活？然后为之努力,有方向的去努力。
  我喜欢美好而阳光的朴实生活，和爱人一起努力的生活着。
  我觉得过好现在就是最好的。活在当下
  
  

    What would you do？

    一部电影就是一次旅行，当你自己在尝试进入一次旅行的时候，也许没有影片中那些出人意料的事件发生，也不会有那么默契的音乐陪伴，甚至沿途的景色也是差强人意，但那里确实有只属于你的什么正在等待着你。看完这部电影之后，我对此确信无疑。

    《最后一周》（One week）是一部2008出品年的加拿大电影， Michael McGowan作为导演的第三部长片作品，同时他也是本片的编剧。相比于导演，在最近备受关注的美剧Fringe中饰演Peter Bishop的男主角Joshua Jackson可能更为人熟悉一些，他在影片中饰演Ben Tyler，一个被医生判定为命不久长的人。影片的Imdb链接为http://www.imdb.com/title/tt1104806/，评分7.2，1300余人参评。

    在构思一部电影的时候，相信很多导演都是主题先行的，“我想拍一部什么什么电影，它所讨论的是一个什么问题”。通常，主题构思先行的电影往往不好看，因为这样的电影往往缺乏一个完整的故事，但如果想把一部这样的电影拍的好看，那么，《最后一周》便是一个很好的例子。作为一部典型的主题先行的电影，本片全片就是一个问题，“当你的生命只有一天、一周、一个月的时候，你会怎么做？”男主人公怀揣着一肚子懵懂上路的时候，就是导演开始发挥的时候了。我们试着解读一下导演的创作思路。

    影片开始，死板的正反打就着沉重的话题砸向了观众，但导演随后就用他贯穿全篇的幽默感开始了解构：一个鸽子撞在窗户上的特写镜头，一个冲自己太阳穴开枪的特写镜头，还有一个脑袋流血，躺在地上的近景。配合这三个镜头，是一个全知视点的旁白，说了类似“当时，他有几个想法……”这样的一番话。在影片后面的部分，这样的技法——或者说已经成为了影片的特征被多次使用，说白了就是一个小人物在肚子里憋点坏，胡思乱想，然后旁白。把刚刚推向情绪高潮的一切再拉回影片的一个水平线上，然后伺机再寻求下一个变化。好的影片和这世界上的很多事物一样，是以波形的概念推进的，振幅不断加大，周期逐渐变短，大的波形里包含着小的波形。一般的电影靠事件、靠情节推动；在没有情节、或是情节不足以来推动波形的时候，导演就要用技巧去改变波形，这本片里，导演用自己技巧——直接的镜头语言、有呼应特性的、把心理活动外化的表达习惯辅以自己独特的黑色幽默气质——去控制影片的节奏和的几个重要的情绪段落。

    在此之上，导演还有意地把影片的视野进行了扩展，通过历史镜头、世界各地的动物镜头、主观臆想镜头、照片、追踪探访似的路人的未来生活变化段落参差地揉在了影片里。这么做的最大好处就是——让观众不感觉憋得慌。毕竟影片本身可以说是几乎没有故事的，就仅仅是一段“历程”。还不像《荒野生存》（Into the wild）（同样是旅行/探险类型的电影，http://www.imdb.com/title/tt0758758/，Sean Penn 导演，8.2/10）只是情节偏向与现实感而不是戏剧性，本片可以说是在剧情推动力完全不够影片向深度发展的情况下，导演努力把影片主题和视觉感加以延展和丰富。这么做，第一个感觉就是导演从一个侧面承认了这个片子不那么深刻，第二个就是，他希望主流观众可以更方便地接受这部电影。

    最后要说的，就是影片的其他构成。不得不说，影片的音乐是最得我心的地方，粗粗回想，影片用过的歌曲片段应该在15段以上，有很多歌词和旋律都给我留下了很深的印象。不得不说，美国的公路电影——哪怕仅仅是沾有一点公路范的电影——与音乐的默契配合都让人感到由衷的赞叹，那种气质是生来具有的，如同几代人美国梦的一部分。

    影片的最后，导演把旁白者从幕后拉到了台前，这既是对影片故事结构的一种重构，也是对影片所讨论问题的再一次回答，导演从始至终的直白让影片十分完整。但遗憾地是，导演在影片的结尾过程中也显得过于强势，给观众留下的空间反而不如之前影片中段做得更好。对于一部促使人思考的影片，也许在结尾的时候，导演可以不是去试图解决全片进行的题设，而是把影片引向新的问题，或者是原有问题新的变化；不是去试图完善影片的波形，而是再试图把影片的波形放在一个更大的波形里面，让观众们去试图寻找这个新的波形的一切，那样不是更好么？

    就如同文章开头所言，属于我的答案也许只来源于我自己开始的那一段旅途。

2009/10/22

不知道怎么会在大年初一选择了这样一部电影
如果有天，医生告诉你，“你的生命只剩下很一段时间，你会做什么”
片中的流浪会是我的选择之一，只是我不会一个人去，我会邀上一个特定的人一起

我是个循规蹈矩的人么，我也说不清楚
但我和主角不一样的是我从来都知道我的生活缺了什么
那我究竟是不在意缺失呢，还是懒得寻找缺失的这部分
奋斗 寻觅 追求 永不妥协
——2012.01.24

同样是癌症，JIgsaw选择用各种奇思妙想的变态工具去“教育”人。Ben去选择了旅行。
同样是人，做人差距咋就这么大呢？

不过这两部电影还告诉我们，去用自己剩余的生命去“教育”人是不得好死的（死前把脑壳敲开做手术，好不容易成功了能多活几秒了还把自己玩死了---被人锯了，临死前还吞了异物，等着死后别人再给他全身解剖一遍把它拿出来弄得毫无复活的可能，春哥都救不了他。丫明知道自己在游戏中还做那个玩命的手术可见丫吃饱了撑的）而且还得不偿失（教育了六部，就教会了俩，一个还被游戏玩死了）临死收俩徒弟还玩死一个另一个还不是啥好鸟最后还是自己媳妇靠谱给活着的那个整掉半条命，剩下半条命留着在第七部里再整。

扯远了。。。还是Ben最靠谱，知道死之将至去旅行，买个摩托满处逛，还搞了婚外情（准确的说是没结婚婚外情）来了次野战。总之就是哪都去什么都干就是不回家。
最后浪子回头，接受治疗，根据这些日子没六儿的经历写了书。可见他痊愈了。。。

刚刚看完《one week》，讲的是男主角在片子开头就被告知身患癌症，而且已经到了晚期，他拒绝接受治疗，反而决定起程去旅行……（关于剧情不多说了，感兴趣的话可以找来看看，不想提前知道情节的话就别往下看了呵呵）

Ben的旅程再次点燃我离开的念头，但是，就像那位自称得过癌症的旅人的问题一样，自己也会这样问自己：“你要去哪里？”然后回答：“西面”“那具体的目的地呢？”“没有”“so，这是一个只有方向没有目的地的旅程？……”“……”没有答案，因为他的旅程才刚刚开始，换句话说，他的目的地就是他的答案，他找到答案也就等于到了目的地。Ben的另一个问题也很经典，他问“你怎样知道自己在爱里？”旅人回答：“你这么问，就说明你还没在”……这问题我敢说很多人都问过，至少是想问，我自己就有过这个念头，当然一百个人可能会给出一百个答案，因为每个人的心不同，所以看到的世界都不一样，所以只有自己去体会，没有标准。

Ben的旅程始终是以他自己的视角进行，被医生宣判“死刑”时的心理活动、旅程中不断闪现的记忆画面、还有他对前来找他的未婚妻所说的话：“这不是关于我们两个人的问题，这只是我自己的问题……”他的犹豫与迷茫在这一刻完全暴露，互相的不理解也找到了根源，一个是一相情愿的以两个人的视角看问题，而另一个则始终蜷缩在自己的世界里不愿向前迈，他的求婚也不过是因为没有不在一起的理由而做出的连自己都不肯定的决定。当被问到什么才是他想要的生活的时候，他立刻转身指着高山蓝天说：“这个！这才是我想要的！”语气那么的肯定。当婚姻与独立生活的路口摆在眼前的时候他义无返顾的选择了自己的生活，那表现就像个孩子一样固执与纯真。可影片最后，Ben结束了旅程还是回到了自己的家，可见他其实是清楚的，自己躲避的不过是一个不确定的状态，并不是生活本身。他爱家人，爱生活，爱生命，对自己的人生有着积极的态度，“奋斗、寻觅、追求、永不放弃！”在旅程之前他就曾对他的学生们讲过，旅程的意义不过是再次证明而已。当他回来的时候，他宛如新生，可以自信地面对曾经不敢面对的事，他不仅再次写书，而且把自己的人生经历在电波中与听众分享。

除了Ben的旅程这条主线以外，还有几处支系情节设置的也很有意思，比如因为Ben的爽约而躲过了火车出轨灾难的女护士、比如因为受了Ben的影响找到了人生挚爱的女牛仔、比如一直珍藏Ben所拍摄照片的沙滩情侣，这些人物或事件表面看与故事没有一点关系，发生的事也都是在与Ben形成交集以后的延续，但是这恰恰说明了Ben存在的意义，因为有他才改变了这些人的生活。我们的生活就像轨道一样错综复杂，有时平行有时交叉，也许刚好会因为相撞而改变了原有的路线，也许因为改变了路线而错过了本该有的交点。生活就是这么的不确定，这么的充满了未知，每个人的存在都变得很有意义，就像花了一晚上看个电影接着就想写点东西整理个思路，而你又刚好看到，谁知道接下来还会发生什么，我们在改变着，同时也在被改变着，这其实很好。

很少看完片子还会一口气写这么多东西，应该是因为题材很对我胃口的原因吧，确实是为数不多的有冲动想再多看几遍的电影。