定罪

此片再次证明，希拉里-斯万克是演平贱角色的天后。

这个角色的原本是属于娜奥米-瓦茨的，相信若是她出演，影片传递出的质感和感情细节会全然不同。娜奥米那一张楚楚可怜，时刻可能被吓到的脸，会让这个故事矜持的张力瞬间被瓦解——你甚至很难相信她最终会成功，所有的观众情感都会被牵引到去怜惜一个美人儿如何在如花似玉的年纪做了一个“牺牲一辈子”（片中女主角儿子的话）的苦。

斯万克却不一样，即便她痛得都快哭了，我也未心生痛楚，因为她传递出的角色感受便是：她肯定能击败一切而成功。

演员的演技再好，永远抵消不了命中带来的气质。

还有一个明显的例子，是已经从天后位置退居二线的茱莉亚-罗伯茨。当年为她摘得奥斯卡影后的《永不妥协》，其实跟《定罪》有不少相似之处：贫贱女子展开调查，推翻体制，告赢大财团——这是罗伯茨在《风月俏佳人》之后最正确的一次角色选择，在《风月俏佳人》里，她把妓女演出了处女味，在《永不妥协》里，她把民权斗士演出了妓女味——我可不是高级黑，事实上，这完全是赞美，正是这样妓女味的处理手法，让观众都嗅到了角色丰实的血肉感，那年的奥斯卡，茱莉亚一是胜在多年来的人脉，二是胜在了选角的胜利——每个演员都有自己最擅长的类型和处理，但不是每个演员都能意识并发现这个道理，这同样需要经验和天赋。

所以，感谢斯万克接了这部戏。如果是娜奥米-瓦茨，相信整场戏充满节制的处理方式会完全被泪水冲垮掉——节制和对于情节处理的多处留白，是这部电影最值得评四星的地方。

最后想说的是，一个女人，有这么一生，做了这么伟大的一件事，那还有什么遗憾呢？

如果是为了看跌宕起伏的剧情，这部影片一定会让人大失所望！我们看过太多类似通过真实事件改编的影片，即使不看介绍，也能猜想出大概的剧情走向与结局！现实事件远没有出人意表的戏剧桥段，或太过辽阔的想象空间，我们只能从冷酷中，寻觅被隐匿的温柔，从扎实牢固的世俗里，感受人性微茫的波动！

关于亲人之间那份深刻的感情，爱与信任，似乎总比飘缈不定的爱情承诺更易击中我的心门，撼我心泪！每个人或多或少都曾体悟过无言的伤痛或无奈的现实！有些人转身离开，有些人黯然淡忘，有些人执着坚守！

影片中的女主角在哥哥蒙冤入狱后，不顾家人的反对，义无反顾走上了替哥哥平反昭雪的道路，通过12年的不懈努力拿到法学学位，并最终证明了哥哥的清白，换来哥哥自由的下半生！片中女主角的心如水晶，经历了困难挫折的淬炼打磨，在阳光下反射出异常美丽的爱的光辉，让人惊叹！

在这漫长艰难，与整个固若金汤的法律体系与残酷现实作斗争的18年间，她又失去了多少?！用她儿子的话是：“她浪费了自己的一生！”这个故事终究是美好的，哥哥的确是被人诬陷，而她所在的社会，法律也不断完善，她所有的付出，最终换回让她满意的结局！

其实这也可以算是上天的恩赐，命运的眷顾！因为在千千万万的人生中，也许你被自己最相信的人欺骗，也许你终其一生仍一无所获，可是却还有无数人坚持自己最初的信念！

人生境遇不同，历程相异，在面对相同问题时，也会让人做出不同的选择！而每个人的选择与坚持，不能用对错衡量，更不能由别人评判，没有值不值得的付出，只有甘不甘愿的倾注！如果心甘情愿，就是值得！

每个社会必然有它的阴暗与死角，太多难以发声的弱势群体，只能无所适从的接受命运的铺排！对于那些直面困难挫折，敢于挑战权威体系的勇士，无论出于私人因素也好，还是人性道义也罢，我们应心怀感激与敬佩；毕竟有他们的存在，更加光明与美好的社会即使仍然遥不可及，却也不再杳然无期！

影片最让人欣喜的还是演员们精湛的演技，尤其是小演员极为出色的表现，令人过目难忘！童年时期的叛逆不羁，不肯分离预示着未来道路上，两兄妹坎坷却纤绊终身的人生！

而影后与Sam Rockwell的精彩表现同样收张有度，内敛中潜藏着一触即发的情绪释放！幽微的细节也不显冗长多余，而随着沉静的原声配乐，沉落的柔和天光，我的感情也旋即落进这个关于爱与坚持的故事里，心中的滋味五味杂陈！

目前百度不给力，没有相关网页，只有google搜出来几篇相关报道，翻译水平有限，仅摘过来：
1、kenneth很不幸，出狱后只享受了6个月的自由，就死了。
2、兄妹俩获得了3.4million的赔偿。
3、Nancy taylor没有受到任何形式上的处罚，网上连的照片我都没找到。有找到的麻烦给我个地址，我去吐口口水。

--------------------------中英分割线--------------------------------------------
Estate of Kenneth Waters To Receive $3.4 Million In Settlement For His 18 Year Imprisonment

Posted on July 15, 2009 by Avi Kamionski
The Boston Globe is reporting:
波士顿环球 报道：

The town of Ayer and five of its insurers have agreed to pay $3.4 million to settle a civil rights lawsuit filed by the estate of the late Kenneth Waters, who spent more than 18 years in prison for a murder he did not commit before his sister earned a law degree and helped free him through DNA evidence. The estate was represneted by Barry Sheck of Neufeld Sheck and Brustin.

Ayer police were accused of coercing false testimony to convict Waters and withholding evidence that could have cleared him. A sixth insurance company, Western World Insurance Group, has declined to settle, but negotiations are continuing. Kenneth Waters was freed from prison in March 2001, and the Middlesex district attorney’s office dropped the charges against him. But he enjoyed only six months of freedom. He died on Sept. 19, 2001, after he fell on his head from a 15-foot wall in Rhode Island while taking a shortcut to a restaurant.

Ayer’s town administrator, Shaun A. Suhoski, said the lawsuit was “a very complex case and, through the very diligent efforts of our legal team, with close oversight of the Board of Selectmen, it appears we’ve reached an acceptable endpoint in this litigation.’’

Kenneth Waters was convicted in 1983 of first-degree murder and armed robbery in the death of Katharina Brow. She was found on May 21, 1980, with more than 30 stab wounds, in her mobile home in Ayer. Waters; his girlfriend, Brenda Marsh; and two of her children, one of whom Waters had fathered, had been living in a house behind the mobile home.
 

According to the complaint filed by Betty Anne Waters, her brother had a solid alibi for his whereabouts when the killing occurred: He had been working a night shift at a local diner and then had a court appearance the next morning for an unrelated matter. Ayer police interviewed him after the killing, but filed no charges, and the case remained unsolved for 2 1/2 years.

 

In October 1982, a man who was living with Marsh approached Ayer police and said she told him that Waters had confessed to killing a woman in Ayer, according to the complaint. She also said she had washed Waters’s bloody clothes, he said. Ayer Police Chief Philip L. Connors and Officer Nancy Taylor-Harris interrogated Marsh. Although she initially denied that Waters had anything to do with the killing, Marsh ultimately relented and said he had come home drunk the morning that Brow was killed with a long, deep scratch on his face, according to the complaint. Police arrested Waters, even though officers had examined him after the killing and found no wounds.

The complaint alleged that Waters was indicted based in part on false testimony before a grand jury by Taylor-Harris that fingerprints found at the crime scene were smeared and useless to investigators. In fact, authorities found a bloody fingerprint on a broken toaster and a partial print on a kitchen faucet that was still running when Brow’s body was discovered. Taylor-Harris knew that Waters had been excluded as the source of the prints, the complaint alleged. Waters was convicted by a Middlesex Superior Court jury and sentenced to life in prison.

    先简单说一下剧情，一对兄妹从小感情很好，哥哥因一级谋杀入狱，作为两个孩子的妈妈从此艰苦生活，学习法律，兼职情况下拿到学位，成为了一名律师，找到新的证据，18年牢狱之后，作为哥哥的辩护律师为哥哥翻案，重获自由。由真实故事改编。

   

    这是一个看了开头便知道结局的故事，那么到底是什么感动了我？

    首先是信任，哥哥是个混混，从小惹事生非，被判杀人抢劫与他的日常行为相符，然而妹妹18年来坚持不懈的努力中，从来没有问过哥哥，你到底有没有杀过人，she just did it without any suspiction. 唯有一次探监，哥哥说如果DNA Test is possitive,其实他没有说“如果”，我替他说的， 话还没说完，妹妹就怒了，强迫哥哥做DNA测试。看到这一幕的时候我眼泪夺眶而出，我不想发怒，我想把哥哥的头抱在怀里，这个世界上没有人爱他关心他信任他，作伪证致使他入狱的两个证人是他的前妻和女朋友，也许妹妹是他最心底的一点点温情，如果这个也消失了，他会放弃他自己。坐牢、死刑哪有被爱的人背叛可怕？

    当然这一幕也可以理解为妹妹不管哥哥有没有罪，都试图找到审判的漏洞，把哥哥从牢里弄出来，谁知道？反正她要把他弄出来！

    其次是爱，爱是没有任何理由的支持和信任。妹妹边在酒吧打工边考律师的过程中，她老公离开她了，他不信任她也不信任她哥，更重要的是其实他没有那么爱她，他要自己的快乐，不能给她无条件的支持，在她最需要人帮助的时候离开了她，离开了她们的孩子。又在她辛辛苦苦把孩子扯大的时候把两个儿子要走了，很残忍哈？但是其实没有爱的时候人就是这么自私的，不管是男人还是女人，他/她心里没有你，一切的责任都是扯淡！

   另外还是关于爱。老公的离开，孩子的离开对妹妹来说毫无疑问是极大的打击，她笑嘻嘻的送孩子上车后转身没走到家门口就跪在了草坪上痛哭，再也撑不下去了！后来在朋友的帮助下start again，我相信没有女伴儿来找她，她颓废几天依然会继续她的使命。因为她和哥哥之间的爱是纯粹、深邃的，什么都不能阻止她的脚步。片尾哥哥坐在河边发呆，妹妹走过去靠在他身上，他讲了一些天马行空的鬼话后，最后才说I know you love me that much. 是的，这就是一切的因和果。

    第四也是关于爱。令人伤心的一点是当妹妹的儿子讨论此事的时候，他们支持妈妈，但是他们之间不会为了对方而牺牲自己的一生，也就是说他们彼此不会为对方做同样的事情，同时他们认为妈妈为了叔叔牺牲了一生。妈妈疑惑的看着两个儿子，也许心都碎了，但是人生就是这样的不是么？你自己要坚强，坚持你自己的爱与希望，你不能指望别人，不管是你的兄弟、姐妹、父母还是爱人，你只能知道你给予多少爱，你不能奢望回报同样的爱，一丁点儿都不要去想。

     那么我会怎么样做呢？爱就是人生，如果放弃了自己的爱就是放弃了自己的人生，得到一切都失去了意义。

**************************************************************************************************

     除此以外，还有两点感想：

     1. 电影还是电影，虽说是真实故事改编，它还是故事，如今我D的统治下，现实是非常残酷的，所以不是光坚持就能守得云开的，所以大伙儿不要模仿电影，要学会保护自己，用更聪明的方法去处理遇到的困难。

     2. 如今社会到处都是坏消息的情况下，我们在自己的岗位上其实还是可以做一些有意义的事情的，比如拍一部如此励志感人的电影，比如传播如此励志感人的一部电影，传播爱，又或者每天做点儿真正帮助他人的事情，而不是一面空喊仇富仇官的口号，另一面一转脸只想着自己如何能在芸芸众生中行使一些特权，比如孩子上好学校、黑金买通政府、医生、税务。。。。

     当细菌失去了赖以生存的土壤，其影响力存活力会有所下降。

     其实这一切也未必有效，但还是从我做起吧！否则只有期待有人揭竿而起，我们才有机会弃笔从戎，做把花木兰什么的。。。。

除了妹妹的执着令观众动容外，剧情的本身并无让人印象深刻之处。相对于亲情在改写案件最终结果方面发挥的作用而言，技术手段的进步是决定性的。如果片尾花3、5分钟再现一下兄妹对坐下冤案的地方警署官员的诉讼，比简单的字幕交代，更好。毕竟，冤案平反之后，看看“坏人”坐在被告席时候的表情，更能让观众满意～～～

真实世界总是没有那么千回百转，不会突然冒出来说就是他哥真是凶手，然后万念俱灰，搞得跟悬疑片似的，也不会最后找到真凶，正义战胜邪恶，又搞得跟烂俗贺岁片一样。就是这么平平淡淡地，慢慢走下去，残酷之处在于，给予千千万万次机会去放弃，却只能依靠一些心中的毫无根据的执念去坚持。
最后大家坐在湖边看着美好的风景，不能自已，追忆往事，想起童年兄妹两人美好回忆，还真不好说这世界设计上就不懂得成人之美，要是时日再拖延下去，甚至是永远没有得以昭雪的一天，那么这样的坚持在旁人看来，恐怕是一点意义都说不上了，更不用说拍成电影，然后找明星脸来演了。还有很多人一头扎进死胡同，就真撞死在墙上了，咱看这一头好像扎进死胡同，结果还从墙里走出来，自然是感觉万分鼓舞，可惜在万念俱灰的时候从来就不会想起来这些东西来激励自己，所谓激励不过是锦上添花的东西，能从绝望之中爬出来的能力——
更不如说是一种敢于傻愣愣将自己的所有生活扔进一个桶里，而不管它是不是垃圾桶，真是一种与生俱来的内心情感力量，成了，就变成坚强的励志模型；不成，就成为愣头青，愣头白，愣头坟了。