为奴隶的母亲

近代文学老师让看的电影，看弹幕有感：

1.有骂女主的，说她没脑子，不会上位，我想说她本身就是个感性的人，只会看到眼前的某个情绪，而不会分析完整的事情，眼力就决定了她的命运，要是她有脑子，还会嫁那样的老公吗？

2.有骂那个大老婆的，说她自己不会下蛋还对女主不好。我想说，首先下不下蛋是评判一个人有没有资格对别人不好的因素之一吗？其次，人都希望自己是伴侣的唯一，她也不例外，但迫于压力必须绿自己，大家好像只看到了女主的老公绿自己，只看到了男人的尊严，女人就无所谓了。。

辜鸿铭说中国女人的美德就是博大，不在乎自己是不是唯一，一心为家人付出。这个说法当然是封建思想遗留。我们都反对这一点，有什么理由反对那个大老婆为自己争取权益呢？

3.媒婆和黄妈都是拜金主义，什么能换钱什么就是真理，这种人在什么时代都有。

4.重点不在于争吵女主和女二哪个更坏，她们都是封建时代的受害者。女性们应该联合起来，对抗这个吃人的制度

5.吃人的制度吃的不止是女人，还有男人，比如那个秀才，也是因为封建思想才有了生孩子的压力，虽然这压力比起女人的压迫来说不值一提而且他还爽到了

6.看到秀才说了几句甜言蜜语就说他好的，我想请问他好在哪？要是我有个年轻漂亮的人给我生孩子，我可高兴坏了，我也甜言蜜语，我也给她镯子让她传给那个给我生的儿子，压榨干净了，我还让她走五十里路回家

7.那个黄狗，我都懒得骂了，只想说，拒绝黄赌毒，从我做起

一、需要一再强调父权压迫事实的肌理并非只以男性性别的行为展露，而是指以父权沙文主义行事的人们，男人和女人 ，哪怕加上跨性别者，是指一种日用却不自觉、默许且占据优势企图统御他者的父权思想和行为。历史、社会文化中男性生理性别的优越使其更容易成为父权的代言人和捍卫者，同一阶层中，生理性别的优越依旧领先于同阶层的女性经济地位。不同阶层中，男性的生理、经济地位以绝对性优势覆盖下层女性。下层女性面临经济压迫、道德压榨和不被承认的独立个体属性。所以才有了古已有之的代孕妈妈、借腹生子、掩盖名目的奶妈等事实和身份。

二、父权压迫往往随经济问题显影，经济问题卷土重来父权以更沉重的打击出现在被压迫者面前。当父权者自身卖无可卖，解放前男人的附属品——女人还可以被典卖，卖力气（祥林嫂）卖性资源（萧红书中的金花）卖肚子（本片代孕），和现在强调的个体自愿买卖不同，以上三种在解放前全是被卖，自主权不在女性手里。在非自愿被卖的前提下，她们还有一个高尚的任务，赚钱养育丈夫和丈夫的儿子。为什么说是丈夫的儿子，因为被典卖的女性往往失去了被原来亲生的儿子认作母亲的资格。在社群认知、丈夫心里及儿子本身又成长为父权守门人后，被典卖的母亲被亲属关系和社群文化抛弃。共同特点都是为了养育儿子被夫家出卖，即使是底层生理男性依旧享有为了延续父权精髓——不孝有三，无子为大而支配底层女性命运的绝对权力。如果有人这时候问：那她可以不嫁进来。父权和婚姻制度双手联合，父亲以及内化为父身的母亲，同样可以把女儿送进另一个主宰她命运的父手中。如果说有闲阶级送女儿进另一个父手中是为了帮女儿寻求庇佑顺便利益最大化，那穷人家送女儿出去是为了甩掉拖累顺便赚一笔。

三、经济自由一定是女性解放的关键一步，允许女性经济自由的前提是意识形态、国家机器允许女性参加劳动且获得合理报酬。平等的受教育机会、公正的竞争机会、人格上的平等，这是开国后努力实现的平等，虽热随国家女性主义崛起，是更大的父给予的权利，但也因此更要巩固和进一步促进性别在社会意义上的平等。女性主义崛起，女性争取到的平等，一定是双赢，是男女人格、家庭关系上的平等。

21世纪了，男性沙文主义的猪依旧层出不穷。女性主义崛起程度在中国，在大陆，在男性沙文主义的猪面前，远远不够。不想再被压榨，就要出声音。男性沙文主义的猪依旧在想象的宝座上酣睡，不要再用蚊子的声音叫醒了，要用杀猪刀。