亨利五世2012

我仅仅是不理解，为什么你总是在做应该做的事情。
少年时的游历是应该的，混着少年的心性。
壮年时的战争，混着对于血的兴奋。
还有随后的联姻，带着对于爱情的

为什么你总是做应该做的事情，给出应该的反应，而不是你自己？
少年的玩闹，混于市井之中，去装做一个混混，泯于市井之中，却又在那个人撒谎后揭穿他。
在受侮辱之后就表示坚定的战争。
对于求婚，表现的就好像你们之间有着多么深厚的情感，你对她的爱有多么深，就好像对方是一个倾城倾国的美人，my pure love，就好像书上记载的爱情应该有的完美的样子。
都太应该了，就好像一个舞台剧，每个人都是演员，按应该的剧本进行。

您表现的太理所应当，您装的太真了，所以太假了。

延续了亨利四世开始的故事，新王登基后，果然如他所愿，和过去的自己彻底决裂，当了一位极其受人敬仰和爱戴的好国王。从史料上看，亨利五世在短短9年时间内，确实做出了一代明君该做的丰功伟绩，不论是政治上还是军事上，都极富雄才大略。

而对于电影表现来说，虽然没看过肯爷那版，无法比较，但还是觉得抖森的表现可圈可点。一位王者的高贵气势与威严和自身人性化的一面都表现的非常到位。虽然出兵法国一事名义上很高贵，但实质上也不过就是领土之争而已，但电影中确实弱化了他的侵略性质，而美化提高了他的民族性。整个战争看起来，就像是正义的一方历尽艰辛替天行道，顺利拿到法国统治权的感觉。

虽然BBC的战争场面做的确实不够宏大，但两段著名的演讲，确实可以弥补这种不足。相比之下，第二段演讲，由于形势更加紧急，显得更有感染力，现在回想起来，依然热血沸腾，也可以看出当时的英国人对于这种贵族的尊严和荣耀，是有多么看重。台词也足够动情，足够华丽，只是受众变少，张力略显不足。

不过也该嘲笑一下法国人，骄兵必败的道理，他们确实不懂，在战争尚未打响之前就大肆的庆祝，还有太多贵族妄图以参加此次战役为自己挣得荣耀，却失去了应有的阵容，实质上多与英军3倍的兵力中，真正的有效兵力应该不比英军多多少吧，而且英军知道只有拼死战胜才有活着的可能，必然全力以赴，比起脑满肠肥优雅体面却无实际作战能力的法军，自然更加英勇。所以法军才在阿金库尔战役中败得那么惨烈。

而亨利私下去和士兵聊天以及两次向上帝祈祷的情节，很能体现他渴望胜利却又不愿承担过多牺牲的矛盾心情，也将君王的形象刻画的更加人性化。

唯一可惜的是如此有才华之人，却真的如流星般一闪即逝。丝毫不怀疑，如果亨利五世也能活到像乾隆爷这么久，英国会有多大的成就。可惜历史就是历史，无可更改。查了一下他儿子亨利六世，虽然襁褓中即位被当做傀儡和派系斗争的工具确实很惨，但自身能力也完全不够嘛，就这么把老爸辛辛苦苦打下来的基业给糟蹋了，不仅从法国抢的那点地盘让人家要回去了，连自己的国王都没得做，整个家族都从此断送掉了。。。不知道亨利五世在九泉之下会是怎样复杂的心情。。。

回想一下历史，似乎每位伟大的帝王去世之后，都要留下一个烂摊子，内乱，外敌入侵，天灾人祸，把在世时真刀真枪拼出来的那点成果都浪费掉了。真的不能不让人惋惜。。。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

以下是咆哮体乱入。。。

不过战争的结果似乎完全被迎娶法国公主给扭歪了。。。让人误以为他压根就不是为了皇权而是上演了大军压境强抢公主的弱智狗血戏码啊！！！

剧中最崩溃的两场戏，无不与长得并不漂亮且弱智的法国公主有关（居然是海上钢琴师里面那位。。。当时就不喜欢她，凭什么长成这样还能把我们帅帅的钢琴师迷的七荤八素的？！）而且跟咱们高贵的大小姐一比，简直就是个村妇嘛！！！

学英语那段戏，经别人提醒才知道是传说中莎翁暗藏的黄段子。。。囧了。。。

后面求婚那段，作为抖森的脑残粉表示真心是看不下去了！！！尼玛，一会能听懂，一会听不懂的，本来就是个战败国的公主，作为耻辱条约的第一条，你愿不愿意不都得嫁过去啊，人家跟你求个婚你还各种傲娇，真是过分！！！谁说亨利五世不善言辞啊？那么经典的两段战时演讲是怎么编出来的？早年在酒吧玩的时候，什么女人没见过？什么风流情话没讲过？怎么能说自己不会说话，不善讨女孩子欢心呢？即使退一万步讲，确实不会说话，你站在那里本身就够了好吗！！！而且抖森，你说你自己长得也不好看是什么意思？！！！也许确实亨利五世长的不好看，那导演你也不要选长得这么好看的抖森来演嘛！！！抖森说自己长得不好看的时候，简直是一口血喷到屏幕上！看得我只能求那个弱智公主早点答应下来，别让抖森再说出什么自虐的话了。。。

不过深切的觉得他儿子能力那么差，绝对跟他这位有点弱智的老妈分不开，基因啊！！！早教啊！！！而且毕竟亨利五世小时候是被查理二世抚养长大的，再加上天赋异禀，意志坚定，必然可成大器。可惜小王子丧父太早，先天智商不足，后天又没人肯教他，活生生断送掉了老爸的基业。。。

最近閒來無事，正好BBC出了一套The Hollow Crown，就欣然看了起來。沒想到感覺很好，雖然是島國，但是歷史劇依然不乏場面宏大的戰爭，氣勢恢宏的宮殿。

[Richard Ⅱ]
整部電視劇從理查二世開始。歷史上，理查二世並不那麼受英國人民的歡迎，因為他驕奢淫逸，使小人在他的身邊，這斷然不是什麽英明的君主。大家對於這位君主的評價，可以用娘、渣、弱來總結。
首先是娘，三位主演中，看起來最娘的也就是本韋肖了。而且他的表演也淋漓盡致，從一開始的觀賞繪畫，到像怨婦似的在沙灘上抱怨，以及在和叛亂的柏林勃洛克對峙的時候，無一不娘。
再來是渣，這應該主要體現在他如何對待年老的剛特。在放逐了剛特的兒子之後，理查又逼死了病重的剛特，而且沒收了他的全部財產和土地作為北征蘇格蘭的軍費。
而弱的部份則從他自海灘登岸之後開始展現。因為北征失敗，所以理查逃回英格蘭，而這時柏林勃洛克又叛亂王室。理查除了自己的雙手之外再無一兵一卒。他首先是批判命運的不公，再詛咒敵方。被逼退位之後，理查仍然不放棄任何表演的機會，在柏林勃洛克的登基大典上（因為理查仍是名義上的國王，需要傳位給柏林勃洛克），理查怨念重重，最終被鎖入倫敦塔。在這裡，憂鬱的他依然無法安寧，最終被箭射死。

[Henry Ⅳ]
這部份與其說是亨利四世，不如說是亨利五世的前傳。因為全片基本在講亨利五世年輕時的放浪不羈。而年老的亨利四世（就是柏林勃洛克），則要面對來自國內的叛軍和自己不爭氣的兒子。讓人印象深刻的地方有兩處，一是亨利四世在奢華的王宮里失眠，於是大發感慨，顯露的一個老人的無奈和身為國王的悲哀。再來就是父子對峙，因為亨利四世將要不久于人世，於是很希望把自己的兒子培養成才，但是卻不如所願。而在這一次的對峙之後，威爾士王子似乎頓悟了。他不再飲酒作樂，不再整天混跡于酒吧，不再與平民混在一起，成為了一名合格的英格蘭國王的繼承者。
這一部份的另一條主線就是王子與福斯塔夫的友誼，在年輕時兩人可以說是覺得的狐朋狗友，每天一起玩樂。但當亨利五世繼位之後，卻拋棄了以往的戾氣，也忘記的福斯塔夫等一幫好友，專心地當起了自己的國王。

[Henry Ⅴ]
這部份把亨利五世的一生用兩次戰役來總結，其中一次是著名的阿金庫爾之戰，在這次戰役中，英軍只傷亡50-250人，而法軍則傷亡了12000-18000人。這次戰役也被法國人當做奇恥大辱，直到聖女貞德出現，法軍一直連連敗退。值得一提的是一位女導演可以將戰爭場面拍得如此之好，是令人無法想像的。

ps：本韋肖和湯抖森的表演都很出色啊！湯抖森居然還有“本人生得歪瓜裂棗”這樣的臺詞，你好好照照鏡子吧！我也想和你一樣歪瓜啊！！

       其实我也只是为了看henry v做做功课，就把之前的版本全翻出来看了，结果对比一下，还是很interesting的，并没有谁好谁坏之分。
Olivier Laurence的henry v是他的导演处女作，在所有导演都推辞他之后，37岁的olivier才自己挑大梁write, direct and act。它算是电影史上第一次大规模的莎士比亚制作，但是它最有名的原因是它特殊的timing.1944年英国还笼罩在纳粹的阴影之下，olivier的henry v与其说是很高的文化造诣，不如说是伟大的政治意义。Olivier忽略了莎翁笔下所有的残忍，删除了作为侵略者的亨五，拍出来的电影重心全在君王身上。几段著名的演讲里，远镜头是整个军营在听演讲，而近镜头全给了亨五一个人。Olivier的亨五imperial and charismatic,告诉全英国我们不会低下高贵的头颅。
    Kenneth branagh的henry v碰巧也是他的导演处女作，此时28岁的branagh已经非常熟稔舞台上的亨五，非常有自信拍出一版脱离二战阴影的henry v。40年后的henry v还原了很多莎翁的irony，质疑了亨五的动机，突出了战争的悲剧性，branagh忠实于莎翁写henry v的文学初衷: not to explain, but to explore.所以branagh的演讲激情澎湃，虽然场景布置很相似，还是在面对一大群人，他给了很多面部特写去表现士兵的反应，branagh的亨五是commanding leader，是真正意义上的military king.
       Tom的henry v压力很大，有这个generation最伟大的Shakespearian actor whishaw 开先锋，有irons这样的戏骨做中流砥柱，他怎样去结这个尾，怎样与时俱进地翻这个新，确实难上加难。不过正如他自己说得，every generation has its Henry V.在王室成为时尚代名词，总统离婚比辞职更容易上头条的现代社会，这次的henry v选择了非常聪明的take—人性化。不管是跪在地上祈祷时的fear，还是没有骑在马上下令的once more unto the breach，我们看到的都是一个conflicting young king，挣扎于父亲的罪过，纠结于战争的无情伤亡，所以导演顺理成章的省略了面对大量人数的演讲，将we few, we happy few的intimacy发挥到极致。

    ps，我是真忍不住吐槽。看书的时候那个法语也没有翻译，所以我做了小小的research，发现这是莎翁最有名的dirty joke呢。Katherine学英语的时候，foot听起来跟foutre(sperm, male reproductive organ=_=)很像，count跟con(cunt)很像，所以kate才不停giggle: not fitting for respectable girls to speak.然后最后wooing的时候，那个maid不知道baiser什么意思，然后henry v解释说to kiss，其实它还有另外一个意思，to mate!我觉得tom，不对，henry v肯定知道这个¯﹃¯【脑残粉又抽疯了

We Shallow watch the crown and the shadow
到今天为止终于把The Hollow Crown给追完了。影评的第一条关键是要亮出自己的阵营。本人首先说清楚是抖森粉，如果你现在就反胃了，那请立刻猛击右上角的叉叉键，恕不远送！其次是影评的第二条关键：零角度评价。那么，我就从上映顺序开始说吧！
Richard II
在差不多半年前知道有这个系列的时候去图书馆借了莎翁的原著来恶补，但因为抖森不参演，那时候就直接忽略理查二世，也没有补过先前的各种版本。可以说Ben版的变成了我的初印象了。与后三部不同，R II的节奏是舒缓的，恰似Richard的性格一般，深深的内收于心中。那么，第一个想讨论的是：理查是个怎样的王？刚刚wiki了一下，史书说理查是个铺张浪费的暴君，性格上继承了父亲黑太子的个性，残暴程度与之更甚。那本剧中呢？耶稣受难记！一直让我觉得细声柔气的小本在把握这个人物方面绝对值得五星，莎剧中强烈的内心戏码都是用独白来表达的【不想吐槽长的要死的台词！】其中Act 3 S II的威尔士海滩和Act 4的城堡是本剧的高潮部分，前者自比耶稣后者通红的双眼张开双臂，镜头用了个类似俯拍的角度展现的一个十字的效果。我一直很好奇导演和编剧是不是有意突出了这一点，没有看过原著的在这里也无从猜测，那我揣摩了一下，原著要表现的是否是对于篡位者的批判呢？（这词过于激烈了，想不出别的…）也就是说先王不管如何的不好，篡位从任何意义上都是不对的。理查最后如耶圣子的死法，也表示着他是众人犯上的牺牲品，特别是死于原来死忠于自己的部下的弩箭之下。这样想来不禁觉得无比的悲凉。王国为舞台，公亲为伶人。不论好与坏，还不如做一届凡夫俗子，死于饥饿或疾病，也比幻灭的惨死要让人宽慰。
Henry IV
两部混在一起说，个人认为最好的是亨四上，从剧本演员演技等各方面，还有一点时间！对于看超过两个小时的电影，就算心理上不疲惫，身体上还是感觉累。何况又不像＜My Fair Lady>或话剧还有中场休息，看完有种虚脱感。以下是我的原因：
1、剧本上布局的协调
有Hal和人胡闹，有铁叔领衔的王权争斗、有the love affair between Henry and Kate【女人就不能起别的名字了吗？= =】、有战场等等，剧本内容丰富，各部分比例适中。相比文戏居多的R II和几乎全在打仗的亨五比起来，更能让人打起精神来。
演技上的成熟
有可能因为倒着拍的缘故，总觉得抖森在亨五里完全没有入戏。亨四里就好多了。还是因为抖森目前就是演混混小王子的料？！里面很出彩的一段就是模仿铁叔的部分。OMG，超级像！特别是铁叔说话的腔调，他的手势和脸部表情。但是美中不足的是I do, I will的桥段。我一直想说抖森一鲨鱼笑就没有杀气了！！偏偏在这个时候鲨鱼笑了……这点上可以再参照下肯爹。一部戏不可能只有一个演员，老演员在其中功不可没。Mistress Quickly, Falstaff, the King,etc先前在汤上看到评论觉得Simon Russell Beale的表演没有很好的表现胖爵士。怎么说呢，用“莎剧的魅力”来总结过于敷衍了。要我说这次的Jack狡猾由于无赖不够，虽然是位Sir，Jack可不是什么品行端正的好人，rascal在台词中反复出现可不是只为了体现市井的粗俗，更是为了说明eastcheap是个怎样的地方有一群怎样的人，若只是耍嘴皮子的弄臣之流可犯不着老国王心急如焚成这样。
　　　再者就是铁叔了，看完下之后瞬即有种“从此成为脑残粉”的感觉，上下两部中的国王是完全不同的状态，对满腹忧虑的君主和临死的君主不同又恰到好处的拿捏，特别是下中，深夜穿过宫闱长廊的老国王，怨恨着睡眠之神的偏心。声音中的王者之气变成了行将末路人的哀嚎。可见，演技这东西做受不了的就是比了，飞驰而来的Hal念着著名的"Why doth the crown lie there upon his pillow"时候，纵使我这个粉也不得不承认“演技幼稚，尚需磨砺”。王子这时候是什么心情太考验演员了，他既是一个刚刚失去父亲的孩子，又是一个即将加冕国王。他既有对王位的雄心，又有对王位重任的顾虑不安。他要抛开的是过去的自己，面对注定的命运。他确是一个国王，不管曾经如何逃避王冠的重压，总有一天会按在自己的肩上。以上的感想，全部都要在这十分钟内演出来！心里想说：“难为演员了。”但是作为演员，必须要做到！
Henry V
直言不讳的说，相当失望！可能是因为之前看了肯爹的版本和普罗派布剧团的版本，有些先入为主。但抖森作为主演缺少了爆发力。Once more up to the breach一开始就让我失望无比。白嫩的抖森一出现，呵呵，你在打仗啊？演的没状态，看得也没状态。说入戏we few, we happy few.还算是吧……
你们要说我是黑了，好吧。其实求婚的那段是我最喜欢的，或许抖森目前就是擅长演这样的角色、这样的情节，正经但不是过于严肃。
总结一下，如果要中肯的打分。我会给R II4星，H IV 1，5星，H IV 2，4星，H V3.5星
第一次写那么长的影评，希望能与各位交流！