1 ) bedtime story
一砣可爱的人演的一出可爱的成人童话. 先是被海报上那个美丽的女人吸引, 一双透彻的眸子. 然后是片头故事背景介绍的讲述方式很赞. 接着发现Paul Giamatti这个家伙也在, 也看了他不少片子了, 每次看他那两个肿得跟灯泡似的眼睛都乐了不行,哈哈. 虽然剧情有点传统or土or幼稚, 那种天生我材必有用, 每个人的特质都是上天精心安排的,blahblah. 一开始还奇怪为啥先知要找个印度人来演, 查了一下, 他, 他居然是导演...寒.
anyway, a not bad bedtime story.
2 ) 空啊。。
刚看到预告时我料想这将会是一部很惊艳的片子,因为女主很漂亮,因为她的大腿修长且迷人,因为我这对魔幻类型的片儿一向没有免疫力。
所以即使在高考期间我看不了,在若干年后也要想尽办法找到这部片的全称还有下载地。同时我是一个相当恶俗的人,随便一个恶俗的感人镜头,即使我猜得到,只要稍感人些,我都能哭。
结果这部剧,我从头到尾都只是张着嘴,没有任何表情与剧情思考,忽然一下,就完结了,真是空虚至极。。你说这片惊悚吧,从头到尾我连BOSS长什么样都看不完全,也没有被吓倒过。你说这片魔幻吧,好吧从头到尾除了那个传说的主要要素交代清楚了其他什么我也不知道。你说这片精巧吧除了那个仅有的劣质粗糙的剧情大转折该片可以说没有起承转合。你说这片逻辑严谨吧看那个所谓的拼字猜预言就知道这TM全是狗屁。。。
于是,你是在凭什么说你这是一部好电影呢。。
3 ) 难道奥巴马就是看了那个使者的书?
呵呵,没有全看完。不好全局评价。
但是记得中间有个小细节,story要找的那个作家的意义在于未来这个国家的领导者会被他的书深深影响,并改变世界。Story一直在说change。于是想到以change为口号拿下美国总统宝座的奥巴马,原来如此。真的吗?!Really?!
4 ) 不灭的
就这样自己的到了一个必须去思考自己的年龄,未来还是一个问好,内心其实在渴求一个大大的惊叹号!谁说青春不轻狂呢,有谁不想在回首青春时可以无怨无悔,有谁不想在较短的时间内确立自己的地位,拥有自己的事业,如果哪个男人回答说不,那么他是在撒谎,或者他根本没有事业心!
但是经过无数的重击,失败,我们不在相信什么,一切都是最终归咎于虚无之中。啦啦啦,嬉笑怒骂,我们抛弃了自己,麻木,向所有人一样挣钱,为了权利,名誉,地位,学会一切卑鄙的手段,成功了却并不快乐。
人的弱点,大致如此!
看了这部影片突然觉的其实,希望还在,纯净还在,在每一各的心里。因为,每个人都会被一些东西感动,感动着!
5 ) 隐喻
始终没搞清楚这部片子的隐喻是什么,反正提供了一些感官刺激之外的东西。喜欢那些有着宗教意味的构图与光影,或许搞不清楚的原因就在于痴迷这些表象。
6 ) 夏马兰在新时代的布道方式
M·奈特·夏马兰(M. Night Shyamalan)一直是好莱坞类型片中导演的异类,这个印度裔的英国人,像是一个悖论。他身在好莱坞,用着好莱坞的演员,拍着好莱坞的类型片,用着好莱坞式的宣传方式,赚着好莱坞式的票房,结果呈现在你眼前的却是散发着强烈自己哲学甚至接近于传教概念的诡异的影像,神奇的是全世界的观众和影评人似乎还都买他的帐!
同样《Lady In The Water》取得了不错的票房和部分资深人士对它的好评,但是仍旧不能阻挡它的怪异。你可以说这是一部垃圾,充满了落魄底层的角色、俗气没啥高潮的幻想、神经质的自以为是的逻辑、令人难以信服的劣质童话故事和差劲儿的视觉效果,甚至还包括了导演自己赤膊上阵扮演哲学先知的自恋情结,然后像是看到一坨狗屎,嗤之以鼻转身就走,我绝对不会按照通常的观点说你没品位、没思想、不懂深沉和哲理;你也可说这是一部启示录,充满了符号象征、哲学反思和虔诚信仰,唤醒了人们对自然、神秘甚至是邪恶的原始的代号式的幻想,是导演世界观价值观的集中体现,是一度失败沉沦的受伤者重新找回信仰和力量的灵药,然后像是看到基督再现,伏地膜拜,我也绝对不会像通常的观点一样,说你故作清高姿态、盲目轻信、不懂装懂做样子。
事实上,这电影给我的感觉就是这样的怪异。
我还要说一下我总结出来的M·奈特·夏马兰的逻辑,他把他自己的那种对神秘未知的敬仰,再混合了西方宗教和东方传说甚至加上外星人理论等所有和神秘事件有关的元素,放在锅里一起煮煮煮,炖出来的,加上自己一贯的救赎信仰牺牲的哲学作味精,作出一道炖菜大餐。按照时间顺序以他的故事发生的地点和主要涉及人员的范围开始作为衡量标准,他的野心在逐步升级,《The Sixth Sense》是主角Bruce Willis一个人和他一个人的生活环境,《Unbreakable》扩展到Bruce和Samuel Jackson两个人的,《Signs》是Mel Gibson和他的弟弟还有他的儿女,发生地点也变成了封闭之农庄,地域上在扩展,《The Village》关注的是整个封闭的小镇,主要的在挣扎着思想斗争的角色也有了增加,地域也扩展到一个很大的村庄,到了《Lady In The Water》的时候,这个集体宿舍一样的公寓怎么说也得有上百号人,而涉及到的与女主角有关联的角色怎么说也得有十个人。所以,其实从看《The Village》的时候我就在等着,看他什么时候拍电影该讲全球人民或者全宇宙人民不带怀疑的相信他那套思想了,我一点都不会觉得稀奇。
最体现的是他自己上阵去演那个写“烹饪书”会影响未来领导人改变世界,但是却会像基督殉道一样的角色。我不得不去想,他一定指望未来N年后,一个孩子看了他的电影,思想产生的巨变,然后带领人类进化到了一个更高境界……这种强烈的自恋,还真得让人难接受。
他还喜欢落魄的人物,不是底层的无产的,而是落魄的移民的,带着无法排解的过去的伤痛的,封闭自己的,逃避现实的,无法融合近其他人生活在边缘的人,而这些人,会真正的接到“神启”,把他们的看似在现代社会中无用的专长无限的扩大,变成了某种神圣的本领。他们都是纯净的、虔诚的,轻易就会相信这种启示的,而他们过去的伤痛,也会在被上帝摸过额头之后,得到完美的救赎。在《Lady In The Water》里体现得尤为严重,那个伫立在荒郊野岭的有着泳池的集体公寓里,住着的不都是这样的人。只是在安排那些治疗者、守卫者、证人什么的时候,我以为他们是在打一个组团升级的RPG游戏……这也是我说他更像一个“炖菜大厨”的原因。
他还是嘲讽着影评人的,那个装腔作势的新房客,被工作逼迫的看一部部乏味的电影,憋不出一个字来,说了一对错误引导的判断,然后再被怪物吃掉前,回顾总结种种恐怖电影的桥断,指望自己能像小角色一样逃命,一转身还是尸骨无存,着实的讽刺了那些站着说话不腰疼的所谓影评人。
我还是不喜欢他,因为他所带来的哲思太宗教、太虔诚、太单一,到了乏味天真、没有逻辑的地步,但是并不妨碍我欣赏他,他这样坚持着拍着电影来布道,也许可以作为以后新宗教所采取的不错的传道方式。
长得很诡异。
在家看碟睡了,故事莫名其妙。
其实还不错。。as a bedtime story
通过影评人来调侃好莱坞故事的套路,以及让影评人成为影片中唯一挂掉的人,以此来表示对影评人的态度,或许是影片唯一有趣的地方。其他部分不是很懂影片在干么,在我看来就好像是一群成年人在恶心巴拉地玩过家家。
【C】童话吗?纯真吗?越是如此,就越显得沙马兰自恋。不仅仅是借怪物之手杀死影评人,还饰演了一个戏份十足的“先驱者”,启发、指引、殉道,全是咋咋乎乎的玩意。他还在用各种高水准的镜头语言来构建一个强大的“场”,来让这场现代童话富有仪式感。但我只能看见他的狂妄和自恋,前几部作品的影像表达至少仍然足够真挚,到了《水中女妖》,则是掩盖在童真下的虚伪与暴戾。更何况至少七成氛围都依赖詹姆斯·纽顿·霍华德的配乐才能立起来。而且摄影居然是杜可风,完全没看出来....
记得当年在电影杂志上看到导演他妈不想让他去电影圈混说都是搞基的
阿三真神棍也。拍得不错,镜头感也好,但故事实在太烂了。前半段本来以为是有意为之,让完全外在的神秘无端切入封闭的世界,结果后半段还是奔向了俗套的结局,完全浪费前面累积起来的效果。
我真的挺喜欢的~~~文艺腔十足,布莱斯太美啦
2006年在美国一家电影院看的 只记得看完电影团里一个武汉骚年说了一句 拯救世界的为什么不是那个肌肉男 我再也没见过那个骚年 貌似好像是叫曾奥 当然这个世界上叫这个名的人太多了 虽然有点怀念 这个电影还是毫无疑问的烂的一逼
从本片的差评中能看出其实人们如今有多么不相信电影,但本作唯一想讲述的恰恰是相信虚构的力量——一个故事,而沙马兰一定是如今好莱坞最相信电影的人,即便这种信仰有时显得如一种愚忠;但这一次他的巧思轻盈,影像笔法又如此简洁,如何不被霍华德在这里极致的面孔,或者那些波光粼粼的镜头所打动?女妖说着看似非人的话,却实则是人们早已抛弃的理想,影片最杰出的笔触在于用一个公寓楼的空间,让各种灵光般的人物聚集在此,这个公寓楼正也是电影院,有各式各样的观众,主角在其中寻找着作者,但故事不只是一位作者的写作,而注定是所有人一起的写作。
就是喜欢这个类型的~呵呵
道具设计都不错~
在去CK的路上看的。
阿三依然是现在最会讲故事的导演 太AVG了
沙亚马兰是傻逼吗?答:是
一部注定褒贬不一的电影。我就觉得它好。比什么哈利波特好多了。
加一颗星感情分。女妖与电影,影评人与观众,概念的自反使冗长啰嗦的情节有了意义。我们要做电影的守卫者。PS:沙马兰很帅
电影般般 音乐不错
9.0;長鏡頭中視角的轉接
冲着Paul来的...看到西亚马兰自己出来才觉得印度人不是一般的sb