清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 韩国人真适合拍这种现实事件改编的电影
恰好三号上映那天上午，在微博上看到了日本小保方晴子的八卦，没想到晚上看电影居然看到了与小保八卦里类似的桥段。（日本人赶紧也拍一部，省得被韩国人把桥段都借用光了，都木有版权了。）
韩国人这几年真是喜欢拍现实事件改编的电影，而且都拍的不错。比如之前的《熔炉》，《素媛》等等。（说到这我要告诉大家一个悲伤的消息，《熔炉》参考的现实案件，那几个小姑娘的国家赔偿案败诉。就此省略掉骂人的十万字。）
不过这部电影比起前面几部来，缺点在于把个人英雄主义描绘得太强了。我就不信男主，即致力于揭发教授抄袭的那位记者，在整个揭发过程中一点动摇都木有，就那么坚信不疑？另外，男主质问教授的时候也太夸张了，我不觉得男主能懂那么多专业知识，就算是为了揭发教授而恶补生物知识，短期内能取得那么大进步？
个人喜欢这部电影的一点是，把普通民众的从众心态描绘得淋漓尽致。不要单说是韩国，天朝也是一样的。每个人获得的信息是不对等的，加上现代媒体的推波助澜，民众很容易陷入到盲目的歇斯底里中。
记得看到过一段《纸牌屋》的剧评，有段话非常真相：做为资讯的接收者，新闻本身的内容远远没有 “为什么我会看到这样的消息？”“和信息发布者希望我看到这样的消息后做出什么样的反应？”和“这条消息指向的观众是谁？”这三个问题重要。在重大事件发生的时期，这后三个问题往往更能揭露新闻背后的真相。
2 ) 尹PD打动社长的那一段振奋人心的话
判断是由国民来做的。我们铭记观众是节目的主人，基于公正性正确性客观性，用事实说话。我们，由刑法和广播电视法规定，拥有广播电视编制和报道的自由权，自由权仅为国民的权力和利益，有责任性地行使，无论何事都要守护自由权。我们是用迅速准确的报道和有品质节目，对社会和文化做贡献的专业人员，用行为实践，抵制从内到外，不正当的压力和干涉。
3 ) 真相就是国家利益
4 ) 拍十个尹民哲 不如拍一个李章焕
仅从电影角度上来讲 马马虎虎 身为记者和医生的正面角色们凭着一腔热血为真相不懈奋斗 与学术造假的无良科学家斗智斗勇 说实话剧情平淡 也没什么亮点 给个三星及格分 闲着无聊的时候看看也不错 洗洗三观 感受感受热血。
但从这部电影的背景题材来看 其实有点拍瞎了 反面角色李章焕的原型黄禹锡博士 是韩国十几年前的明星科学家 类似于袁隆平在中国的地位 但很可惜他没有袁老的气度涵养 在名利作用下 急于求成 学术造假 身败名裂 但实际上这个人是很有能力的 他的研究方向事后也被证实了是正确的 而他这个悲剧其实是由韩国乃至整个世界当时科学界的体制和风气合力造成的 是科学界传统西方范式与东方力量崛起冲突下的悲剧缩影 如果将这个事件搬上荧幕的话 真不如以从黄禹锡这个人 这个点切入 以这些为故事的主要内容 这样整个电影的格局就截然不同了。
像现在这样 仅仅将故事聚焦在媒体记者们不畏强权 揭露真相这个角度 说实话 真的有点小家子气。像局内人里的检察官 熔炉里面的老师 辩护人里面的律师 在韩国电影里面已经有太多这样不畏强权 为真相为公理奋斗的斗士了。不是说观众看了会厌烦 而是对于黄禹锡这件事来说 赞颂真相斗士有点牵强和媚俗 反倒是一个已经功成名就了的科学家为何会不惜羽毛的学术造假更值得公众们反思和讨论
5 ) 不自欺，也不欺人
这是一部看了开头10分钟就可以猜到结局的电影
所以，开篇就会感觉很无趣，电影的节奏也是有点问题。
前半个小时太过拖沓，没能引入精彩部分；
中间部分斗争进入到白热化阶段，心理战是个亮点，但随后又转变了方向；
结尾升华至民族大义、主旋律感觉爆棚。
经过100分钟的铺垫，却匆忙收尾，片中本来浓墨重彩描绘的“举报者”不见踪影。
曾经一边倒的民众在并没有看到真实证据的情况下瞬间倒戈，这些都成为电影的败笔。
6 ) 举报者
韩国著名的李长焕博士宣称培养成功了11个人类胚胎干细胞，并决定用科研成果来造福韩国国民，治疗许多人的不治之症，一时间成为了韩国政府和民众眼中的英雄。而NBS电视台的记者PD尹民哲在接到内部人员的举报后，排除种种艰难险阻，终于在节目中曝光了博士科研成果造假的事实。
看完影片后很感动，并不是那种被感情所左右的感觉，而是片中所表达出的那种坚持和信念，记者接到举报时，一没直接证据，二来李长焕博士当时已经到了事业的巅峰，万众瞩目和崇拜，没有人相信记者的调查是在揭露真相。调查的过程中记者受到了各种困难，有证人的翻供、有博士的利诱、有来自上层的压力、有民众的不理解和谩骂，最终良心和正义感驱使着记者揭露了真相。片中一句话说的很好：“真相和国益哪个更重要？"我无意去讨论如此敏感的话题，只是在如今的社会中，人云亦云众口铄金，人们的良知和坚持很多时候都被埋没了。我们可以接受随大流甚至是同流合污，但我们应该去尊敬那些坚持自己理想的人，他们是值得钦佩的。
至于影片所延伸的更深的意义就不多说了，以免涉及敏感话题。我觉得我们在生活中应该多一份坚持和理想，多一份判断力和原则性，这样我们才能不愧对自己的良心和人格。我无意将中韩电影如今的差距归结于审查制度，要知道，当年的黄禹锡事件真可谓是韩国的国耻。其实是否用心去拍，是否用于去表达事实而不是一味的歌舞升平，我想，我们的观众需要什么，电影人应该去思索，去努力。
国家利益和事实真相哪个更重要？把干细胞造假丑闻拍成了英雄主义新闻报道，角度选得不错，戏剧性比同类题材稍差一点，不过反派人物塑造得还算立体
真标题《乌合之众》
选材不错，戏剧性稍弱。
看完《熔炉》来的，不免觉得有点相像。追求公正（真相）的道路是崎岖高山，绝不是坦途，正如本片说所说：真相和国益，哪里更重要？两部片中，还有一处类似的就是有一位执着前线、陪在男主身后支持的女配。剧情有点套路化，敢于直面学术造假事件而拍成电影，且加入了媒体的第四权力，勇气与视角值得加一★。《熔炉》里的那个变态校长摇身一变，变成（似乎道貌岸然的）台长，看得我虎躯一震。
话题很值得关注，国民性、国家利益、学术造假、诺贝尔奖……可是，这个故事本身太乏味，拍个伪纪录片也比这样好。20150908
按部就班的模式化改编思维，显得很笨拙，没什么想象力，很优秀的故事和题材，也没折腾出什么花样，片子对于新闻人精神的歌颂就像李璟荣饰演的那位造假叫兽喊爱国口号一样，群众演员就被假大空的爱国精神感动的一塌糊涂了，但这片子最致命的失败之处是反派角色的不作为，张力不足很正常。★★
开了个好头，却最终沦为俗套虚假的主旋律影片。几个角色都没有深入挖掘，一味的靠题材吸引眼球是远远不够的，浪费了一个好题材~
拍得还不赖，电影留了个引子，莫非是为了拍续集故意留的？
唉，中国什么时候能拍这样的电影，我就去当导演【吐舌】
pptv有不谢了各位。。。
这是一部需要沉得住气才能体会精彩的真实事件改编韩影；当国家利益与学术真相冲突时，新闻自由权利让韩媒义无反顾选择后者，诚然揭露事实会付出代价，而且专业领域的真理掌握在少数人手中，即使勇敢喊出真相也未必获得理解，更目睹群众的无知是多么可怕。
“这大韩国还能呆吗，有钱早移民了”哈哈哈哈哈。又是一部让中国的新闻工作者泪目的片子。手法较高级，比一些叽叽喳喳大喊大叫刺激感官取胜的韩国片收敛一些。
韩国人的批评现实主义作品已经形成潮流了，对此我们只有羡慕嫉妒的份儿。。
民族主义的饭真好吃啊
“如果继续查下去，不仅对我不利，还对你、国民和整个国家都不好。”多熟悉的措辞。
呵呵
真心数不清韩国每年会拍出几个者的电影，近乎的题材，致力于大假为民事业，立志做电影界的打假斗士。由于可对比参考的同类影片太多，除了填补题材空缺外，口味已被抬高，冲击力便跟着弱了下去。
后半段压力施加部分有点力不从心了~
"大"韩国民, 集体自Hi事件.
能拍出来是不错，不过真心有点水，表达的东西不立体，叙事既平直又平淡。题材加一星吧。