清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 拓展联想：为什么芬兰要加入NATO
二战期间，作为中立国的挪威同时给NAZI德国和英法盟军国家供应铁矿石，而德国与英法盟国是敌对交战国，且德国生产军火的主要原料--铁矿石，85%来自挪威。因此在挪威外海，德国和英法盟国互相轰炸对方的铁矿石运输船，以期击垮对方的军工产业。在此背景下，德国率先用武力征服的方式入侵挪威，改变了挪威的中立国地位。
在现今Ukraine-RU War背景下，我一直不理解Finland为什么突然放弃中立国地位并要求加入NATO。但当我看完本片就找到了答案--当下的Finland不想当曾经的挪威。当然，我并没去做功课了解Finland的经济结构之于RU的重要性，仅从历史上的案例去理解Finland的选择。
本片还回答了我的另一个问题：为什么USA总在要挟CN去站队谴责并制裁RU。
片中的一个细节是，女主作为翻译主动救了英国外交官和谍报人员。那位英国领事在被救的情况下，要求女主充当英国人的间谍去搞德国情报。这个要求在一开始就被女主拒绝了。随后英国人开始了他们的要挟和谈判技巧：
英国人：在现在这个情况下，你不与我们合作，我只能默认你会与德国人合作。而且你之前对德国人做过的那些事情（主动救英国人），让德国人知道后对你也没好处。
最终女主在被英国人要挟之下，为他们提供了很多有用的情报。
英国人的这套说辞很像当下USA对CN的态度：不谴责RU就是支持RU，既然我们认定你支持RU我们就要制裁你。当然，在谈判桌前，这确实是一种谈判技巧，让被要挟方难以选择，因为被要挟方是弱者，无论她拒绝德国抑或拒绝英国，最终的结果只有自己是死路一条，影片的结尾也用历史事实证明了这点：英法在未通知挪威的情况下撤出阵地让挪威人孤军奋战，直到挪威宣布投降（或者另一个历史假想结局：挪威战死到最后一名军人或平民）。
当下的CN并不是弱者，在Ukraine-RU War中敢于选择中立并有能力不被两方摆布并去选择符合自己国家利益的政策。
片中英国领事要挟女主的那场戏如果是历史中真实存在的，那么英国人也太王八蛋了。这完全是农夫与蛇的故事，英国人是反咬一口的那条蛇。站在个人立场上看，无论这个英国领事所服务的一方有多么正义，这两个英国人就是Trash。好在片中女主最后还是揭发并让德国人抓捕了他们。
从电影艺术角度讲，本片较为一般，故事显得单薄密度不够，比另外一部挪威影片《国王的选择》差了很多。
2 ) AI与人性
一开年 OpenAI、ChatGPT 就充斥了朋友圈，所有的场合都在谈这个话题。一周多以来看了各种资料，脑袋也塞得满满当当。除了技术和商业以外，还在思考人类和 AI 之间的关系。 今天终于抽出点时间看看一部关于人类自己的电影《血战纳尔维克》。 挪威在二战历史上认知少到几乎不太存在，这部电影记录的就是在挪威二战史上发生过的最大一次战役。虽然有血战两个字，但千万不要想成《血战钢锯岭》，但它又比那电影深刻得多动人得多。 因为 AI 沙龙的事，朋友推荐看了一次《人类简史》十周年序，想起了书中观点。人类是唯一的通过虚构故事寻找意义的动物。人类叙事都是某种目地的选择。有了这样的认知角度，再来看人类的历史，从战争到和平，瘟疫到健康，就理解生活的本质是对人性的顺应或对抗。 绝大部分战争在被后人描述的时候都有着鲜明的立场，但关于反战或反思的影片里，人往往才是最大的立场。 这部电影里面最触动的是人在大事件中的位置。因为不想剧透的原因，情节不细说。 我只想说人类连对同类的悲悯都还没有成为本物种最重要的共识，在面对人工智能的发展，讨论人与AI的关系就显得很讽刺。 人是能不出于生存的需要，凭着虚构故事就能杀死同类的唯一动物。我们有着这个星球上的高度文明，又有着动物都不会的残酷和愚蠢。这是一种多么滑稽而令人伤感的现实。 挪威，提起来心里都是美丽的北欧风光。但绝美的风景外，我深深敬佩挪威电影制作人。他们有着白雪一样纯净和冷静来回望自己作为一个小国家在大国政治之间的妥协与坚持。 这些反思充满着人性的光辉。
3 ) 冰山下的Narvik 战火纷飞中的北欧
二次大战时挪威成为了德意志铁矿石基地， 输送超过80％的用量。Narvik 则是这条运输线的要塞，英德对峙 当德国人突然占领小镇 小镇居民将何去何从✧*。٩(ˊωˋ*)و✧*。 男主是驻守小镇的普通一兵 在德军占领后成为反叛军一员 老爸在铁路上 妻子在镇上酒店做管理 因为德语流利 在占领后充当翻译 夫妻俩还有一个可爱的小儿子 极北的战斗与其说是大规模战斗不如说是游击战 小股散兵游勇在广袤雪山临海的零星交火 在温和和缓的音乐下隐藏的是刻入骨髓的敌意和对抗。。。这与欧美大开大合 动辄大场面的战争片迥异。 女人为了危在旦夕的儿子出卖了躲藏中的英国人 而男人被俘 被救后 加入英法联军 一路打回家乡Narvik 饱尝战火 离别之苦的夫妻再聚首 是分道扬镳 还是共御敌军。。。果然家庭还是高于一切的(*๓´╰╯`๓)♡
4 ) 当保家和卫国互相冲突时，该如何抉择？本片会给你一个明确的答案。
当保家和卫国互相冲突时，该如何抉择？本片会给你一个明确的答案。
当保家和卫国互相冲突时，该如何抉择？本片会给你一个明确的答案。
当保家和卫国互相冲突时，该如何抉择？本片会给你一个明确的答案。
当保家和卫国互相冲突时，该如何抉择？本片会给你一个明确的答案。
当保家和卫国互相冲突时，该如何抉择？本片会给你一个明确的答案。
5 ) 在战争的夹缝中生存摇摆的人们
不要被标题骗了，没有什么血战大场面，只有寥寥几笔的山地作战，还有在世界大战的夹缝中摇摆的人们。希特勒发动了“威悉河演习”行动，突然入侵了北欧，德军占领了纳尔维克。德军搜捕中，女主好心藏匿了英国领事，反遭要挟去偷德军布防图，虽然计划成功，皇家海军重创了德国驱逐舰队，可惜间接导致痛恨纳粹侵略的老爷子，直接死于英国舰队炮击自己的房子。女主救治德军士兵伤员，自己的儿子却得不到医疗，为了救儿子，只好狠心出卖了英国领事，最后在人们的怨恨下，看着村庄被德国空军炸平。男主从军保护铁矿不让德国夺取，炸桥，越狱夺枪，炸炮，与法军一起收复失地，打回家乡，却得知妻子已成为叛徒。男主作为挪威军人，最关注的是挪威的铁矿资源不让德国利用的国家利益，与盟军共同作战。然而最后英法的不通知的主动撤退背弃了挪威。女主最在乎的只是在家人的平安，努力在夹缝中求生存。在经历了战争的夹缝中的无力感后，男人选择抛下军装和家人呆在一起，而此时在码头，有一个青年跟当初的他一样，逆向行进拿起了武器要去参加军队……
6 ) 打仗的目的是为了什么，这是一个必须首先搞清楚的问题！
打仗是一件残酷的事情，不是请客吃饭，不是什么温文儒雅的行为，打仗是要死人的，不能骑墙，不能既要和英国人做生意，又要和德国人做买卖。身陷困境（没能成功出逃）先是感情上在英国人和德国人之间选择，德国人先动手，所以支持英国人。然后在拯救儿子或者出卖英国人之间选择。这种选择都是经不起推敲的，这样的选择只能一步步走到悬崖边上，最终只有逃避的份。“为了你的挚爱而战”真是说到点上了，我们生活中的挣扎和奋斗就是为了我们所爱的人能够过上幸福的生活，那样，即使必须面对不幸命运，我们也可以平静的对自己说“这是为爱必须付出的代价！”破损的房子可以修复，破损的精神层面只会土崩瓦解…
因为会德语而逃过一劫的女服务员，竟然被自己救的英国人威胁而担当间谍，一时间真不知道是在贬低哪一方；多好的二战题材和边缘角度，却被拍出如此出戏的设定和无聊的剧情 @Netflix
角度非常独特的战争片，让你看到战争中最无奈最残忍的一面。
对于哪怕在欧洲影坛都有点缺乏存在感的挪威电影来说，这无疑是一部非常成功的作品，叙事、剧情、视效都不比欧洲一流的战争商业片差，当然这场战役在二战战场甚至欧洲战场那些知名战役相比，规模和影响甚至不值一提，但对挪威这样的国家来说已经足以载进史册。唯一缺憾就是主要人物都塑造的单薄了一点。
梦回《战地5》。电影里不存在什么“血战”，本来挪威军队在二战中也没什么存在感。电影分双线：一是挪威下士与德军的小型山地战，二是他妻子在德占区为孩子做出艰难的道德选择，其实后者是最近几年二战电影所忽视的。我理解下士最终原谅了妻子，但我不理解他最后居然脱下军装跟妻子一起跑了…嗯…这很小资。
明明是一部战争片，却不将全部镜头放在那些炮火连天的战场上，反而把一半镜头放在一个看似离战场很远的女人身上，这不恰恰说明了本部影片的高明之处?
战争片永远都不会少：枪林弹雨、爆炸、离别、重逢、死者、孩童……只不过这次的战场来到风光旖旎的挪威🇳🇴。对和平的渴望，穿越任何时代都令人感慨。在12.29Narvik的夜场专门看了这部电影，全程挪威语音轨+字幕，全场座无虚席，很有临场感，+1★。走到旁边市中心的原爆纪念石，也感到其厚重含义了。愿世界和平。🙏
拍的还行，影片从受害国的角度出发，村民在困境之下该如何选择，最后的胜利也只是短暂的，作为小国实在很无奈，为了生存做出的选择没有对错。想看《血战》的可以x掉了，没有什么大场面，只有受害者的视角，寥寥几个士兵的山地战，大难临头英法也自己偷溜了。 6.6/10
影片探讨了一个作为大众的小人物，究竟是应该舍小家为大家？还是本末倒置的生存问题。
难得清醒。
叙事毫无重点，价值观导向也很模糊
1940 年 4 月，全世界的目光都集中在挪威北部的小鎮納爾維克，這裡是希特戰爭機器所需鐵礦石的產地。 經過兩個月的激烈冬季戰爭，希特勒遭遇了他的第一次失敗。
悲壮，沉重
我想给这部片子7.5分，我看到很多只给一星的希望得到宏大的战争场面？这部片子的立意非常好，德国人可恨，但英国人在被救以后仍然诱导普通的女服务员冒生命危险为其大义就是好?就因为她会德语，她用这个也救了自己的孩子，对于母亲而言，德英都是需要互相钳制，虽然英国是正义的，但对于挪威家庭成员的生死而言，没啥区别，牺牲的总是老百姓，酒店女经理最后的言语非常好，那些道德狗的恨总需要找出口来发泄，自己的老公热血抗战屡立奇功，差点送命，牺牲了老爸怎么没人怜悯，说好的人性呢？少校责任之内，也是好战分子，把这些人命就这样送上明知道不能打赢的战争又是对的？小国夹在中间只能是牺牲品，第一个长官交出武器，以救人为主，想想更理智，其结果还不是民众都撤离了？听到最后洗脑式的少校演讲后，脱下军装，变为平民陪伴家人，大丈夫也！
没有人性，何谈正义？ 人民不该被所谓的大义绑架。
3.5星。挪威。二战。
《纳尔维克之战》1940 年 4 月，全世界的目光都集中在挪威北部的小镇纳尔维克，这里是希特战争机器所需铁矿石的产地。经过两个月的激烈冬季战争，希特勒遭遇了他的第一次失败。
大国家与小家庭的矛盾冲突，战争与整治运动是有多可怕。
战争场面一般，但视角独特，且分别以女性和男性在国家危难面前的不同选择，提交了一份让人感动的答卷，也让反战主题更有深度。纳尔维克是德国人一定要拿下的港口，铁路桥则是挪威人一定要炸掉的，因为基律纳的铁矿石必须要通过这条货运铁路，才能在纳尔维克装船。，关于这条铁路有个纪录片，叫《欧洲边缘的列车》：https://www.bilibili.com/video/BV13t411M7tC/?from=seopage&vd_source=134a8598368b8e4d13dd6df96da8e4d4 ，感兴趣的朋友可以看看。另外片中出现的德国将军，是著名的山地师名将爱德华·迪特尔，他凭借纳尔维克战役中的杰出表现成为德国第一个橡叶骑士铁十字勋章的获得者。影片中也出现了大量德国山地兵的身影，他们其实就是当代背包客的先驱，徒步、登山、滑雪、速降等无所不为，同样有部叫《北壁》的电影可以了解一下。
风光值星，明面讲的是对抗德国法西斯，实际是号召对付谁京子最清楚不过了
小场面二战片。