第六日2000

科幻片美国2000

主演:阿诺·施瓦辛格,迈克尔·拉帕波特,托尼·戈德温,迈克尔·鲁克,莎拉·温特,罗伯特·杜瓦尔

导演:罗杰·斯波蒂斯伍德

播放地址

 剧照

第六日2000 剧照 NO.1第六日2000 剧照 NO.2第六日2000 剧照 NO.3第六日2000 剧照 NO.4第六日2000 剧照 NO.5第六日2000 剧照 NO.6第六日2000 剧照 NO.13第六日2000 剧照 NO.14第六日2000 剧照 NO.15第六日2000 剧照 NO.16第六日2000 剧照 NO.17第六日2000 剧照 NO.18第六日2000 剧照 NO.19第六日2000 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-15 23:46

详细剧情

  克隆技术在不远的未来有了长足的进步,但复制人仍是法理上不可逾越的禁区,政府通过《第六天法》严格禁止克隆人。  飞行员亚当(Arnold Schwarzenegger 饰)拥有幸福的家庭,他出于本能的厌恶那些违背自然规律的基因技术。亚当平时的工作是和搭档送游客上雪峰,这天他们为宠物克隆公司的老板恰克(Tony Goldwyn 饰)服务,搭档顶替亚当驾驶却发生了意外……回到家中的亚当发现居然有一个克隆人顶替了自己的位置参加他的生日宴,莫名惊恐之下他又被来路不明的杀手追杀,他很快明白自己成为了宠物克隆公司的人类复制试验品,做为母体,他面临被消灭的危险。  在逃亡的过程中亚当与暴力反对克隆人计划的组织合作,成功潜入宠物克隆公司,并控制了克隆人技术的负责人威尔博士……

 长篇影评

 1 ) 人类想当神

上帝在第六日创造了人,聪明的人类在模仿上帝装造人类——克隆。施瓦辛格被骗遭克隆,克隆人在他家里代替他过生日,与妻子上床。施瓦辛格开始了寻找真相的旅途。当克隆人见到与他一样的施瓦辛格后也想弄清真相。于是两人携手捣毁了克隆基地的巢穴。影片生动的表现了克隆所带来的伦理道德问题。克隆可以让人长生不老!我们的生命可以不再通过孩子来延续,而是通过克隆技术。随着社会的发展,人口出生率在降低,这一点在发达国家已被证实,发展好一些的发展中国家同样存在出生率和死亡率双下降的局面,社会在日趋老龄化。同时经济的发展使越来越多的人远离体力劳动,特别使脏、累、不安全的体力劳动职业。人是趋利性动物,这些则是人在经济调解下的必然结果。而解决这些问题的办法之一即可选择克隆!克隆人军队,克隆人清洁工,克隆人矿工,克隆人宇航员⋯⋯克隆人也可以称为产业为我所用,但要有组织,控制住和法律化。

 2 ) 谁是我——再看《第六日》

这两天重新思考了一下《第六日》中关于两个“我”,谁才是“我”这个问题,我觉得问题的关键点应该是“时间”。
  比如科幻剧里面的穿越虫洞,基本原理是把人的身体分割成最小粒子,然后在远处重组那么重组后的这个人是不是原来的人本身?
  再假如,能够以基本粒子级别复制一个人,那么,复制后的A/B/C/D......和本体有任何区别吗?谁是我?
  其实,真正的答案是:每个人都不是我。即使不考虑科幻因素,今天醒来的我已经不是昨天的我。
  原来的我已经停留在原来的时间节点,重新创造的人拥有我的记忆,但是,他无法退回到过去的时间在那个时刻感觉我过去的感受,同理,过去的我也只能憧憬未来,而不能穿越到未来拥有未来时刻的自我感受。
  “我”这个概念是有着强烈的时间性的,每一个“我”都被禁锢在最小的时间单元,比如普朗克量级。
昨天的“我”是什么?是记忆,是遗留的一串电信号,就像恒星爆炸产生的遗迹一样,你可以观看到它,阅读到它,甚至可以感应到它,但你永远无法还原出当时的时空架构和当时的“我”。阅读过去的我,就像阅读小说入迷带入主角,可以激起一部分电讯号的共振,从这个角度来讲,复制一个人和复制一本书并没有本质区别,和复制一个硬盘上的操作系统更加无差别。那只是过去的一堆物质总和,没有“意识”,没有“灵魂”,即使在过去的那个时刻,他是有“灵魂”的,但他的“灵魂”停驻在过去的那个时刻。
再举例就是那个生活在两维世界的蚂蚁,如果我们在它身上拴一根绳子,让它沿着垂直于它的平面世界的方向运动,那么每一个运动轨迹上,它看到的平面世界就是一个它从来未曾涉足过的世界。那么,在人类的三维世界中,时间的流逝就相当于每时每刻带我们去了一个全新的世界,这,这不就是理所应当的推论出了“平行宇宙”么?
想起《2001太空漫游》的结尾,主角突破了时间桎梏,他感觉到了过去的、未来的自己,那应该代表着时间这个锁死的维度被打开了,就像两维世界里面的蚂蚁突然发现自己的世界是三维的,它可以任意穿越每一个两维世界。那么,人类生存维度的拓展,那应该就意味着可以自由穿梭在以时间作为分割的平行宇宙间,就像《蝴蝶效应》一样随意进出过去的时空,热力学第二定律被打碎,宇宙从奇点到热寂,就向电脑上的视频一样可以随意拖动时间轴。
但是,我们的时间似乎还是有起点和终点,奇点就是时间的起点,我们的时空仍然是包围在视界之中,宇宙的视界即是黑洞的视界。

 3 ) 我记得十几年前在明珠台看过这部片,印象中不错

以前明珠台播放很多好莱坞的电影,我个人也很喜欢,豪斯医生也是在明珠台看的。第六日这部片当时很吸引我,虽然现在不记得剧情了,但是印象中看过的阿诺舒华的片子都不错,值得高分。现在重温当然感觉就是不一样了,因为特效按照现在的标准就是有点过时了,所以一旦加上年轻人的评分,这部片的总分数就不会高了。但是如果只是让80后的我们来评分的话,应该能有8分。

 4 ) 我忘了很多的情节但我深深记得快结束时那个镜头

千禧年的时候,电影里的反派最后被自己的克隆体抛弃,在那个镜头里,他已经虚弱不堪,而那个新生的克隆体,刚从茧里出来,非常的脆弱,但他嘴里却在抱怨着他自己,那个曾经的自己也是创造自己的造物为什么不赶快帮忙再用残躯做点什么,这样他们才能存在下去。但,他们真的是他吗?他的悲哀也许将在不久的将来上演,这幕现实的戏剧也许将超越哈姆雷特,但这依然将是个悲伤的故事,我已经记不得施瓦辛格这位猛男在剧中的英勇表现,但我把这个悲哀的反派深深记在心里。这也许将是未来的我们,所以请记住这部电影里反派的最后一幕,因为也许它在不久即将上演,而它的舞台不是在过去而是在未来,请各位务必要记住这是科幻最有趣的地方。

 5 ) 论三次反转

       请观影完毕后再看此影评。

蓓蓓的电影世界:http://blog.sina.com.cn/bblovesmovies
         
         我以前不敢看《第六日》是因为那时候还小,觉得此片想想都毛骨悚然的也是莫名其妙的胆小。
         现在看片积累成死猪儿不怕烫,口味越来越重,回头再看2000年的老科幻片的特效,真的俩字“幼稚”。
         但是不得不说,虽然现在来看当时的科幻片,都无一例外感觉技术拙劣,但剧情的连续三个反转也能体现编剧的负责,这是现在很多没有良心的商业片做不到的。有些时候光有特技并没有什么卵用。我们依然需要内容和情节。

第一招:片头放出2个施瓦辛格

         虽然一看到施瓦辛格这张老脸,就知道他反正怎么被追杀都死不了。片头安排同事代替他的身份上了贼船,就注定成了替死鬼,只是没有想到,这样的目的并不仅仅只是让他不死,而是克隆出另外一个施瓦辛格,影片一开始就出现2个施瓦辛格,也是让观影者在毫无心理准备的情况下为之一兴奋。

第二招:真假施瓦辛格

        原本以为剧情就一直跟随镜头拍摄的真施瓦辛格在前进,到了剧情关键时候,一个大反转,我们一直跟随的以为的真施瓦辛格其实就是个克隆人,连他自己都不知道自己是个克隆人。看到这里,我们也会大吃一惊!哇,被编剧也僵了一军,赞

第三招:不死施瓦辛格

       好吧,既然出现施瓦辛格这张脸,我们从一开始就知道他不仅是主角,更不会死。那么既然本片的主题就是反克隆人,那么假施瓦辛格就会因为上帝第六日创造人类的准则而判死刑。所以呢,我也傻傻的一直在等待假施瓦辛格在搏斗中为了救真施瓦辛格的妻女或者为真施瓦辛格挡子弹而“意外”放弃生命。但是,嘿,编剧又调皮了,人家就是不安排克隆施瓦辛格离开人世。最后,两个施瓦辛格健康愉悦的活在这个世上,其实我在想,如果说他是他失散多年的孪生兄弟,也是可以说的过去的。假施瓦辛格最后坐船去其他国家思考人生。好吧,祝他想通。

       虽然本片并没有把如何制作克隆人的科学理论说得很有说服力,但是为了满足观众观影的愉悦性,一直在层出不穷的反转剧情也是让影片不枯燥。技术只是为了使故事更生动精彩的手段,并不是一部电影的全部。现在太多导演好像已经颠倒主次了。技术滥用并不能起到锦上添花的作用,反而会狗尾续貂,望各位大导慎用之。
  

 6 ) 问题的症结并不在于克隆本身

单纯的克隆只是基因复制。

跟同卵双胞胎没有什么本质区别。

影片的关键是有记忆扫描复制。

想想那个恳求主角开枪打掉他的大脑的那个人。

在记忆扫描复制下,人没有隐私可言。

不仅仅如此,在记忆扫描复制下,谁能保证你的记忆不是个假记忆呢?

你喜欢吃巧克力,那么给你多次吃巧克力过敏中毒的记忆,你还敢吃么?

那么你的自主意志,理论上也成为别人可以控制的了。

也就是说记忆扫描复制,为全面思想控制提供了可能。

另外,反派非常弱,一个老大四个手下被主角弄死超过两次。作为生物复制中心,自己在从事克隆技术,居然还使用指纹技术门禁。

 短评

就11年前的科幻片来说,还算制作精良的。也算部成熟的商业片吧。

3分钟前
  • 肥壮壮
  • 推荐

虽说还是有内容可看,但是阿诺从此再不会有什么好作品了

4分钟前
  • 追忆
  • 还行

《第六日》是第一部探索人类克隆的动作影片,它不同于以前阿诺德的动作片,除了火爆的动作场面外,影片还对医学上的克隆问题提出了质疑,那就是复制出来的施瓦辛格和原来的施瓦辛格会不会完全一样?影片导演是《007之明日帝国》走出的罗杰·斯波蒂伍德。其实影片还算精彩,可惜口碑不妙。

5分钟前
  • stknight
  • 还行

导演加拿大人,但基本一开始就在美国工作。这片里的反派智商低的吓人,还他妈的不是喜剧路子

9分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 很差

克隆人这个概念在当时还是蛮吸引人的…… BD 720P重温 16/11/25 点睛之笔是当州长发现自己才是克隆人,原版的州长在家的时候。

11分钟前
  • Lazy Designer
  • 推荐

初中的时候外婆去世了,又恰巧在星空电影看了这部电影,只能说这电影变成了我当时很长时间的噩梦,继而最终引起了我长年的压抑感。我是谁,死亡又该怎么看待?我现在的答案是:人是关系的产物,但昨天的你可以是你,也可以不是现在的你,关键是不要让昨天的你阻碍现在的你,专注当下。死亡嘛很简单了,如果现在的你是你,那么死亡也没那么不能让人接受,偏执和不存在感都是因为对于当下的否定造成的。。。这可能也是为什么人在死前最好在爱你的人之间离开,因为爱就是包容吧,所以走的时候你也会接受,很祥和,大致如此。。。万一有人问,专注于当下怎么能做长期打算呢,很简单啊,找一件你能一直做而且一直嗨的事情就好了,吸毒其实就是为了造成伪嗨,让你仿佛活在当下。当然其实也有另一个问题

13分钟前
  • 骚棒持有人
  • 推荐

好看啊,为什么评价那么差

16分钟前
  • 神奇蘑菇🍄
  • 力荐

小时候看的,片中的一些场景让幼小的我心灵受到了很大的冲击,一度成为童年阴影,现在看其实还好。很精彩的科幻片,动作一气呵成,克隆人的概念很深入人心。和同样讨论克隆人意义的银翼杀手比肤浅太多了,克隆人的概念在片中根本还是在为构建动作戏服务,但在它我心中甚至不输全面回忆、少数派报告这样的经典,为什么评分这么低克隆人本身无罪,罪恶的是利用克隆技术图谋不轨的人类,克隆人只是他们犯罪的籍口。克隆人是可悲的,因为他们生来就被人们控制。那些像克隆人一样批次被压榨的人们,和克隆人的区别在哪里呢?

20分钟前
  • Jacks
  • 力荐

第一次看克隆人的片就是这部,那时候也不大,觉得挺不错的还

24分钟前
  • 兽布鸟
  • 推荐

https://www.bilibili.com/video/av23956663海报不好看。Arnold Schwarzenegger很适合演这种角色。https://www.bilibili.com/video/av16369409魔鬼复制人https://www.bilibili.com/video/av77960021

26分钟前
  • O型血
  • 还行

开始有点无趣,但很快渐入佳境。剧本不错,节奏把握循序渐进,漏洞修缮一下放在今天也是同类影片的上乘。伦理和科幻,是个很难讨论的命题,但故事却避重就轻,以传统动作片的模式最大限度保证了剧情的流畅性。科技如此发展却还要担心汽车爆胎,检查箱子还要亲手打开……那个年代的科幻片的通病,在未知的领域大胆想象,已有的技术却止步不前。掌握核心科技的往往只是员工和棋子,罪恶的资本家却总能轻易操纵一切。有些疼痛只有放在自己身上才会感同身受。没有陷入罗生门式的循环,难得的双全结局。

29分钟前
  • 极圈里的燕鱼
  • 推荐

《第六日》给我留下的印象中还不错,以前还蛮喜欢这部电影的。

32分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

这部电影涉及到了一个关于克隆的伦理问题:被克隆人与克隆人是否享有相同的权利义务

37分钟前
  • 西门东楼
  • 力荐

time not sure. long time ago.

42分钟前
  • 傻狗
  • 力荐

那个娃娃好恐怖!

43分钟前
  • 掉线
  • 推荐

州长的片子我一直都觉得质量不低,确实不错。嗯

46分钟前
  • fence2004
  • 推荐

动作演员有着相对更高比例的“双生”嗜好?施瓦辛格,第六人;李连杰,宇宙追缉令;成龙,双龙会;尚格云顿,绝地双尊……

48分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行

电视上放的 我还看了两遍在电视上 我觉得boss很帅……

50分钟前
  • 无为啊
  • 还行

太经典了 应该没人没看过吧

53分钟前
  • 咸鱼土豆
  • 力荐

Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama

54分钟前
  • 【守破離】
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved