『印度暴徒』
阿米尔汗颠覆近些年形象之作,
也是挑战了印度观众传统观影心理底线的影片,
相当于成龙大哥拍了部《铁道飞虎》,
可看作是印度抗英神片,
所以就不难理解作为IMDB上用户人数前三之一的印度人民为何生生刷成超低分了。
影片整体质量绝对是及格线之上的,
阿米尔汗亦正亦邪不断反转的演绎看的很爽快,
乱世之中恰是这样这样韦小宝式的平民活的最滋润,
也是满满的讽刺感,
而一段“欺骗是我的天性,可信任是我的本性”的对话更是震耳发聩。
【8分】
想给3.5的,不知道怎么弄…… 刚刚看完这部电影,让我理理…
严重剧透警告—————————— 首先,从整体来看,电影的画面制作,配乐节奏,以及演员剧情来看,确实没有什么值得吐槽的地方,米叔的电影也算是个牌子了,这次的制作也算是中规中矩。 此片秉承了印度电影一贯的风格:独特的服装配饰,独具风格的风俗礼节,欢快的舞蹈,以及米叔带来的轻松幽默都成功的引起了我的关注,确实是一部比较好的电影 电影本身以轻松幽默的叙事方式展开整个故事,中间也穿插了很多幽默的情节,但是,既然是米叔的电影,他就一定有它深刻地涵义,这部电影值得引起人们的思考,信任还是欺骗,自由还是奴役,忠诚还是背叛,本性是否改变,要不要为了不可能的事情努力……这都是值得思考的问题,而电影中人物的台词简直就是一本精彩的语录,一度让我在看电影的时候有想找个本记台词的冲动(手动滑稽)
1.信任还是欺骗
电影中人物反复讲到:信任是我的本能。欺骗是我的天性。所以,当面对一个陌生人时,你会首先选择信任呢,还是带上你的面具?米叔饰演的人物在影片的开头是一个欺骗成性的人,然而,阿扎德的头领还是选择一次又一次的信任。
2.本性是否可以改变
米叔饰演的人物一开始是觉得他欺骗别人已经成性,这种天生的本性根本不可能改变,所以,他在开始看到阿扎德头领在一片被人们认为根本不可能长出植物的田地里耕种时,他也觉得那是老头的执念,田里种不出作物,就犹如他不可能被改变的天性,土地本身贫瘠的状况不可能因为一个老头整天毫无意义的拉块大木头拖来拖去的而发生改变。但是呢,这部电影的剧情好就好在你根本想不到导演会用一种怎样的方式来扭转局面,导演用了那头鹰,在菲兰吉害怕自己欺骗成性而辜负扎菲雅的信任时,鹰引导菲兰吉(具体的名字我真的忘记了,因为全程眼睛追不上字幕)看到地里竟然长出了嫩芽,这证明了天性是可以改变的,所以你菲兰吉别自己骗自己了,什么本性难移都是骗人的。
3.自由还是奴役
这部影片应该是根据历史上当时号称“日不落帝国”的英国东印度公司侵占印度改编的,片中集中体现了侵略者与原住民之间尖锐的矛盾,阿扎德是自由的代表,他们反对侵占,向往自由与解放,而也并不是所有人都那么勇敢的去追求自由,有的人选择接受帝国主义的奴役,逆来顺受,而最终,阿扎德还是激起了人们内心向往自由的勇敢的种子。
4.忠诚还是背叛
菲兰吉,一个小人物,完全掌控着两大集团的对抗与冲突,剧情也因为他跌宕起伏(米叔在这里面玩嗨了🌚)所以他对祖国忠诚还是背叛的选择,显得尤为重要,那肯定还是忠于祖国了,所以说,无论你身处社会的什么位置,无论发生了什么,无论你多想明哲保身,对家国的忠诚是不能改变的。
剧情上,我觉得紧凑有致,你永远不知道接下来会发生什么,最后菲兰吉的远走高飞让人回味无穷,或许还是那个无忧无虑放荡不羁的灵魂吧,一个令人欣羡的做法,一个让人惊奇的结尾。
最后说说缺点啊,咳咳→_→
部分打斗场景略显枯燥,打斗场景过多而类似,略显多余,并没有在人物形象的塑造上起到更多的作用。
还有就是一个剧情的设定,虽然从前面的剧情已经能看出那名英国军官内心有一些和那位最终惨死的军官头领(内心存在的侵略、残杀、冷酷)不一样的想法,但是他最后突然的倒戈还是有点让人猝不及防,应该需要更多的解释。
以上内容纯属个人观点,不喜勿喷。
这片子对印度其实是很好的电影,但很多人都没看懂,阿米尔汗含沙射影的暗喻自己的角色是当下印度人,充满了背叛和欺骗,阿米尔汗从三傻大闹宝莱坞开始几乎每部电影都是在喊醒印度人,但是电影拍含义太深了,他们根本没看懂,就算是我国比起印度有很高的素质和文化,很多人都未必看懂他片子背后的含义,从这片子在印度票房惨败可以看出,印度想变成强国,他们国家大众的认识是一个深沟
阿米尔·汗一直是印度电影票房和口碑的保证。但是,他的新片最近在印度上映后却遭遇了口碑、票房的双双失利。
【阿·米尔汗主演《摔跤吧!爸爸》】
这部电影在权威的影评网站IMDB上,评分只有3.5分。及格分是6分,这部电影连及格都没达到。
【《印度暴徒》的IMDB评分只有3.5分】
更重要的是:这部号称印度影史投资最高的电影,票房失利,难以回本。据悉,这部电影投资30亿卢比,约2.98亿元人民币。根据上映两周以后的票房情况,这部电影的票房最终约为20亿卢比(约1.96亿人民币)。
自己主演的电影口碑差、票房低,面对这种情况,一般明星会怎么做?大多数都是尽力吆喝,绝口不提市场反应,只说自己电影的好处,能骗回一点是一点;更过分的,可能会怒怼观众,说观众不识货。
而阿米尔·汗呢?他公开发表声明道歉,表示自己对这部电影的失利承担全部责任,同时,按照此前的约定,他也不会拿片酬。
【阿米尔·汗在接受采访时道歉】
阿米尔汗在受访中说到:“我认为我要为《印度暴徒》没有获得观众的认可负上全责,我觉得我们出了岔子,我需要负全责,并表示没有拍出让大众喜欢的影片感到非常抱歉”。
因为电影票房不高,没有收回投资,阿米尔汗也不会拿片酬。据悉,这样做是为了剧组其它的工作人员都能够拿到工资。他告诉媒体:他没有收取任何片酬,只保留了一部分的利润分成,按照现在的情况看,他一卢比都没有收。
阿米尔·汗的道歉以及他真诚的做法,让很多影迷敬佩不已,纷纷为他点赞。这也更印证了大家对阿米尔·汗“印度良心”的称呼,他此前一直活跃于公益事业,而拍电影也关注印度的社会问题,通过电影改变印度社会,比如:反映男女不平等(《摔跤吧!爸爸》),宗教迷信(《我的个神呀》),阶层不平等(《三傻大闹宝莱坞》)等。
去年,他主演的电影《摔跤吧!爸爸》,获得了无数中国观众的认可,这部电影的豆瓣评分9.1分,是“电影史上最优秀电影”第40名。而票房,也收获了近13亿元人民币。
而作为一名职业演员,偶然拍出一部票房、口碑不好的电影,本来也不是什么大事,大家也都能理解,阿米尔·汗真诚的做法更加增添了其人格魅力。就冲这点,《印度暴徒》上映后我要去贡献一张电影票。
有影迷联系到了我们国家的很多明星,在票房失利后都没有这样的责任心。不仅不能主动承认错误,动辄还骂观众不识货。但事实上,我们国家也有能够直面失败,真诚面对观众批评的好演员。
他就是:王宝强。
【王宝强上台领取“金扫帚奖”,承认自己是“最令人失望导演”】
今年3月份,由《青年电影手册》发起的“金扫帚奖”颁奖典礼上,王宝强亲临现场领取“最令人失望导演奖”,并发表感言:“我也知道‘金扫帚’不是一个很光彩的奖项,大家也都知道,但是它可以鞭策你进步”,王宝强的真诚和虚心,赢得在场电影人的掌声。
与此同时,还有很多明星获得了“最令人失望男演员”、“最令人失望女演员”和“最令人失望影片”等,但都拒绝露面,拒绝来现场,甚至拒绝对这些评选进行回应。
从这点看,王宝强还真是有雅量,有责任感的好艺人。在为阿米尔·汗点赞的同时,也为王宝强点赞。
说实在的,如果不是朋友圈有人说很好看,我大概是不会去看这部片的,想想里面有阿米尔汗,最后还是去看了,看完果然觉得是货不对板。但是,实际上,故事的一开始还是蛮有意思的,那尊雕塑的表现形式很有想法啊,开头我还是有些惊艳的,莫名觉得质感很好,以为会是一部很有历史感的片子。万万没想到,后面的走向完全不是这样,只能说整个情节设计走向的是喜剧风格,弱化了历史感。为了凸显弗朗基这个混混的主线,把主角神化的不行,而反角的智商为了配合神化,也是急剧下降,这一系列的反转有反转,看着一环套一环的看似紧密,实际上真的是经不起推敲,从一开始就能知道结局,这种所谓计中计真的是太老掉牙了。不过,其实倒还是有一点比较出乎意料,还以为弗朗基会跟公主走在一起,结果最后却是毅然偷了公主的一条船跑了,相随的反而是他的红颜知己苏雅。
约公元前13世纪,特洛伊王子帕里斯拐走美女海伦,海伦的丈夫麦尼劳斯和他兄弟阿伽门农发动特洛伊战争。然而特洛伊城池坚固,希腊人苦攻九年依然没能打下来。
英雄奥德修斯献上一计:希腊人佯败逃走,只留下一个巨大的木马。特洛伊人将木马作为战利品迎进城内,饮酒作乐欢庆胜利。其实木马腹中藏着希腊士兵,夜里悄悄出来,打开城门,里应外合,终于攻下了特洛伊。
公元1795年,英属东印度公司殖民统治印度。一艘英军战船正要启航,有人运送来一个大型雕塑到岸边,运送者却只有一张空白通行证,自然无法上船。
这时,大雨落下来,洗去雕塑的污泥,露出藏在里面人的真实面孔,却原来是反抗首领阿扎德带着扎菲拉公主等人。他们跃上船只,打败英国人,夺了战船。
这是电影《印度暴徒》的开场。
但“印度暴徒”形容的并非老戏骨阿米达普·巴强饰演的阿扎德,而是我们熟悉的“米叔”阿米尔·汗饰演的混混弗朗基。
有阿米尔·汗,必有颠覆。
弗朗基是个怎样的人物呢?可是和伟光正的英雄阿扎德全然不同。阿扎德一出场进攻,杀敌,夺下一艘战船。弗朗基一出场旋转,跳跃,还闭着眼。先是将一群印度贵族“卖”给强盗抢劫,他从中牟利。接着又把这伙强盗恶人“卖”给了英国人送入监狱,再次牟利。
他满口谎话,奶奶在他嘴里已经死了无数次;他坑蒙拐骗,敢扮成英国军人,混入他们的聚会……
说实话,当我看到这样卷毛、翘胡子,一眨眼就一个鬼主意的米叔还挺开心的。这种开心就像看到汤唯在《月满轩尼诗》《晚秋》《武侠》……之后,终于演了一部活泼泼的《北京遇上西雅图》,之前的那些文艺电影中她都太悲苦了,整个人灰到不行。
米叔也是,经过了《我的个神啊》《摔跤吧!爸爸》《神秘巨星》……大家仿佛觉得米叔的电影不揭露一点印度沉重的现实都不行,但我却觉得他也应该有机会演一个韦小宝这样快乐的角色。
米叔说他爱看金庸,最爱的就是《鹿鼎记》。《印度暴徒》中弗朗基这个角色便类似韦小宝,在黑白两道之间自由穿梭,嘴巴上没一句真话,不过是有真情的,虽然看到美女就要言语调戏之。
《印度暴徒》中虽然像康熙与小宝那样,也有阿扎德、弗朗基英雄惜混混同心协力的画面。但这部电影不走寻常路——
别的这样小混混赢得英雄信任最终也成为英雄的故事,总是要小混混先成功出卖英雄一两次,但英雄就是信任他,于是小混混被他的信任所感动,决定痛改前非……《印度暴徒》不是,小混混弗朗基第一次出卖阿扎德就很“不幸”地被对方拆穿了。呃,场面一度非常尴尬……
阿扎德你怎么回事?明明前一场戏你们还勾肩搭背一起犁地,你还对人家说出了“信任是我的原则”这样情意绵绵的台词。
电影不止一处有这样意外的反转。
快要结尾的时候,弗朗基、扎菲拉公主决定趁着卡特莉娜·卡芙饰演的美艳舞娘在节庆活动给英国军官献舞时进行刺杀。
这毕竟是印度电影嘛,在我多年看宝莱坞的经验里,这一段应该是摇曳的歌舞,然后完美的刺杀,再激昂的歌舞,集体欢庆胜利。大家跳成一团,happy ending。
结果,扎菲拉开枪打出来的是空弹!下一秒她就被抓了。
What?!我都做好庆祝的准备了,你给我看这个?
所以,《印度暴徒》不能以传统宝莱坞电影的眼光去看它。
都说了,有阿米尔·汗,必有颠覆。这部电影中连卡特莉娜·卡芙的舞蹈都不再是传统的印度舞蹈,充满了现代性。音乐也不是,那种层层递进的渲染情绪的音乐,有区别于印度传统乐,更像现在年轻人打游戏的配乐。
打斗戏也不是,这种略带喜剧意味的打斗更像是成龙电影的打戏。你可以把它看成是一部好莱坞商业模式的电影,而不是宝莱坞。
当然英雄也不是传统的印度英雄(大概这就是印度人民无法接受的原因)。米叔饰演弗朗基真的有种金庸写了萧峰、郭靖、令狐冲……等各路或一出生便有光环,或平凡人逆袭成功的英雄之后,决定写一个混混韦小宝。他同样成就了大业,他同样救人于水火,但他出身下贱,满身谎言,不高大,不伟岸,不光明,不磊落……他颠覆了英雄。
不过,我在这部电影中还是被阿米达普·巴强的演技折服。按说阿扎德那样一个高大全的英雄,很难演出彩啊,但老戏骨就是稳!
电影中有场戏,是他饰演的阿扎德决定开着火船冲向英国人的战船。他眼神中英雄的坚毅自然不用说,然后他回头看到女儿一般的扎菲拉公主被弗朗基救了,那一刻他的眼神突然就柔和了下来,变成一个长辈的放心。这一幕戏没有台词,全靠眼神的层次变化来展现。
阿米达普·巴强不愧是印度的国宝演员,是《贫民窟的百万富翁》中男主扑进厕所也要救出的照片上的男人。也是阿米尔·汗的偶像。
阿米尔·汗敬畏他到什么程度呢?一直想和他合作,想了三十年,这次终于如愿了。然后在片场见到他就忍不住一定要站起来毕恭毕敬和他说话。哪怕是接阿米达普·巴强的电话,都忍不住要站着……
就像……《印度暴徒》中导演只要一拍他,就忍不住蹲下仰角,将他拍得高山仰止,摄像机缓慢推行,慢镜360度特写……
他一打斗,跳起,慢镜头,挥刀,慢镜头,眼神,慢镜头……时间就这样一分一秒过去了,而敌人还在原地等着他。谁让他是大英雄呢!
那我宁愿看正常倍速的“暴徒”了。
开场即高潮,此后都是下坡路…海战大场面像咖喱味的加勒比海盗,两场歌舞戏根本看不够,殖民地人民英勇反抗争取自由同样能击中我们的爱国热情,因为要立住主角超级骗子人设,无限反转的剧情变得越来越没有说服力,最后回归女权与复仇,主题已经完全跑偏…英国殖民者像傻小子一样被骗得团团转,米叔能打能跳能搞笑,却仿佛被导演忽悠了,还要为电影的差评买单实在心酸…阿米达普·巴强老爷子是真的强(补看完整版,算是有头有尾的大女主故事,但还是拖沓…
米叔Cos加勒比海盗的德普,Katrina尬了两次舞,摔跤的爸爸的大女儿最擅长努嘴和瞪眼…但巴强七十多岁了耍的一手好剑!然后别抱希望了,票房在印度要扑街,没大可能引进了[捂脸][捂脸][捂脸]
除了选材独特之外,其他的完全没有办法和巴霍巴利比呀!叙事、音乐和演技都被巴霍巴利完爆了。真的花了很多钱吗,全都是付白人演员的片酬吧?!
总不能老以摔爸的水平要求印度电影啊
尽管是imdb 3.5分的印度烂片,也还是有着国产片拍不出的史诗感啊。义军首领阿扎德直接去演宙斯都没问题,开场雕塑苏醒的那段我还是有点喜欢了
印度口碑都烂了
阿米尔·汗演艺生涯最差作品,人生污点。
你的天性是信任还是欺骗
3,5星,终于明白为啥印度人讨厌这片了,相当于抗日神剧里的“汉奸”,最后变成大英雄,挺严肃的事情却搞得嬉皮笑脸,其中有着自身民族性的诉求。加勒比海盗的视觉,但角色更像韦小宝,难怪米叔说最爱鹿鼎记。同为商业片,不像巴霍巴利王那样开挂,多次反转,剧情风格像好莱坞,加上这个人设,反倒有些不适应,好在歌舞还是印度风,慢镜头过多。米叔的片子,最起码不差,但预期不要太高,巴强真V5,卡芙肚皮舞超赞
玄幻抗英神片,胡闹程度和横店打鬼子片不相上下。唯一亮点,卡特莉娜·卡芙的身材够劲,火辣舞蹈简直夺命。虽然很喜欢阿米尔·汗,但不得不说,本片有点玩翻车了。Firangi亦正亦邪,本来想拍成个韦小宝的复杂人物。却忽视了国仇家恨,更深层次的东西,人设有点过于轻佻了。
充滿腎上腺素的民族解放片
不适合除印度人之外的人看,(以后引进印度电影的时候电影名可以直接用直译吗?不再加个《印度》?好莱坞电影名也从没加过《美国。。》,《美国异形》、《美国碟中谍》、《美国生化危机》?)
超级烂片,看它浪费时间。阿米尔汗还是继续拍摄贩卖印度贫穷和落后的电影,相信很快会回来的。
愚蠢得超出忍耐极限,阿米尔汗为什么会拍一部这么瞎胡闹的抗英神剧…印度暴徒们“战无不胜”的英勇场面与故作悲壮的浮夸表演让人除了一哂了之难做他想。两个小时已经非常难熬了,不敢想象再多上被删减的40分钟这片子会成什么样的灾难。另外现在对海内外各种大片中常出现的屠戮“杂鱼小兵”产生了强烈不适,因为是反派一方所以他们的存在就是为了送人头,实在是种纯粹放弃大脑的懒汉思维。放任自流其实挺可怕的。(女主角虽然很美但她真的就只出来跳跳舞啊!?)
期待已久的长篇巨制终于上映了..电影有些略长的时长用在了渲染片中的宏大场面(海战)和重复的Firangi的反复无常的故事上,从娱乐和冒险角度也算及格了;片中虽然Firangi装扮和性格反复上像极了JackSparrow,但因为剧情需要他又没有那种虚张声势的色厉内荏,且最后一段反转对英国人的卑躬屈膝奴气十足,不忍直视。另,不知是不是排灯节的原因(昨天),今天看片很多人竟然穿着正装的传统服饰....
没有预期那么可怕,但很大程度上也是因为阿米尔·汗亲自操刀剪了一个121分钟的新版本,靠一场又一场动作场面堆砌来尽量保证影片不会显得很空洞乏味,而它整体上仍然是一部非常平庸的片子,故事非常粗糙,细节不可深究,阿米尔·汗的角色主要也是比较讨巧所以显得凑合。可以想象164分钟原版更加让人不适。
很多中国观众肯定是冲着米叔去看的。不过很遗憾,这部片子是米叔拍给印度人民“过年”看的。这部片子上映时期正值印度举国欢庆最隆重节日“排灯节”。节日大片最重要的就是要阖家欢乐,老少咸宜;不动脑子地图个乐子。这样说吧,这部电影就像春节时候,梁朝伟(米叔),周润发(阿米达普),杨幂(卡特里娜),周冬雨(法缇玛)联合出演的反映鸦片战争时期,中国人民和英国殖民侵略者斗智斗勇的爱国贺岁大片。问题来了,如果你有一个外国朋友因为看了“无间道”而喜欢上梁朝伟,那么你会不会推荐他/她去看这部春节贺岁片呢?
我觉得用现代的方法拍古代故事没问题啊,不用被简单的电影分类限制。音乐很好听,也很有梗。就是不断反转再反转的故事,就算能预料到结局也看的很爽。最想吐槽的就是阿米尔汗眼线画得太粗了哈哈
印度电影,只要不谈社会问题,就会各种问题涌现了。
也是一部抗战神剧