养父的花样年华

第一次接触到这个剧是在百度小视频里，本人也是颜值党，看到男主的颜值就被吸引了，接着是那7分钱的饺子，感觉很感人，就去搜索了这部剧，也第一次认识了演员邢佳栋，后来还成为了他的粉丝。因为刷到小视频的时候正值期末考试，没有太多时间刷剧，只能先看个一两集，其余时间就先刷小视频过过瘾。后来放寒假了，可以尽情地看了。

说实话，这部剧我是爱看的，里面有许多感人的场景，演员的表情也勾画地很到位，没有出戏的感觉。我也愿意相信这可能在现实中发生。

先说说男主郎德贵，可以说他是善良的、勇敢的、并充满爱的父亲。是我在剧中最喜欢的一个角色，对孩子无私的爱，和用心良苦的教育，真得做到了一个父亲所有该做的，面对林浩一次次的刁难，虽然很无奈吧，但他每次都还是自己抗下来，没有怨天尤人，更没有把负面情绪传递给孩子们，一直带着孩子们坚强地活下去。在孩子的教育方面，郎德贵也是花了不少心思，他真心地把这四个没有血缘关系孩子当成自己的孩子来抚养，衷心地希望他们成材。在带孩子的过程中他吃的苦其实可以再多拍一些，和孩子们的互动可以更加丰满。但是只要是人，总会有缺点的，郎德贵的缺点也是显而易见的，在决定抚养小雪后对马丽云的绝情，在面对何满香时无休止的忍让，可以说是一个老好人形象，吃亏的永远是自己，赔驴钱，被诬陷搞破鞋和投机倒把，被何满香两次赖上，被钱芳误会，被连月枝误会。还有一些是导演强行安排郎德贵吃的苦，比如小雪的病，女婿的抛弃，江豁牙子对二丫干的坏事，林浩的刁难，月枝的心脏病，没有亲生孩子，翠玲和志刚闹分家等等等等。可以说论经历郎德贵绝对是一个悲情人物，有他自己的原因，也有时代的原因。总得来说，郎德贵是一个悲喜交加的人物，但他人性的光辉没有办法被遮挡，是一个有血有肉，有情有义的劳动人民。对于他，我是崇拜大于批判。

对于女主连月枝，我想说的不多，她是一个守妇道，讲道德的好女人，照顾瘫痪的丈夫十余年，可以是善良纯朴的劳动妇女的典型代表。但他和郎德贵一样也有圣母的一面，面对何满香的一次又一次过分的行为，居然还能一次又一次地忍让，助长了坏人的嚣张气焰。所幸最后还是和郎德贵有钱人终成眷属，过上了幸福的生活。

再来说说孩子们，对这些孩子的刻画，我很佩服导演。志强从小最坏，当然也是被生活所逼，偷别人东西，扎校长轮胎，打架，可以说混混的特点他都有。但经过郎德贵爱的教育，他慢慢懂事，不在让郎德贵操心，成为郎德贵的最有力的帮手，做好一个哥哥，一个儿子。或许是因为小时候志强刻画地最多，长大后对志强刻画就很少，没有发生单独的故事。志平的话印象比较深的是偷穿并穿坏小雪的衣服，后来主动和爸爸道歉，再到后来的高中时代，被江豁牙子骗去当小姐，在到后来终于懂事了，成为了一个会维护爸爸，保护家人的好女儿。对于志刚，小时候刻画比较少，就是一点，吃，小时候还是比较懂事的。长大后娶了翠玲，被妻子和何满香挑拨去找郎德贵分家，的确让人心寒，好在栽跟头后及时悔悟，也取得了爸爸的原谅。再说说小雪，她是郎德贵最宠爱的孩子，可以说郎德贵在这个世界上大多数快乐是小雪给的，不过在高中时去找亲生爸爸，杨建功不认她，居然想不开去跳楼，可谓是伤透了德贵的心，所幸德贵用爱让她走了下来再后来小雪得了白血病，与爸爸的对手戏泪点也是颇多，总得来说也是爸爸的好孩子。这四个孩子性格各异，有各种各样的缺点，但都受养父的影响，成长为一个好人，有用的人。

剧中还有许多好人，比如公正但又关心下属的王团长，与人为善，有怜悯之心的马丽云(个人认为她没和男主在一起太可惜了)，助人为乐的刘畅，通情达理的杨建功的妻子，天真无邪的杨天宇，教书育人的华校长和唐校长。正是这些善良的人让郎德贵在面临苦难时感受到一丝温暖，让他觉得并没有被这个世界抛弃，为剧中所有善良的人点赞。

当然这个世界上有好人就有坏人，剧中的坏人也让人恨得牙根痒痒。其中我想中重点说一下最大反派何满香，我也算是阅剧无数，但她真的是我有史以来见过的最厚颜无耻的角色，记住，没有之一，可以说是作妖界的最强者，什么苏大强，樊胜美她妈，关雨晴他爸，潘贵雨都要败下阵来。她严重影响观众的观剧体验，有她的地方我都是要时不时发弹幕骂几句，而且影响我的观剧效率，零炮楼30集我三天就看完了，而养父33集因为剧情里何满香太气人几次想弃剧，足足看了一个月才看完。但为了剧情的完整性，我没有选择跳过她的戏份，坚持地把她的作妖骚操作看完。三个孩子是何满香带来的，这点值得肯定，毕竟这三个孩子也不是她亲生的。但是她赖在郎德贵家，一心想做郎家的女主人，见人就误导暗示别人说是郎德贵的妻子，让郎德贵陷入两难的境地，后来找到下家了，就跟田大夫跑了，带着的三个孩子被田大夫卖掉，后来三个孩子阴差阳错地回到郎德贵那里，但她却没有勇气把她们都带走，还是一个人走了，等到郎德贵发达了，孩子们长大了，成家立业了，又回来坑郎德贵，死气白咧地赖在郎德贵家，反客为主，利用德贵和月枝心软的弱点，欺负他们，穿着月枝的新婚衣服在德贵的厂里显摆，让人看了想吐，居然还看不上保洁经理，想当什么财会主任。最最过分的是挑拨志刚和郎德贵分家，在郎德贵的心口深深地插了一刀，我想说这样的人就是贱，不知好歹，前期可以说是被生活所迫，但后期真得就是厚颜无耻了。

当然剧中的恶人不止何满香一个，有道德绑架的小雪母亲白慧，有处处给郎德贵穿小鞋的林浩，有冷酷虚伪，没有担当的小雪生父杨建功，癞蛤蟆想吃天鹅肉的江豁牙子，贪财没有底线的媒婆，患得患失的小雪男朋友马跃斌和他自私的母亲，虽然这些坏人除了江豁牙子和媒婆在最后都成功洗白，但我认为这是强行洗白，太不合理，想让一个恶人改过自新需要漫长的过程，不可能像剧中那样轻易洗白，只能说导演为了大团圆结局所做出的洗白操作太过生硬，脱离了现实。

总得来说，养父的花样年华这部剧是部良心剧，剧中的演员也都流露出了真情实感，剧情很感人，值得一看。

田大夫烧了一只鸡和白面馒头，3个孩子全吃了，他也就说了几句，但没限制孩子吃啊！结果这几个白眼狼居然就偷东西！还理直气壮地！这样的孩子还收养是脑子有病吧！那个时候是计划经济啊！在全国人民都吃不上肉和白面的时候怪后爹没能耐是真没良心啊！那个时候吃不饱才是正常，肉和白面是过年或有客人才有的啊！这真的是碗都没放下就开始骂娘啊！

最重要的是他们偷的还不是一些便宜的吃的，是人参！是公家的财产！那个年代你要是把国家的东西弄坏或是弄丢那是要坐牢的！档案成分更是牵连一片！做出这种事情的孩子真的是良心坏了！怎么可能长大会改好啊！

这事放现在类比就是你家孩子因为肚子饿，吃多了你就唠叨几句，孩子不开心了。下次孩子饿了，他不在家里找吃的填肚子，而是去你工作单位把单位的电脑卖给收破烂的换钱买吃的，你说这是什么性质吧！这种孩子怎么原谅！

无缘无故的放走孩子生父，一个无情无义道德败坏的人，自己背锅不说，耽误的心爱的人的一生，图啥？放走坏人让他以后祸害别人去吗？建立在这基础上的所有善事都是无意义的，事情完全可以处理的更好。既不耽误养孩子，也不耽误前途婚事，还不放过一个坏人。啥也别说了，苦情戏，也不能硬苦啊！完全可以不苦。

两天妥妥地追完了，首先打个四星，虽然整体算不上制作精美，导演许多细节处理得也有待提升，但演员无论大小都演技在线。两代人以一家子为中心，深刻演绎了一段令人唏嘘的时代故事，在烂剧大杂烩的年代里，不失为一出好戏。

从现在来看，郎德贵的犟，何满香的无耻，林浩的自私，马丽云的妥协，甚至连月枝对残废丈夫的愚忠，都让人难以理解甚至能不时感到他们的“愚蠢”。但从他们那个年代看，这些人所保留下来的那份善良和坚持，却又是那么的难得和多么的令人尊敬。

从上个世纪50年代开始到70年代末文化大革命结束，一千多万知青投身新疆、东北、云南等边疆地区为主的广大农村，开启了轰轰烈烈的下乡运动。那是一个波澜壮阔的时代，也是一个动荡与混乱的时代。生存与自然的抗争，文化与野蛮的碰撞，夹杂着严肃的政治斗争，让千万身处花样年华的年轻人在无垠的边疆燃烧着激情和理想、感受着困惑和绝望。现在的80后90后00后都不能体会到这种社会环境，（1973年，仅以云南生产建设兵团为例，就发生捆绑吊打知青1034起，受害知青达1894人，其中2人被打死；挑戏奸污女知青的干部有286人，受害女知青达430人） ，日夜辛勤的劳作，批斗与被批斗，挣扎与抗争，无数知青就在这样残酷的环境中摇曳成长。

这是一场时代的悲剧，我们无法去复制那个复杂的年代，更无法感同身受地去还原那些经历了的父辈们的心里历程。剧中的许多情节，或许也被导演赋予了些许浪漫主义的色彩。郎德贵“犟”的背后，是他对四个儿女的善良与坚持，但这却让他打了半辈子光棍；林浩算计了一辈子人，他的自私让他的生活幸福感极低，深刻彰显了小人物在体制内的不甘；马丽云的妥协，获得了父亲和旁人的认同却丢失了最珍贵的爱情，正是当时最社会的现实写照；何满香的胡搅蛮缠，一次又一次的改嫁“跳槽”，又何尝不是一种对生活的挣扎和无奈呢。也正是这样一个个平凡的人物，在一个悲剧的时代里，造就了一部活生生的生活戏剧。

我们不能用今天的价值观去评判他们的对错，那个年代的人，给我们留下了许多宝贵的精神遗产。我们从许多父母辈身上看到的近乎苛刻的节约，对于子女毫无保留的无私奉献，不忘孝顺父母和朴素的人生观，放到这个物欲横流的社会里，仍旧是一笔弥足珍贵的财富。

时代在不断变化前行，美好的人性却值得永远留存。

前半部分靠个神经病一样的林浩推动剧情，终于因为不能生孩子正常点了，后半部分又弄来个更招人厌的翠玲。他们老林家的祖传性格真是优秀，

林浩心思狭隘既自负又自卑的性格导致他一直对郎得贵有心病也就罢了。这个翠玲是个什么鬼？就是为了不让郎得贵过个安生日子来的是吗？一个刚生出来因为交不起罚款而送人的孩子到了十几岁还念念不忘自己的亲生父母，真不知道林浩和马丽云这爹妈是怎么当的，叫个爸妈还得靠纠正？一个念中学的女孩心思跟个抓奸的中年妇女似的，让人看着一头雾水。故事从“十年后”的字幕显示在屏幕上以后就开始发展的莫名其妙起来，越来越难以下咽。

一个好人，首先处理好家事，对家人好，然后再做到对外人好，这才是我心目中的好人。

然而这些年央视宣传的一系列好人形象都是牺牲家人或者其他对他好的人为基础，让自私自利的占尽便宜，可怜外面的可怜人，包容外面的辣鸡人，对自己家人的苦视而不见，道德要求吹毛求疵，对不起，这种“好人”请有多远滚多远。

每年看感动中国人物，听完英雄们的故事，我首先想的不是英雄做的一系列好事，而是这个英雄有没有可以做到兼顾家人，有没有对他家人也很好。没有做到的，我并不认为他是个好人，家人对他好，他对外人好，他为外人牺牲了，结果全国人民开表彰要求家人必须以他为豪，恶心死人不偿命。

养父的花样年华，该忍的不忍，不该忍的又忍了，该怼的不怼，不该怼的你又发飙了。好人没好报，坏人没报应，小人便宜占到飞起，辣鸡人生活风生水起。永远要求好人老实人要吃亏，道德水平要高，对于坏人，只要假模假样的来一句我错了，做错任何事都能原谅。双标不要那么明显。

虽说年代不同，看法不一样了，部分老一辈确实喜欢这种感动自己的伪圣母，但是你电视剧的套路是不是也应该变了？多点有仇报仇，有恩报恩，快意江湖的爽文又怎么着你了呢？你拍点让大家明白做好事真有好报的事能死吗？