斯佳丽

如果把这个续集单提出来，其实也还不错，故事性很强，情节叙述也完整，但是偏偏它是乱世佳人的续集。。。

再说主演，女主琼 沃利在现实中相貌气质其实也是蛮风情的也有几分书中斯嘉丽的风韵，但是看来导演并没有刻意的去往老版的风格上靠拢，所以。。。只能说，偏偏她演的是费雯丽演过的斯嘉丽。。。男主提莫西·达尔顿，演过邦德，所以感觉应该是那种优雅而绅士的那种，可是啊。。。克拉克 盖博那嘴角一歪地坏笑，有谁能用什么表情来代替呢？

其实不都是因为先入为主的思想作怪，而是折服于那两个演员无法超越的个人魅力，他们就是瑞德与斯嘉丽啊。谁能否认呢？

再说剧情吧，我说了，续集的故事性还是不错的，但是《飘》这个故事本就是难有后续的，因为每个人的理解是不同的。像这部剧的这种续法，其实它已经不是乱世佳人了，它已经是另一个故事了，它只是借着乱世佳人的人物设定和故事情节讲了另一个故事，是一个如同想当然的结局。我其实也在想，斯嘉丽如果真的如同续集中的那样经历了成长与改变，那么她还是斯嘉丽吗？我很难回答。如果说不是。。。其实续集中给的结局是我们都想要的大团圆啊，斯嘉丽也变得不再那么让读者和观众们着。如果说是。。。可是斯嘉丽就是这样一个愚蠢自私，热爱土地的女人啊，可是我就是喜欢这个女人呐，她那么固执怎么能说变就变？

我想每个人对《飘》后面故事的想像都是不一样的吧。。。

我只能说，谢谢续集给了我一个好的结局，但是有种想像力被强暴了的感觉，有时悲剧才是浪漫传奇。

感谢有那么多喜欢乱世佳人的人。我只是个小白，单纯说说我的内心想法。

看完《乱世佳人》接着再看续集《斯佳丽》，这应该是很自然的想法。只能找到汉语配音版本，还附了一个介绍电影幕后制作的纪录片。从纪录片了解到二十多年前拍摄《斯佳丽》是下了大本钱的，也做足了商业炒作，拍摄前曾在欧美几个繁华的大都市同时开展女主角选拔，搞的轰轰烈烈，为这部电影赚足了风头。 炒作不能代替电影的拍摄和制作。电影界有个说法，翻拍经典电影或拍续集是最不讨好的事。《教父》续集之所以成功是因为电影另辟其径，追溯到意大利人怎么离开故土，怎么在纽约打拼天下；是因为电影彻底改变了第一集黑帮阴谋的戏路，展现了意大利人背井离乡的辛酸、苦苦打拼的艰苦，以及他们的民族传统和家庭伦理。 《斯佳丽》的编导也用尽了心思，在第一集的基础上增添了不少新的角色，故事也拓展到了美国以及英国、爱尔兰，展现了爱尔兰的风情文化。但总体故事还是斯佳丽与巴特利爱情纠结的延续，男女主人公的性格没有什么变化，他们之间还是改不了彼此相爱但不能朝夕厮守的格局，所以即便是遇到了新情况，观众也能想像得出他们是怎么处置的，结果大概是什么。 老导演，老电影风格，没能脱开《乱世佳人》的套路，三个半小时的长度都专注故事情节了，感觉不到深厚的思想性。续集中的男女主角，形象好似老版费雯丽和克拉克.盖博的卡通版，无法让影迷们爱上他们。翻拍经典电影或拍续集确实很不讨好，还是在《罗马假日》、《查令十字街84号》，包括《乱世佳人》这些伟大的影片前束手无策，保持永远的敬意为好。

一直以来挺喜欢《斯佳丽》这本书的，虽说很多人评论它狗尾续貂，但里面的人物刻画细节描写都很棒，尤其是斯佳丽隐隐流露出来的温柔气质让我觉得她比原来更迷人了。带着好奇的心理，看完书就立马去看电视剧了，主要想给自己天马行空的想象套上一副躯壳，好让我的想象更加生动完美，然而看完之后却生了一股子闷气。

首先，斯佳丽这个演员长相尚可，但不知为何觉得她的神态缺少了费雯丽那种“孩子气”的天真浪漫，不够真实，给人一种半老徐娘硬装任性的感觉，而且这种任性让人觉得不舒服，导致对这个角色喜欢不起来。

然后对斯佳丽的情节安排也让人大跌眼镜，原著中斯佳丽怎么说也是个自爱的女人，她心里一直默默的为瑞特留着位置。如果是不爱的人，她就根本不可能和他发生亲密关系的，而在电影中他居然和卢克芬顿上演了多次亲亲加肉戏，看到最后我简直觉得自己的眼睛受到了侵犯！此外原著中还有很多描写她进入上流社会，得到越来越多人青睐的情节，她去都柏林也是为了赢取爱尔兰赢取世界的，而电影居然把这些情节一笔带过还非要说是芬顿把她带到都柏林见识世面的。黑人问号脸？尤其最后她和芬顿那场强暴戏，看的我竟然有一种她自找的感觉？看她在监狱里狼狈样，心里竟然默默的说，活该吧你，明天被绞死拉倒！（我可能是被导演气疯了）

瑞特这个角色的演员也还行，但少了一丝痞气和优雅，如果再强壮一些也许会更好。

给瑞特安排的情节也是硬伤，原著中他并不爱安妮，和她结婚是为了保全她的名誉，而电影中他俩似乎是暗生情愫，尤其是瑞特，他居然主动扑倒了安妮。看到这儿我心都凉了。导演的创造力咋就这么丰富啊？就怕人不知道你想象力丰富咋的？

还有科拉姆明明全身心都投入在芬尼亚运动中了，你让他安安心心干他的事业不行吗？为啥非要把他拍成爱上了斯佳丽的别别扭扭的神父？

卢克芬顿明明是后来才出现的角色，他冷血无情只是想取一个可以生继承人的健康女人，你为啥要把他拍成性虐狂啊？还长的丑，一大早就出来了，要不要人活了？

阿希礼明明是个软弱的绅士，想为斯佳丽负责而向她求婚，你为啥把他拍成了见缝插针想引诱斯佳丽的猥琐大叔？

罗斯玛丽这个人完全没有了，巴特勒老太太温柔敦厚也不见了。女巫也没了，最后那一场起义也没了。

这个片子看完，觉得斯佳丽一点都不可爱了，她的天真烂漫和可爱任性被导演弄没了。温柔优雅也没有了。就只剩一个矫揉造作还缺乏教养的普通女人。

两年前看的电影《乱世佳人》，今天在图书馆偶然间看到原著，我再次为瑞特和斯嘉丽感到深深的惋惜。听说有续集，结局是他们在一起了，我就去看，结果发现这简直玷污了我的瑞特，我宁愿他们最后没有在一起！

且不说女猪脚长了一张刻薄的脸，只说剧情。首先，我不明白，为什么瑞特那么快就跟安妮结婚？他不是在前一段婚姻中受了很重的伤吗？怎么这么快就又投入新的感情？我没有爱过，但是我认识的谈了好多年恋爱却分手了的朋友短时间内都不想谈恋爱。

瑞特搭讪安妮

而且，瑞特居然说出这样的话

看到这里我真的要恶心死了。他对自己与斯嘉丽的婚姻就是这样看法吗？他怎么那么快又那么莫名其妙地就对眼前这个跟斯嘉丽毫无相似之处的“白莲花”动心了呢？

我不能忘记瑞特跟斯嘉丽刚结婚时的某天晚上，斯嘉丽做噩梦，瑞特对她的温暖和体贴，当时看的我心都要化掉了！

即使后来他们发生了很多不愉快的事情，让瑞特对斯嘉丽心灰意冷，让他对她的爱消磨殆尽。但是眼前这个女人究竟有什么魔力让他“恢复了青春”？！他又是怎么做到这么快就再一次爱的？！

当我看到瑞特来到安妮的房间，抚摸她的身体时，我简直跟吃了一只苍蝇一样的恶心！我觉得我心中的完美情人瑞特·巴特勒就这样被毁了。甚至因此产生了千万不能爱上任何人的想法，因为我怕分手了而我还爱着他但他却跟别的女人上了床，而且就算我不爱他了，我想起来以前我们在一起的温存，而现在他却在跟别的女人缠绵。我会很难受的。即使我知道他现在是自由之身，我还是止不住地难过啊！

还有，我不敢想如果安妮没有死，并且生下了一个活泼可爱的孩子，瑞特和斯嘉丽将会怎样？尤其是将来得知了猫咪的存在后会怎样？

即使在最后看到瑞特跟斯嘉丽和他们的女儿幸福地在一起了，我还是开心不起来。这部烂片，让我在开着暖气的图书馆里气的浑身发抖。完全颠覆了我心中的瑞特，也毁了我的三观。这根本不配称之为《飘》的续集，这根本就是作者的胡乱意淫。我要尽快从这部烂片里走出来，我要再读一下经典。

PS:我知道自己知识浅薄，思想幼稚，所以愿意聆听各种批评和指正。

美国小说名著飘，多少女孩的书柜里有这本书的存在？当年万里挑一的续书作家里普利写就了斯嘉丽，版权费也足够她超越同时代的绝大多数作家，模仿又如何？名著就这么多，而且从来没有被超越之说，那就使劲模仿，高仿也行呀！这是最佳捷径，蹭热点这种行为，包装得当，就是向辉煌的前辈致敬之作。 我们那个年代的女孩们，熟读傅东华老师的郝思嘉白瑞德饿狼陀十二棵橡树卫希礼韩媚兰，陶乐庄园不仅是思嘉的圣殿，也是我们的梦幻家园，所以，我们一定会去买续集斯嘉丽来看，哪怕青春的花瓣随着书页的翻动一片片的被揉碎。 总算被正过来了，她是斯嘉丽，不是郝家长女思嘉，脑海里都是鬼魅一般神奇演技的费雯丽和克拉克盖博，太经典美妙了，不衍生一下价值，有点浪费，所以，书续集，电影续拍，演员阵容不算掉价，007的提摩西道尔顿，琼妮威利，还有超级大反派肖恩宾的年轻时代。 明知不可逾越的高度，那就尽力吧，有人比喻此片是罗宋汤里似牛肉的生姜块，碎梦一片，乐观一点的说，本片是望梅止渴，毕竟都指望白瑞德与郝思嘉在一起，但那个彪悍强悍的斯嘉丽，回到她的祖籍地爱尔兰，却不幸陷入英国贵族芬顿伯爵的烂事里，险些被送上绞刑架，还得靠白瑞德来营救，最终，女儿也有了，邦妮之痛也弥合了，他们一家三口沐浴在爱尔兰的大好河山中幸福的生活着，很萱萱的主旋律调调。也算是多年之前被费雯丽的神经质伤害的心灵，终于得到抚慰了，管它真假，精彩或者舒服就好，就当集体做了一个梦，有人出钱替你留下影音呈现，甚好。 欧美片也是烂片成堆，高仿之作已经算特有良心的工匠精神大爆发了，据说高仿也是有精品的，那就大家耕耘在模仿的大道上，一不小心就有超越的可能呢？好东西大家都爱，一不论方式，有就好。