1 ) 和乌龟赛跑,我们人类永远是输家!
解释一下标题:和乌龟赛跑,我们人类永远是输家!
这部影片是关于时间的捆绑。
尽管影片的时间很短,但是看的人已经觉得非常漫长。
那种心理的扭曲对常人来说,其时间跨度是非常非常漫长的。
我们应该有这样的体会。
通俗点说:快乐的时光短暂,与之相反悲痛或者迷茫的时间在印象中就会变得无比漫长。
想来,《爱的捆绑》就是要让每个曾经爱过的人唤醒沉睡在他们记忆中那段漫长的东西。
到底是什么呢?
你有答案了吗?
2 ) 捆不住 绑不住
绳子是个好东西。
5岁的小羽天生手巧,并且是个天生的行动派。两岁半开始上幼儿园,吃饭、穿衣、画画、拼图,毫不含糊,自己动手。
最近,她迷上了玩绳子。尤其是细小的绳子,在她小手的摆弄下,特别听话。她把各种玩具之间用绳子缠绕,系上死扣,拖着跑。
她常常喊我过去,“伸出双手!”然后,拿一根绳子,在我双手的手腕上缠绕啊缠绕,五圈过后,绳子所剩无几的时候,系上扣。“好了。”然后拖着绳子让我跟着她继续玩。
我问她的妈咪:她怎么迷上玩这个了?妈咪回答,可能是米奇妙妙屋看多了?
我有一个米妮造型的布绒玩偶,她也很喜欢。找了许多根绳子来捆绑米妮。把米妮头上的蝴蝶结再绑一下。把米妮的两只手绑在一起。把米妮的双腿绑在一起。把米妮套在一个塑料袋里,封口绑住。这还不算,还要把这个塑料袋捆在木头椅子的侧面柱子上。
我问小羽:米妮会不会疼?她想象,摇摇头:“不会。”
“你为什么要绑住米妮?”“……我喜欢米妮。绑住她,她就不会跑了。”……
捆绑,是天性?
在一个心理测试里,要求被测试者在白纸上画出太阳、树、石头、河流、山、蛇等。我的那条小蛇,离树木,隔着一条河。据说,大部分人,都选择把蛇,画在树上。或缠绕,或盘踞。而,我和你,不约而同,都选择让蛇遥遥的望着树。都隔着一条河。
我情愿墨守着一个距离。在一个看得见的地方。
关于富士山的评论,曾经让你感到不快。“……谁都只得那双手/靠拥抱亦难任你拥有/要拥有必先懂失去怎接受/曾沿着雪路浪游/为何为好事泪流/谁能凭爱意要富士山私有……”你误会我了。
我并没有站在此山望着另一山。只是,我体会到,一个人无法在感情上永远的占据另一个人。攻城略地,心里会有被装满的感觉。可我无法测量是否同样也把对方占据。或者说,在任何一类感情上,我都没法测量对方的投入是否也和我一致。即使我投入了,我也没办法把各种感情,都投注成一种感情。没办法把任何一类感情,都无时无刻的投入在一个人身上。
对富士山的仰望,是对自己,对别人,永远无止境的追求情感充实与满足的一种渴求。
我对你的要求,就是,让我看得见“你很好”,足够了。
捆得了物,捆不住人。捆得住人,捆不住心。捆得了一时,捆不住一世。
都说,要像放风筝一样对待对方。我觉得,那根风筝线上,分明写着两个字:自由。
3 ) 爱的无声呐喊,无可拯救的自由
看《爱的捆绑》,看的心生了对爱的恐惧。
她说:这是爱的疾病啊。
于是只有不停的爱,才能救赎。如果不能,就不停地绑。
紧一点。再紧一点!——可困住的终究是自己。
爱到极致的无奈,竟是只有绳索才能给予连爱人都给予不了的慰藉。
面对所爱的男人,她的眼里是不安的恐惧。她爱他。她要他爱她。而他爱她,她不相信了。
多长的绳子能拯救他们的爱情?捆绑的时候她的眼里有光。专注的光,盯死幸福,牢牢绑住。一圈,一圈,一个结再一个结。她的气喘吁吁是她用尽爱的力气。
她不停地对男人说我爱你。我爱你我爱你我爱你。她绑住男人所有的东西。男人的苹果男人的书,男人的宠物,甚至男人整个的家。
她始终没有绑住她的男人。
男人也说我爱你。后来不再说起。男人看着她的疯狂举动眼神从迷茫变成了恐慌。他终于不知道该以什么样的方式去爱了。又或者是终于明白。于是他说,
“今天晚上,给你快乐。”
所谓的“快乐”,竟是她被男人狠狠地绑了。不是五花大绑,是连手指缝隙都不忽略的细致。前穿后绕。她从椅子上被放到地上,又被拖到墙角。眼看人身上已经无处可绑。于是他又在墙上打钉,继续。他在用尽他最后的爱来抚慰他的爱人。而她的眼神涣散而黯淡。她已不再言爱。她只是重复着喃喃自语。“绑吧。绑吧。”
那些布条又如何包裹住她的绝望。
她原有那么多美好的爱。却不能满足。她渴求爱的欲望在膨胀,最终不能停止。她不停的要,要到他再也给不起。她失去。
男人看着他杰出的作品。千丝万缕不过是爱的纠结。房间只有一堆纠缠不清的白布条和他和她的剧烈的喘息。光线诡异地撒在布条上。昏黄的空间如同一个妖娆的盘丝洞。
一切仿佛一场华丽的诉说。谁能听到她的心。她说,爱吧。爱吧,爱吧!
狠狠的,死死的,绑吧,爱吧。
却终不过是一场梦。
什么时候,谁的梦里,她不知所踪。而他,被绑的密不透风。
爱情里,谁的沉沦是谁的拯救?
4 ) 以有形的绳子束缚无形的爱情 我们只是缺乏安全感
首先,我看电影极少记剧中人名,只能称呼以男主角女主角或者他她,幸亏这剧中就俩人。
当初这片子是在大学校园网上捡来的,本人看电影喜欢先百度一下这大概是什么剧情。首先搜索到一张很奇怪的海报,当时想法是:难道这是恐怖片?还是黄片SM?看完半个简介之后觉得应该可以开始看了。
确实喜欢这片子,喜欢里面某些细节。
男主角是作家,在家里写小说,女主角就在旁边静静的干自己的事情。一切再正常不过。
某次两人在沙发上接吻之后,他说亲吻的感觉不对,她舔舔自己的牙齿,原来比平时少了一个牙套。我以为之后所发生的所有事情都由这个取掉的牙套引发。
他写作的时候,她在旁边织毛衣,常常停下来问他:你在写吗?(其实我不记得她问什么了,姑且认为就是这个问题吧)
她在洗衣服的时候,开始用头发捆绑泡沫。但泡沫终究是绑不住。 这是我很喜欢的情节之一。我以前也干过这种事情,当然只是由于无聊。
接下来,他在家里发现了被绑住的乌龟,书本,以及所有能被绑住的实实在在的东西,就连剪刀也被绑紧。
她生病了,医生说这是某种精神强迫病症。
然后我最喜欢的画面出现了:
在回家的路上,她突然停下来很幸福的对他笑说:这是一种爱的疾病。一群小学生放学在他们身边跑过,她的帽子被风吹走,天空是七零八落的电线,我感动得一塌糊涂。
结局是她请求他用绳子把她绑住,而在他把她绑在墙角的第二天,他醒来发现自己已被五花大绑,而她却永远的消失。
严格来说,这可以算是恐怖片了。
爱情里缺失安全感,是一种很强烈的恐惧,渗透进生活的方方面面,让人永不安宁。正如牙套对牙齿的束缚,她需要用某些东西来困般他们的爱情,让它永远存在,跑不掉。然而无形的爱情毕竟能被有形的绳子绑紧,一如她手中的泡沫。她只能用绳子紧紧绑住一切实实在在的东西,包括自己,包括他。
这是一种恶性循环,束缚不了他们直接的爱情,又引发了她内心更强烈的不安和恐惧。于是苦苦哀求他:请你紧紧的绑住我。
什么是安全感?
你缺失了某种安全感吗?
5 ) 恋爱脑的心理学子都在想什么
我的恋爱脑想到了什么:
1. 女主扎辫子的片段,学到了怎么扎,想给学姐扎
2. 男女主在船上戏玩的场景,波光粼粼,很适合用胶片机拍照
3. 男女主都好好看哦
作为心理学子又想到了什么:
1. 「强迫性紧缚症候群」,作为未来精神障碍勉勉强强要爬升的一颗新星竟然也没记住正确的全称,错了两个字
2. 电影里的医生在初诊便说,这是“爱的疾病”,我倒不认同。强迫症,check;强迫思维,如果不把东西捆绑住的话,就会离开自己,重要的人(由纪夫)就会不喜欢,check;强迫行为,绑身边的一切东西,check。如果单看这个病名,我觉得只是强迫症的一种,具体思维和行为是想要紧缚(both主动&被动),至于是否因为爱,要看思维产生的来源。当然,考虑到电影的艺术元素,直接冠以“爱”的浪漫称谓是人之常情
3. 从女主的强迫行为侵占时间、对强迫思维的抵抗程度(完全没有吧啊喂)、自知力等等来看,强迫症还是很严重的,虽然源头是因为感情产生的焦虑(好像也不是很符合),但是在平日没表现出很强的焦虑,挺有意思的
我话怎么这么多啊,下次不说这么多了,拜拜!
6 ) 原来我也写过这篇电影感悟,那是2006年的事情,过的真快
她一直想要一只狗,无论是大是小,只要能在屋子里欢快地跑来跑去,带着它去散步,或只是安静地陪在她身边,她便觉得安心——即使他忙于工作,这个家还是有着生气。
可是,为什么当初选租公寓的时候,他不是选择可以养宠物的楼来住呢?抑或他觉得目前地方太小,他还要努力工作,然后给她一个可以养狗的大房子来住?
所以他努力工作。
“你在工作么?”
“嗯”
“你在工作么”
“嗯”
她看似温和的边打毛衣边哼着歌,他在啪啪啪地打字。
“我们夏天去哪好呢?”她打着毛衣小声问。
“我们秋天去哪好呢?”
“我们冬天去哪好呢?”
“我们,开春的时候去哪好呢?”
最后,她又只能叹口气:“其实,也不是一定要出去。”
哦,对了,他是一个作家。
作家是否有其需要独立的空间?一个独处的环境,一个孤独的氛围。所以他沉浸于此,渴望带给他的小说一点冷冽的味道。
小说收尾的时候,冷冽并非从文字间散发,而是刺痛了他的眼,他的耳,他的手,他的每一处神经。
她变得神经质,喜欢将东西牢牢捆住,先是买回来的那两只乌龟,她说,这样可以让它们慢慢爬。然后是苹果,书本,剪刀,甚至她自己。
她不再唱歌,很少说话,看医生回来的路上,他黑衣白裤,她白色长裙黑色外套,只是勾着他开心地说,“这是爱的捆绑”。
她便亲吻了他,他站着双手插在裤兜一动不动,而她仰头的时候帽子轻轻飘落,背景是日本窄窄的街道和纠缠得蜘蛛网般的电线,一群白衬衫的小学生嬉笑着从他们身边奔跑而过。
又是线,这次缠在天空,捆着整个城市。
请将我牢牢,牢牢地捆住。
于是他终于气急败坏将她牢牢捆在墙角。
灯光从墙角的顶部射下,像是舞台上的一个定格,被捆绑住的她依旧无助而沉默地看着他,如同一场耶稣的受难。
起初他还想用酒精麻痹自己,但是当他看到她始终倔强地请求将她捆住后,他又觉得大概其实是她毁了他的生活。
到这里,男人们都会这样想,女人们都要哭泣。
分明是爱得用力过头的女人啊。
你可以骂这样的女人没有自我,你可以撇撇嘴嘲笑她已经落伍只为男人而活,你也可以唾弃她不得自救岂能希冀男人的救赎,你还可以说这是变态,可是你能感受到这昏暗的灯光下无望的爱情么?
她的愿望其实多么平凡,想要一条狗,想和心爱的男人出去旅行,想得到爱情的回应,仅此而已。
她的过错,在于她将自己的世界交给了他。
那么即使他也爱她,但是终究无法承受这生命之轻,即使将她牢牢捆住了,依旧无法感知这重。
所以,他醒来的时候,却发现自己被五花大绑般捆在了地上,而她早已不知所踪。
“我们已经挣脱了?”
“还是没有?”
“究竟,是我们被捆住了吗?”
57分钟的电影,岩井俊二实验性短剧。使人想起那部摄影师纪念妻子的《东京日和》。依旧是爱的本源,以及在庞杂如迷网的生活里究竟如何和相爱的人相处。
有人不喜欢山口智子扮演的作家妻子,但是我却持相反意见。她不算精致的五官上有着一双散发着清冷得如同鬼魅的眼睛,就如《古田任三郎》里她扮演的那个前卫花艺艺术家一样,一点都不张扬,却最吸引人。而丰川悦司,大牌演员了,白衣飘飘的感觉在他清瘦的身体衬托下,同样有爱得无助的感觉。
他想要帮她,但是已经太晚。
他其实是受害者,那么她呢?
最后一束光从墙角的顶部打出,他仿佛看见了她依旧被捆绑在此,而他蜷缩在她的身旁。两个人身上以及四周都缠满了绳子,如同一张网,迷住了所有人。
我最喜欢的,便是这结尾,漫出来的音乐蒙住了我的眼睛,让我感到这生命的卑微以及那些单纯的小愿望小快乐后埋藏着的巨大的伤害。
究竟,又有谁能挣脱这迷网?
那么,还是请将我牢牢捆住吧。
明明不知如何救赎,却不肯放手。他说“结果我们是被束缚着,仰或解开了呢”。
仿佛一场行为艺术.诡异的伤感.爱的多的人,没的选择...希望真的真的捆绑住对方,又害怕成为他的束缚.这样的心情.只有爱的多的人才明白.
钻壳铁索溜乌龟,箍牙之吻金属味,写不完的小说,兼顾不了约会,背景电线与前景拦网,彼此束缚物化的情感,将情色元素从SM语境中剔除,只剩下亲密关系中的自我憎恶;和《最后一封信》结合看,相同的岩井俊二与丰川悦司,仿佛是那位缺席女主的故事补完
就摄影和造型就够四星的了!还有萌实被绑时挑衅的眼神让人难忘,输的始终是男主吧,他没有力量去绑住她了,能绑住她的人只有她自己。
與《四月物語》同類,示範了何謂一部電影如何只拍一組意象然後拍到極限……
「在洗衣机旁边 我第一次用细线缠住手里一小堆泡沫;(两个人的空空如也的屋子里);我的苹果,你的书,我们养的乌龟狗,你即将用来拆开绳子的剪刀:它们都被我缠起来;我缚住自己;我缚住你;是你缚住我;我最后缚住你;我们缚住我们。」
岩井俊二早期是这个风格啊,其实是很很想混成大师吧,从一开始选的路子就格局小了
渐渐疏离和久久压抑的生活会导致感情的变质,多少日本电影用各种极端的表现手法就为了说明一个这样的道理。
以爱的名义留住你,却忽略你
我深深体会到女主角那操蛋的不安
四星;爱太深容易看见伤痕。如果一位导演被贴上了亘古不变的标签,要么他是好到极致要么就是烂得彻底。能把爱情拍到病态,把病态拍到文艺,在文艺中又充斥着不安和恐怖却依旧让人向往爱情的人应该也只有岩井俊二了。
爱过的,被伤过的你们都知道。这一切的伊始,你们就是在作茧自缚。你爱得越深,他捆得越紧。你想着两个人能绑在一起,至死不渝。他却一个人走开,始乱终弃。你成了歇斯底里的斯德哥尔摩患者。他却在寻觅下一个可驯服的猎物。有幸运化蝶的吗?有啊但,真有几对甘愿绑在一起,不离不弃
关于自由和束缚的辩证,岩井俊二对于爱情本质的思考。故事的构思很巧妙,当束缚变成一种常态,突然解开的束缚反而会让人不自在,就像女主角的牙套。疏离的夫妻关系以某种极端的方式呈现,现代人严重的心理问题归根结底还是由于爱的缺失所造成的孤独感。萌宝对于爱的渴望最终导致她病态的对于所有东西的束缚和捆绑。
恕鄙人才疏学浅,无法看破这47分钟表达的真谛。看来看去都是两个蜘蛛精在盘丝洞里捆绑play的故事,作为一部电影真的挺不成熟。全剧只有在街上亲吻的镜头是最美最抓人的,也是被那个镜头忽悠着翻出来这个电影,浪费了我人生的47分钟。
理念先行,隐喻外翻。缠缚不扎实,解释太马虎。总有观众如胡迪尼,不服气。
这是爱的疾病啊
装置艺术展.与其说捆绑,更像蜘蛛织网,爱巢瞬变盘丝洞.牙套癖男主懒得找缚师学习,失望的女主最后一次示范完就跑路了.终于知道邻居每天装修都在搞乜嘢!还虐待乌龟…好吧,严肃点:男主的自私(养狗/牙套/工作太忙关爱不够/禁锢家中无法旅行等)使女主患上(得不到)爱的疾病…紧缚VS拥抱,捆绑VS占有,安全VS自由
不是她的错,也不是他的错,怪只怪岩把平常的不能再平常“拿牙套”考虑的如此复杂
我想她只是严重缺乏安全感
3.6,为丰悦私心加到四星。意象>主题>故事。两位主角之间剑拔弩张的氛围大于性张力,几场kiss scene也充满占有和侵略的意味。夫妻之间的束缚和疏离的辩证写得很有趣,萌实的爱太过炽烈,由纪夫的爱又那么自私,究竟是谁在捆绑着谁,谁又无法解绑。真正能让我作茧自缚的,不是你的敌意与厌恶,而是我对你的爱,因此唯有我知道该如何捆绑我,又如何自我解绑。两位演员都太棒了,神经质得恰到好处。最后那一段戏,智子无爱无望又充满轻蔑挑衅的眼神,丰悦泪水和汗水混杂着流下,脸上满是怒意、愧疚、怜爱和疲惫。总体来说不是特别愉悦的观影体验,但是四十几分钟里全是他们两个人对戏也太爽了。