先看的法兰西组曲，但是因为电影的三观不正剧情一般所以印象不深，直到最近看了94版的沉静如海，才想到几年前看过类似题材的电影，但是沉静如海真的比法兰西组曲经典多了，更有深度。即使沉静如海男女主之间只有一句台词，但是所有的感情尽在不言中。

未婚的男女青年之间的感情即使因为立场不同也比已婚男女的婚外恋更让人接受和感动。

虽然我是bbc的粉，但是讲法国故事没有法语实在不入戏，这部戏过了许久也就淡忘了

先是看了沉静如海，后来看了这个片子，发现豆瓣网友都拿这两个电影来比较，而且普遍更加认同沉静如海。的确是，如果从编剧讲故事的角度来看，沉静如海的剧情更加合理，场景处理更加自然符合逻辑，而这个电影很多场景太突兀，剧情不连贯，感觉其中没有人物转变的铺垫和发展，过渡太过突兀。后来看评论说是小说改编来的，就去kindle上搜原著来看，结果刚刚看了开头，说是要付费，而我搞了半天还是没弄好，超级郁闷。应该看过原著后才有资格评价电影的剧情吧。所以这里只说电影。

豆瓣网友都喜欢拿这个电影和沉静如海比，沉静如海的优点就不说了，说下我觉得这个电影吸引我的两点，第一就是男主演实在是太帅，简直就是完美情人，而且还看了他的采访，英法语都很溜。第二就是这个电影的人物设定跟沉静如海不同，这个电影里面的人物都是结过婚的，对男女情事都不陌生，如果太克制感觉就不是爱情了。而沉静如海，始终是没有行动的，没有行动的爱情怎么能叫真的爱呢？而这个电影中，男主演是用无视自己个人事业和生命的代价而愿意为露西亚做事情的，这样的行动始终是不容易的。只是我一直不理解的是他怎么就会爱上女主角的？就因为露西亚会弹钢琴，只能说音乐魅力实在是太大。还有一种可能就是女主角对男主似乎一直具有的好奇心，对人的关注。在集体中，个人沦为工具，因此，当一个人真正关注你本身，关注你，也许，你爱上她也就理所当然的事情。

先看完原著再来谈感想。

先讲讲我怎么发现这部2015的电影吧。 16年在家付费有线电视上翻出来这部电影， 从中间看完到结尾。 可能当时这种无可奈何的浪漫与分离十分吸引我，便去网上买了这本书。第一章六月风暴，断断续续看了一年多，其实我是因为对战争题材并不是很感兴趣。再加上当时是因为男主角Matthias Schoenaerts 颜值与演技打入内心，才会想看这本书，男女主人公的剧情是在第二章柔板中出现的。原著大家都知道的，作者伊莱娜·内米洛夫斯基是法国犹太人，这本书没有完成她就被杀害于奥斯维辛集中营。这也为《法兰西组曲》带来更加深刻的悲情。每每想到这里，当初和老公抱怨第一章好无聊看不下去就会对作者有深深的歉意。

就像其他改变于小说的电影，这部也有很多和原著不一样的地方。 片名更应该是叫《法兰西组曲-柔板》所有的剧情都出自于第二章节。 我给没看过原著的朋友说说不同的地方吧， 可能有一些想不起来了，请见谅。

1. 露西欧和婆婆没有经历过轰炸，也就是说战争最直观的灾难她们并没有体验过。 2. 书中也没有讲过德国对犹太人的暴行。3住在马德莱娜家的德国翻译官波奈并不是流氓，他在书中是个很有热情有礼节的19岁男孩。对马德莱娜的所谓献殷勤只不过是一位血气方刚的小伙子在长期的军队生活后对她有一些柔情罢了。他会和她聊艺术，会将马德莱娜喂奶的画面看成唯美的艺术品。市长夫人举报伯努瓦之后，德军上门搜枪。伯努瓦否认是他的，对德国士兵说“你把枪给我，我给你证明这不是我的”。拿到之后就枪毙了波奈，逃走了。伯努瓦杀了波奈仅是嫉妒，因为他做过战争的俘虏，因为波奈不像他一样是手上有黄土的农民。在六月风暴中马德莱娜和一位受伤的法国士兵 让-马利 有过感情，让-马利在参军前也是一位上层社会的绅士，所以伯努瓦是仇富的，他讨厌他的女人对这种有修养的资产阶级男人有钦睐之情。我对电影中将波奈描绘成一个流氓无理之人十分不满，这也是我想写影评的原因之一。在波奈被杀事件之后，双方之间是冷战的状态。德国人有些心碎，认为自己行为举止并没有冒犯到法国人，他们为什么还会杀掉德国士兵。这件事之后德军加严禁令，这段时间不再和当地人打成一片，是本章节一个重要的转折点。4. 书中露西欧是早就知道他的丈夫出轨的事情，并不是邻里举报。5. 马德莱娜找到露西欧帮忙藏匿伯努瓦，她当时就答应了。 6. 男女主最亲密的接触只有接吻抓胸，还被露西欧立刻阻止了。 是因为她为藏匿伯努瓦的事情视为对布鲁诺的背叛。伯努瓦藏到她家之后，睡在婆婆的卫生间里。她们家没有密室，因为有布鲁诺在就不用怕德国人来查。7. 市长没有为没人交出伯努瓦而被枪刑。这里只是想突出纳粹的残忍和布鲁诺善良的明显反差。8. 在德国节日狂欢之后，德国人得到撤离的指令，被指派到俄罗斯。露西欧知道他要走了才会去要通行证，不然不会有更好能转移伯努瓦的机会。德国人撤离Bussy之后就是到了未完成原著的结尾，之后都是编剧擅自加进去的情节，布鲁诺从未怀疑过露西欧。 德国人撤离那天当地人其实是有些许不舍的，毕竟在一起相处的3个多月中，他们之间也有从未言语过的彼此欣赏，而且德国人并没有对当地人暴行和欺压。

这本书哦众所周知评价很高，电影拍成这样也是让观众很无奈的。 但是我在这里注意到了Matthias Schoenaerts， 开启了对他其他电影的探索，最近真是迷他到不行。对于电影的拍摄手法，其中有几个镜头还是很打动我的。 第一次布鲁诺在花园里遇见正在给丈夫写信的露西欧，她带着遮阳草帽，在鲁诺给婆婆评价成为不像是对音乐感兴趣的女人之后，遍能看到帽檐下微微上扬的嘴角。还有电影擅自加进去的情节：布鲁诺看着露西欧完全在恐惧中只专注于要逃离的场景让我心碎。他的眼神，和挽住她腰身的细节为这部令人失望的电影添彩。

太烂了，那个粗鄙无礼无知的农民竟然没死，可惜了，德国人莫名其妙杀了一个优雅的法国人，智障女主又去救那个粗俗不堪恶心的农民。辣鸡片三观不正！！！！！！太烂了，那个粗鄙无礼无知的农民竟然没死，可惜了，德国人莫名其妙杀了一个优雅的法国人，智障女主又去救那个粗俗不堪恶心的农民。辣鸡片三观不正！！！！！！太烂了，那个粗鄙无礼无知的农民竟然没死，可惜了，德国人莫名其妙杀了一个优雅的法国人，智障女主又去救那个粗俗不堪恶心的农民。辣鸡片三观不正！！！！！！太烂了，那个粗鄙无礼无知的农民竟然没死，可惜了，德国人莫名其妙杀了一个优雅的法国人，智障女主又去救那个粗俗不堪恶心的农民。辣鸡片三观不正！！！！！！

首先，语言是英语，没有德语和法语，这点要差评，至少从艺术表现力上面来看，缺少了味道。 其次，全片剧情还是太过平淡，总感觉感染力度很一般，虽然音乐是这部电影很想表达的，但是其音乐并没有起到很好的突出作用，我觉得可能是因为其他情节多影响了，就格调上来说，没有输给沉静如海，因为后者更加纯粹，沉静是一种不同于热烈爱情的表现。 婆婆这个角色是个败笔，角色转变太过突兀，婆婆那么自私的一个人，居然会想要帮助被通缉的农夫还有犹太小女孩，理由是他像他的儿子？这太扯了，她平时应该是一个冷酷势力，自私的人。 男主这个角色，还是相对来还是塑造的比较好， 我在想，本片对比沉静如海，缺少了唯美艺术性，因为太多言语和无关情节，反而会影响这部电影的音乐性体现，音乐作为这部电影重要的辅助表达，居然只在中间一些情节出现。

这部电影确实是平庸，内涵深度一般，人物个性一般般，也没有像沉静如海一样塑造出很唯美特别的爱情，只能说不够典型

优点嘛，服装道具还是不错的，而且本片还请了希林客串，分镜暂时没有发现什么问题，就是德军搜捕那段有点太过刻意了。

对于战争爱情这样的剧，珍珠港是让自己最感动的，在看了这个依然哭的稀里哗啦，总有一出情节触动自己小心坎。

也许隐忍的爱情不完美的爱情更让人记忆深刻，战争让人因种族而分隔斗争，音乐和爱情却让人忘记战争，两个相互吸引却又为彼此信仰隐忍的人，最终没有走在一起，结局的那段情节，她举着抢对向他，他却帮着她把朋友扶上车，没有一句语言，只有无尽的悲伤和不舍。

终究彼此的信仰胜过了爱情