1 ) 死猪不能乱往江里丢-为超写实的《逆流的色彩》平反
影片开始叙述了一个光棍给一女的下迷药的故事。。
他下的不是药,而是一种虫子,有点苗疆下蛊的意思
下蛊的人骗完女的钱就走了,虫子就在这女的血管里乱窜、、
然后有个好心人帮她拔蛊,找了一头猪把她俩伤口连上把虫子引导到猪身上。。
我都快吐了。。
然后好心人带着女的去他的养猪场。。
女的发现猪场里上百个像她那样的人
后来女主醒来发现自己已经在公路边
回去后虽然没虫子了但是存款也没了,工作也丢了
养猪男继续帮别人拔蛊
中蛊女遇到了一个中蛊男,双双坠入爱河
中蛊女把养猪男打死了
原来因为这养猪的男人虐待猪,把得病的猪扔河里溺死,然后猪的怨念催生了一种蓝色的花,花农把这种花采集后拿到城市卖,坏人就利用这种蓝色的花里面的一种虫子做坏事,后来这个女主发现了养猪男的治疗记录就把资料给以前中蛊的人寄去,这些人最后都来到养猪的农场善待了这些猪,从此以后也再没有蓝色的花出现,坏人也没有作案工具了。。happy ending
In a netshell,这部电影是环保题材。。。我勒个去。。。
亲,你们看懂了吗?不要虐待小动物哦
那个淹死的是因为怀孕下了小猪
原来是婴灵。。
这个导演对于东方文化太了解了。。
P.S.然后因为那只猪是中了从女主体内来的虫子所以女主的意念也受到了负面影响
@水晶蝎子 看了一堆评论,感觉就您看明白了,握爪~难道你们从来都不上天涯蓬莱鬼话的吗?
2 ) 完完全全的看不懂啊看不懂啊
完完全全的看不懂啊看不懂啊,但是我居然看了一小时,尼玛受不了自己一定要干嘛有始有终的癖好。。。我到底要不要把剩下的三十分钟看完呢,纠结中。。。
看半天看不懂还忍着看了整整一小时的另一个原因是我在下FIFA2013(实况13已经玩到腻歪了),呵呵。
看不懂的话应该咋评价呢,“很差”?“还行”?,也不能说自己看不懂就说很差,那就还行吧一定要评价的话。
3 ) What The Fuck。
不知道為甚麼這部電影明明很意識流很不知所雲但我還是有點兒喜歡啊!
我難道是有點兒變態麼!
那個蟲子實在是太惡習啦!
這部電影裏人就是豬豬就是人。
還有那個聲音采集師是怎麼囘事兒!
小說Walden本來很有已經好麼!
這個電影簡直就是Walden黑啊!
人與自然交融也沒叫妳變成豬好麼!
4 ) 另类口味古怪风,小众文艺烧脑片
获得今年圣丹斯电影节评审团特别奖的《逆流的色彩》的确是一部另类而古怪的影片。2004年,导演什恩·卡鲁斯就曾凭借一部充满创意的时间旅行电影《命运之门》获得圣丹斯评审团大奖,时隔8年之后,卡鲁斯诡异的风格,飘忽不定的叙事,再次赢得这个最高级别的独立电影节的认可。
《逆流的色彩》其另类古怪体现在故事和影像两个层面,这个综合了科幻元素,悬疑类型的影片,充满了各种意象、象征和隐喻,加之非常态的叙事和剪辑手法,使得观看障碍系数增大,或许要看第二遍才能理清整个叙事脉络。但是这部在视听上容易让人迷惑的影片并非无迹可寻。剥开凌乱的剪辑,其实导演明明是很有条理的线性的在讲述这个故事。反派人物是两个无名氏,他们以蓝花培养的虫子去毒害他人,又将被害者与猪通过手术进行联结,并将猪圈养在猪场。而两位主人公克丽丝和杰夫则都是受害者,两人在相遇相爱之后渐渐发现二人冥冥中的联系,寻找到痛苦的根源,找到了始作俑者进行了报复,并让众多受害人知道了真相。在这个过程中,导演不断强调从花到人到猪再循环回到花的环环相扣,就如同受害人麻木折叠的纸环,寓意着无法摆脱的痛苦轮回。而大量爱森斯坦式的隐喻蒙太奇,将猪圈和主人公交错剪辑在一起,加强了人被奴役的悲剧感。
影片尤为值得称赞的是承袭了戈达尔又融入后现代拼贴风的跳切剪辑手法。比如男女主人公的一段完整对话,却切换了数个场景。如此剪辑,将人物精神层面陷入紊乱的感觉具象地呈现出来,并烘托出全片莫名的不可知感。当然这种剪辑在制造悬念的同时也增加了观影的难度。
值得一提的是,影片中多处出现美国自然主义作家梭罗的代表作《瓦尔登湖》,通过主人公的摘抄和对白,直接展现书中的文句。然而,事实上不用过度阐释地将本片与《瓦尔登湖》联系起来进行解读,导演曾在一次访谈中表示选中这本书完全是无意的。主人公在朗诵书中的段落时提到“果实上的粉末”、“一条溪涧”、“白开水”,这些事物的确在片中反复出现过,不过就意义来说也就仅此微弱的联系。当然观者从中能剖析出自我理解的意义也完全可以视作一种收获。
影片亮点:影片一小时处,导演通过平行剪辑手法将被辞退的男主角、机械做工的女主角与农场主抓捕猪的场景交错展现,充满了隐喻。而本片的剪辑正是最大亮点。
你还可以看:《生命之树》、《命运之门》(Primer)
刊载于《环球银幕》,转载请注明!
5 ) 无法割舍的本能
影片最后无奈地让我们(女主角)拥抱了自己的欲望,如释重负,自私安心。
上帝用新生的力量来净化我们早已混浊的灵魂,但为时已晚,一切已经逃不过欲望的恶魔,即使我们内心再挣扎,依然无法摆脱这个恶魔,它依然控制着我们最终的行为,它感觉到了净化的力量,开始恐惧,无所适从,坐立不安,最终因为我们自己使它强大到已经聪明到能够找到上帝并且杀死他。从此天使采集不到新生的力量,因为他们已经沦为恶魔的孩子。
恶魔战了上帝,正如我们今天的社会,看似拥抱着温暖祥和的黄昏,但没有意识到黑暗即将来临。
6 ) 万物内在的节奏
这是一部看完后非常让人惊讶和悸动的电影,在这里不妨给出一些我自己观影后的线索以供大家讨论和解读。
一开始吸引我的,也是我认为符合我原本价值观的是这部电影的概念——同时也是我理解本片的关键:从人到自然,万物之间内在的节奏。
这是部意识流的电影,人与人,人与动物,人与自然,拥有共通的意识。这里有一些概念,不过度解读,但是给出一些词语和短句:
猪
人的喻体 吃喝拉撒睡 生活状态
虫子
只是意识和意识间一座沟通的桥梁 看不见的线
圆
生命的循环 自我封闭的状态
声音
最直白的万物间的联系 自然
水流
一切生命运行的声音 整部电影的节奏
流产
生命的脆弱 韧性
爱情
相爱是内在意识的吸引 彼此的节拍相似,并在小摩擦中合拍
全片摄影很断续,节奏有点琐碎,镜头故意放慢的感觉,营造了很强的迷幻和疏离感,现代生活中时不时的错觉。
最棒的还是几段蒙太奇:一、大叔在野外录制各种音效的蒙太奇;二、水下通过花朵触摸到万物声音灵魂的蒙太奇;三、男女之间相似动作的蒙太奇。
大叔给人的感觉像是一个殉道者,连他最后的死亡都是带有不反抗色彩的,用死亡执行梭罗的观念,让受害者们从都市走向旷野。
关于逆流,一方面是这种事件让精神回归本源、让男女彼此吸引在这孤独的世界相互依靠;一方面是整个后半部分的探索,像是利用意识的线索不断模糊地突破现实生活——世界给当今人们创造的重围。
关于神奇的虫子制造者为何不出现,他是一切的导火索,是上帝,因为他说:我的头部是由和太阳相似的物质构成,你无法直视。这里确实是有催眠性质,但他即是真理。
最后,尽管花朵们从畸形的蓝色变回了最开始纯洁的白色,但是导演没给出明确的答案,或许他是困惑的,但整出电影依然是个未知的悲剧。
想看懂这部电影,你最好读过《瓦尔登湖》,否则想理解什恩·卡鲁斯的读后灵感会很吃力,人类为什么应该重回田园生活,与自然和谐,重塑自我,试着舍弃生活的物质牵绊。整部电影的视听语言就像大卫·林奇、泰伦斯·马利克和大卫·柯南伯格合体,意识流与神秘色彩,你需要抓住万物循环的细节。★★★★
3.5
镜头有些太恶心了。。。蠕虫、还有腐烂的猪等等。。。不过话说回来,为啥科幻也能拍的这么清新
黄浦江死猪事件居然可以拍的这么诗意这么清新脱俗这么具有深不可测的大师风范,牛逼
就是《雷管》的那个导演!当年把我们看得直迷糊啊,现在依然本色不改!教科书级摄影和分镜似乎在制造一种生物学到心理学的连接:猪~环境感知——类似量子纠缠——人~情绪感知,又一个和生命之树心率一致的电影。似乎它的精神基调来自《瓦尔登湖》,同时它也是一部和声音艺术有瓜葛的电影。
喜歡它的叙事、它的超現實,意識流的拍攝、少有的對白。一部電影需要賦予觀眾想像、思考,人與其他生物的雙生,回憶的重要性,牽絆在腦海中。這部電影注定會一看再看。
意识流,奇异,蛆-控制[趋腐性]&猪-链接[猪与人类基因的相似]。摄影马利克,氛围音乐恰到好处。Shane Carruth很有Vincent Cassel的感觉
没看过《瓦尔登湖》,对影片中表达的那种迷离的不确定性和玄妙的轮回感还是有几层隔阂。但摄影极美,非常有马利克的风骨。
就像马利克和柯南伯格的怪力合体。
猪一样的人生…玩玩剪辑也就罢了,讽喻弄成歪歪绕,还梭罗,直教人齿冷…
果然是个神片样
每年总有一两部让你看完想大叫WTF的电影,黄浦江上飘浮的一头头死猪就是导演在报复社会吧。一场拒人于千里的梦游,终究不能只靠画面和声音堆砌呀,我情愿认为在有意义的神秘和故弄玄虚之间是有一条红线的。
实验者注入受害者身体一种可操纵意识的虫子,再将虫移至猪的身体。被感染同种虫子的人和猪会有心灵感应。于是女人和男人还有一只猪就被联系在一起。幕后人像神一般聆听这些生灵。最终女人和男人发现并杀死幕后人,又找到其他的受害者一同去看望爱护猪们。台词很少。意识流。有虫慎入。GH2拍摄 11/19/15
优点:构想独特,导演是自己搞定一切的小能手,部分物象漂亮。缺点:男女关系和人物刻画极其无聊,整体摄影风格是我最讨厌的类型导演在学最近两年的马利克风吗。边当小白鼠犯强迫症边对吟凡尔登湖创造zb新高度
一部以意念和意象进行表达的语焉不详的影片。与其说该片是一部故事片,不如说该片是一部实验片。影片的指向是多义的,也是容许观众产生歧义的,总而言之,这是一部“你看到什么就是什么”的影片,不可能有标准的解读。
实在是太意识流了,糅合爱情、悬疑、科幻?只能说,我还蛮喜欢摄影和音效的...我真希望我看懂了...T_T
1.5,欸欸欸,不要每個人都來搞馬力克風格好不好,人家至少畫外音寫得很完美,鏡頭雖碎但總能嵌入整體結構,這部片媽的就是要搞人嘛!鏡頭漂亮又如何?人物漂亮又怎樣?沒有人家的哲學底子就不要跟人搞這一套嘛,還跟小豬療癒傷痛咧,真是他媽的療你個老母啊!
它多少有些实验的性质,在意识流下基本讲圆了一个故事,在故事与画面和镜头的对位中,探索电影语言的可能性。属于只看了一遍不敢妄下结论的片子。7分。
惊艳。与前作完全不同,限制对白,用极具马力克色彩的摄影构起叙事。没想到卡鲁斯竟是如此浪漫以及富有诗意。困惑迷失中寻求解答;双重母体的挣扎;生命的重新赋予。这纯以人物的情绪来牵引观众的感知以及解读作者创作理念的形式实在迷人,声和音的执行更是完美,毫无疑问个人年度十佳之一。
4感情中我們都是蠢貨,不存在輸贏,不存在對錯,你給我的回憶像是一條條被注入體內的蟲,它們隨著血液流淌,并在吸食中長大,亦步亦趨到我的心臟。我看著他們,即便甩出鋒利的刀刃也無法斬斷。真希望這只是一場不是生就是死的怪病,不要再折磨,讓結果變為不是“痊癒”就是“死去”。