1 ) 烂电影注定得不到高回报
这部电影真的把我气坏了。我要说的是一些硬伤。硬伤。作为一部“史诗巨制”,此片漏洞百出。
总体来看这是一部虐心之作。主题就不用说了,这是一段沉痛的历史。
此外更虐心的是,一塌糊涂的道具(以地图、舰船为最),简直是侮辱观众啊。不说向《男人们的大和》、《超级战舰》看齐,它连多年前的电视剧《走向共和》都不如。
我所在的厅只有十来个人,烂电影注定得不到高回报。
编剧部分,这部电影在两国命运对比的表现上,并没有超出电视剧《走向共和》,只是《北洋水师》的翻版。
海战部分,道具(就是舰队了)简直惨不忍睹。北洋水师的舰队像木板一样在水面飘荡,让你完全失去对历史的敬畏感。作为一个普通观众都无法忍受;要是专业军迷来了,会气得跳脚。
英国教官念学生姓名(英文点名)时,念到日本学生东乡平八郎时,居然是“DongXiangPingBaLang”!黑线……
日本天皇御前会议所用图,粗糙得一塌糊涂,日本自己的国名都没有,“清国”居然用简体字(呜呼!);
日本舰队所用地图,几乎就是初中历史教科书上示意图的放大版,道具组大概不知道什么叫“军用地图”;
北洋水师衙门里挂的东亚地图,居然是英文的。各种伤不起,各种吐槽无力!
片中简化字不止一处,又如“致遠”写成“致远”,真让人摇头。
建议导演以后拍历史题材,能好好向日本人、德国人学习。低级错误的一再出现,只能说明你根本就没用心。浪费观众的时间、金钱以外,更是糟蹋了好的历史题材。
2 ) 这个电影到底想掩饰什么?
今天看了,憋屈。中国人总喜欢从一些大处找失败的原因
这片子就是说我们的军官是勇敢的,我们的战士的坚强的,但为什么失败了呢?
实际上,这个国家打仗要兵没兵,要钱没钱,无论谁推一把,就完蛋
你拍这片子,毫无意义
只要官员依然腐败,社会依然道德沉沦,有几个圣人,也改变不了灭亡的命运
当然,这种吹的片子,剧本也所谓粗制滥造
一个辫子男在英国站着,后面一美女问:先生是中国人吗?
好像不知道全世界那时候只有鞑子的国家男人才有这么个猪尾巴
其他就不说了...
你既然没心思拍,说明连拍电影的自己都不相信....
最恶心就是最后一段
60年后,中国付出3500万人,在二战战胜日本,把XXXXX一系列地方收回祖国版图
我实在是脸红啊,
3 ) 真神奇
首先,冯小宁拍这种片子还是可以的,至少看到了那么一点点《红河谷》的神韵。
其次,这部片子的模型做得还算可以……至少没有出现雷达阵列这种穿越,比起先前的剧照好。
再次,这尼玛是《北洋水师》的精缩电影版?
最后,我打三分,因为这部电影的情节很让帝国主义者受用
开扯!
我们知道,制海权是近现代帝国主义国家最重要的标志之一,每一个牛逼哄哄的帝国主义国家都有(或曾有)一支令他们牛逼哄哄的海军部队,供他们征服世界用。在这里,我们引申一下:大英帝国的皇家海军,民主灯塔美利坚合众国的航母舰队,大德意志的狼群潜艇部队,大苏维埃的红海军,升阳帝国的联合舰队(似乎有什么奇怪的东西混进来了),这些称雄一时的舰队都会这些帝国开疆拓土立下了汗马功劳。而作为新兴大国的天朝,也开始逐步做起了这个大国海军梦——向深蓝进发!
当然此天朝非清朝。
作为大清帝国而言,舰队这个东西比较高端,可以玩一下,但是不会一直玩下去。甚至也玩不下去。在片中,外国顾问在长崎水兵事件后建议炮轰长崎已达威慑之意被拒后,大吐槽到:“这就是乃们中国银被欺负的主要原因!”
当然为了照顾我大中国是被欺负形象,特意选取了长崎水兵事件的第二部分,就是被日本警察设伏的部分,而没有选取我大清海兵嫖妓不爽怒砸日本派出所的光辉事迹。
如此甚好。
在片中, 我们后来扬名天下如雷贯耳的元帅海军大将东乡平八郎并没有真出现,而另一个元帅海军大将伊东佑亨倒是帅气得紧——也难怪,大东沟海战里东乡平八郎连个将军都不是——不过冯导啊,咱可以不省演员的钱不?不怎么出名的板元八郎太少佐都有出场(虽然人家是个炮灰),而丰岛海战中愣是用了坪井航三代替了东乡平八郎的浪速号舰长?
元帅海军大将悲剧了。
还有诸如伊东佑亨没有去过英国念书等细节就不讨论了,这些历史错误犯也不要紧。但是!
但是!
但是!
尼玛!舰炮上挂衣服这个谣言虽然没有人说出来,你也不用拍出来吧?伊东抬头一看,我擦,清军的侧舷炮上挂着衣服,清军必败的小眼神那叫一个欢……
还有,蒙古人演的日本天皇……那嘴型……好吧,我知道三船敏郎演过一个类似的大胡子造型的,可问题是这个日本天皇也太……张纪中了吧?
本片还有一大吐槽点,便是凌乱的各种穿越叙事模式,采用了举起手来里那种现代人考古探寻的方式,但是各种传奇的穿插叙述把电影搞得支离破碎,打有一股电视剧的味道。
还有,冯导啊冯导,你的船怎么那么有特摄片的风格?!好歹你这个电影号称投资全国最大的海战电影,还不如《坂上之云》的黄海海战的1/10有魄力!我们就看到了一群各种PS的纸船模型在哪儿作战……
还有,本片最大的问题就是——你妹你没事扯什么钓鱼岛?那时候钓鱼岛P都不是!那时候是属于琉球的一部分,《马关条约》割让了,在某种意义上来说法理上当时确实是日本的了。然后呢,60年代发现了油田,这个时候,咳咳……大家都知道油气田的地位,就不多说了。
本片最后还扯了一下黄岩岛……真够扯。
当然本片还是有点诚意的,至少北洋覆灭时,都换了冬常服,这个细节还不错。
还有一个槽点……一开始英国皇家海军学院的戏时,英国军馆用中文发音读出了——东乡平八郎。
真神奇
4 ) 能拍这种恶心电影,说明还是落后,还会挨打!
电影里没有反思为什么清朝落后,为什么挨打。只是怪罪到慈禧一人头上。
没有反思为什么会出现慈禧这样的独裁者,没有反思制度上的落后。
日本当时比清朝先进,是先进在制度上,但这个电影里根本没有反映出来,只是突出了日本统治者的好战和战略准备上的不惜一切代价。
这一点来说,这个片还不如 走向共和。
演员基本是打酱油,背台词,没看出他们有什么诚意。
至于地图错误,简体字错误,日语发音错误,这些更是不认真制作电影的表现。
加上最后结尾的向锤镰示好,大唱赞歌,十足的恶心和无耻。证明了导演彻头彻尾的堕落。
历史战争电影要么来个大场面让大家看个热闹,要么好好反思一下关于战争和人性。这种爱国主义电影也可以反思一下为什么落后,为什么挨打。
但这个电影没有做到任何一点,最后结尾的向锤镰摇尾示好也让人倍感恶心,简直是滑稽可笑。
5 ) 翻拍,不等于把20年前的旧作浓缩。
作为一个酷爱战史研究的人,冯导这部重拍片真的完全提不起我的兴趣来。
看过冯小宁1994年拍摄的16集电视剧《北洋水师》的朋友都会对这部电影的台词感到熟悉。
好吧,历史、人物是不可更改的,但是起码您也改改词吧!!!老剧本经典的台词一句不换,这不要紧,可是因为电影不是电视剧,在100分钟内要表现出甲午海战尤其是大东沟海战的惨烈,冯导表现真的很垃圾,整个电影没有什么亮点,就是在记流水账。
回想20年前,听着陈道明“东方有一片海,海风吹过五千年的梦”的歌声,完全投入到那段历史中去的感觉完全没有了。
最可笑的还是这群演员。尤其是演杨用霖那个傻X。。。我先不论定远大副杨用霖殉国时的年纪是41岁,演员明显年轻。就是自杀前,那傻孩子在念那句“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”时的便秘表情,已经让人受不了了。
还有最重要的一点,陆毅演的邓世昌,演技如何我不能评价,因为我不是影评人。可是在邓大人率致远撞击吉野时,邓世昌的造型怎么看怎么让我觉得是七星台上施法的诸葛亮!!!!!!!
6 ) 致我们终将远去的理想
扪心自问,如果不是因为某些原因(此处省略三百字),我会不会在周末的傍晚,大片云集的影院,选择《甲午大海战》这部影片?很惭愧,答案有七成以上的可能是否定的,这场战役,它太沉重太悲哀,且并未遥远到让我们足以淡然以对,遥望海天之交,似乎总有淡淡的血色蔓延,对于这个民族它是一次惨剧,而对于每一个人来说它是一道伤痕,大部分人都不喜欢被逼着去审视伤痕,即使这样的审视很有必要。
而根据我在观影之前获得的剧透,这片已经很致郁,偏偏却又不够文艺,不肯用人性的至善给悲剧打上柔光,不肯用感情的升华来消磨历史的棱角,它势必很硬,像个冷饭团子,吃下去胃要艰难的消化很久,就像片尾曲最后一句唱的,“心里的疼要一百年”。
这些因素决定了它应该不会如同档期的大片们一样红,甚至会很憋屈的被放在影讯板上不起眼的角落,但我想不管怎样,它在那里就好,有心的人自然能找得到。
它本就是一群理想主义者,拍给另一群理想主义者看的电影。
这个世界上的理想主义者本来就不多。
但我还是想说它被拍得很美,这种美是一种难得的质朴大气的美,有些细节也许用力过度,但总的来说,从导到演,都诚意十足,走出观影厅的时候你也许不像其他厅出来的观众那么喜笑颜开(我是很丢人的擦着眼泪……),但也绝不会有种被骗钱的愤怒。
首先配乐就可以打高分,一部以大海为背景的战争影片就该有这样的配乐,从开头的灵气优美,到后来的绵延广阔,到最后的深沉恢弘,就像海水一样,载着画面送到我们面前,片尾曲其实有点主旋律,甚至还采取了老土的幻灯片的形式,但一幕幕照片闪过的时候真是眼泪汹涌,觉得真该有一首这样的歌,为一群这样的人而唱。
很多人看完后说少年戏非常好,一群被选中去西方学习以建立海军捍卫领土的少年,在大船的甲板上对着即将远离的故土齐齐一跪,这一幕戳了好多人的泪点,就连那个给少年邓世昌送粽子的小妹妹也格外可爱,这种清新淡泊的风格其实贯穿了整部影片,淡淡的友情,淡淡的爱,天真自然,毫不让人感到做作或者粘腻(后来那位女演员的表现另说)。陆同学甫出场动手教训那个不知好歹前来挑衅的外国人的时候,我忍不住在心里默背少年中国说,“红日初升,其道大光。河出伏流,一泻汪洋。潜龙腾渊,鳞爪飞扬。乳虎啸谷,百兽震惶。”
看到这里,虽然早就知道了结局,却无比希望一八九四年的历史被改写,希望他们此刻还在闪闪发光的理想不要在清廷腐败的环境里碎成一地的玻璃渣子,哪怕有一次的胜利也足以安慰,不要被剥夺和践踏得那么彻底……
但是现实是不容回避的,就像历史是不容假设的,那场艰苦的,悲惨的,耻辱的,壮烈的战役终于开始了。
从我这样一个没见过什么世面的观影者的角度来说,场面还是颇有可看性的,虽然双井UME号称有DMAX幕却没给这片上DMAX让我郁闷了一下,但更多的还是被炮声、大火、巨浪所震撼,被剧情深深的吸入其中,这场仗输得真憋屈啊,明明我们有很不错的船,有很厉害的舰长们,但是有炮无弹啊,关键时刻射出去的都是哑弹啊!当时真的很想把这个月工资捐出来买军备有木有(喂)本来敌我各十二艘舰艇,对方的怎么打都打不沉,我们的一艘接一艘沉没,有点怨念,其实这种戏就不要拍的那么真实感了嘛,这是虐观众啊……
重头戏大概就是致远舰在敌方集中火力攻击的情况下抱着必死的心撞过去,日方指挥官指挥下那一炮又一炮简直是打在心上啊,全舰殉国,连条狗都不例外,泪,这里不多说了。
刚才说到这戏的导和演都是诚意十足,老戏骨们如杨立新就不用说了,一出场就是品质保证,而分别饰演日军联合舰队司令官伊东祐亨和北洋水师统领致远舰舰长邓世昌的也是一直觉得很顺眼的两位演员,夏雨和陆毅,影片中伊东祐亨和邓世昌刘步蟾等曾是留洋时的同学,后来在外交场合和战场相见,相知相争,对手戏就显得很有张力,令我印象深刻的是伊东祐亨和邓世昌的两次碰杯,声音似乎经过特殊处理,铮铮然如箭在弦上,那一刻双方就明白终将兵戎相见吧……
先说夏雨,他的角色在我看来是冷和热的反差,伊东祐亨从始至终行为都非常理性,当断则断,说杀就杀,丝毫不念同学之情,几乎就差在额头写上冷血两个字,但他深藏在心底的对民族利益的决绝的执着,可以从他那段琴声中听出来,那是冰冷岩石下的火热岩浆,一旦迸发就将世界变成沸腾的血海。
如果说夏雨的冷热反差塑造了典型的日本军人的性格的话,陆毅的邓世昌就是个很中国的男人,他的反差在于软和硬,不管怎么说这位邓大人看起来是很温润的,特别是身在国外的戏份,仪态优雅,彬彬有礼(也难怪那个妹纸会喜欢他那么多年),但一旦风沙磨去他的表面,袒露出的内心却是坚硬的,甚至是刻板的,不懂变通的,他明明可以逃却选择了撞,他明明可以活却选择了死……他殉的不仅仅是他的战舰,还有他的理想,他终究陪它们一起,在海底度过百年孤寂。
看完这部影片后难免会想到很多理想啊现实啊优胜劣汰啊钓鱼岛啊这些不适合在周末考虑的东西,但一部影片真正能影响到的人和影响的程度都是有限的,唯一可以寄望的是很多人的热血只是沉睡,很多人的坚毅尚未露峥嵘,五千年下来理想主义者总是生生不息,前赴后继。
就算理想终将远去,总会有人追随它的脚步。
济远,经远,致远,来远,定远,镇远,超勇,扬威……
“我要扬起风帆。”
真惨烈,世界第六的海军如此不堪一击
诚意之作,还不错
下来 半年多 总算今天晚上把他看了。。。。。。哎
画面毫无纪实感,惨白而虚无!何来历史重现?
片子实在很奇葩,基本笑到哭,冯导的处理手法相当老旧,基本停留在八十年代。特别土鳖的段落,人物造型以及表演搭配在一起呈现出了拧巴严肃悲壮的特别喜感,非但难以被触动还会无端端的被逗乐。特效就不说了,但某些地方的做法还是可以借鉴的。不过冯导本人还是挺亲和开放的,可惜拍片实在让人无语。
仅凭题材就够5星了
冯小宁没出过烂片啊,为什么骂声一片?我决定明天去电影院支持~!
很多内容明显的指桑骂槐以及YY!质量也比较差!但里面讲出了一点正是中华民族5000年历史里从来不变的!就是我们骨子里是不会投降的!
多好的题材啊,拍得糟烂.手法像八十年代的三流电视剧.
日本用了20多年就打造了亚洲最强的海军。人才需要时间培养,从小到大,20年不过是一个过程。但强大的军队已经不是这个时代的主题。
因为某种不确定因素,竟然没有那么讨厌这样的电影,也许是因为愚蠢得那样直接,而且没任何废话地表达了自己的愚蠢。
这片子和《坂上之云》比就是个坨屎。。。。。
冯小菊导演的yy之路。看见海报上那几个岛名就气得我不行,发国难财的电影都不配获得一星以上的评分。去电影院花钱看这种片的nc愤们我真觉得你们钱太多了。
宁和刚就差一个字,但是电影的差距咋这么大捏?
甲午大海战这个片子,看完预告以后,完全可以期待冯小宁同学在大银幕上给我们带来精彩的电视剧效果,至于能否超越目前流行的谍战片,那是个谜。不过可以肯定的说,应该不会超越前作超强台风所给我们带来的视觉和心灵震撼。
上海影城3号厅 #第15届上海国际电影节# 选题、立意、配曲都有血有肉、严肃负责,可谓相当难得,只是一些场景细节实在把人雷得外焦里嫩,稍显遗憾...
可以看出是花了钱的
这是一部能与2012相媲美的灾难片,不同的是前者灾难体现在特效,后者体现在质量,欢迎走进电影院观赏《一八九四·模型大海战》
拜托增加负分的选项,谢谢
冯导,你丫的就歇着吧,绝对抵制。