尽管玛丽(伊莎贝尔·于佩尔 Isabelle Huppert 饰)如今已是两个孩子的母亲了,可是从小没有接受过什么正规教育的她在心智上依旧犹如一个懵懂的孩童。玛丽的丈夫保罗(弗朗索瓦·克鲁塞 François Cluzet 饰)是一名士兵,在动荡的局势下,他被派往前线参加战争,至今未归,留下妻儿过着贫穷又困苦的生活。
玛丽帮助一个女人进行了堕胎手术并从中发现了商机,在那个年代,堕胎是违法行为,协助堕胎更是死罪一条,可迫于生活的压力,面对金钱的诱惑,玛丽还是干起了这违法又危险的工作。一次偶然中,玛丽结识了名叫卢锡安(尼尔斯·塔维涅 Nils Tavernier 饰)的男子,两人一见钟情,遂即展开了一段背德的爱情。没想到归来后的保罗识破了二人的奸情,愤怒的他向警方告发了玛丽的全部行径,玛丽将要面对的,是死亡的判决。
对于一个女性什么是重要的呢? 我想那就是让自己快乐。 即使周遭有许许多多的杂音, 也可以选择做些让自己快乐的事。 分三次看完,现在回想只有那么几个瞬间还能在脑海里浮现跳跃。 不经感叹快节奏的生活碎片化的时代正在摧残我们的耐性和耐心,连一部电影都要分三次才把她看完。 可以前,至少五六年前不是这样的啊。依稀记得,那会的自己一有空就往电影院钻,看看这个看看那个对于巨大的屏幕只觉得也没有什么全当作是一种快乐的动力。可是不知不觉手机的到来,让自己渐渐远离影院,那份快乐也从生活之中逐渐淡去,以至现在根本没有兴趣或者说动力去电影院感受那份快乐。 原因也不止一个,票价高,来回时间成本大,貌似还有悲伤的回忆在电影院留存。 但这些也可以称作理由吗?这些难道不正是阻碍自己前往那个快乐地带的最大阻碍吗? 我又一次想做出改变,如同女主为了自己的孩子去做世人看起来羞耻的事,被扣上死刑的枷锁。但她做到了,让自己快乐,哪怕这份快乐只是短暂的停留在时间之间一小会,我觉得那样也不错。
和女友的半周年纪念日,坐着地铁去到了法国文化中心,看了今秋第一部文艺片《女人韵事》。在两小时不到的时间里,屈指可数的几位主要角色接连登场。没有难懂的隐喻或是复杂的线索,只是用简单的剧情推进,夏布罗尔就把他想要讨论的战争、道德、性与爱等主题摆到了观众面前,而于我而言,最后涉及死刑的讨论是完全的点睛之笔。死是不是应该成为刑罚的工具?在任何时代的任何情况下,死刑有没有可能是国家内部解决问题的最优解?我期待探索这些问题的答案。
故事是从战争中不能降生的孩子开始的。
玛丽是个在灰暗生活里使劲攫取一道微光,拼命前行的人。
玛丽一直更偏爱女儿,对女儿的宠溺让儿子问:妈妈,我刚出生时,你也这么爱我吗?
她讨厌生活被琐事填满、饿着肚子;好不容易从战场回来的老公,也引不起自己丝毫兴趣…看起来是爱早消散,不是因为丈夫受创伤,不是因为丈夫找不到工作。看到丈夫的衣服散落在桌子上,她就没一点儿惊喜或兴奋。
相比之下,那些女性朋友更让她开心,让她关心。
她为要好的邻居打胎,掌握了一门技术;接着凭着这个本事,帮二十多位女性解决烦恼。其中一位不治,丈夫跟着卧轨。
感谢避孕系列和现如今更为发达的医疗条件。
她只是社会底层一个女人,尝受着贫穷的苦,如今她靠给人堕胎挣钱,靠把房间出租给妓女挣钱。
钱就是她生活里的光,有了本事,有精明的算计,她也找到了爱情。甚至想给自己的丈夫也找个伴侣。
生活就是如此,和丈夫要继续过下去,不如做房客。
只是她对人心的理解太浅显,她不知道当丈夫回来时,看到孩子们在卧室熟睡,她躺在情人怀里,年过四十的保姆向他释放求爱信号时,他心中经受着多大的痛苦。毕竟他一直很想得到她,在意她是不是关心自己。
他用一封举报信杀死了她,杀死了一双儿女的妈妈。
这跟拿出一把枪把她给枪毙没太大差别。那副画面就是丈夫无法容忍的。
玛丽懵懂无知,在她看来她在帮助那些女人,她也需要喂饱孩子,她真正的梦想是做个歌唱家,站在舞台上。
她已经离那些梦想那么近了,她那么快乐。
但是她触怒了丈夫的自尊;触怒了法国这个战败国想维持的一点尊严。她被判斩首,让这个已经没有尊严的国家似乎有了点儿脸面。
我们当然知道,这里罪不至死;律师也心疼他,但面对那些虚伪的卫道士,掌权的卫道士,她就是要背负十字架。被俘的丈夫、战败的国家,不能容忍一个人通过很精明的方式,站在他们头顶上,享受起了一切。
她不是全无罪恶,她也问:肚子里的孩子有灵魂吗?但她继续了:相比于虚头巴脑的灵魂,还是孩子们碗里的肉更实在。
这是一个无知的女人,是一个没有底线没有灵魂的女人。她哪里看到机会就到哪里拼命攫取。稍微有点儿资本就疯狂享受的女人。她是个需要在现实社会过得舒服的女人。
这也是个普通的女人。
回头再看儿子的愿望,他想做个刽子手,一语成谶。缺乏爱的儿子心里,是不是也有了好大一团阴影。
她的悲剧映照的,是社会发展至今的每一步,都好不容易。
玛丽确实不守妇道,趁丈夫加班将情夫带回家中寻欢作乐。但她的事例奇特之处在于,她被一群手握私权公权的男人以国家重法判处死刑。罪名冠冕堂皇,出自战时民族大义,无涉真正私德缘由。最为吊诡之处在于此罪行今时今日已然荒唐,实为私自替人堕胎解决女人孕事。玛丽一如德伯家的苔丝,身受时代捉弄付出生命代价。不识字的她爱唱歌爱跳舞,爱孩子爱帅哥,虽非天真未凿,但也活得浑沌未开。她本能强,不太守规矩,有点唯利是图没心没肺,谈不上有灵魂,道德水准也未见得低于或高于当时平均水平,就是一个自然人。但国家就能侵入这样一个弱者的生活,切入她的生命。女人孕事事关国基。年轻的律师和他的朋友看透这一点,上位者将被占领时的无能和扭曲转嫁平民,用清除所谓道德腐化来挽回一点战败的面子,清楚他们审判的其实是自身的怯懦。玛丽就是那只替罪羊。
落幕后儿子当时的许愿居然成为一句谶语,刽子手是蒙面的,无人知其是谁。孩子的灵魂话语权来自于母亲,而母亲的话语权被抓在她丈夫的手里,那男人的道德其来自何?国家公器吗?玛丽死于“他们都是男人”。可叹的是,今日女性的身体自由仍然广受争议,国家之手,还是一次次伸向最弱者的私权,将其收归国有。有义务而无权利。历史的背后,谁又是真正的刽子手?
拉图尔靠帮女人堕胎和给技女出租房屋赚钱,让家里变得越来越富有的同时她有了一个情夫,懦弱的丈夫忍无可忍给将军写了封信举报她,因为法国战败等各种原因,法官决定不手下留情,最后她被处以死刑。
有几个有意思的点
1.拉图尔和丈夫的关系。
他们的关系就像是男人和女人对调。
因为丈夫赚钱没她多、丈夫得了弹壳后遗症变成屎失禁的懦弱男人,拉图尔拒绝和丈夫同房,并且一个人搞自己的事业。
在丈夫问她做什么时她可以很强硬地说关你什么事,可以当着丈夫的面搞情人,甚至她为了让丈夫不再烦她恳求另一个女人把他带走,说“我对他已经厌烦,而他对你来说还是一个新鲜的男人”,以及通过情人给丈夫找个码头的活干。
果然,在家里没有钱就没有发言权,女人有钱之后对待男人也可以一样残忍。
而拉图尔对这一切的解释(当丈夫问她你为什么可以反抗我时)是“因为我不爱你”。
她可以因为丈夫没注意到自己做的新发型而哭哭啼啼,但不会因为帮他洗脏裤子而哭。虽然她不认识字,丈夫不体谅还责怪她不想办法给在监狱里的自己写信,但是她要求有爱的婚姻,她会因为邻居送来的唱片机而高兴地跳舞,她想当个歌唱家。
她爱钱,她爱浪漫,她爱小资生活。
她靠自己赚来了这样的生活,她靠赚别的女人的钱来摆脱自己在家庭里的弱势地位,杀死婴儿,支持卖银,法律对女人的束缚成为她赚钱的门路。
2.许愿。
一家人许愿,拉图尔问了妹妹和爸爸的愿望,却忘记问儿子的(可以看出她对儿子的忽视),而只有儿子说出了自己的愿望:想当一个刽子手,因为他们头上蒙着东西,还因为没人认识他们。
最后他的妈妈被刽子手处决,而他的妈妈也亲手杀死了23个婴儿,也是另一种意义上的轮回了。
并且我觉得此时儿子的心理已经出现问题了,电影里很多儿子的视角,儿子看见妈妈拒绝爸爸,看见妈妈和情夫调情,看见妈妈给客人堕胎,他的年龄大概已经能够理解这些事,而他一直都是失语的,一个镜头怼过去,他就静静地看着,或是趴在门把手的洞前偷窥。
直到影片的最后他才开始叙述拉图尔被处决的过程,这是在他7岁那年镇上的孩子告诉他他的妈妈去了巴黎被砍头的。
儿子会说德语。
3.搬家
因为堕胎的房间不够大,拉图尔一直在搬家,丈夫跟随着她搬家。
4.堕胎和圣母玛利亚
拉图尔堕胎害死了一个女人,那女人的姑姐带着刚丧母又丧父的两个孩子来见她,并不为着让她偿命,而只是来“宽恕”她,可怜她。拉图尔听完拿着姑姐替弟媳补上的堕胎钱就蹦蹦跳跳地去和情夫幽会。
最后她因为助人堕胎和卖银而被处以死刑,狱友送给她一个转运珠什么的,被即将到来的死亡吓得颤抖的拉图尔接过带到了脖子上,然后刚停留一会儿她就把这项链一把扯下,丢掉:“万福玛利亚,全是放屁,你真是坏透气了。”
虽然她会问Lulu孩子有没有灵魂,她会去唱颂歌,但到死她也不会因此而忏悔,她并不认为自己扼杀了23条生命,她没有杀过人。
或许她觉得自己拯救了23个女人的生命
5.堕胎的农妇
结婚7年生了5个孩子,女人说自己结婚后的每一天都是肿胀的,自己的乳头总是被咬的很疼,她觉得自己像一头母牛,她想死,她从来没有爱过自己的任何一个孩子,就连第一个也没有爱过,生他的时候她觉得自己的五脏六腑都被撕碎了。她说16岁的自己很漂亮,男人们都看她但都害怕她不敢靠近她,16岁的夏天天气总是很糟糕,但是她的心情很明媚。她尝试了各种方法,用衣撑、叶子还有毒药来堕胎,在吃了拉图尔的药之后她死在了家里,她的男人卧轨自杀了,留下6个孩子。
问,这个男人爱不爱自己的妻子呢?
拉图尔骂丈夫说你根本不爱我,你只是需要一个大屁股,说完摔门离去。
6.战争
我没有关注这条线,最开始拉图尔的好朋友Rachel因为是犹太人被德军带走了,拉图尔一直在找她。
拉图尔的丈夫是个兽医,应该是打仗回来留下了战争后遗症,最后也是他给将军写了封信告发自己的妻子。
拉图尔的情夫因为给德军干清理的活而没有被征兵。
拉图尔遇到的法官总是给女人处以死刑,为了抓典型,他根本不在乎女人犯了什么罪。而审判拉图尔的法庭最初是为了审理叛国罪而建立的,现在变成审理道德的法庭。因为堕掉了孩子比出生的多会影响国家安全,拉图尔说男人都被送到了德国,律师说因为停战条款(这点没看懂)
“他们无所事事地坐在那里等战争结束,突然选中了一个女人,一个身份低微的女人,然后把她投进监狱只是为了树立个典型。但是她的孩子谁来照顾呢,他们不在乎,他们的孩子都有保姆,有钱人想保持清白当然容易了,全都是男人,男人怎么会懂得呢”
关于主角,弹幕里全是骂声,我也觉得女主确实有点过分了,一点都不考虑丈夫的感受,但是把拉图尔代入男人来看,一切都变得合理且能够理解了,玛德。
而丈夫静静看着妻子样技女给人堕胎搞情人,平日里没有丝毫愤怒,不上班天天做自己的没用的剪贴报,最后直接一封信将妻子送到巴黎断头台,或许从一开始就在静静地等待妻子走向灭亡,也不考虑孩子的感受(像很多被家暴的女人那样)最后受伤的果然只有孩子。
电影有点沉闷但不压抑,女主很漂亮很好看,所有女性角色都很美,最后判死刑略显仓促。。。
“有时候她是那样快乐,那样喜欢唱歌,被责难的却是孩子们。”
第一次看这部电影,是三个月前。
看完不禁为于佩尔精妙的演技叹服。前期的明媚,陷入爱情中的亮丽,以及入狱之后绝望和黯淡。尤其是审判前一刻她因绝望而浑身发抖,以及被行刑前在监狱里,害怕到发抖扒住窗子的两幕,让人感受到她心底深深的绝望。
无疑,她的演技是成功的。
这部电影获得了第45届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖 (提名),伊丽莎白·于佩尔获得了第45届威尼斯电影节沃尔皮杯最佳女演员。
但总感觉有些超出演技的,说不清道不明的感觉在胸腔流转。
一个月前,我又重看了这部电影。这一次,那种说不清道不明的感觉更加强烈。
犹豫很久,还是决定写下种种感觉。
我认为,这部电影表演之外最动人的是导演平静的讲述,没有道德上对麻利的审判,甚至在一定程度上,对玛丽是抱以同情,对政府抱以讽刺。
《女人韵事》的故事可以总结出很多主题,例如人性,例如道德,例如生存。
而我想先从人性和生存这个角度谈谈这部电影。
二战背景下,法国被德国占领。丈夫被带去德国的法国女人玛丽一个人养活两个孩子。
为了谋生存过上好的生活,她帮助丈夫被带去德国的邻居堕胎,帮助妓女堕胎,帮助不想继续生孩子的妇女堕胎,前后一共帮助了23个女人。她被这些女人称为“医生”。其中一位女人在她实施手术之后,不幸惨死。
她还为妓女提供卖淫场所,收取房租来盈利。
她婚内出轨,婚内出轨对象是为德国人做事的“反动分子”鲁西恩。她拒绝与丈夫亲热,但却与情人喝酒跳舞做爱,快活的不得了。在丈夫面前和情人面前,她判若两人,一个如行走的尸体,一个才是鲜活的生命。
她甚至在实施手术的时候,让孩子在楼下大雨中玩耍。
这一切,看起来她都像透了一个坏女人。
但导演并没有丝毫这种情绪的表现,他只是静静地讲述。
但玛丽有她的梦想,她想成为一名歌唱家。她用赚来的钱,给家人提供好的生活,住在整洁的房子里,吃穿无忧。去学唱歌,欢快的好像一只云雀。
结果,在她从钢琴教师那里学习回来被法国政府带走了。
与此相反的是,玛丽的丈夫从德国回来后,首先便是指责玛丽不给他写信,想要和玛丽亲热。而玛丽抗拒这一切,原因正如她自己所言:她不爱他。
玛丽帮助丈夫保罗在码头找了一份巡逻的工作,保罗指责玛丽是想让他去死。因为德国人会在每一次战败的时候随机射杀10个法国人。
保罗下班回家就躲在小房间里玩剪纸,和玛丽几乎没有交流。
最能体现二人冲突的一幕就是,当玛丽帮助邻居成功堕胎之后,邻居送了她一台收音机。她开心的放着歌,欢快的唱着。结果,保罗回来后就把音乐关掉。
后来,收音机成了保罗收听政治新闻的工具。
玛丽关注的是身活本身,而保罗更关注国家。
或者说,保罗得过且过。
很多次,他都对玛丽挣钱的途径感到好奇,但他自己又觉得,管他的呢。因为他自己没有能力给家庭带来改变,又享受现在的生活。
唯一让他不能接受,或者说触怒他的,是玛丽和情夫光明正大的欢爱。在他的幻想中,那个人应该是自己。
于是,在玛丽和情夫醉酒快活后,躺在属于他和玛丽的那张床上的时候,他走进了平日的小房间,冷静地用剪纸写下了一封检举信:
致警长:我给您写信揭发拉图尔夫人。在过去的两年,她对几十个和德国睡过的女人,以及那些丈夫被囚禁在德国的女人们实施了堕胎。除了靠堕胎赚钱外,同时她还未继女提供场所卖淫,从这种肮脏的交易中获取利益。
在紧张的,压抑的,逼仄的,无可奈何的情境下,玛丽释放自我,追求生活的快乐。
然而,战争结束,国家需要重新恢复统治,掌权者需要重新确立权威。他们需要『杀鸡儆猴』来『振聋发聩』,来重新树立他们的威信。
故事的高潮在玛丽最后接受审判的时候到来。
这涉及到法律和道德的问题。
她被法国最高法庭,原本用来处理叛国罪的国家法庭,判处了她死罪。原因是她堕胎的行为破坏了法国人口的增长,是道德罪犯的典型。
伪善的掌权者,判处了她死刑。
正如剧中玛丽的律师和朋友的对话:
多么荒唐的伪善,他们在报复自己的懦弱。
在我看来,给妓女堕胎,通过给妓女提供卖身的场所收取租金来赚取生活费,和其中一名嫖客发生关系婚内出轨 , 这一切看上去的确罪无可恕。
然而在那样的背景下,人们生命岌岌可危,她积极生活,通过自己的“头脑”养活了一家人,比起残酷的军阀,她的罪恶渺如大海之于粟粒。
在说这些话的同时,看一下她帮助的对象的生存环境。
第一个是玛丽邻居吉内特,在得知怀孕的时候,还有三天丈夫被征兵要去德国,以后生死未卜。而法国内外交困,生活太不容易。如果生下孩子,意味着母子都很艰难,甚至能不能维持生命都是个问题。
第二个是一位诞下六个孩子怀了第七个孩子的母亲。她试图打胎,试图去死,但都被可怜的丈夫阻止了。看看她说的话:
整个过程中,她都是痛苦的,没有为人母亲的快乐和幸福。不幸的是,这位妈妈在玛丽的“治疗”之后惨死,孩子的父亲罗伯特经受不住打击,卧轨自杀,留下年幼的6个孩子。
玛丽帮助的对象还有一个丈夫在外两年的少妇,偷情之后有了孩子不得不打掉孩子。还有妓女,一旦怀孕,就无法再工作挣钱。
放在现在的环境下,玛丽做的是医院和医生该做的事。但在当时的背景下,女人们只能偷偷寻找玛丽的帮助。玛丽是在解决受难的女性,最终却被冠以违反道德的罪名。
对与错,善与恶,究竟如何评说,莫衷一是。
剧中还有很多细节。
瑞秋,玛丽的好朋友,一起唱歌喝酒,但是瑞秋被作为犹太人被德国人带走了。瑞秋被带走后,玛丽经常想起她,一个人偷偷哭泣。会去常去的酒馆寻找瑞秋。玛丽是温柔的,但是生活让她不择手段。正如她在监狱里所说,如果她不努力挣钱,她的孩子就要住脏乱的屋子和寡淡没有营养的食物。
玛丽的儿子皮尔罗会说德语,这暗示了德国侵占法国之后,对法国的影响。在一家人搬家之后,许愿的时候,皮尔罗说想成为一名刽子手,因为他们头上蒙着东西,我们认不出他们。而这些刽子手,正是法西斯的化身。
导演用很多微妙的细节,来展现德国侵占法国之后,人们内心的不安与恐慌。也正是在这个意义上,法国政府在停战之后,想要迅速确立新的威信。
荒谬就在此处:
一个国家的懦弱,借一个女人的罪行去掩饰。
一个国家的伪善,却让一个女人来赎罪。
社会越不自信,越拿道德说事。堕胎,说到底如剧中台词,只是女人的事。却由一群男人来审判。中性的视觉,唯一讽刺的是,伊莎贝尔·于佩尔饰演的女主玛丽,最终的结果就是被忽视的儿子想当刽子手的愿望。ps 话说,片中萝莉女儿的扮演者玛丽·特兰蒂尼昂的人生遭遇,真让人唏嘘。
克劳德·夏布洛尔看到现在最喜欢的一部~依旧是繁琐细节的叠加和尽力平衡的白描,不过这部导演情感上的观点清晰,让观影过程舒畅多了~整部片信息量超大,震撼点很多,话题远不止堕胎这么单一,挺值得一看的~又,于佩尔对这个充满复杂性的角色表现地很是立体有说服力,再对比一下冷酷祭奠,不得不赞~
被占领法国,懦弱和“被阉割”的男人们要借助程序之手、假已是傀儡的国家机器之力,去斩首一个追求温饱和愉悦、渴望灿烂色彩的女人。对这种假道德的揭示,对整个社会氛围的刻画,对女主角出色的演绎,使得影片颇为不俗。
于阿姨是懵懂女误入歧途专业户
法国新浪潮电影的优秀之作:1男女绝对平等也算是一种性别歧视2她本该天真浪漫多情无邪,与阿莫多瓦不同法国导演看女人不单是崇拜,还有理解女性天生的悲剧美3自尊心受到伤害的法国如她的丈夫,敏感虚弱,通过飞扬跋扈的特权滥杀无辜,看看战败国的历史吧,写满荒唐。4她的小儿子那么灵动!我见犹怜。
冲着于佩尔看的,近三十年前的她,面貌和现在相比变化不大,那种独有的掩盖不住的桀骜不驯的气质,在每部片子里都有闪现。片中的女子是一个自我意识很强的人,正因为太自我,也不懂的收敛,最后成了道德败坏的牺牲品。女人应该学会自立自强,才能自主选择自己的人生!男人们都很怕这一天的到来吧!
玛丽不需要学习波伏娃或者看阿特伍德来了解什么是女性主义。她站在那里,她走在路上,她拿起工具,她去跳舞,她说拒绝和向前奔赴,她活着本身就是feminism的定义。
伊莎贝尔于佩尔完全不需要“饰演”的一个角色,天然坦荡的“女权主义者”。她甚至不知道也不在乎什么是女权主义者,只是直接而天真地不妥协于“女人”的被动身份。被占领的法国,没有人去解放国家,也不允许女人解放女人。
看电影的时候,弹幕在说,这个女人已经变成一个荡妇了。可我觉得不然,这只是一种被压抑许久后遵从本能的释放需要。被战争压抑的男性,被男性压抑的女性,于佩尔只是尽自己所能的从社会鄙视链的最底端挣脱出来,男人把女人当成发泄、生育工具,而国家则把女人当成警示、遮挡工具。在夏布洛尔的电影里,同情是最不需要的。
有好几段情节说教意味太浓了,导演生怕观众不能理解他的意思似的,最后那个律师恨不得直接对着镜头说咱们法国把人民的权利都剥夺了,只剩下义务了。导演还是不够举重若轻,难怪好莱坞说导演不该进剪辑台。
克鲁塞那个时候很像爱德华诺顿
法片#500.非典型夏布罗尔电影。直面二战时期被占领的历史里扭曲的法国人心态(跟[鬼子来了]之类的类似),并将女性的解放、压抑与反抗放在这个背景下,真是胆识和眼界俱佳。人物的复杂性写得很到位。有于佩尔的关系特写才这么多吧。
克劳德·夏布洛尔中后期代表作,伊莎贝尔·于佩尔凭本片加冕威尼斯影后。1.根据真实事件改编,梦想成为歌唱家的玛丽,在维希法国时期为了生存,悄悄提供有偿帮助堕胎的服务,并收留妓女朋友,事发后又被设为典型杀一儆百。2.夏布洛尔拍得十分冷静克制,没有做什么道德评判,将一切是非曲直都留给观众自行思考,于佩尔对角色的诠释也足够立体。3.影片中的男性基本成了懦弱、无能、推卸责任与自欺欺人的化身。古往今来,以虚伪而单方面的道德之名禁锢与戕害女性的现象层出不穷,但放在维希法国傀儡政权时期,则更具深意,这也是女性主义的谷底时期,不能忘记。4.德军举办的“蒙眼斩鹅头”比赛也颇有寓意,还有女主丈夫所沉迷的报刊剪裁拼贴游戏。5.影片结构中的双重视角:女性主体与儿子追忆。6.多次复现的门框构图。PS:修订翻译了中字~(8.5/10)
"今天做了个很贵的发型 可你居然没注意到" ;真实事件改编 借普通女性之眼控诉纳粹德国控制下的腐败法国维希政权 营造在当下看来不可思议的日常恐惧感;4K修复
出乎意料的简洁、平和,于佩尔散发了一种纯真的光辉
夏布洛尔的女性题材交由于佩尔来演绎真是再契合不过,一个明明充满无数戏剧点的故事被阐述得无比冷静无比残酷(又一次具备其水准的拿手好戏),多重多元主题即使在堕胎不再被判死刑的今天,仍显得毫不过时,夏布洛尔处理强情节题材从不失手,能做到狗血与优雅兼容实属天赋。那些饱受生育之苦的女性们,自从脱离无忧少女时代,即堕入被无穷家务和孩子哭闹包围的无爱婚姻,那个自杀的母亲冷漠地说“我从没爱过我的孩子”,女主说“我不爱我的丈夫”,泣血心声被男性的自大怯懦扭曲成犯罪的口实,战败的失魂落魄(潜文本语义丰富)必须由女性的身体承担起“重建道德标准”和迎接下一代新生的工具。收得极为干脆的结尾也是向来特色。
四星半//想起伍尔夫写道“自古以来,女性在所有诗人的所有作品中都如灯塔般光芒四射……”但现实生活中女性的遭遇总是与艺术作品中的处境相左 这样悬殊的差距似乎造就了这一生理性别 也可能是社会性别与生俱来就应该带着某种凄惨兮兮的悲剧性//夏布洛尔的冷静克制正好拉开了距离 使得他的观察成为可能怀着怜悯情绪的观察者姿态 呈现出事件和境遇 判决交给男人 判断交给观众
不得不成为一个女权主义者
小白脸都领家里来了难怪了。避孕套是个伟大发明。道德标准一直在变。说白了一个投降最快的国家,高层用军事法庭上的家庭案件这种处理掩饰自己的怯懦。
3.5..喜欢最后一个镜头的干脆。见到了法版霍夫曼年轻时的摸样,有点可怜的家庭妇男