这个片子说是拍两年,真正拍摄时间肯定更短。王家卫拍片时间短就肯定出不来好片, 绝对比王晶还烂。因为王家卫根本就不会按剧本拍电影,他根本就是很外行。他都是边拍边改,拿镜头当稿纸。以前香港的电影整天拍拍拍,反正都是在拍,王家卫就还能那么干,演员也都是整天接活。那时候香港电影工业就像一个蚂蚁窝,谁都是工蚁。
现在根本不可能有那种环境了,资本也要求得严,演员也都知道保护自己的权益,最重要是不拍电影也到处能赚钱。这么多卡司一起来的电影,有可能磨戏吗?我估计每个人实际拍摄时间可能都只有几天,“只要有他们就够了”,幕后的其它人肯定都这么想。不然怎么只有导演和剧本有消息出来,没有演员用功的消息出来?《一代宗师》什么的,动不动就是宣传梁朝伟、张震被关在什么地方,或学了什么武功。
王家卫只是靠灵感,他是没有技能的。一个月拍摄期出来好作品的只有李安,具备才华和技能。包括统筹安排、训导演员、拍摄剪辑这些。灵感这东西就很悬,一两句台词,一些幻影,可能会造成极大的认同感和喜爱。但是你看那个过程就很辛苦了,不顺利,没有安排,不可以计划。
还有就是,这部片对我们的意义有很多,比如金城武、梁朝伟、陈奕迅很久没出来啦!很久没一起出来啦!就因为这样,天然的这部片就不怎么需要努力了,人在,人齐了,就成功一半,他们谁不知道呢?
但是对演员来说,这种意义有什么意思呢?——我们很久没一起出来了,你们就是想看我们一起出现。那我们就出现呗,拍又这么容易(天数少、演技要求不高,梁朝伟金城武有可能听张嘉佳教他们怎么演戏吗?),最后大不了烂片呗,我们哪个不是拍了一百部烂片才遇见一部好片出来的,我还能怕烂片吗?而且什么结果对他们来说都是好事。好了,大家皆大欢喜;不好,也让资本看看:你们这么搞不行了,我上也不行,烂就是不行。大家还是要看演技的,下次还是买我的演技吧,演技我也有的。所以这个级别的演员只可能是不想接烂片,但他们肯定不怕接烂片。
我其实不讨厌王家卫,他就是靠带上墨镜,才敢在那个时代靠仅有的学识,装成一个国际大导演的。我明白这点后,觉得他还挺可爱的。
但是明明导演写的是张嘉佳,为什么要来说王家卫呢?大家就想想,一个有着这么多超级卡司的剧组,除了张嘉佳每个人都是电影行业几十年经验的人,有可能听张嘉佳说怎么拍电影吗?他最多就是听着王家卫说该怎么拍就怎么去改剧本。
可是为什么剧本要改一百多稿呢?因为我之前就说过了,而且王导是以此出名是,就是王家卫拍电影根本就没有剧本,不需要剧本。话说你们见过张 po 导演工作照么?
王家卫也不一定想拍,也不一定是王家卫直接拍的,只是有人攒局,大家各自挂名罢了,到底是谁掌镜根本就不重要。这其实和王晶是一个干法。不过,换了人,大家有新的注意力,才有这么多争议。但是在他们看来,都只是一部片而已。张嘉佳什么的,不过是新角色,有新受众、新钱、新玩法,大家试一试。整个事情也就是算电影业关注到了豆瓣和文艺青年人群吧,还能有什么。
以前《失恋33天》就是豆瓣作者写的,小成本大盈利。估计就是这类例子给了他们信心。哟,那个小成本电影赚了啊?赚的是谁的钱啊?什么来头啊?看来那儿还有钱呢,那我们也走一趟啊——就和 BAT 一样,都是看见哪个新产品有受众,就立刻拿下。不是买掉,就是自己也做一个。其实哪个行业的大佬都是这样的,而且他们一旦进来,就是超级资源。比如电影行业,进来的就是超级卡司和导演。
文艺青年们就别让他们用烂片挣自己的钱,再想看男神也忍着,再好奇有多烂也忍着。其它该买单的用户我们管不着,新受众不出钱,下次他们就不会这么干了。
我们得等个好故事。
电影这一行业说到底,最终还是需要观众买单,所以我们可以纵观世界各地,从香港,宝莱坞,巴黎,到电影天堂好莱坞,所有电影人追求的都是观众的认可和共鸣。虽然有些特别的独立电影表明了你爱看不看的态度,但是也从来没有出现国内这样,你不爱看就是和我作对这样的现象。
在《摆渡人》上映之后,豆瓣,猫眼等电影评论板块出现了大量的差评。片方质疑是有大量水军恶意刷评论,但是说实话,在我看了这些所谓的恶意水军以后,还真没有见过这么多才多艺,脑洞奇大,变着花样去评论的水军。
按照我们通常的认识,水军一般不都是刷个“哦”“嗯”“啊”“好喜欢哎”“好大”这些官方词汇的吗?为什么会出现这种
还有这种
求高晓松心理阴影面积。
像这种水军,真不知道请他们要花多少钱
而且,烂片就烂片吧,大家看完以后吐槽一下也就过了,毕竟生活还要继续,而且很多王家卫,梁朝伟,金城武,鹿晗等人的迷妹也都表示演烂片不影响自己对偶像的爱。
可是也许是无法忍受《摆渡人》上映后受到的激烈差评,王家卫近日发出这样一条微博,并直言自己喜欢这部电影。
紧接着,各路明星纷纷转发,表示对该片的支持,速度之快,口吻之一致,令人咋舌。
除主演梁朝伟、杨颖、张榕容、金城武等转发外,黄晓明、范冰冰、刘嘉玲、刘亦菲、陈坤、周冬雨、冯绍峰等明星也纷纷力挺,甚至一向低调的周星驰,也发布一张写有“我也喜欢”的照片。
有接近半个娱乐圈的明星站出来为《摆渡人》的口碑站队。
在这一瞬间,我有种似曾相识的感觉,而且我也开始怀疑我自己,难道真的是《摆渡人》我没有看懂,那一刹那我还有一点惭愧。直到有一个人站出来说了一句我不喜欢。
我才恍然,这场景明明就是皇帝的新装现实版。
当这部影片口碑在观众心中滑落谷底,恶评如潮的时候,一众明星或因为人情,或利益,或是真心,纷纷站到了观众们的对立面。
当今的中国电影市场,不知道从什么时候开始,就演变成了一场特殊的资本游戏。
投资+IP+小鲜肉+各种营销炒作=大卖赚钱,任何作品只要有一定的粉丝量,有一定的噱头,就可以改变成电影,然后躺着收钱。
《爸爸去哪儿》、《小时代》系列,《从你的全世界路过》、《盗墓笔记》,《同桌的你》都莫不如此。
那些认真做电影的人,反而得不到好的票房。那么既然按照这个模式就能赚钱,谁还认真拍呢。
至于故事本身不好,观众体验不好,只要能赚到钱,谁管他,买些水军炒作上去,总有观众买单。
所以,这些傲慢的资本从纯商业思维的角度,将这条玩法延续了下来。
但是他们不知道,观众不是傻子,我们看多了国外电影,欣赏水平自然会慢慢上去。要知道国产电影保护月之外,那些好莱坞大片时刻都在冲击着我们的感官。
看完《血战钢锯岭》,《你的名字》以后,你还让我怎么直视《摆渡人》。
在整部观影的过程中,很难体会到制片方的那种诚意,像这种对于观众本身的忽视,在国产电影中,时刻存在着。
张嘉佳手握着两王一炸一溜顺子,最后却打成了这样的成绩,真不知道号称改了100多遍的稿子是如何改的,我想他可能不适合做一个导演。
然而明星转发过后,事情还没有完结。
阿里影业发表评论质疑恶意差评。
甚至人民日报都站出来批评豆瓣恶意差评。
这让我想起来小四在《爵迹》遭遇恶评之后痛哭:是不是只要我死了你们就能放过《爵迹》。其实在之前《小时代》系列遭遇恶评调侃的时候,小四没有哭过,很诧异他为什么会为《爵迹》哭。后来看了《爵迹》票房才发现,原来小四这次赔钱了。
而这次阿里影业策划的一系列动作与小四的动机没有区别,就是这部需要10亿才能回本的《摆渡人》要赔钱了。
真是好奇难道小四没想过《爵迹》票房扑街是本身质量就不行吗?难道阿里就没想过《摆渡人》本身的质量有问题吗?将锅甩给这届观众和影评人,这逻辑真是醉了,观众花了钱,受委屈的不应该是观众吗?
其实不仅仅从《爵迹》开始,从很早之前观众与影片制作方的矛盾,在最初投资+IP+小鲜肉+各种营销炒作=大卖赚钱,这种思路下就已经埋下了。
只不过是观众们的水平在渐渐提高,而影视工作者们仍然故步自封,甚至刷新下限,这就与观众的欣赏水平不在一个平台了,出现了错位,矛盾因此产生。
所以《摆渡人》的这次网络口水战,最大的作用,就是为我们展现了中国电影界目前所面临的问题,来自观众的,来自政府的,来自业内人士的。
虽然这次事件我们会随着时间遗忘它,但是当以后我们转身再看就会发现,中国电影的转折点就是在这里悄然开始的。
最后,如果影视工作者仍然认为是这届的观众不行,不能沉下心来从影片本身出发,那么最终也一定会被观众们所遗弃。
放一张图镇楼
本来不想对「摆渡人」发表啥看法的,但是现在有点看不过去恶评了。所以评价先放在前头:不是烂片,只是一部还算过得去的爆米花商业喜剧,对于我搞笑多于感动,可以一看。如果你是演员中谁的粉丝或者路人粉就更可以去看了!
你可以说太长不看,但这也是我的真心。
首先,导演是张嘉佳,王家卫只是监制监制监制!!!所以你如果是想看重庆森林花样年华2046,那这部电影满足不了你,不过如果你是王家卫粉梁朝伟粉泽东粉,你可以在电影中看到很多致敬,比如凤梨罐头,香肠嘴,被遗忘的时光,一代宗师等等……对于这些小细节,作为情怀狗的我吃了……这里的鸡汤台词我还是能接受的,没有看过全世界,就不做对比了。也有可能是因为承担了大量鸡汤台词的是梁朝伟,所以我都接受了,如果用的是他的原声,那我大概更会全部吃进肚子里。配乐也并不出戏,可以说还不错因为合时宜。摆渡人没有必要跟郭敬明苏有朋赵薇道歉。
关于演员。如果你是他们中谁的粉丝,那么看这么一场电影还是可以值回票价的。我是「梁朝伟」的粉丝,能在大银幕看到他演喜剧,我很满足。演喜剧的他,整个人又年轻了,演技在线,完美hold住全场。「金城武」为了搞笑很拼命也承担了很多笑点,电影中十年前的扮相很日系很青春,对手戏的「张榕容」美帅美帅的,差点被她的短发造型掰弯!能够首次在大银幕上看到金梁再合体,真的很满足了。「鹿晗」是帅的,算本色出演吧,惊艳时光。「陈奕迅」发挥也不错,作为全剧唯一一个从头丧到尾的角色担当了忧郁部分,看完好想听他的演唱会!追星的人或许会对马力和小玉的部分很感动有共鸣吧。「AB杨颖」虽然还是会靠瞪眼发呆来演戏,但是凭良心说进步了,进步了挺多的。其他人表现也都挺好过得去。
关于剧情。这里可能是很多人诟病的地方。我是在听说墨镜王要拍这个故事后立刻买的书,先看了摆渡人,还蛮喜欢这一段的。但是再去看电影前对整本书已经没什么印象了,毕竟电影他拖了很久很久很久才上呵呵。电影剧情其实很简单,渡人容易渡己难,陈末和何木子,管春和毛毛,小玉和马力,这三条主线再加上李宇春贾玲等的委托任务。确实人多故事碎,不过我认为还是讲清楚了的,如果你觉得故事太牵强没逻辑那么请去找张嘉佳。毕竟墨镜王的电影和张嘉佳的书都不太会讲长篇连贯故事。
关于观众。在我所看的场次并没有什么提前离席,大家也都笑的很开心,包括我旁边的三位不知名的男生。有没有哭我看不到,不过鹿晗出现是有小声欢呼的。梁朝伟很可爱,金城武很搞笑。小玉目送偶像登台,陈末将车子作为最大的漂流瓶留在酒吧都是有感动到我的。遗憾是关于小玉的九洞高尔夫并没有发挥故事的高潮作用,不如原著的几页纸感人。
为什么我说之于我搞笑多于感动呢?看书的那一年其实我是有被感动到的。一是因为关于小玉拼酒这部分书确实比电影写得更精彩;二是自己的情感原因。在那一年我还有着一个喜欢了七年却永远不会在一起的人,在那个时候我觉得他是我的初恋也是末恋,我知道我们不会在一起,但是他的忙我会帮,我也不求什么回报,好像小玉一样。那年最喜欢的歌是孙燕姿的我也很想他,但我没有办法为他装上翅膀,这是小玉比我幸运的地方。然而到了2016年的圣诞,虽然他还是我唯一喜欢过的人,这份喜欢却被风干了,只是记忆,没有分量。最近几年任何情感电影台词歌曲歌词甚至微博小段子都激不起我内心的波澜。我不知这是幸还是不幸。也许不是摆渡人不会说故事,而是我没有听懂他的故事。’
洋洋洒洒写了这么多,其实是被刺激到了。毕竟能够在大银幕上看到我梁的机会不多了,他还说他现在只想接喜剧。他喜欢演,我喜欢看,我喜欢欧阳锋,阿拨,刘文,林贵人等等他的喜剧角色,也愿意支持他。但是现在喜剧片很难做,很容易招骂,近几年除了一部泰囧好像也没有什么得到很多好评的片子吧?凭良心说,摆渡人表现平庸有很多缺点,但豆瓣上的评价让我觉得我看的不是这部电影。就算是大话西游,东成西就放到今天,难道会被大众轻易接受评为经典???一部电影,有人喜欢有人不喜欢这很正常,但是跟风黑或者捧真的有意义吗?发这篇文,只是想为摆渡人发个声,有很多人说不喜欢,我不知道他们是否有去过电影院,但我想说我喜欢,在圣诞前夜看的这部电影让我在那一刻觉得很开心。
考完研的你,复习期末累了的你,被工作拖垮的你,想从电影院路过的你,如果有机会可以去看看这部电影,也许他会给你感动,可能会哭也可能会笑。虽然我不知道他是不是你的那罐凤梨罐头。
但如果不是的话,可以砸向我。或许我们可以一起看一场重庆森林。
“世事如书,我偏爱你这一句,愿做个逗号,呆在你的脚边。但你有自己的朗读者,而我只是个摆渡人。”
-------- 梁老虎的长情粉
为了满足人民日报,我只有勇敢的站出来评分了,我不想一直被代表!既然被代表了,那我如您所愿!一分都高了.为了满足人民日报,我只有勇敢的站出来评分了,我不想一直被代表!既然被代表了,那我如您所愿!一分都高了为了满足人民日报,我只有勇敢的站出来评分了,我不想一直被代表!既然被代表了,那我如您所愿!一分都高了
1.“喝你的酒,让我很心碎。因为它让我的每一个晚上,都变得很短。”每当说到这里,梁朝伟就激动得想从轮椅上站起来。2.鹿晗长大了,就变成了陈奕迅哈哈哈哈哈哈!3.“我发现自己一直在河里,从未解脱。”你赶快看一下自己脑子是不是进水了!4.台词的每个字我都认识,但是连成一句话我他妈就看不懂了。
一星半,是谁抽疯决定要拍一部贺岁喜剧的,喜剧部分基本没有一个地方是好笑的,从头到尾都是各种别扭和尴尬。演员演技基本全体下线,甚至我们伟仔都让人不舒服。大概只有陈奕迅略好,因为他装深沉话很少。尴尬无趣故事散、歌多话多鸡汤多。很无聊且尴尬的一部片子。我宁愿相信这是张嘉佳导的。
我想起金城武曾经说过,他感觉自己是被骗来拍的这部片。。
希望同等质量的国产影片尽量控制在90分钟以内,动不动120分钟属于犯法
F:在电影院看了这么多年电影,第一次不到半小时就离场了……心疼梁朝伟和金城武,晚节不保……不说了我去看《重庆森林》洗眼睛了。
男朋友看这部片子一直在笑 而我全程冷漠脸 是不是该分手????
虽然不是墨镜导的,但从头到尾都是墨镜搭得盘子。小说是墨镜看上的,张jj当导演也是墨镜钦点的,搞成这样,墨镜有点对不起这两个对墨镜一往情深无条件信任的男主。
陈奕迅最高,电台风最low。再次说明,一年到头,一个中国观众真的没必要看那么多新片,除非是约会,杀时间,还有一个人过节……
虽然实际上是王家卫导演,用的还是当年的套路,可惜王家卫不是high得起来的人,想在闹腾的喜剧里玩深情,一个人串联几个故事支线不是问题,问题是串联几个故事的主线没有戏剧张力,让支线成了一盘散沙,这个问题也连带毁了导演更高的主题追求,想讲渡人渡己,也碍于主线的疲软,让野心变成了闹心。
1.截止23日,年度最差2.如果想这样夸张地呈现就干脆拍成动漫,如果想拍真人电影就好好拍,二者不可调和。3.三个男主角加一起快150岁了,这样糟践自己为了什么呢?不缺名,不缺钱,不缺代表作,这是在还谁的人情面子还是发生了什么?4.张嘉佳毫无才华。自以为横溢的句子泛着90年代地摊文学的光泽。
我个傻逼花12点到2点的黄金睡眠时间来电影院听了2个小时的鸡汤独白 刚刚看了一刻钟我就打开豆瓣对2016年我骂过的 打过一分的电影挨个道歉鞠躬 对不起我言重了摆渡人真是太垃圾了垃圾 『更新』像百鸟朝凤这样最优的文艺片需要出品人下跪求排片的现在你说你低分收到了伤害到底是谁受到了伤害
喝酒就喝酒,哪来那么多废话。还有说真的,原来除了喝酒会吐之外,看《摆渡人》也会…
我服张嘉佳了,没想到有一天卡司齐聚金城武,梁朝伟,杜鹃,泽东出品的电影要靠鹿晗的脸捱下去。王家卫喝酒打牌输张嘉佳多少钱?开个口,我们粉丝替他众筹还了吧。一星给杜鹃,太美了。
有点矫情,但没有某些评论说得那么不堪。至少美术摄影剪辑等技术层面甩大陆同类型电影一条街。可以把它看作王家卫都市爱情电影与内地青春爱情片的对接。香港电影娴熟的夸张表达和类型杂糅被嫁接到了 内地灯红酒绿的酒吧背景。金城武以后可以考虑走粗豪成熟路线。盛鉴的戏份不少。
王家卫+梁朝伟+金城武+陈奕迅+鲍德熹+张叔平 出了一个负分烂片,这种冲击力豆瓣文青百年不遇&资本投机无罪、剧本质量不高无罪、特效不好无罪、导演审美低下无罪、 选角奇烂无罪、制作周期爆短无罪,所以豆瓣有罪?
能把神一样的金城武梁朝伟毁得还不如路人甲,能把神一样的王家卫绑在一起狗血喷头。这是怎么做到的呢?
张嘉佳的文字恶俗、做作、自以为智者的姿态,而他的电影,同样自以为是的幽默,却不知道如何博得观众的共鸣,一味的恶心观众,桥段都是老掉牙的内容,还没快手视频搞笑。两位男神满脸褶子,看着心酸。张嘉佳你这个烂片,一下祸害了梁朝伟、金城武、王家卫三个人,你损不损?
我为我过去对郭敬明陈学冬杨幂开的嘲讽抱歉。你们的演技和导演力现在跟王家卫金城武梁朝伟一个级别了,恭喜
张嘉佳的心愿是,不能让郭敬明一个人独霸天下:)
看了这部电影,我只能说长城实在太好看了