清空播放记录
剧照
更新时间：2023-08-16 02:48
详细剧情
这是一部以二战中的太平洋战争为背景题材的影片风中的语言，在战争中，指的是传递着无数秘密的电波。每个风语者都背负着高级军事机密。本·亚齐就是这样一个风语者。海军陆战队员乔·恩德斯奉命去保护本·亚齐和电波中的秘密。在举足轻重的塞班岛战役中，乔·恩德斯将会如何保护自己的战友和国家机密？他将面临怎样的抉择？这部影片，或许能给我们带来一些关于战争的思考。
长篇影评
1 ) 暴力美学的惨败
接近两亿美元的投资，搞得公司都倒闭了，这不是美版《阿飞正传》吗？
讲真，可能对吴宇森有了刻板印象，没有觉得这部电影很好，尤其看过了《辛德勒名单》，《钢琴家》这类战争电影后，顶多算合格吧！可能我不太理解吴导的野心吧！而且刻意对战场上的个人英雄美化，有点……很少看战争片想打瞌睡的。
但不可错过的精彩当然有，假扮日本人深入敌营找无线电那段就热血嘛！虽然更像枪战片。这时插曲放个《英雄本色》就完美了。
枪战=战争片，这个概念不太好，可能这是我不太喜欢这部电影的原因吧！
更印象深刻的是火焰兵给日本小女孩俘虏送巧克力的那幕，不是每个人都是禽兽，不算最好的战争片，但绝对值得一看。
2 ) 以生命践行诺言
吴宇森导演的这部二战大片，无疑再次充满他的暴力美学------到处是爆炸，血肉横飞，虽然我相信真实的塞班岛战役更加残酷，但让我心动的却是尼古拉斯-凯奇饰演的海军军官乔·安德森。战场上一往无前地冲杀，平时却是冷漠，我行我素，一意孤行，酒精几乎陪伴着他业余生活的全部------活在真实的虚幻世界，落寞，乖张，像一片随时凋零的树叶，生命沉沦在已往的残酷战事，不堪回首却又挥之不去，以至于在坟墓小径产生幻觉。
严格地说，此片并不太出色，但凯奇的角色把我打动了。总有这么一种男人，沉默寡言地身负使命，想放逐自己摆脱生命的虚无和痛苦，却最终以生命践行诺言，这也许是他们的最好结局。凯奇似乎永远是好莱坞男人中的一种类型：微秃的头顶，醉意蒙蒙的双眼不时透出灼人光芒；一面是生活中沉沦，颓废，迷茫，精神异类；另外一面是技高一筹，智勇卓尔，无往不胜。无论是骗子还是军人形象，他代表了男人的一种倾向：颓废之美。想想我们男人，又有几个不是这样晃荡晃荡地一路走来呢。
严格地说，此片并不太出色，但凯奇的角色把我打动了。总有这么一种男人，沉默寡言地身负使命，想放逐自己摆脱生命的虚无和痛苦，却最终以生命践行诺言，这也许是他们的最好结局。凯奇似乎永远是好莱坞男人中的一种类型：微秃的头顶，醉意蒙蒙的双眼不时透出灼人光芒；一面是生活中沉沦，颓废，迷茫，精神异类；另外一面是技高一筹，智勇卓尔，无往不胜。无论是骗子还是军人形象，他代表了男人的一种倾向：颓废之美。想想我们男人，又有几个不是这样晃荡晃荡地一路走来呢。
3 ) 《风语者》观后
《风语者》是香港导演吴宇森进军好莱钨之后的重头戏，不必说那些战车的数量，也不必说出动的飞机数字，更不必说动用的摄像机和胶片，单是这部电影的情节设计就注定了它惨败的命运。
我是在上个星期得到的D版，对于吴导的这一记重拳出击，我抱了很大希望。因为在此之前《拯救大兵雷恩》给人对战争片耳目一新的感觉，然而随后情况却高开低走。《珍珠港》除了十几分钟的战争场面，乏善可陈；《黑鹰降落》从头杀到尾，几乎变成了军事迷最爱的记录片。看完一班庸人在华山上以黑虎掏心对白鹤亮翅达一个春季之久，我热切地期待着吴导的“一剑西来（香港于米国之西），天外飞仙。”
作为一部重点投入的大片，《风语者》的故事线索相当糟糕，根本不利于吴宇森手法的展开。挑选吴宇森出任导演，我相信很重要的一点是：在他所拍摄的 “英雄片”中，感人致深地表现了男人与男人之间的伟大情谊。比如说《喋血双雄》，里面表现的男人之间的友谊，只能用“泣下”一词来形容，看完了片子，直教人对如此男人、如此朋友心生向往之情。刚好，《风语者》讲述的刚好就是这么一个故事。
唯一的一点小麻烦在于，在情节的设置上，《风语者》里有两对男人。这只是个小问题，然而它所引起的后果却是致命的。我们先看《珍珠港》，《珍珠港》里出现了一段三角恋，而且三角关系以明线形式出现，这就导致了《珍珠港》永远也成为不了《卡萨不兰卡》。因为在战争片中，要明确地讲清楚一段三角关系，浪费的不止是大量的口水，还有观众的注意力和耐心，以及战争场面的刻划力度。
《风语者》的情况更糟糕，两对男人形成了抢戏的局面。我们可以确定，如果是在小说中，这种两两呼应的方法能够取得很好的效果。但是在一小时多的电影中，均分戏份于四个人，其结果是灾难性的。谁是主角？主角能否分到足够的时间去表现？尼古拉斯 凯奇毫无疑问的是这片子的主角，但是在他身上，除了表现出了一种病态的战争综合症外，其人面目模糊。他与印第安战友的友情发展表述不充分，这就导致最后他的死亡令人生疑，缺乏震撼人心的力量。
印第安战友是密码员，凯奇的任务是保护他，而在他有可能被日军生擒的时候杀死他。这一点本身就很有张力了，能把这一组关系表现好，本片就能成功。但是，相同的另一组关系也出现在影片中，而且没有什么对比和不同，形同虚设。这就造成了浪费，情节变得一点不紧凑，东写一下，西画一笔，让人生厌。
影片最后，凯奇做痛苦状倒在地上，胸口血泡炸裂。我开口对我朋友说：“《上海滩》，我要去法国。”朋友大笑，我们飞快地关掉机器，一致决定赶快忘掉这部片子。
我是在上个星期得到的D版，对于吴导的这一记重拳出击，我抱了很大希望。因为在此之前《拯救大兵雷恩》给人对战争片耳目一新的感觉，然而随后情况却高开低走。《珍珠港》除了十几分钟的战争场面，乏善可陈；《黑鹰降落》从头杀到尾，几乎变成了军事迷最爱的记录片。看完一班庸人在华山上以黑虎掏心对白鹤亮翅达一个春季之久，我热切地期待着吴导的“一剑西来（香港于米国之西），天外飞仙。”
作为一部重点投入的大片，《风语者》的故事线索相当糟糕，根本不利于吴宇森手法的展开。挑选吴宇森出任导演，我相信很重要的一点是：在他所拍摄的 “英雄片”中，感人致深地表现了男人与男人之间的伟大情谊。比如说《喋血双雄》，里面表现的男人之间的友谊，只能用“泣下”一词来形容，看完了片子，直教人对如此男人、如此朋友心生向往之情。刚好，《风语者》讲述的刚好就是这么一个故事。
唯一的一点小麻烦在于，在情节的设置上，《风语者》里有两对男人。这只是个小问题，然而它所引起的后果却是致命的。我们先看《珍珠港》，《珍珠港》里出现了一段三角恋，而且三角关系以明线形式出现，这就导致了《珍珠港》永远也成为不了《卡萨不兰卡》。因为在战争片中，要明确地讲清楚一段三角关系，浪费的不止是大量的口水，还有观众的注意力和耐心，以及战争场面的刻划力度。
《风语者》的情况更糟糕，两对男人形成了抢戏的局面。我们可以确定，如果是在小说中，这种两两呼应的方法能够取得很好的效果。但是在一小时多的电影中，均分戏份于四个人，其结果是灾难性的。谁是主角？主角能否分到足够的时间去表现？尼古拉斯 凯奇毫无疑问的是这片子的主角，但是在他身上，除了表现出了一种病态的战争综合症外，其人面目模糊。他与印第安战友的友情发展表述不充分，这就导致最后他的死亡令人生疑，缺乏震撼人心的力量。
印第安战友是密码员，凯奇的任务是保护他，而在他有可能被日军生擒的时候杀死他。这一点本身就很有张力了，能把这一组关系表现好，本片就能成功。但是，相同的另一组关系也出现在影片中，而且没有什么对比和不同，形同虚设。这就造成了浪费，情节变得一点不紧凑，东写一下，西画一笔，让人生厌。
影片最后，凯奇做痛苦状倒在地上，胸口血泡炸裂。我开口对我朋友说：“《上海滩》，我要去法国。”朋友大笑，我们飞快地关掉机器，一致决定赶快忘掉这部片子。
4 ) 随风而去的票房
拍战争片实在是件吃力不讨好的苦差事，不但累人，条件还很艰苦。而且，也考验导演的功力：战争片往往要动员广大人民群众充当炮灰、死尸、战俘或者大部队，稍有不慎，一具“尸体”笑场了，就得重来。
而且大部分战争片投资都很大，用行话来说，就是“Budget不好控制”。吴宇森就在这上面狠狠的栽了一个跟斗，灰头土脸，至今都未雄起。
据说《风语者》预算超过1.2亿美金，还不包括5千万美金的宣传费。但是全球票房（包括北美）才区区七千万，几乎血本无归。可怜的米高梅，你说你能不破产么。
不过吴宇森也确实不擅长这个题材。他老人家硬是活生生的把一部宏大的战争片拍成了枪战片！这也没办法，谁让老吴就擅长这个呢。
可是老吴偏偏还不死心。老外的战争拍不来，就拍中国的，于是就有了《赤壁》。至于对《赤壁》的评价，算了，我还是不多说了……
而且大部分战争片投资都很大，用行话来说，就是“Budget不好控制”。吴宇森就在这上面狠狠的栽了一个跟斗，灰头土脸，至今都未雄起。
据说《风语者》预算超过1.2亿美金，还不包括5千万美金的宣传费。但是全球票房（包括北美）才区区七千万，几乎血本无归。可怜的米高梅，你说你能不破产么。
不过吴宇森也确实不擅长这个题材。他老人家硬是活生生的把一部宏大的战争片拍成了枪战片！这也没办法，谁让老吴就擅长这个呢。
可是老吴偏偏还不死心。老外的战争拍不来，就拍中国的，于是就有了《赤壁》。至于对《赤壁》的评价，算了，我还是不多说了……
5 ) 风语者：赤裸裸政治话语
影片显然有辱片名。论风语者，应该是ben为理所当然的主角。结果却是作为护卫的enders抢了风头。大幅的宣传海报上，也是一个nicolas cage伟岸的身影。实在名不符实。
影片充满意识形态色彩。enders为了ben而牺牲了自己，有论者认为是白人对美国印第安人的一种偿债。两位纳瓦霍人在片中也代表了两种民族态度。一种自卑但暗里不服气，一种乐观自信迎面而上。ben的态度显然是受到白人欢迎，也是影片作者所认同的。从这个意义上说，此片不适合给吴宇森导演，他毕竟不是美国人，没有深切体会过美国种族的深刻矛盾，因此无法用更巧妙的手法表现意识形态，显得过于直白的流露出过于浓重的意识形态企图。这种情况，就如我们看样板戏，简单的高大全式人物塑造方式显然不为人们喜爱和欢迎。难怪这部片子的票房遭到惨败，被称为吴宇森的滑铁卢之作~~~
影片充满意识形态色彩。enders为了ben而牺牲了自己，有论者认为是白人对美国印第安人的一种偿债。两位纳瓦霍人在片中也代表了两种民族态度。一种自卑但暗里不服气，一种乐观自信迎面而上。ben的态度显然是受到白人欢迎，也是影片作者所认同的。从这个意义上说，此片不适合给吴宇森导演，他毕竟不是美国人，没有深切体会过美国种族的深刻矛盾，因此无法用更巧妙的手法表现意识形态，显得过于直白的流露出过于浓重的意识形态企图。这种情况，就如我们看样板戏，简单的高大全式人物塑造方式显然不为人们喜爱和欢迎。难怪这部片子的票房遭到惨败，被称为吴宇森的滑铁卢之作~~~
6 ) 反思战争
印象最深刻的，是亚当·比奇扮演的译码员那迷人的微笑，淳朴而真诚，阳光而善良。与之相比，尼古拉斯凯奇那招牌式的忧郁都显得暗淡了许多。
吴宇森对于战争场面的处理，比起斯皮尔伯格显然逊色不少，不够真实和细致，但这丝毫无法掩盖这部电影本身的价值。应该说，对于任何一部反思战争的电影，我们都应该致以最由衷的敬意。
越来越相信，战争是少数人操纵和发动的，打着国家和人民的旗号，以多数人的无谓牺牲为代价，换取个人的政治利益。我们从不同角度，以不同方式反思战争，目的就是为了告诉世人，和平的珍贵和来之不易。
吴宇森对于战争场面的处理，比起斯皮尔伯格显然逊色不少，不够真实和细致，但这丝毫无法掩盖这部电影本身的价值。应该说，对于任何一部反思战争的电影，我们都应该致以最由衷的敬意。
越来越相信，战争是少数人操纵和发动的，打着国家和人民的旗号，以多数人的无谓牺牲为代价，换取个人的政治利益。我们从不同角度，以不同方式反思战争，目的就是为了告诉世人，和平的珍贵和来之不易。
第一次和一个男孩看的电影。他是我的初恋。这是我和他看的第一部也是最后一部。在北京。四年过去了，他越来越模糊....那个只和我牵手5天的男孩。
所有火焰兵在电影里都没有好结果。。。
Cage 不多说 个人觉得很好看
正是由于这种（军方）间接审查形式，好几位导演为了得到五角大楼的必要帮助不得不剪掉一些场景。这里我们仅列举吴宇森(JohnWoo)执导的《风语者》(Windtalkers，2001年)为例。影片删除了两个被军方认为不妥的片段。其中之一是一位美国士兵撬掉了一具日本士兵尸体上的金牙。by 《好莱坞》
这是一部以二战中的太平洋战争为背景题材的影片
去塞班的路上看的。Slater竟然被斩首，跟他琴瑟相调的风语者死得也很惨。这似乎继承了张彻美学的大成——死Gay最后大多不得好死。
想不到吴宇森还是能拍片的
献给伟大而神秘的、至今尚未破译的纳瓦霍语密码。在战争的远景与近景转化间，全片充斥着吴宇森导演的暴力美学。而凯奇叔当年的演技，好得让人想飙泪。其实我更喜欢白马与公牛那对组合，“琴瑟和谐”啊。大峡谷风景首尾呼应，只可惜人的命运不是.
风语者是一个很诗意的名字，讲述一个很真诚的故事。
票房差有點可惜。亮點是兩位印第安演員超酷。白人主角的抑鬱神情也挺有魅力。許多地方屬吳宇森的誇張風格，蠻蠢的，但可從輕發落。dvd收錄納瓦荷族的二戰史實，值得看，也印證吳導未做更好的發揮。由於本人服役演習時曾擔任步兵與砲兵「前進觀測」通信兵（即納瓦荷族擔任的職務），觀賞本片格外陶醉。
凯奇似乎永远是好莱坞男人中的一种类型：微秃的头顶，醉意蒙蒙的双眼不时透出灼人光芒；一面是生活中沉沦，颓废，迷茫，精神异类；另外一面是技高一筹，智勇卓尔，无往不胜。无论是骗子还是军人形象，他代表了男人的一种倾向：颓废之美。
最讽刺的点是被夺走家园、生命和尊严的印第安土著后代大义凛然走上战场，去为昔日敌人抛头颅洒热血，其中意味大约会让尚有廉耻之心的美国观众面红耳赤吧，也难怪此片风评不佳，这难道不是公开处刑公然打脸么呵呵。至于影片本身还是比较精彩的，战争场面壮观惨烈，凯奇饰演的主角人格也并不单薄，精湛的演技足以打动心灵
当时看后留下的笔迹曾经看过很多的战争题材的电影，从《拯救大兵瑞恩》到《兄弟连》还有《阿甘正传》里阿甘的那段特殊的经历，他们都打动过我，打动过每一个看过的人。他们都能真实的让人们触摸到战争的血醒和残忍…… 每天 每个人都在祈祷——祈祷那天能活着；每天 每个人都在庆幸——庆幸自己还活着。他们每天都在战斗，他们每天都在看着身边的最亲密的伙伴离去，看着他们血肉模糊的身体，眼前似乎还记得昨天他对你的微笑…… 这一切似乎都让人无法承受。尼古拉斯·凯奇精湛的演技，很好的诠释了一个曾在战争中留下阴影的战士，重返战场后
吴宇森最高水准的片子之一，动作场面过得去，配角面目模糊，照例还是有很俗套的剧情，但是一对儿主角性格还算有看点，也批了美国白人的种族政策。战争场面的远景尚可，中景近景假的一逼。另外烧了很多人，我喜欢。
听介绍，这是凯奇为了演戏做了很疯狂很敬业的牺牲的片子~拔牙、绷带绑脸两个月等等~片子质量毋庸置疑~~ 很感人！~
说实在的，这是一部相当不错的影片，视角独特，以保护一个风语者的另类友谊，手法独特，吴宇森用拍警匪片的手法拍战争片，居然有一种别样的气势和感觉，可惜的是米国人民不太认同这种白鸽双枪的做法，也成了票房大导吴宇森的票房滑铁卢。
life and deathwar and peacewhite and blackable and disableBE STRONGERanti-japaneseIsland Saiban
看了之后才知道吴宇森导演..凯奇最经典的电影之一 .
战争动作戏和最后的结尾拍出了些许《拯救大兵瑞恩》的感觉，不过《风语者》带给我的整体观感还是逊色挺多的。虽然取材于真实历史，但尼古拉斯·凯奇在片中的表现个人感觉还是有些开挂了。尽管如此，美日两军的伤亡情况还是体现出了战争的残酷惨烈。—— Budget: $115,000,000 (estimated), Gross worldwide: $77,628,265，上亿美元的制作成本，全球票房却不到八千万美元。
战争场面描绘得不错