百万富翁乔治·维德(休·格兰特 Hugh Grant 饰)的衣食住行都倚赖公司的律师露西·凯尔森(桑德拉·布洛克 Sandra Bullock 饰)。露西条理分明,但也有点神经质。而露西喜欢上了聪明,迷人的乔治。她一直在帮助乔治打点从服装到离婚案的所有大小事件,但乔治并没有什么表示。五年过去了,露西终要停止这一切。 乔治一开始不想让露西走,但最终还是答应了她,但他有个要求,让露西找个人来代替她。经过寻找,露西雇佣了一个年轻漂亮又野心勃勃的律师琼(艾丽西亚·维特 Alicia Witt 饰)。琼对她富有的新老板很感兴趣,而乔治也仿佛受到她的吸引。露西终于摆脱了乔治,准备和自己忠心耿耿的男朋友一起去海上旅行。失去露丝后,乔治也像失去了一个近身知己,接替的人如何主动献身也填补不了他精神上的失落。原来,一切彼此最需要的就在身边,只是一直未曾为意,漏了眼的缘份,知道会否太迟?
今天挑挑选选不知道该看什么电影,我偏爱轻松地喜剧类型,之前看过两遍假结婚,很喜欢这样的风格,所以就选了这部《贴身请人》来看。电影刚开始的时候女主灰头土脸的在抗议,反对拆除历史建筑,我以为她只是一个头脑发热的无业游民,没想到后来才知道她是哈佛毕业的法律系高材生。她追求完美,工作兢兢业业,简直就是活在工作中,我既羡慕又害怕。羡慕她的能力,对工作的热情,但又觉得这样没有自己的生活,很可悲。我觉得女主的性格应该跟她严厉苛刻的母亲有关,总是逼着她达到最好,也许很多人下意识的觉得这样不好,但是我反倒有点羡慕这样的父母。我小时候一直是被放养的状态,基本没人督促,所以懒懒散散,没有养成好的学习习惯,这点让我很遗憾,而到现在,整个人的性格习惯基本都已经定型,我的父母反而又嫌我不好好学习。目前努力在于懒散和拖延抗争中。
说回电影,我是不相信爱情的,更不相信一见钟情,觉得日久生情还有点靠谱。男女主就是在相处的过程中慢慢有了感情,我觉得男主喜欢女主就是被她的优秀吸引,看问题的角度不同,执着甚至执拗的可爱,专业性强,有共同话题,这里插一句,所以想找到好的对象,还是得努力提升自己。那女主是为什么爱上了男主呢?也许是被依赖惯了?怎么有种斯德哥尔摩症候群的感觉?不过,男主很善解人意,带她找厕所,带她做私人飞机(有钱人的快乐真的想象不到),也很善良正直,在一起还是很合适的。
最后,很喜欢穿插在电影中的小细节,女主每次精神紧张就很能吃,总是给黄先生打电话订一大堆中餐,每次都说是一个人吃,影片结尾终于变成了两个人~
本来脑海中浮现的结束语是“看来每个人都会找到幸福”,但我决定改一下,优秀的人会找到幸福的,不接受反驳。(PS:说优秀的人才找得到幸福大概是我的自卑感在作祟吧,总是觉得自己不够优秀,不会得到幸福)
初看时觉得不过是个主题浮浅、内容俗套的爱情小品,但再品之后渐渐感受到男女主角化学反应而产生的默契,轻松浪漫自然地氤氲开来,让人看得嘴角上扬。
休格兰特饰演的总裁George英俊风流,风趣可爱,但任性自我,象是没长大的孩子,且有一定程度的选择恐惧症。桑德拉.布洛克饰演的女律师Lucy热心公益,为人开朗乐观,但强硬固执,不修边幅。
两个性格迥异的人碰撞到一起,自然火花四射。从冤家斗嘴到相互渗透,直至彼此吸引。本来满怀提防的Lucy,在George的由衷欣赏和依赖中慢慢卸下盔甲,展现出少为人知的温柔和美丽。
导演马克·劳伦斯虽然第一次执镜,但很多细节处理得很漂亮。天台上Lucy抹去George嘴角的蛋糕,互相在对方盘中挑走喜欢的菜,塞车时狼狈又可爱的找厕所…
尤其是乘直升机俯瞰纽约一幕,那些耸立云端的高楼,在阳光下熠熠生辉,衬得他们的脸也充满光彩。他侃侃而谈,她俏皮补充,两人之间缩短到前所未有的距离,面对离别,即感不舍,又欲语还休。
最后一幕,他为她舍弃了赚取更大利润的方案,她遥遥地奔向他的怀里。他来到她的窝居,走来走去惊诧如此之小。电影在一片温馨中落幕,幸福感溢出屏幕,让人瞬间感觉世间如此美好。
最近看了不少那段时期拍的爱情电影,发现不论是剧情还是演员演技来说,都比现在的所谓爱情喜剧好看的多,这部也不例外。整部片温馨浪漫,让人会心一笑。
最让我印象深刻的有三个点。一是两人从房车下来后站在商铺前的嬉笑打闹,二是两人在飞机上的默契聊天,三是两人在餐厅吃饭时的分工合作。通过这些场景,你内心真能冒粉红泡泡。感情在培养,默契在增长,爱情在萌芽。
早上来办公室的路上突然想到这部影片,中午抽空便重温了一遍。
电影是人想过而不得的生活。美好的桥段串联起了故事的同时,也给人以梦幻般的憧憬。 好的电影总少不了让人记忆深刻的桥段。然而神奇的是,随着人生体验和阅历的变化,佳作重温时,被触动的点和桥段每次都有所不同。
第一次看这部电影时还在念大学,十几年间陆续重看过几次,每次看感觉都不同。整体是每次看都更喜欢一点。这次看又有新的感受。
犹记得最初几次看这部电影时,印象深刻的桥段是: 1、乔治问露西选择哪个信封,露西对问题无语的同时尝了尝胶水的味道而后告诉乔治答案; 2、乔治帮露西排解分手郁闷,带露西去游轮上喝酒,露西喝多后对乔治的"山猫卷饼"姿势论,以及先吻了乔治,乔治没有反应;而后乔治将露西扛回酒店的沙发,露西的鼾声如雷; 3、乔治和露西去打网球,露西回程的路上腹痛难忍急需厕所,在从她的“小富豪”奔向房车的路上摔倒,白色网球裙上两个泥巴印,以及在房车的厕所里的惊天动地。 4、露西离开韦氏公司时,和茱恩争抢订书机; 5、乔治来露西所在的法律援助机构找她,当众朗读一封情书后,露西追出去,主动拥抱并亲吻乔治。
犹记得初看这部电影的感受是: 1、怎么有这么多女主角尴尬的桥段;打鼾、摔倒、当面上厕所; 2、女主角是不是太主动了?怎么能先亲吻乔治;而乔治看起来并没有多喜欢她; 3、就乔治那个花心样子,即使他们在一起也最后长不了吧?好在等他们分手时可以不用请律师了; 4、女主角太不争气了,明明理想远大,怎么轻易就被一个草包/花花公子收入囊中改变志向了!
而今次再重温,关注的则是不同的细节: 1、助理兼司机小哥告诉在宴会四处交际的乔治,“你哥找你,让你赶紧过去”;乔治说,“还是等等再去,我不想让他一找我我就立马过去”,司机小哥“好的。要备车吗?”乔治说,“好的,赶紧备吧”。俩人一溜烟跑到哥哥家去; 2、乔治的哥哥霍华德让他去找一个正正经经的高材生法务部负责人,乔治无力反驳,但在哥哥洗澡时按下马桶的冲水键; 3、 露西和乔治说要辞职,乔治拿着露西拟的完美无瑕的合约说,“你当时说要到大楼完工才结束工作,我认为你潜意识里就是根本不想走”,露西沉默; 4、乔治在科尼岛的开工奠基仪式结束后首次来到露西父母家的天台,露西说“我的母亲要求完美,但我不论怎么做都达不到她的要求”。而乔治安慰说,“换个角度想,也许更惨的是,根本没有人对你有期待”。 5、乔治和露西坐着私人飞机俯瞰纽约的高楼大厦,乔治讲述大楼的故事,而露西知道这个故事,乔治并没有遗憾,反而是宽容的觉得遇到知音。 6、露西和环保战士男友分手,乔治说露西并没有真正爱过谁。露西的辞职送行宴,乔治和露西争吵后指出,“你太完美了,太优秀了,让所有人都自惭形秽,没有人配得上你,你比甘地还圣人,所以所有的男人都离你而去了”。 7、露西辞职后在家中与父亲对谈,父亲说“人是可以改变的,所以世界也可以改变”;露西说“但是有的人是不可改变的呢?”
而这些细节凝聚的感受是: 1、不同于早年看此片时觉得乔治是一个“草包花花公子 ”,此刻觉得乔治是一位宽容的绅士,彬彬有礼,并不让周围的人觉得尴尬,对待每一位女士更是如此。而乔治又是绝顶聪明与敏锐,总能一针见血指出事物的本质,不管是露西“圣人的行径”与“真实的想做一个普通人的内心”;还是对勾引他的茱恩的评论“美丽,而且对我合宜的奉承”。比起花花公子,乔治实则是一位活的明白的人。 2、不同于早年看此片时,觉得堂堂哈佛法院高材生的露西,本来的志向是为穷人服务、为世界抗争,怎么就对富人和花花公子妥协了呢?而是觉得,顺从自己内心,偶尔打扮而不是不修边幅;愿意 妥协 而 不仅仅 据理力争;尊重内心而主动亲吻乔治的露西,真实而可爱。
大概是,更年轻的时候,觉得“尴尬”是绝对不能忍受的;“梦想”是绝对不能改变的;“贴标签 ”(这男人是草包)而持续鄙视的。虽然还是很怀念这种一往无前的、笃定的、生机勃勃的、充满改变世界的欲望与决心的心情,但是现在的我可能更认可的心情是:“尴尬”不过是人生的一件小小事,别人怎么看远比不上自己怎么看重要,而你觉得是小事的事,便是小事了;“梦想”是流动的,它一直在变化,而本质上,它是内心对外界的投射,当人发现了自己真正的内心,人也会顺便更改自己的梦想;比起“犀利的”、“有能力的”、“雄心壮志的”、“从来不输的”、“能言善道的”的男人,温柔的、温暖的、看破不说破的、知道体验这世间的美好的、善良的、乐观的男人,更可贵。颜值很重要。但是在发挥过它“重要”的那一点点作用之后,更多的是内心的吸引。
不管什么时候观看,都觉得这是导演(同时也是本片编剧)给桑德拉·布洛克和休·格兰特量身定制的电影。桑德拉的大大咧咧、粗糙的美、严肃认真固执霸道的一面;休纤细敏感、绅士贵族、玩世不恭而不失优雅的一面;都在此部作品中表现的淋漓尽致,且相得益彰。
虽然一直觉得,这二人是 不 般配的。不管是桑德拉与休,还是露西与乔治。
但是怎么 定义“般配”呢?一心为公益、世界、平权、正义抗争的露西,就只能配环保战士安索吗?不能去爱一个世人的固有印象是”草包花花公子 “的乔治吗?而乔治就只能一次又一次结婚或分手、喜欢金发/红发的火辣大波妹,而不是一个能理解他的敏锐与宽容、说出"在过去一年中我只有现在这一次不喜欢你"的“圣人”斗士高材生律师 露西吗? 比起说“永远”,说“般配”——现在的我更认可“即便不是长久的恋爱,能在互相爱慕的时间尽情的相爱,及时行乐的幸福,不那么累的幸福“。
“草包花花公子”当腻了,停一停,虽然也许还会再做,但是也许不会呢? “圣人”高材生正义战士太累了,停一停,虽然也许还会在做,但是可不可以换个方式呢?
人生太短了。短到你好像没有干什么就已经人到中年了。 人生太长了。长到一直是一个人叫 外卖,一个人努力,一个人奋斗,一个人在莺莺燕燕中穿梭,一个人顺应别人的固有印象而懒得解释,都太累了。
有没有什么 可以稍微稳定、长久,而又不那么累的事? 或许,找一个爱人,用两个人的视角而不是一个人的,来看这个世界,来互相慰藉,是一种方式。
"圣人"太遥远。而“爱人”或许近在咫尺。 “圣人”不长久 。而“爱人”或许可以。
附几段 小小gif。 1、宴会中,休与川建国 同志的对话。 (第一次知道川建国同志确实是在这部电影,这部电影大概至少三处 提到川建国同志,大概如果我国拍房地产背景的电影,也会提提许家印王石王健林孙宏斌 吧 )。
2、诺拉琼斯小姐姐的钢琴弹唱。
3、美丽的露西与正经的乔治的宴会之遇。
什么韩剧、泰剧、台剧通通弱爆了,全是人家好莱坞十几年前就玩腻了的套路,霸道总裁&干练秘书的模式不知影响了其后多少偶像剧。又是一部全程姨母笑少女心泛滥甜得满地打滚的chick flick,休叔和桑婆的化学反应可以啊。
实在喜欢不起来桑德拉布洛克总是神神叨叨一张崩的死死的脸的邋遢模样
弹钢琴唱歌的是Norah Jones诶~ That woman call Jone,she is such a beach.语法肯定有误,请见谅
休格兰特下垂的眼角真好看,他不管在什么年代看起来都是一个样子,爱情片男主角的样子。
看到一个评论深以为然:Hugh Grant给人的感觉总是显得局促不安和内向,缺乏方向感和系统性,总是需要时间积聚足够的勇气去表白,典型英国男人偶尔流露的无奈和乐与妥协。除了最后和Joe的那段剧情有点令人讨厌,大部分时候还是挺有趣的。
诺拉琼斯 就这么客串了
Sandra Bullock的气场什么时候都很强悍~Hugh Grant好像擺脫不了中年花花公子的帽子了,绝对是lady killer~ P.S Norah Jones的客串是打醬油的~
昨晚在 Netflix 無意中發現了這部十八年前的舊作。Hugh Grant 若不是擅長演中産專業人士,就是貴族或富家子弟了!這次也是一樣,富二代才俊,但為人傻戇,怪不得他從來都有一大堆粉絲。但我還是喜歡他在 Notting Hill 的倫敦落泊小書屋店主角色。這部電影另外一個亮點是美國總統 Donald Trump 竟會客串出現在戲中一個派對,更和 Hugh Grant 有一場對手戲。還有 Norah Jones 客串又唱又彈鋼琴!
今天韩网的N号房间性虐变态围观的丑闻太无耻了!我太需要看这种霸道总裁和贴身律师的甜蜜小言洗洗眼睛了!这主题世界通用亘古不变煞是好看啊!18年前川普惊喜出境,还是那个发型那个造型,很年轻!
Bullock很适合高智商/不修边幅女的角色... 我感觉这是最有Grant味道的一部电影了
有一小段Norah Jones
听声音就听到了Norah Jones,絮絮叨叨看得我要睡着了orz桑大妈总是这种邋遢女的样子><Hugh英音真美好!
休·格兰特看的我直流口水。
非常霸道总裁!但是Hugh Grant的个人气质真的太适合这个角色了。。桑德拉布洛克的角色其实有点儿像赫敏,富有正义感的好学生,开头的桥段虽然很韩剧但it's ok,到后段强加一个不知道干嘛来只是为了给男女主角在一起增加波折的功能性女配就有点莫名其妙。啊我爱Hugh Grant,真是完美男情人TUT
(豆瓣简介太不靠谱了)桑德拉布洛克是老了哎 尽管这是02年的
因为真爱至上的原因我也喜欢你
都在说日久生情,其实日久也可生怨。当然糖水电影,演到结合自然止。再演下去,就成了另外一部电影了。
别说现在还真拍不出这样的爱情喜剧。分低了!最美告白:“尽管她固执不通,又不肯妥协,也不懂得打扮自己。可是她和她挚爱的那栋建筑一样,棱角分明,不修边幅,但走近细看,却美得令人屏息。”最后奋力跑向爱人的拥抱,老套但管用,我们就喜欢看。
就是喜欢这种类型的chick flick。。HughGrant+SandraBullock真是大爱。。Sandra又是一贯少根筋大大咧咧智勇双全的强女人但她打扮好还是很高贵很嗲滴。。HughGrant则是身价不菲风流阔少爷但没头脑不好使。。最后那段告白蛮感人。。
是一万部韩剧的爹