蚯蚓2017

几天前，和舍友讨论了〈女性是原罪吗〉话题。因为穿短裤和像拖鞋的凉鞋上班，被其他人‘善意’（在我面前）说道。女性通过努力让本身优秀，如果长得好看，这是锦上添花的事，但这个充满爱的社会却风靡一种出卖长相博得尤佳待遇的偏见，往往忽略她们的努力，更甚之是故作不知。如果长得一般，这时又会出现另一种说法——她不就应该这么努力。不论优秀还是不优秀，相貌平平或者秀色可餐，都会被带着一层滤镜亦或是有色眼镜来审视。

在阶层固化、人分三六九等的社会中，贫穷也是一种原罪。子若和父亲相依为命，患有脑瘫的父亲做着卖女性内衣和丝袜的小本生意维持着俩人的生活，从小被父亲用一切来爱护的子若争气的考上了首尔的贵族艺术学院，他们搬家到首尔，这也是噩梦的开始，却不为人知。

一次选拔合唱团队员的比赛中，子若拿了第一名，胜过了班长（女，身世显赫），学长（家世显赫）是合唱团的团长，和班长是一对情侣，学长即将留学美国，子若的突出打破了这个学校以往的表面上的平静，她被那些位高权重的后代们盯上。一次出游活动，客车上学长对着班长充满爱的暖笑，而那个方向也正是子若的方向，情窦初开的子若或许怦然心动了吧。晚上同学们围坐一圈玩游戏，子若被问及在座的人里有没有她喜欢的人，她选择了喝酒，或许是她当时的一个眼神让学长发现了，产生了后面的事情。第二天早上子若早起感受自然的气息，在河边练习着歌喉，一瞬间被水漂吸引，学长的出现让子若很意外，在学长的眼里情感不值一提，他说着真的很喜欢子若，后面俩人亲密的画面被班长的‘走狗’之一拿手机录下，即使子若拒绝了，但情窦初开的年纪没有拒绝到底是不是不应该算有错呢。

回到被校园暴力的这一方，女同学敏京同样受着欺凌，但她不敢发声，虽然在高中时就被班长和两个‘走狗’欺凌。后来子若和敏京成为了好朋友，面对班长和‘走狗’们的嚣张气焰，敏京力不从心只能顺从，子若从刚开始的忍让，到后面的反抗动手殴打班长，原因很简单，班长因为子若和学长发生的事情找到了子若，她提及了子若的父亲，这是别人永远不能触碰的地方，父亲是她一生的那个英雄啊。

面对权高位重的高级阶层，子若束手无力，她被反咬一口，被指认是校园暴力的施暴者，从而被学校开除，尽管父亲哀求着不要开除她啊，父亲放下自尊心，身患疾病已经被看不起，但还是要跪着哀求。同时，同学敏京被迫作为指认者之一，无力的她害怕施暴者更加暴力，不顺从会遭受更严重的伤痛，就像子若一样，反抗等于挑衅，随之而来的是变本加厉的欺凌。

子若去了一家便利店作收银员，店长准备司法考试，为子若写了一份申诉给教育局，事情被揭露后，富二代官二代们的前途会大受影响，班长在敏京的手机里发现子若要举办生日会的消息，随后带着一群人找到了子若，学长、班长、班长的两个‘走狗’坐在外面，听着屋子里发生的一切惨无人道的事情，两个人LJ子若，一个人拿手机录着…这份录像成为班长后面要挟子若的决定权，被学长们侮辱、每周两次、陪侍‘叔叔’…心里再强大，也撑不了太久吧。

子若帮父亲洗脸时问父亲回老家（一个岛，名字记不清了）吧，但看父亲在首尔生意做得不错，还认识了好朋友，父亲很开心，子若选择了一个人默默承受一切，最终坠楼而亡。

子若在日记本上记录着发生的事情，六个月后便利店的店员发现了笔记本交给子若的父亲。孤独的父亲一瞬间崩溃、绝望，到警察局报案，说着她的胸口被烟头烫伤，可办案人员一句“日记本里的文字说明不了什么，没有受害人的陈述，也没有证人”与墙上的标语形成鲜明对比，嘲讽这个社会对于贫穷的看法。

父亲只能选择用自己的方式来复仇（也正是开篇出现的电影名‘非法复仇’），心存愧疚整夜睡不着觉的敏京告诉父亲那些事情都是真的，最后骗班长和‘走狗’到天台，父亲用了硫酸泼在了她们的身上，对于其他充满兽性的男人，他拿做生意用的模特腿、电线了结了LJ子若和拍视频的人的性命，把鱼钩放进了学长的嘴里…最后船头上放着一双鞋鞋，父亲与海洋融为一体结束了他的生命，或许是去和子若团聚了。

猜想，如果再问一次小时候的子若是否继续待在父亲的身边，子若还是会说“我父亲虽然脑瘫，但他很爱我，他开车开的很好，还会唱摇篮曲，我要跟爸爸一起生活…”。

不知道敏京过的怎么样，希望敏京代表的那个被施暴的群体早日见到阳光☀️

断断续续看完了《蚯蚓》

这部电影，做父亲的看，滋味绝对不一样。开始被小女主的天使般笑容，魔鬼的身材所吸引，但是，当她考入贵族音乐学校，一切都变了。

当看见她揪住校董凌霸女儿头发时，我以为女主是个强者，但是随着剧情发展，知道并不是那么简单，她可以放弃自己向往的音乐学校，可以去寄人篱下辛苦打工，也要听起腰板！但面对那些垃圾的威胁，她妥协了，她要面对父亲。为了爸爸，她放弃了所有的尊严。

殊不知，这些所谓的“有钱人”“上层人”根本欲无止境，金钱和地位冲淡了人性，不断的变本加厉伤害女主子若，不堪凌辱的子若终于一跃而下，看到了电影开篇一幕。

由此，电影开篇便交代了女主子若的最终归宿，然后在父亲挥洒子若骨灰中，开始点滴倒叙回忆，剧情由浅入深，一步一步推进，铺垫很漫长，几乎占到了电影百分之八十以上篇幅。所有的爆发点在父亲得到子若日记本，找学校、警察都没有结果的情况下开始。但不知道是导演经费不足还是其它原因，最终爆发略显草率，深度有些浅薄，或许导演只是想反应校园暴力的触目惊心，故意淡化了父亲的复仇吧。

电影还一个难以说服观众的部分：校董女儿如此蛇毒心肠，学校老师领导应该很清楚，最起码直到该生并不是什么好鸟，结果集体失声，应该加入一些老师领导害怕校董的情节，更有说服力。作为校董、垃圾女的母亲，应该非常了解自己的孩子，更应该懂得如何教育孩子，即便教育不力，第一次打架之后，起码自己私下应该迅速了解情况，及时控制事态进一步发展，而不是简单粗暴栽赃陷害还带一番羞辱子若一家，这不是给自己埋下祸之源了吗。换做稍微有点经济头脑的都会以此为契机，得知子若家庭条件，还有如此好的先天声乐条件，应该立马公开大力宣传，免去子若学费，并捐款资助……不但可以宣传学校，也树立了自己的慈善形象，还能得到一个音乐家，为什么不做呢？可惜，电影这方面简单暴力，说服力稍弱。

蚯蚓，是生活中土壤深处的，我们一般很难发现，想要深层次挖掘，但又有些力薄，感觉到了校园暴力的痛心，也感觉到了社会底层父亲的无助，但感觉不到这一切根源……

所以，蚯蚓在哪呢？

蚯蚓 (2017)

7.3

2017 / 韩国 / 剧情 犯罪 / 尹学烈 / 金正均 吴艺雪

刷热门微博刷到这部电影，了解到这是一部反映校园欺凌的影片。

看到长相有点甜美的女主，联想到我国的谭松韵，脸颊肉肉的酒窝很深。女主的经历也是很励志了，家境贫寒，和患有脑瘫的父亲相依为命并考入首都顶级的贵族音乐高中，勤奋好学加能力突出，得到了同班女生的排挤不过也受到了男神前辈的注意。

影片到了这里，很像玛丽苏剧里穷女孩得到高富帅的倾心从此走上人生巅峰的套路一样。

可惜不是这样，“男神”也不过是想玩一玩“门当户对”的优秀女生，而女主的家境却让他感到“屈辱”，便联手同班蛮横的女生教训女主。而正是女主不卑不亢正直的性格，激怒了这群纨绔子弟，女主迎来了一波又一波的凌辱。最终不堪这种折磨选择离开人世。

女主尝试过和强势的女生谈判，要求保证自己的权利，却发展成了斗殴被贵族高中开除。在便利店打工期间在考司法的店主的帮助下在网络上发布了一篇维权请愿书，可请愿书威胁到了前辈的出国计划，女主遭到了变本加厉的欺凌。

欺凌者的背后有着强大的财团，有着富足的家境，有着掌管某方面权力的家长，有着一群狐朋狗友。相反，被欺凌者只有贫苦的家境，只有还需要自己照顾的残疾父亲，只有一个同病相怜的弱势朋友。在被欺侮时，再大分贝的尖叫和求救都是徒劳；本是温暖小窝的屋塔房，在欺凌者的入侵下显得如此单薄;在贫苦又残疾的父亲面前，学校 警局没有一处是能够伸张正义的场所，得到的只有嘲笑和无视。

在这种阶层等级差异很大的社会中，底层人民感到的只有深深的无力感吧。就连考司法的店主，在看到女主自杀前留下的记录施暴者的罪行和自己无助处境的日记本后，只有还给女主父亲，却不敢帮这位父亲找回公道。父亲被警察拒绝受理案件后，颤颤巍巍的离开警局，掉落的不仅仅是女儿记满屈辱的日记本，还有对社会的信心。

之前一直不懂影片为何取名《蚯蚓》，中间看到女主被退学父亲跪下求校领导仍被拒绝二人走出学校后女孩对父亲说“能不能不要因为自己贫穷就要在他们面前像虫一样生活”时，我在想蚯蚓是指社会底层见不到正义的光明的群众吧。影片最后是漂泊在湖面上的小船，四支鱼竿四只鱼钩，有只鱼钩曾在“男神前辈”的嘴里深深地捣住。这里是将罪恶的人作蚯蚓也就是鱼饵的比喻吗？投入湖中去钓取更深重的罪恶吗？

演员的演技都很棒，尤其的父亲的扮演者，将脑瘫患者不便的躯体动作和对女儿的百般疼爱同时淋漓尽致地表现出来。女主的性格也很饱满，小演员的表演同样很出色。

但我最后只给三星，因为影片在展示社会的根本原因这方面不足，网络的作用也没有显现出，想看到女主发布请愿书后普通群众对于这件事的看法，但影片只给了校方和欺凌者的反应，难道店主的一句简短的问候就代表了普通大众的反应了吗？这种题材的影片应该有抨击叩问社会每个阶层的作用，希望能起到调动每个公民的关注和维权的作用，这是本部影片欠缺的地方吧。

反正我在刚看完后先想到的是理想中的玛丽苏剧情很大可能会发展为校园欺凌事件。

个人觉得剧情不是压抑，而且憋屈吧。 不知道为什么，似乎影视反映的都是贫穷里的自尊，从而为了自尊而有了谎言。 但好像在我的生活里，穷好像还是可以“炫耀”的事，可以大大方方地跟其他人说（当然一般跟关系好的，不熟的人不会说，应该起码也不会感到尴尬）（︶︿︶）= 而且也没有明面上彻底的贫富歧视 一部分原因也是女主自己造成的吧，虽然女主也有一点虚荣，但更多是自尊。也会避开残疾的父亲，但仍然互相扶持与父亲。 有些地方莫名地快很突兀，例如草丛里就离谱…… 前面是有脾气的，写请愿书也不退让 后面却一再退让不敢还手 对“社会黑暗面”的刻画些许刻意 还有结合现实，这是专门挑的好人主角吧……现实里的小贩，其实没这么善良，都有些小市民的不良习性，食品不卫生态度不好利益优先…… 父女两很难吶!起初我是为啥选这个来看来着？😪😤

看完挺难受的，大篇幅都是被霸凌被欺辱被排挤被嫌弃而报仇却只有短短十几分钟， 总感觉看不过瘾，刷了好些条评论看到一条说这个父亲拿到日记本了居然是先去的学校而不是警局，或者记着媒体什么的，我觉得挺疑惑的。 从刚开始子若第一次反击把善惠打了被叫家长的时候，她父亲并不知道子若在班级里受到的欺负只是被打了而已，所以他当即觉得女儿只是和同学打架了，然后大概是秉着女儿好不容易才考上自己理想的大学吧好不容易才从小岛来到城市里，不能因为这一点点小差错就被辍了学，因此父亲一直道歉一直再请求原谅。 在学校里被叫家长的那一次父亲还不知道其实并不是子若的错，而是那群人渣的错，当他看完日记本时会找到学校，跟校理事会表明错不在自己的女儿而是那群败类，我觉得也没错吧。后来被打发回来去报警也被告知需要当事人口述以及证人在场，光有证物没有什么用，才只能选择自己给孩子报仇了。 大家都说社会险恶复杂，我觉得险恶复杂的不是社会吧，而是人。就算有钱有高贵奢华的生活又能怎么样呢，蚯蚓永远只能是蚯蚓，而认真努力的毛毛虫才能破蛹成蝶。最后父母报仇的环节看的好不过瘾啊，总感觉太简单了太轻了，这种人渣不该就只是这么简简单单的死掉的，应该让他们也尝尝饱受虐待的滋味儿然后再慢慢被折磨死的吧。这么想可能会觉得有些变态有些极端，但真的难以泄愤！！